ET Junio de 2014

 

Embed or link this publication

Description

Gobierno de JOH: 100 días de explotación y represión

Popular Pages


p. 1

Junio 2014 el trabajador Periódico mensual del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) Sección hondureña de la LIga Internacional de Trabajadores Cuarta Internacional (LIT-CI) www.psthonduras.org contacto@psthonduras.org www.facebook.com/psthonduraslit Número 106 Precio Lps. 10.00 : H O J e d o n r e i Gob explotación 100 días de 8 Por una Central Única de Trabajadores electa en las bases y para la lucha y represión 7 LIBRE: ¿pataleo parlamentario o resistencia verdadera? 14 El magisterio derrotó a la CAP

[close]

p. 2

2 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org {EDITORIAL} Oposición es cuando el pueblo levanta su programa de lucha y se moviliza utilizando todos los métodos posibles hasta alcanzar sus objetivos de corto y largo plazo. S e han cumplido cien días del gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH), sus acciones han dibujado un extravagante y siniestro escenario de represión, saqueo y explotación que desde ya perfila el esperpento de un régimen con rasgos facistoides. El hijo del fraude se ha esmerado en demostrar que su gobierno de “la vida mejor” ha superado todas las expectativas en 100 días, pero, como decía Nahuel Moreno, uno de los marxistas más probados en la lucha de clases: “la realidad es más rica que cualquier esquema”. La realidad nos dice que JOH miente. Los hondureños y hondureñas sabemos que nuestras vidas han emporado, sentimos que este país está más cerca de la barbarie que de la civilización. El descuartizamiento de niños es quizá el elemento que representa con toda crudeza la irracionalidad absoluta de este sistema regido por las leyes del capital; estos hechos ponen de manifiesto las graves consecuencias del sufrimiento humano en esta sociedad decadente y sin perspectiva alguna; pero esta realidad atroz adquiere un tono absurdo cuando en el Congreso Nacional adquiere más relevancia la vida y el destino de un colibrí que la vida de millones de compatriotas que sufrimos el flagelo de la violencia y la pobreza. Juan Orlando se ha convertido en el jefe público de un gobierno que para Por falta de oposición, los diputados colibrí. Se han convertido en aves de negro plumaje. C. L. sobrevivir hunde sus pilares en la miseria y humillación del pueblo y, si alguien osa revelarse, tiene los fusiles, el garrote y las botas de la Policía Militar y Tigres. JOH mantiene una campaña televisiva como si aún estuviera en contienda electoral, esto no es casual, busca mantener vigencia para buscar la reelección ante una eventual reforma a los artículos pétreos que sólo pueden modificarse mediante la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. No será extraño que JOH bajo un acuerdo político al más alto nivel del bloque del poder, modifique la constitución para reelegirse, Editora Gráfica: Lic. Dunia Mejía tiene todas las instituciones del Estado a su servicio; la arrogancia de JOH no es más que la expresión psicológica de un psicópata enloquecido por el poder. Como contraparte a esta ofensiva del gobierno, continúa la deplorable situación de desmovilización. LIBRE amenazó con relanzar la resistencia en los bajos del Congreso Nacional, la acción fue duramente reprimida dentro y fuera del Congreso pero todo terminó cuando Zelaya y su bancada consiguieron el propósito de que los dejaran hablar y plantear un proyecto de reforma a la ley electoral que les brinde la posibilidad de tener representación en el Tribunal Supremo Electoral. Los 100 días de represión y explotación del gobierno de JOH también han sido 100 días sin oposición, a lo sumo todo se reduce a un simple pataleo parlamentario al que no se le puede llamar verdadera oposición. Oposición es cuando el pueblo levanta su programa de lucha y se moviliza utilizando todos los métodos posibles hasta alcanzar sus objetivos de corto y largo plazo. Por eso insistimos una vez más en la necesidad de preparar en las bases del movimiento popular un Paro Cívico Nacional de 24 horas como una primera medida para unificar nacionalmente la lucha contra este régimen opresor. < PST

[close]

p. 3

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 3 Lobo y Hernández: civiles con piel de tigres. “VIDA MEJOR”… Para la oligarquia, las transnacionales y los militares C o m i t é C e n t r a l d e l P S T ¿UN “NUEVO” GOBIERNO? n realidad no podemos decir que estamos ante un “nuevo” gobierno. Siendo Presidente del Congreso Nacional, JOH fue la figura más poderosa del gobierno de Porfirio Lobo Sosa, desde donde co-gobernó, incluso opacando al mismo Pepe Lobo. LOS CIEN DIAS DEL GOBIERNO DE LA E > Pasa a la página 4 JOH concentró un enorme poder tras el asalto que hizo a la Corte Suprema de Justicia imponiendo varios magistrados para volverla dócil a sus designios; igual al Ministerio Público, Consejo de la Judicatura, el Consejo Nacional Anti Corrupción, entre otros.

[close]

p. 4

4 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org > JOH inauguró su gestión aprobando el paquete fiscal de 2010 que golpeó a la clase trabajadora y a la clase media. > Viene de la página 3 Desde el Congreso aprobó toda la legislación con la cual gobernara en estos cuatro años. En ese sentido es más justo hablar de una primera etapa del régimen juanrolandista, ocurrida bajo la administración anterior, y de una segunda etapa desde enero 2014 a la fecha, definida como el Gobierno de la “Vida Mejor”, a la cabeza de las principales decisiones del régimen post golpista. CONTIUIDAD DEL ENTREGUISMO A LA BANCA INTERNACIONAL Y A LA BURGUESIA TRANSNACIONAL En materia económica la principal característica del régimen de JOH en ambas etapas ha sido apretar el acelerador de las medidas neoliberales extremas para quedar bien con el FMI a fin de lograr de este créditos de corto plazo y el visto bueno que le abra puertas para créditos de largo plazo con otros acreedores. Su objetivo es tapar el gigantesco hoyo que dejo el despilfarro, el saqueo y la corrupción del régimen golpista de Roberto Micheletti, y a la vez, agenciarse jugosos recursos para los mega-negocios de la oligarquía. A eso se dedicaron Pepe y Juan Orlando entre 2010 y 2013, procurando un acuerdo con el FMI, pero en ese afán lo que hicieron en realidad fue un gran daño a la economía nacional. Baste recordar que en su primera etapa JOH inauguró su gestión aprobando el paquete fiscal de 2010 que golpeó a la clase trabajadora y a la clase media. Aprobó decretos que cercenaron gravemente la soberanía nacional y legisló también para entregar los bienes públicos a los empresarios nacionales, como la creación de las ZEDEs (“Ciudades Modelo”), las múltiples y leoninas concesiones para la explotación de nuestras tierras, cuencas hidrográficas, servicios de agua potable, petróleo, minerales, carreteras, puertos, aeropuertos, entre otros; la aprobación La “diarrea legislativa” como se le conoció popularmente a los meses de diciembre 2013 y enero 2014, fue tal la cantidad de leyes anti nacionales aprobadas para satisfacer a la banca internacional La cuadratura de un fascista.

[close]

p. 5

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 5 > Aprobó decretos que cercenaron gravemente la soberanía nacional y legisló también para entregar los bienes públicos a los empresarios nacionales. sido el gran autor intelectual de los escandalosos fraudes electorales de las internas de 2012 y de las generales de 2013, por lo que su mismo ascenso al poder tiene el pecado original de la ilegitimidad. Debe recordarse también que, desde entonces, JOH concentró un enorme poder tras el asalto que hizo a la Corte Suprema de Justicia imponiendo varios magistrados para volverla dócil a sus designios; la usurpación que hizo del Ministerio Público al imponer a un Fiscal General por cinco años, y hechos similares en el Consejo de la Judicatura, el Consejo Nacional Anti Corrupción, entre otros. En enero 2014 modificó las leyes para auto atribuirse la función de reestructurar la administración pública, atribución que antes estaba reservada al Congreso Nacional, haciendo una concentración de todo el Estado en apenas siete superministerios, dirigidos por incondicionales suyos, incluida su hermana Hilda Hernández. Por otro lado, en el propósito de crear su propia guardia pretoriana, que inhiba cualquier brote de insubordinación civil, policial o militar, constituyó la Policía Militar y la Fuerza TIGRES con apoyo norteamericano y colombiano, además de aprobar leyes de espionaje, cuidándose de ganarse la lealtad de los militares al entregarles la explotación de los bosques y el control de varias instituciones claves del Estado. En sus primeros cien días, JOH continuó en esa misma línea: cerró el círculo de instituciones del Estado bajo su control con la colocación de sus títeres en la Procuraduría de la Republica, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y, recientemente, en el Tribunal Supremo Electoral y el Registro Nacional de las Personas, en los cuales excluyó las propuestas de los partidos políticos de oposición (incluido LIBRE con derecho a integrar el TSE) y de la sociedad civil, por supuesto, en violación de las leyes respectivas. > Pasa a la página 6 En su primera etapa arrebató el INPREMA al magisterio, mediante reformas a su ley, que han colocado ese instituto en manos de Banco FICOHSA de leyes dañinas a la soberanía nacional y al interés social como la Ley de Asociación Público-Privada que dio vida a COALIANZA, la Ley Hipoteca y el Paquetazo fiscal de 2013. Adicionalmente, en el periodo de la “diarrea legislativa” como se le conoció popularmente a los meses de diciembre 2013 y enero 2014, fue tal la cantidad de leyes anti nacionales aprobadas para satisfacer a la banca internacional, que pasara todavía mucho tiempo para darnos cuenta del real nivel de entrega del país que se hizo en ese periodo. El resultado de esta carrera entreguista de JOH es tal que a noviembre de 2013, el saldo de la deuda externa total fue de $5,928.1 millones, incrementándose en 22.4% con respecto a lo reportado en diciembre de 2012; 77.1% ($4,569.9 millones) corresponde al sector público; y 22.9% (US$1,358.2 millones) al sector privado. Esta espiral de endeudamiento lejos de ser una fortaleza es el Talón de Aquiles de su política económica, porque la deuda publica crece y crece sin cesar, y a la larga no hay recursos para pagarla, viéndose obligado a recurrir a los mal llamados “bonos soberanos” que terminaran siendo pagados con nuestras tierras, bosques, aguas, etc, tal como lo dicta la oprobiosa “Ley Hipoteca”. Dando continuidad a esa política económica, en sus primeros cien días, JOH dio orden a sus diputados títeres para aplicar un brutal “paquetazo” fiscal que ha elevado la inflación y frenado la producción nacional, volcando más personas de clase media a la pobreza, y de la pobreza a la miseria. En esa línea impulsó también la fusión de instituciones del Estado con la pérdida de muchos empleos y programas de defensa de los derechos. Por otro lado, entidades descentralizadas o autónomas como la ENEE, el SANAA, Hondutel y SOPTRAVI han sido intervenidas con el objetivo de privatizar sus servicios públicos o para saquearlas en beneficio de transnacionales o de la banca privada. Pero el peor zarpazo de la actualidad parece estar reservado para la privatización del sistema de previsión social, que es una conquista histórica de la clase trabajadora. En su primera etapa arrebató el INPREMA al magisterio, mediante reformas a su ley, que han colocado ese instituto en manos de Banco FICOHSA. Pero en el actual gobierno avanzó con la intervención del IHSS, llegando al grado de proponer una nueva Ley que abrirá las puertas a la privatización de sus servicios; y ya inició gestiones para hacer lo mismo con el INJUPEMP. Para eso utiliza el “descubrimiento” de sonados casos de corrupción, que no investiga a fondo sino que se queda a nivel de chivos expiatorios (como sucede con el procesamiento judicial de la Junta Directiva del IHSS), para justificar la intervención de l gobierno a dichas entidades, y de paso golpear a las organizaciones gremiales de los trabajadores. AUTORITARISMO Y MILITARIZACION En materia política el régimen post golpista ha tenido como prioridad fortalecer su control sobre el conjunto de la institucionalidad burguesa a costa de una acelerada militarización y concentración de poder. De hecho, JOH tiene como carta de presentación haber

[close]

p. 6

6 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org > JOH inauguró su gestión aprobando el paquete fiscal de 2010 que golpeó a la clase trabajadora y a la clase media. > Viene de la página 5 Adicionalmente, ha profundizado la militarización del Estado al colocar todo el sistema de seguridad y justicia bajo control militar, con la creación de la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (FUSINA); y continua el fortalecimiento de la Policía Militar con mil nuevos efectivos ( la meta es lograr 5 mil). Una forma de justificar la creación de estos aparatos de seguridad es el espectáculo que ha montado con la supuesta “lucha contra el narcotráfico” en la cual cobra importancia la aplicación de la Ley de Extradición, haciendo gala del envío de capos de la droga a Estados unidos, sin importar que con ello se violente la soberanía nacional y se violen los derechos individuales establecidos en la Constitución, tal como sucedió con el caso del primer hondureño dizque “legalmente” extraditado a Estados Unidos (Carlos “El Negro” Lobo). Que sólo es un “show” lo muestra el hecho de que permanece intocable toda la estructura que el narcotráfico tiene en el poder político, en el empresariado, en la policía y en las Fuerzas Armadas. No bastándole con eso, JOH busca asegurar una base social paramilitar con la extensión del Programa “Guardianes de la Patria”, recurriendo al hipócrita argumento de que quiere “evitar” que los niños y niñas pasen a ser parte de las pandillas juveniles, cuando mantiene en total abandono presupuestario y técnico a las instituciones que fueron creadas en el Estado precisamente para eso (IHNFA, Programa Nacional de Prevención de Pandillas, entre otros). En realidad, su objetivo es asegurarse de contar con una fuerza de espionaje y de choque a futuro con adolescentes y jóvenes leales a las Fuerzas Armadas para enfrentar al movimiento popular. Desde el PST, llamamos a organizar la lucha para detener a este gobierno entreguista, autoritario y represivo, sin conciliar, pactar o confiar en él. LA REPRESION COMO MÉTODO DE INTIMIDACIÓN Para cerrar con broche de oro, no podría ser justa este repaso de las “hazañas” del gobierno de JOH sin mencionar la represión. Desde el golpe de Estado, la persecución y el asesinato de activistas y dirigentes del movimiento social ha marcado la pauta en la política de seguridad del gobierno; más de doscientos activista de la Resistencia cayeron bajo las balas y las torturas del régimen; los campesinos pagaron caro su reclamo por la tierra con más de cien dirigentes asesinados y la militarización del Bajo Aguan; los indígenas lencas de Rio Blanco, los campesinos de Agua Blanca y San Manuel, los garífunas de Colón, las comunidades rurales anti mineras y anti hidroeléctricas de Atlántida, han recibido sistemáticamente como respuesta la represión, en la primera y en la segunda etapa de su gestión. Como muestra de que JOH continua en esa línea, en sus primeros cien días, se produjo el asesinato contra Justiniano Vasquez, hermano del Alcalde legítimamente electo en la comunidad de San Francisco Opalaca, hoy en rebelión contra el régimen; así como el atentado contra María Santos Domínguez, coordinadora de COPINH y activista contra el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca en Río Blanco; en el mismo mes fue capturada la abogada y maestra Marlen Cruz Licona acusada de "usurpación, robo y daños” en perjuicio de la Compañía Azucarera Hondureña S.A (CAHSA). Sin hablar de los recientes asesinatos de activistas de LIBRE Jose Bernárdez en SPS , Carlos Mejia en El Progreso y su ex candidato a la alcaldía del Distrito Central, Rafael Barahona. Asimismo, más de 4 mil campesinos están siendo procesados en los tribunales, mientras que dirigentes emblemáticos de los campesinos e indígenas, como José Isabel Morales López (“Chabelo”) finalmente se definió en los juzgados decretándole su culpabilidad, mientras que a Magdalena Morales y Berta Cáceres se les mantiene con medidas cautelares o sobreseimientos parciales. Por otro lado, la juventud hondureña es aterrorizada por escuadrones de la muerte. Solo en los primeros dos meses de su gobierno han sido asesinados 270 jóvenes menores de 23 años de edad y solo en los dos primeros meses de su gobierno se registraron 7 masacres (Casa Alianza, 2014). Finalmente debemos que decir que, si algo ha facilitado que el régimen de JOH, tanto en su primera etapa como en la segunda, haga todo lo que ha hecho, ha porque la colaboración de la cúpula del FNRP y LIBRE se lo han permitido, quienes en lugar de movilizar oportunamente al Pueblo para impedirlo, llama a la conciliación, a los pactos y a la confianza con este mandadero de la oligarquía y del imperio. Desde el PST, llamamos a organizar la lucha para detener a este gobierno entreguista, autoritario y represivo, sin conciliar, pactar o confiar en él. Si hasta ahora el gobierno de JOH ha logrado imponer su nefasta política es porque la dirigencia del FNRP-LIBRE no ha realizado oposición alguna, es urgente reunificar al movimiento popular relanzando la resistencia popular para frenar al gobierno de JOH, por eso hemos propuesto la realización de un Paro Cívico Nacional de 24 horas como primera medida para unificar a todos los sectores en lucha. Sino enfrentamos a este gobierno con medidas populares e insurreccionales, podríamos estar viendo el surgimiento de una dictadura de nuevo tipo en Honduras. < PST

[close]

p. 7

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 7 Repudiamos la represión contra la bancada de LIBRE y su máximo dirigente, Manuel Zelaya Rosales. LIBRE: ¿pataleo parlamentario o resistencia verdadera? Por Humberto Fuentes 26 de noviembre de 2013, Globo TV, Interpretando la Noticia. l cierre de esta edición nos sorprendió con un alzamiento popular en los bajos del Congreso Nacional. La bancada de LIBRE indignada por que no se les ha dado la palabra para ejercer su función parlamentaria y más indignada aún porque se les niega representación en el Tribunal Supremo Electoral, propició lo que la prensa oligárquica llamó un “zafarrancho” más, cuando en verdad, se trató de un legítimo acto de protesta parlamentaria. Todo lo anterior sucedió mientras los diputados cachurecos y liberales se entretenían discutiendo sobre el destino del Colibrí Esmeralda. Ahora resulta que esta oligarquía arrasa bosques anda preocupada por un colibrí mientras en San Pedro Sula una pandilla descuartiza niños. Ante la política de marginamiento parlamentario y ante la protesta por una medida de seguridad orientada a registrar a los diputados para que no entren armados al hemiciclo, la bancada de LIBRE llamó a la movilización E Yo no voy a incendiar este país” Mel Zelaya en los bajos del Congreso Nacional; fue tan sorprendente la acción que las bases del FNRP y LIBRE entraron no sólo al espacio reservado para que el pueblo escuche los debates, también se tomaron el área de los curules. En realidad, esta fue una toma del Congreso Nacional, algo histórico en las luchas populares: por un par de horas, el pueblo se tomó un poder del Estado. La respuesta de Juan Orlando Hernández y Mauricio Oliva, en complicidad con la bancada del Partido Liberal y la tolerancia de UD y la DC, no se hizo esperar. La Policía Militar y los Cobras entraron rompiendo puertas y, bajo la táctica de tierra arrasada, empezaron a “peinar” el hemiciclo, desalojando a los compañeros y compañeras que allí se encontraban, arrastrando bajos sus bo- tas a la diputada Claudia Garmendia y lanzando gas lacrimógeno dentro y fuera del Congreso. Afuera se vivía un clima insurreccional similar al que se vivió en los días más álgidos de la resistencia al golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Para el miércoles 14 de mayo se convocó a un plantón frente al Congreso Nacional donde lo más destacado fue que Mel Zelaya pidió la renuncia de JOH, presidente de la República y Mauricio Oliva, presidente del Congreso Nacional; desde el día martes 13 de mayo, la dirigencia de LIBRE_FNRP también amenazó con tomarse todos los registros nacionales del país y se alertó a los 20, 000 colectivos de LIBRE para lanzarse a la lucha. De repente, aquel clima insurreccional que había ilusionado a mucha gente creyendo que ya estaba participando del levantamiento popular que tanto ha esperado durante cuatro años, se disipó, desapareció en el momento mismo en que a Zelaya le dieron la palabra para presentar su proyecto de reforma a la ley electoral. Nada cambió, todo siguió igual, LIBRE sigue sin representación y el pueblo trabajador sigue desmovilizado aguantando golpe tras golpe. En realidad sólo estábamos frente a un pataleo parlamentario de la bancada de LIBRE. Mel Zelaya sigue demostrando el enorme control que tiene sobre la resistencia, sigue siendo el líder indiscutible: convoca cuando le conviene y desconvoca cuando le conviene. Mientras Zelaya trata con guante blanco al régimen, el régimen lo trata con toda su cara represiva, prueba de ello es que él y su esposa fueron agredidos y gaseados por la policía militar, acto que el PST condena una vez más. No es posible que viniendo de un Primero de Mayo tan masivo y contundente, la dirigencia de LIBRE-FNRP haya desmovilizado nuevamente al pueblo; todo parece diseñado como una burda utilización de la lucha para presionar en el Congreso por la agenda parlamentaria de LIBRE, sin que esta agenda retorne a las calles para potenciar la lucha contra el régimen. No se puede seguir actuando de esta manera; necesitamos una verdadera resistencia no un simple pataleo parlamentario. Ahora entendemos con mayor claridad las palabras de Mel Zelaya cuando dijo que no estaba dispuesto a incendiar este país. < PST

[close]

p. 8

8 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org Por una Central Única de Trabajadores electa en las bases y para la lucha Andrés militante l primero de mayo tuvo como consigna central la necesidad de organizar una Central Única de Trabajadores, este planteamiento se propone en una coyuntura caracterizada por la total desmovilización de la clase trabajadora; los gobiernos nacionalistas de Porfirio Lobo Sosa y Juan Orlando Hernández no han tenido oposición ni de las centrales obreras, mucho menos de la dirigencia del FNRP-LIBRE. Han existido acciones de valientes luchadores y luchadoras pero, por falta de apoyo, han sido débiles y aisladas. En este contexto de desmovilización y falta de oposición es muy progresivo organizar una Central Única de Trabajadores, siempre y cuando, sea democrática y para la lucha. Consideramos que por el significado histórico que tiene el mes de mayo para la clase trabajadora, fue propicio escoger la fecha del primero de mayo para propagandizar con fuerza este planteamiento, al respecto, Ramón Amaya Amador en el texto “El camino de mayo es la victoria”, sostiene que "La unidad de los trabajadores es una demanda imperativa del espíritu de Mayo y no es casual que sean las fiestas del 1o. de Mayo las que hayan comenzado ya a provocar el acercamiento obrero y esto no es simplemente por un recordatorio como pudiera considerarse a primera vista, sino por la fuerza poderosa del ideal revolucionario de Mayo que en las condiciones actuales se va concretando como la fuerza principal y la dirección principal en el proceso de desa- E Si la Central Única de Trabajadores no es para la lucha tendremos un fracaso más. Para que esa Central Única tenga perspectiva, el PST propone que sea electa en una gran asamblea constituyente de bases; rrollo del pueblo hondureño”. Ahora bien, para que la nueva Central Única sea una herramienta útil para la clase trabajadora, ésta debe ser totalmente diferente al estilo de conducción que ha prevalecido hasta ahora en las centrales existentes; de lo contrario, lo único que haremos será concentrar el poder de la burocracia traidora en una sóla central, de esta manera, lo que podría ser cualitativamente superior se convertirá en un fracaso más. Para que esa Central Única tenga perspectiva, el PST propone que sea electa en una gran asamblea constituyente de bases;

[close]

p. 9

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 9 Como dice Amaya Amador: “No hay que dejarse embaucar por los propagandistas oriteros, "educadores" salidos de las escuelas del imperialismo, "especialistas" del anticomunismo, cuando aconsejan y proclaman la eliminación de la lucha de clases y la "colaboración" entre capi¬talistas y trabajadores. Son paparruchadas. en ella deben participar las bases de la CTH, CGT y CUTH y la primera tarea que deben emprender es elegir una nueva dirigencia; si continúan los mismos este esfuerzo no servirá para nada. No imaginamos una Central Única dirigida por aquellos vinculados a la corrupción del IHSS, tampoco imaginamos una Central Única dirigida por aquellos que han venido negociando salarios mínimos de hambre, en fin, no concebimos una Central Única dirigida por los mismos que durante décadas se han negado a luchar y por lo contrario, han encontrado en los sindicatos su modo y estilo de vida. Amaya Amador, en el texto ya citado nos advierte: “Para mantener esa victoria que obtengáis, debéis ir a la unidad orgánica y mantener firme la unidad de acción con los cam¬pesinos, con los artesanos, con los intelectuales progresistas, con los estudiantes, con los maestros, con las mujeres, con todo el pueblo demócrata que en esta hora está con vosotros en la jornada histórica, sin vacilaciones ni componendas! Y también, no olvidéis a los traidores, a los entreguistas, a los que la han querido hacer fracasar con maniobras o amenazas, a la canalla anti obrera y antidemocrática. ¡No lo ol- vidéis para que en el futuro no se os infiltren en las filas para obstruir el paso en el largo y trabajoso camino que tenéis que recorrer!” El PST propone que la organización de esta Central Única debe estar sustentada políticamente en una total independencia de los gobiernos de turno y de partidos oligárquicos tradicionales, incluso de partidos como LIBRE que pregonan la reconciliación de clases y con ello la colaboración entre el capital y el trabajo; Incluso el nuevo proyecto de Central Única debe ser independiente de la misma Organización Internacional del Trabajo (OIT) que no es más que un representante de la burocracia internacional al servicio del imperialismo. Como dice Amaya Amador: “No hay que dejarse embaucar por los propagandistas oriteros, "educadores" salidos de las escuelas del imperialismo, "especialistas" del anticomunismo, cuando aconsejan y proclaman la eliminación de la lucha de clases y la "colaboración" entre capi¬talistas y trabajadores. Son paparruchadas. La "paz entre las cla¬ses", la "colaboración de clases" y toda una serie de "teorías" inventadas por los ideólogos del imperialismo no son en la realidad más que amigazas para llevar adelante la explotación obrera sin ningún impedimento, sin ninguna protesta. Lo podemos comprobar día tras día en las empresas donde los sindicatos obreros están bajo la influencia de esos agentes antes enumerados”. El PST considera que el mejor homenaje a la heroica huelga bananera de 1954 en su 60 aniversario es que la organización de esta Central Única este respaldada socialmente con un plan de lucha estratégico que unifique a todos los trabajadores y sectores populares contra el gobierno de JOH; la primera tarea de este plan de lucha debe ser la convocatoria a un gran Paro Cívico Nacional de 24 horas, preparado en las bases de las organizaciones. El Paro Cívico y el plan de lucha lo entendemos como la plataforma desde la cual debemos avanzar hacia la huelga general, a 60 años de la huelga de 1954 necesitamos una Central Única que avance hacia la huelga general para fortalecer nuestra conciencia de clase y recuperar todo lo perdido. < PST

[close]

p. 10

10 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org Cinco años de golpes y pactos que desmovilizan El Congreso Nacional asumió súper poderes, manejó la política económica, secuestró las instituciones fundamentales del Estado como la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la República, el Ministerio Público, entre otras; para facilitar el desmantelamiento del país. Por Domingo Godoy A cinco años del gol- E ste 28 de junio se cumplen cinco años del golpe de Estado, desde entonces la situación de los hondureños se ha convertido en una tortura, los golpes a la clase trabajadora son innumerables y cada vez más fuertes. Con el golpe de Estado, el imperialismo y la oligarquía hondureña se jugaron al relanzamiento del neoliberalismo más crudo, desatando su instinto asesino comparable al de una fiera acorralada, y es que cientos de miles de hombres y mujeres día a día hacían temblar a los golpistas, quienes, ante la falta de argumentos, se abrieron paso a punta de balas, más de trescientos hermanos de clase pagaron con su vida el precio de la dignidad de nuestro pueblo. No menos temible fue la propagación del hambre, de inmediato se agravó el desempleo, se multiplicaron los paquetazos, y con ello la miseria y la inseguridad que hizo de Honduras el país más peligroso del mundo; de igual forma, se disparó el déficit fiscal, la deuda, la inflación, la devaluación afectando a los más pobres, en cambio los más ricos se repartieron los rubros más Parodiando al escritor Eduardo Galeano, podemos decir que para la dirección del FNRP-LIBRE, la estrategia es “como un violín que se toma con la izquierda, pero se toca con la derecha” el Ministerio Público, entre otras; para facilitar el desmantelamiento del país. En fin, perdimos hasta la capacidad de sorprendernos, la correlación de fuerzas había cambiado totalmente, una fría impotencia se apoderaba de las organizaciones, poco a poco la fuerza aplastante de la resistencia se había reducido a la nostalgia. ¿Cómo se explica eso? La dirigencia de LIBRE-FNRP contribuyó al fortalecimiento del régimen Para nosotros, la razón determinante por la que no cayeron los golpistas es la estrategia de la dirección del FNRP, y dicho de forma específica, la política de negociaciones y pactos de José Manuel Zelaya Rosales a espaldas de las bases. Esto ya se ha dicho muchas veces, sin embargo, la reiteramos por su importancia medular: el Pacto de Cartagena es un hecho que cambió el curso de la historia, en él se sintetiza no sólo la traición a la causa de la resistencia, porque únicamente garantizó el retorno del expresidente, -que sin duda era una de las demandas-, también contribuyó con el régimen frenando el alza revolucionaria. Las negociaciones de San José y el Pacto Guaymuras sirvieron para definir ese camino. lucrativos, por medio de privatizaciones de empresas estatales y concesiones de recursos mineros, hídricos y hasta se aprobaron las “Ciudades Modelo”. Por otra parte el Congreso Nacional asumió súper poderes, manejó la política económica, secuestró las instituciones fundamentales del Estado como la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la República,

[close]

p. 11

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 11 sa del método obrero de la huelga. Principios que estuvieron presentes en la Huelga bananera de 1954, por eso a 60 años sigue siendo la principal referencia de la lucha de clases. Creemos que la huelga del 54 llegó más lejos por una razón clave; no tenía lo que al FNRPLIBRE les sobra, burgueses y burócratas. Relancemos la resistencia preparando un paro cívico Todos los errores que suma la pésima estrategia de esta dirigencia, desencadenan una serie de derrotas que han desanimado a las bases, el mejor ejemplo es el magisterio que hace cuatro años se paraba cuando quería y administraba con el gobierno el sistema educativo y hoy teme por su trabajo. Entonces que no sea tan irresponsable la dirigencia del FNRP, al decir que no convoca a movilizaciones porque la gente no quiere luchar. En primer lugar, eso es falso y en segundo lugar, la desmoralización de las bases gremiales es lo que Mel Zelaya quería; No olvidamos cuando la dirigencia del FNRP dijo que estaba para cosas más importantes que las luchas gremiales, eso que ellos llamaban “más importante” eran las elecciones, el resultado final fue: ni los derrotamos en las calles, ni los derrotamos en las urnas. El pueblo no se resigna a quedarse con los brazos cruzados, los campesinos han mantenido su beligerancia y han venido hasta Tegucigalpa a decirnos que están en pie de lucha por la libertad de sus presos políticos y sus procesados y por la Ley de transformación agraria sin abandonar la toma de tierras; de igual forma los indígenas se mantienen firmes en Rio Blanco y en San Francisco de Opalaca, el magisterio derrotó la CAP, los estudiantes universitarios tratan de reorganizarse, muchos colectivos del FNRP mantienen su estructura y no dudan en luchar contra la represión del Congreso Nacional, aunque muchos ya no tienen respeto la dirección. Todo esto nos lleva a pensar que necesitamos un plan para potenciar todas estas luchas, hasta organizar un Paro Cívico Nacional que nos recuerde nuestro enorme poder cuando estamos organizados y en las calles. Puede ser otra táctica, pero no debemos vacilar en retomar el “camino de mayo”. < PST pe de Estado la represión continúa. Creemos que la huelga del 54 llegó más lejos por una razón clave; no tenía lo que al FNRP-LIBRE les sobra, burgueses y burócratas. Parodiando a Eduardo Galeano, podemos decir que para la dirección del FNRP-LIBRE, la estrategia es “como un violín que se toma con la izquierda, pero se toca con la derecha”, lamentablemente esta concepción confirma la profunda crisis de dirección revolucionaria que vivimos en el país. Valoramos como muy progresivo que el pueblo trabajador haya roto con el bipartidismo, este fue un avance en la conciencia política de la clase trabajadora pero, de igual manera, debemos decir que la ideología del nuevo partido que surgió, aunque tenga elementos progresistas, no representa los intereses históricos de la clase trabajadora hondureña; LIBRE, debido al control que ejerce sobre su política un sector burgués que vino del partido liberal, ha desdibujado el perfil que los luchadores de la resistencia le dieron en las calles y de ser un partido revolu- cionario, se ha convertido en un partido burgués que llevó a la base a desgastarse en una campaña electoral, para luego resignarse con el fraude, en vez de emplear todo ese despliegue para frenar mediante la movilización, los ataques del gobierno contra el magisterio, los campesinos, los sindicatos, y contra todas las medidas anti populares. La continuación de esa mística es la ciega apuesta por la lucha parlamentaria y otra vez se demuestra que en la arena de la democracia burguesa son ellos los que llevan el ritmo. Todo lo anterior sería impensable sin el rol de las organizaciones de izquierda que hacen parte del melismo. No sorprende que sus dirigentes, quienes siguen el compás del caudillo burgués, se alteren cuando les tocamos los clásicos principios marxistas de la independencia de clase, la democracia interna, y la defen-

[close]

p. 12

12 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org En el día del estudiante, viva la rebeldía estudiantil. Por Andrian López l 11 de Junio se celebra el Día del Estudiante Hondureño. Día que el oficialismo y el Régimen aprovecha para dar feriado a los estudiantes y conmemora el natalicio de José Trinidad Reyes, connotado intelectual reaccionario anti-laicista. Por el mismo carácter oficial de esta fecha, han surgido, a través de décadas anteriores, acciones paralelas de estudiantes conscientes del papel histórico que el movimiento estudiantil debe jugar en la realidad nacional. Referirnos al papel histórico de los estudiantes comprende la vinculación de los estudiantes en las luchas populares del país: en la lucha por la soberanía nacional, en la lucha por mejores condiciones de vida de la clase trabajadora, en la lucha por una educación pública, laica y gratuita, entre otras. La historia ha demostrado de lo que es capaz el estudiantado hondureño comprometido con su pueblo y su clase. Tenemos ejemplos claros: oposición a la Dictadura de Carías en la década de los 40’s, adhesión a la Huelga Bananera de 1954, lucha frontal contra el despotismo del Régimen de Julio Lozano Díaz en 1956, resistencia contra el golpe gorila de 1963, movilizaciones y mítines contra la llegada de Rockefeller y la intromisión del Consorcio E En el día del estudiante reivindiquemos la Educación Pública En la actualidad el movimiento estudiantil está inmovilizado por la injerencia de partidos burgueses dentro de sus políticas de acción de la Florida en 1969-70, defensa de la soberanía nacional contra la injerencia yanqui en la extradición de hondureños en 1988, y muchos más. En la actualidad el movimiento estudiantil está inmovilizado por la injerencia de partidos burgueses dentro de sus políticas de acción, donde pactar y callar está a la orden del día. Por ello es necesario darle un carácter democrático y revolucionario a la organización estudiantil, que levante un programa anti-capitalista y anti-imperialista, que utilice como método la movilización para arrancarle conquistas a un Régimen cada vez más represivo y retome la unidad obrero-estudiantil para lograr- lo. El PST hace un llamado a los estudiantes a organizarse y cerrar filas ante el Régimen, y sus políticas imperialistas en materia educativa, sobre todo este 11 de Junio. Convirtamos el Día del Estudiante en una verdadera jornada de lucha por una educación pública, laica y de calidad, una jornada que reivindique el legado de camaradas estudiantes asesinados por aparatos represivos del imperio. Recuperemos el legado de Eduardo Becerra Lanza, Roger Samuel González y otros camaradas que militaron en partidos revolucionarios, ligando los intereses estudiantiles con los de la clase trabajadora por la construcción del socialismo. < PST

[close]

p. 13

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 13 Un primero de mayo para relanzar la lucha Por Erlin Gutiérrez E l 1 de mayo de 2014 se realizó en el marco del 60 aniversario de la gran Huelga Bananera. Éste por sí mismo era un fuerte motivo para que esta fecha no pasara desapercibida por los obreros hondureños. Y no defraudó. Fueron masivas las movilizaciones a lo largo y ancho del país, donde una vez más, los obreros alzaron su voz en protesta contra las políticas del Régimen cachureco. Y no es para menos, la situación de la clase trabajadora empeora aceleradamente cada día: más desempleo, muerte, pobreza, privatizaciones, concesiones y la criminalización de los que luchan son el pan de cada día de los trabajadores de nuestro país. La precaria situación de los obreros hondureños explica por qué las movilizaciones fueron tan concurridas: 40,000 personas en Tegucigalpa, 20,000 en SPS y 8,000 en El Progreso expresaron su descontento contra el gobierno y las patronales. En estas 3 ciudades estuvo el PST con su militancia y sus consignas acompañando como cada año al pueblo hondureño. También se destacaron las movilizaciones en La Ceiba, Choloma, Santa Bárbara, Danlí y Choluteca, por mencionar algunas. Este año el discurso combativo regresó y retumbó a las calles del país. El llamado a luchar y movilizarse llenó las volantes, las mantas, pancartas y gargantas de los que se hicieron presentes. La conciencia de clase floreció este día: el recordatorio que los obreros somos enemigos acérrimos de los patrones y el llamado a combatir al imperialismo y sus lacayos en Honduras, fueron bien recibidos por las nutridas columnas de manifestantes. No hubo mejor forma de recordar la grandiosa Huelga de 1954 que gritando a todos los vientos que la lucha contra el gobierno seguirá. A 60 años de la Huelga Bananera, reivindiquemos el camino de mayo. Salvo algunas excepciones, los ahora ex candidatos brillaron por su ausencia. ¿Y LIBRE? Este año, a diferencia de los dos años anteriores que estuvieron marcados por el proceso electoral y la campaña de cacería de votos de LIBRE, la presencia de este partido y sus columnas fue prácticamente nula. Este año no regresaron a la movilización los que siendo candidatos se paseaban con simpatizantes y modelos mientras repartían volantes llamando a votar por ellos. Salvo algunas excepciones, los ahora ex candidatos brillaron por su ausencia. Estas acciones lo que hacen es desenmascarar el verdadero carácter que la cúpula burguesa de LIBRE le ha impregnado a ese partido construido únicamente para las elecciones y no para luchar. Y es que en ningún momento la cúpula de LIBRE estuvo dispuesta en mover un dedo para reactivar sus colectivos y llamarlos a luchar contra el gobierno ese día. ¿Qué sigue para el movimiento popular? Las movilizaciones del 1 de mayo reflejan claramente la disposición de la clase trabajadora hondureña para luchar y enfrentar las medidas del gobierno. Nos demuestra que el movimiento popular quiere recuperarse y avanzar del agujero en el que lleva más de 3 años. Pero sigue existiendo una razón de peso que se lo impide: las burocracias sindicales traidoras que desmovilizan y pactan con el gobierno no luchar a cambio de aumentos pírricos al salario. Los sindicatos y el movimiento popular deben sacudirse a la burocracia parasitaria que ya demostró no estar a la altura de los retos que tiene el movimiento popular. La tarea ahora es construir una nueva dirección combativa que le apueste a la lucha y la movilización y que siga viendo en el gobierno y en los partidos tradicionales un enemigo con el que jamás se debe reconciliar. Desde el PST sostenemos que el 1 Mayo no es una fecha y la lucha no se debe quedar aquí; Mayo es un programa para la acción y la movilización, por la destrucción del capitalismo y la edificación de una nueva sociedad sin clases, el socialismo. < PST

[close]

p. 14

14 · El Trabajador · junio 2014 www.psthonduras.org Por Carlos A. Lanza M ás allá de las cifras de guerra que maneja el INPREMA, no hay duda que el magisterio derrotó a la Cuenta de Ahorro Previsional (CAP). La Respuesta del magisterio ha sido contundente, esta renuncia se ha vivido como una fiesta, como una victoria ¿Qué significado político tiene esta renuncia? ¿Cómo interpretarla a la luz de este contexto de derrotas?; ¿es un acto de confianza en las organizaciones magisteriales o es simplemente un acto de desconfianza contra el gobierno? Nos parece que esta renuncia puede interpretarse como un primer paso en el camino de ir perdiendo el miedo; es un aviso de que el magisterio quiere renunciar al miedo pero la desconfianza en la dirigencia es aún muy fuerte. La renuncia es un golpe al gobierno dado por la base, la base está renunciando porque esta es una acción controlada por su propia conciencia y esto me quedó claro cuando le pregunté a una maestra si había recibido una capacitación para tomar la decisión de renunciar y con firmeza me respondió: “a nuestra escuela nunca llegaron a capacitarnos, pero todas mis compañeras decidimos renunciar por simple lógica” intrigado le pregunté ¿a qué lógica se refería? Y respondió: “primero yo no puedo confiar en que la gente que me robó la jubilación me venga a decir que hoy me quiere proteger y segundo, si esto fuera bueno porque me lo dedujeron sin mi consentimiento, por qué tendría que andar renunciando a un benefició que yo nunca solicité”; no le pregunté más, a esa lógica, a esa lucidez, se le llama instinto de clase: a la maestra y sus compañeras les bastó saber que la propuesta venía de su enemigo de clase para tomar la decisión de renunciar Ahora bien, el asuntó está en cómo convertimos esta renuncia en un acto de conciencia prolongado en el tiempo para que no se quede en un simple acto de rebeldía coyuntural. Cómo hacemos para que la renuncia se convierta en un estandarte contra el miedo, cómo hacemos para que la renuncia adquiera el cuerpo, la dimensión de una estrategia de lucha. El magisterio derrotó la CAP, esta es una oportunidad para levantarnos. derrotó a la CAP Las bases deben organizarse motivadas por este triunfo e ir más lejos, esta es una oportunidad para levantar nuestro nivel de conciencia y nuestra capacidad de organización Podríamos convertir, siguiendo a Paulo Freire, el término renuncia en una palabra generadora y construir con ella un escenario político concientizador que vaya cimentando los siguientes axiomas: renuncia al miedo, renuncia a la opresión, renuncia a la cobardía, renuncia a la indiferencia, renuncia a la división. Como contraparte de ese renuncia obtendremos lo siguiente: no renunciar a nuestros derechos, no renunciar a la lucha, no renunciar a la dignidad, no renunciar a ser libres; de este dialogo de la renun- El magisterio cia podemos construir un universo de concientización que nos lleve a problematizar la palabra renuncia y de la renuncia a la CAP, podemos hacer poesía de la renuncia, pintura de la renuncia, narrativa de la renuncia, teatro de la renuncia, ensayo de la renuncia, pedagogía de la renuncia, un festival popular de la renuncia; dela palabra renuncia podemos construir la resistencia que necesitamos para mantenernos firmes, necesitamos renunciar a la explotación capitalista, necesitamos renunciar al opresor que llevamos dentro, necesitamos renunciar a los lazos ideológicos, políticos y morales que impiden la liberación definitiva de nuestra patria. Las bases deben organizarse motivadas por este triunfo e ir más lejos, esta es una oportunidad para levantar nuestro nivel de conciencia y nuestra capacidad de organización. La ofensiva del gobierno continuará, ya nos quitaron la jornada plena y viene una reforma al Estatuto que es similar a una derogación, la base tiene la palabra: si derrotamos la CAP, podemos obtener más triunfos. < PST

[close]

p. 15

www.facebook.com/psthonduraslit junio 2014 · El Trabajador · 15 Mujeres: entre la barbarie capitalista, el machismo y la impunidad Por Kely Estefanía Núñez a decadencia de la economía imperialista mantiene a países como el nuestro en un constante aumento de miseria y pobreza que se reflejan en las condiciones deplorables de vida, que llegan a rasgos sumamente humillantes dentro de la población. Con este ataque sistemático a la clase trabajadora, el capitalismo ofrece como única salida la barbarie, donde hombres, mujeres y niños pero sobre todo, estos últimos sectores, en la mayoría de los casos, se enfrentan a un destino con desenlaces fatales y así lo muestran las últimas estadísticas. Ya desde años anteriores se observaba un ascenso de los asesinatos de mujeres en el país, solo en los últimos seis años se ha registrado la muerte violenta de más de dos mil quinientas mujeres; del 2010 al 2012 se registra un incremento del 35% con respecto a los años anteriores, siendo Tegucigalpa y San Pedro Sula las dos principales ciudades en índices de estos crímenes. El Centro de Derechos de Mujeres (CDM) registró para los primeros dos meses de este año (2014) 69 mujeres víctimas de violencia, razón por la cual el pasado 28 de abril diferentes sectores de las organizaciones feministas de Honduras realizaron una protesta frente a casa presidencial, las imágenes de la protesta eran sumamente fuertes e impactaron al conjunto de la sociedad. Las manifestantes colocaron bolsas de basura que simulaban tener el cuerpo de una mujer dentro, otras cargaban ataúdes, todos puestos frente a casa presidencial. La manifestación no sólo se realizó en memoria de las miles de mujeres asesinadas, también exigieron se esclarezcan los casos ya que el 90% se queda en la impunidad. También son parte de la violencia la juventud y la niñez; en la pasada celebración del día de las madres un grupo de mujeres decidió honrar a las madres que han perdi- L He aquí los frutos negros de la violencia contra la mujer. do un hijo o hija producto de la criminalidad que azota el país. Estás mujeres se colocaron también frente a casa presidencial con pancartas de repudio ante los asesinatos. El machismo y la impunidad van de la mano En el mundo el 38% de los asesinatos de mujeres, son casos de violencia machista perpetrados en su mayoría por parejas o exparejas. Honduras en años anteriores ha encabezado la lista entre los países machistas de Latinoamérica. La familia patriarcal es una de las principales protagonistas en este mundo de violencia contra la mujer. Cuántas noticias en los últimos años no dicen “herida a machetazos por su pareja”, “violada y luego asesinada” “la mataron por celos”, “la mataron por ser mujer” al final esta es la realidad que viven las mujeres hondureñas victimas del machismo, el patriarcado, de la barbarie capitalista que las oprime y sobre explota. Este sistema ve a las mujeres como mercancía a merced de las ganancias del capital. Y mientras la impunidad prevalezca, pese a la existencia de las leyes, crecerá la ola de asesinatos que tienen como realidad nuestros países. ¡Unámonos contra los femicidios, por el juicio y castigo de los responsables! Sólo hay una manera de hacerle frente a es- ta realidad y es exigir el castigo a los culpables; sin asesinos sueltos, no hay mujeres víctimas de la violencia sexual, doméstica y otras formas de violencia que viven en conjunto los sectores oprimidos y explotados. Las organizaciones feministas llevan años protestando, pero se han quedado solas y a la deriva. Todas las protestas contra las desigualdades sociales de la mujer han terminado en peroratas parlamentarias. El movimiento popular no acompaña debidamente las luchas de las mujeres y no coloca como parte fundamental de su programa las banderas contra la opresión y explotación de las mujeres pobres. La pasada movilización nacional de los territorios “Por la dignidad, la soberanía y la libertad de Chabelo Morales” donde estuvo presente el PST, llevó dentro de sus demandas la lucha contra los feminicidios y el castigo para los culpables, este ejemplo de nuestros indígenas y el campesinado debe ser retomado por las demás organizaciones. El PST propone la realización de un Paro Cívico Nacional organizado desde las bases que levante un plan de lucha que incluya las demandas de las mujeres, contra los femicidios, contra la desigualdad laboral, contra la discriminación a mujeres embarazadas por ampliar la licencia de maternidad, por la legalización de las PAE y el aborto seguro y gratuito, socialización del trabajo doméstico, por guarderías gratuitas en los centros de trabajo y estudio entre otras. Por último señalar que el capitalismo nunca dará protección a las mujeres, sobre todo si estas son pobres porque utiliza el machismo como herramienta para dividir a la clase trabajadora y debilitar sus luchas. Acabar con el capitalismo implica luchar contra el machismo en todos sus niveles y sobre todo, al interior de nuestras organizaciones. La plena emancipación de la mujer requiere de una sociedad socialista sin opresión, ni explotación, donde la mujer sea tratada con igualdad y solidaridad en todos los ámbitos de su vida. < PST

[close]

Comments

no comments yet