Ювелирное обозрение

 

Embed or link this publication

Description

Журнал B2b для специалистов ювелирной отрасли

Popular Pages


p. 1

www. j-r.ru ИЮЛЬ 2012 + ТЕХНОЛОГИИ ПРОДАЖ Для кого работает пробирная палата? Цель турецких ювелиров Успешные продажи: Мастер-класс от лидера

[close]

p. 2

Новая эксклюзивная коллекция г. Москва, ул. Н. Сыромятническая, дом 10, стр.7, оф. 205 Телефон/факс: (495) 916-7672, (495) 916-7812. www.immagine.ru, info@immagine.ru

[close]

p. 3



[close]

p. 4

ОТ РЕДАКЦИИ ОБОЗРЕНИЕ Ассоциированный член ICA 2012, № 07 (166), июль Издается с сентября 1998 года ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Алексей ЩЕРБИНА ШЕФ-РЕДАКТОР Ирина СЛЕСАРЕВА Дизайн, верстка Инна ЛЫСОВА Заместитель генерального директора Екатерина РАЗМАХАЕВА (499) 709-16-35 Общественные связи, реклама (reklama@j-r.ru) Владимир РАСПОПОВ Подписка и распространение (podpiska@j-r.ru, k@j-r.ru) Екатерина РАЗМАХАЕВА (499) 709-13-30 Региональные представители Екатеринбург Калининград Махачкала Владимир МЕДВЕДЕВ Марина ИГАШЕВА Тамерлан ЮЗБЕКОВ Ольга ЮЛьГЕН (922) 204-63-96 (911) 865-34-46 (909) 479-51-29 (908) 167-57-50 (983) 323-86-49 (903) 486-44-47 (911) 252-49-69 (983) 420-01-10 (927) 929-37-92 (775) 522-98-80 (701) 932-06-83 Нижний Новгород Новосибирск Екатерина ЛОШКАРЕВА Ростов-на-Дону Евгений СЕРГАНь Евгений ЛЕБЕДЕВ Санкт-Петербург Улан-Удэ Уфа Максим НОВИцКИЙ Ольга БОБРОВА Казахстан, Алматы Анастасия СТЕБЛОВСКАя Казахстан, Астана, Кокшетау Гульмира ЖАКСЫЛЫКОВА 125367, Москва, Полесский проезд, д. 16, стр. 1, офис 422 Тел./факс 7 495 280 78 60 (многоканальный), E-mail: fest@j-r.ru, fin@j-r.ru Подробную информацию о поездках смотрите на сайте www.j-r.ru Зарегистрирован Комитетом РФ по печати: свидетельство № 018300. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов. При полном или частичном воспроизведении материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Ювелирное обозрение» обязательна. Тираж 5000 экз. Цена свободная. Номер подписан в печать 03.08.2012 г. летние месяцы происходили события, которые могут резко изменить ситуацию в ювелирной отрасли. 14 июня на официальном сайте Минфина был опубликован законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Речь идет о ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Смысл новаций – лишение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей защиты при проведении федерального государственного пробирного надзора. Для этого пробирный надзор предлагается исключить из числа проверок, при которых применяются нормы 294-ФЗ, устанавливающие порядок их организации и защищающие проверяемых при их проведении. При этом «вред, причиненный предпринимателям действиями должностных лиц уполномоченного федерального органа исполнительной власти, возмещению не подлежит». Налицо попытка ужесточения режима постоянного государственного контроля ювелирных изделий при сохранении его обязательного характера. А сохранение государственной монополии на опробование и клеймение сделает реальностью ст. 333.31 НК, которая в принципе позволяет взимать госпошлину за опробование и клеймение золотых изделий до 120 руб. за единицу, серебряных – до 300 руб. (при сегодняшних 10-25 руб.). Экспертиза драгоценных камней может облагаться госпошлиной до 3400 руб. за единицу (сегодня это 50-950 рублей). Вот как может вырасти нагрузка на бизнес, который и так переживает тяжелые времена. Соответственно увеличится доля «теневого рынка» за счет его участников, не желающих обслуживать подорожавший надзор. Предложенные новации обсуждались на Круглом столе в Костроме 21 июня 2012 г. и в ходе ряда встреч ювелиров с официальными лицами. Решено организовать парламентские слушания по состоянию дел в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней и необходимости реформирования нормативно-правовой базы, регулирующей этот оборот, и созданию в отрасли саморегулируемых организаций. В результате встречи руководителей Союза участников рынка драгоценных металлов идрагоценных камней, Гильдии ювелиров России и Российского союза промышленников и предпринимателей с министром финансов Российской Федерации А.Силуановым 27 июня принято решение об ограничении с 1 августа 2012 г. сроков клеймения 5 днями. Именно эти вопросы находятся в центре внимания июльского номера журнала. В

[close]

p. 5



[close]

p. 6

СОДЕРЖАНИЕ РЫНОК Г.Дьяченко. Опять шьем тришкин кафтан? Реформирование деятельности ломбардов Как оценить золото? Консультация Лиги ломбардов В Украине снова разрешен единый налог На 1-ой обложке «Магия золота» 18 20 22 НОВОСТИ •»Адамас»: лучший сервис и качество •Fresh jewelry стала лидером экономики 23 России Две пятерки Флуна Гумерова Самое невероятное событие Юбилей Ф.Полуденного 20 ступенек «алмазной» жизни Поздравление для Н.Воробьевой www.magicgold.ru 24 26 27 Курс на развитие Выставка «Янтарь Балтики» Витрина авторского искусства Конкурс в Калининграде 28 30 34 СООБЩЕСТВО Ювелирам необходимо объединить усилия Интервью с И.Корсуном Убить дракона или отечественное производство? Пробирный надзор глазами ювелиров 8 Побеждает сильнейший Выставка «Ювелир Экспо Украина» Турецкие ювелиры нацелены на российский рынок Статистика, экспертиза Выход будет найден Интервью с А.Шереметьевым 10 38 43 Разумное начало возобладает Интервью с Ф.Гумеровым 12 Три степени свободы Проект клеймения от ФМоС «Деловой России» 16 4 Наша задача – сохранить великолепие украшений 44 Интервью с О.Крутовой ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ / 07 / ИЮЛЬ, 2012 /

[close]

p. 7

СОДЕРЖАНИЕ ТЕМА НОМЕРА ТЕХНОЛОГИИ ПРОДАЖ Для директора магазина и не только Золотые правила обслуживания VIP-клиентов Формат диктует потребитель Бенефис «Драгоценной орхидеи» На одной волне Круглый стол Торговой фирмы «Алмаз» (Иркутск) Одежда решает все Вы стали боссом! НОВОСТИ •Глаз или алмаз? •Бесценный тюнинг •Золото из автомата •Ставка за миллион •Золотой десерт ТЕСТ Проверь себя Задания для профессионалов ТЕХНОЛОГИЯ Анализ драгоценных металлов Портативный анализатор THERMO NITON XL2 100 Определение драгоценных камней Портативный анализатор 68 THERMO NITON XL3T Блеск на все времена Виброгалтовка для полировки украшений WE6 Быстрая и чистая работа Турбогалтовка для шлифовки\полировки 69 TE6HD 45 48 50 54 57 60 62 63 ДИЗАЙН В движении Язык цветов Tatoo 68 70 72 64 / 07 / ИЮЛЬ, 2012 / ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5

[close]

p. 8



[close]

p. 9



[close]

p. 10

АКТУАЛЬНО СООБЩЕСТВО ювелирам необходимо объединить усилия Модератором «круглого стола» по проблемам ювелирной отрасли, который состоялся 21 июня в Костромской областной администрации, выступил первый заместитель губернатора области Иван Корсун. Он принял участие и в других мероприятиях фестиваля «Золотое кольцо России» и высказал свои оценки в беседе с главным редактором «ЮО». Иван Владимирович, какое впечатление о ситуации в ювелирной отрасли и обстановке в ювелирном сообществе у Вас осталось после обсуждения? Сегодня очевидно, что ювелирная отрасль адаптирована к рыночным условиям и при поддержке со стороны государства сможет активно развиваться после вступления России в ВТО. Есть факторы, сдерживающие развитие отрасли, и они были озвучены в рамках мероприятия: необходимо ограничить вмешательство государства, ликвидировать государственную монополию на опробование ювелирных изделий, корректировать нормативноправовую базу. Решение этих проблем послужит дальнейшему повышению конкурентоспособности ювелирной продукции и росту налоговых поступлений от предприятий. Представителям отрасли необходимо объединить усилия, сформировать единую позицию и уверенно проводить ее в жизнь – только тогда можно рассчитывать на хороший конечный результат. Какое направление Вам кажется более перспективным для оздоровления и развития ювелирного рынка: ужесточение государственного контроля или, напротив, либерализация в части пробирного надзора, отмена НДС при покупке драгоценных металлов, обнуление ввозной пошлины на цветные камни? С моей точки зрения, необходимо укреплять институт частной собственности, добиваться либерализации рынка. Избыточное регулирование со стороны государства губительно для любой отрасли. Вместе с тем либерализация нормативно-правовой базы должна происходить одновременно с введением механизмов саморегулирования, в ювелирной отрасли статус саморегулируемой организации должен быть закреплен законодательно. При этом нужно понимать, что государству необходимо создать условия для добросовестной конкуренции всех производителей, защитить ювелирный рынок от контрабандной и незаконно произведенной продукции. Вы более 5 лет возглавляли Комитет Костромской областной Думы по бюджету, налогам, банкам и финансам и хорошо знаете экономику области. Какое место в ней занимает ювелирный сегмент? Существуют ли, на Ваш взгляд, неиспользованные резервы и возможности подъема ювелирного производства? Ювелирная промышленность области сегодня – это более 1300 хозяйствующих субъектов. В общем объеме промышленного производства продукция ювелирной отрасли занимает порядка 20% и свыше 25% в обрабатывающих производствах. Объем поступлений по налогу на прибыль от хозяйствующих субъектов отрасли за последние два года вырос на 50%. Ювелирная отрасль вносит значительный вклад в экономику региона. В области сосредоточены крупнейшие российские ювелирные производства, изготавливается около трети золотых и четверти серебряных ювелирных украшений, производимых в России. Иван Корсун: 8 ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ / 07 / ИЮЛЬ, 2012

[close]

p. 11

АКТУАЛЬНО СООБЩЕСТВО Именно на территории нашей области, в поселке Красное-наВолге, действует самая крупная в России по объему прохождения Верхне-Волжская государственная инспекция пробирного надзора, где каждое изделие проходит контроль и клеймение. Кроме того, здесь действует собственная система подготовки специалистов для работы в ювелирной отрасли. Таким образом, создана хорошая база, что позволяет говорить о возможности дальнейшего активного развития отрасли. В последние годы неоднократно поднимались вопросы создания в Костромской области Особой экономической зоны «Красное-на-Волге», Свободной экономической зоны и т. п. образований, связанных с ювелирным производством. Сейчас обсуждается проект Ювелирного кластера «Кострома – ювелирная столица». Насколько реалистичным он Вам представляется и какой должна быть, в Вашем понимании, роль государства в осуществлении такого рода проектов? Главная проблема – отсутствие в самом ювелирном сообществе единой концепции развития Кластера. Соответственно, затруднено и эффективное взаимодействие представителей отрасли с властью. При этом некое ювелирное сообщество, если хотите, ювелирный кластер, фактически в регионе существует. И его развитию, как важной составляющей региональной промышленности, область уделяет серьезное внимание. Реализуется областная программа поддержки ювелирной отрасли, целью которой является устойчивое развитие производства ювелирных изделий в Костромской области, увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней и продвижение бренда «Кострома – ювелирная столица России». Ювелирные предприятия, которые являются субъектами малого и среднего предпринимательства, получают субсидии из областного и федерального бюджетов на возмещение части банковских процентных ставок и затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей. Хочу отметить, что и в дальнейшем со стороны администрации области будет оказываться всестороннее содействие ювелирному сообществу. Как человек с большим и позитивным опытом работы в бизнесе, что Вы можете порекомендовать костромским предпринимателям в сегодняшнее нелегкое время? В регионе меняется инвестиционный климат. Усилия администрации области направлены на создание комфортных условий для развития бизнеса. В администрации области создается Управление инвестиционной и промышленной политики, одной из главных задач которого будет организационное сопровождение инвестиционных проектов, пересмотрены регламенты разрешительных процедур – сокращены сроки, упрощен порядок предоставления услуг. На сегодняшний день нами уже заложены основы работы с инвесторами в новом, максимально простом и открытом формате, что позволит оперативно решать вопросы инвестиционного развития. Администрация Костромской области предполагает использовать практику развития государственночастного партнерства при реализации крупных и значимых инвестиционных проектов. Особое внимание региональных властей будет уделено развитию малого и среднего предпринимательства в производственной сфере. В свою очередь мы ждем от бизнеса адекватной отдачи, честного и добросовестного исполнения своих обязательств перед работниками и государством. Беседовал Алексей Щербина аконопроект сохраняет и упрочивает государственную монополию на опробование и клеймение ювелирных изделий при сохранении его обязательного характера. При этом по умолчанию игнорируется, что в Казахстане, т.е. у партнеров по Таможенному союзу, Пробирная палата – вообще частная лаборатория. Законопроект блокирует возможность создания конкуренции в оказании бизнесу услуги опробования и клеймения. Но в Роспотребнадзоре рассматривается возможность конкурентного оказания ювелирному бизнесу этой услуги. Любая монополия несет в отрасль повышенные коррупционные риски. В итоговом документе совещания в «Деловой России» от 19 апреля 2011 года предложено создать федеральный орган не контроля, а поддержки отрасли: например, Федеральное агентство по развитию сферы драгоценных металлов и драгоценных камней. Но спустя год вновь идет речь об образовании исключительно контрольного органа. В законопроект не включены такие важные в антикоррупционном плане нормы, как гарантии выполнения опробования и клеймения ювелирных изделий в режиме «день-в день» или закрепление ранее практиковавшихся 3 дней, и прямой запрет на применение разрушающего контроля, который позволяет сегодня уничтожать до 1% всей представленной на клеймение ювелирной продукции. Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целом рассматривается как коррупциогенно опасный и не может быть поддержан. Экспертиза выполнена в «Деловой России». Полный текст см. на сайте j-r.ru в разделе «Документы». З / 07 / ИЮЛЬ, 2012 / ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 9

[close]

p. 12

ОБЗОР СООБЩЕСТВО Убить дракона или... отечественное производство? При обсуждении проблемы оптимизации контроля за качеством драгоценных металлов и камней, которые используются в ювелирных изделиях, необходимо учитывать мировой опыт. А он свидетельствует, что в странах с развитой ювелирной промышленностью действуют либеральные порядки. Напротив, расширение прямого вмешательства государства в отношения «производитель – потребитель» даже в развитых странах (как, например, в Канаде в 90-е годы) приводит к свертыванию отечественного ювелирного производства. Увидеть и оценить общую картину поможет обзор, подготовленный исполнительным директором отделения драгметаллов и драгкамней МФОС «Деловой России» Владимиром Збойковым. Пробирное клеймение в мире и по странам с наибольшим потреблением золота и наибольшим оборотом золотых украшений. 2011 год, % Объем потребления золота ювелирной отраслью (тонн) 567,4 360,96 115,1 15,4* 63,8 41 13,0 75,0 55,8 27,5 25,0* 20,8 32,8 28,8 22,6 15,0* Доля мирового рынка ювелирной продукции, % 28,9 18,4 5,9 0,8 3,3 2 0,6 3,8 2,8 1,4 1,3 1,1 1,7 1,5 1,1 (это 79,02% заклейменных CCM изделий) 0,8 26,4 73,6 Страна Индия Китай США Германия Турция Таиланд Вьетнам Россия Саудовская Аравия Гонконг Тайвань япония Египет Италия Великобритания Франция Прочие ВСЕГО Режим пробирного надзора Нет Производитель Нет Производитель Нет Нет Нет Обязательный Обязательный Нет Нет Нет Обязательный только начиная с 500 пробы. Производитель Обязательный для золотых изделий массой более 1 грамма Обязательный для золотых изделий массой более 3 грамм и только начиная с 750 пробы. Итого: в том или ином виде под государственное клеймение в 2011 году попадало лишь около 10% все массы золотых ювелирных изделий. При этом вообще никакого клейма не имели 45…65% мировой ювелирной продукции 2011 года. 1962,9 * Расчетные данные (точные указания не найдены) ** Увеличение доли заклейменных ювелирных изделий по сравнению с предыдущими годами обусловлено: 3 существенным спадом в кризис потребления золотой ювелирной продукции в Индии (где клеймения нет); 3 резким ростом благосостояния граждан Китая, и, соответственно, резким ростом внутреннего потребления в Китае ювелирной продукции (где клеймение производит потребитель/экспортер). 10 ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ / 07 / ИЮЛЬ, 2012

[close]

p. 13

ОБЗОР 1960-х годах по инициативе Англии началась неудачная дискуссия о Международной конвенции по контролю и клеймению изделий из драгоценных металлов (Convention on the Control and Marking of Articles of Precious Metals). В 1972 г. семь европейских стран подписали Конвенцию и создали Ассоциацию европейских пробирных палат (Association of European Assay Offices), в которую вошли 15 стран. Важно, что из стран Большой семерки никто, помимо Англии, к Конвенции не присоединился. В ноябре 2003 г. на встрече представителей стран Евросоюза обсуждалась общеевропейская конвенция по государственному пробирному надзору, но проект не прошел. В СООБЩЕСТВО В Евросоюзе используется такая аргументация ПРОТИВ госконтроля: 4 Единая система клеймения вредит добросовестной конкуренции. 4 Свободное перемещение товаров невозможно при обязательном государственном клеймении. 4 Государственное клеймение требует дополнительного времени, что противоречит общемировой тенденции в торговле – сокращению времени поставки и доставки точно в место и точно в срок. 4 Повышенное внимание к металлу неоправданно для изделий с бриллиантами и другими драгоценными камнями, поскольку вклад металла в стоимость изделия часто ничтожен; обязательной государственной сертификации бриллиантов нет нигде в мире. 4 Очевидно, что в некоторых странах содержание государственных пробирных инспекций — это проблема занятости, а в других — дело финансовой (фискальной) политики; в обоих случаях клеймение излишне удорожает товар. 4 Опыт показывает, что клеймо Пробирной инспекции не является лучшей гарантией по сравнению с фирменным клеймом производителя. 4 Неизбежное увеличение цены изделия при госклеймении не означает дополнительной гарантии качества; другие законы общего свойства, например Закон о чистоте материалов, Закон о добросовестной конкуренции и другие, более эффективны и более понятны потребителям. Правила клеймения в разных странах столь различны (например, где-то разрешено соединение золота со сталью, где-то нет), что гармонизация всех систем в Евросоюзе представляется невыполнимой задачей. От редакции: Очевидно, что в России существование пробирного надзора диктуется не заботой о защите интересов потребителя, а исключительно задачами сохранения многочисленной категории госслужащих и взимания дополнительных средств с бизнеса, т.е. интересами дело фискальной политики. Очевидно также и то, что без смены всей политикоэкономической системы никакие существенные изменения в интересах развития отечественного ювелирного производства и ювелирного рынка невозможны в принципе. / 07 / ИЮЛЬ, 2012 / ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 11

[close]

p. 14

МНЕНИЕ Флун Гумеров: надеюсь, что разумное начало возобладает На круглом столе, который в рамках фестиваля «Золотое кольцо России» прошел 21 июня в Администрации Костромской области, состоялась серьезная дискуссия о путях развития российского ювелирного рынка. На следующий день на собрании Союза участников ювелирного рынка был сделан шаг в консолидации ювелирного сообщества: избран его Попечительский совет во главе с Андреем Сидоренко, а в состав Совета вошел один из руководителей РСПП Александр Вдовин. Об этих событиях «Ювелирному обозрению» рассказал сопредседатель Организационного комитета фестиваля Флун Гумеров. XIII фестиваль, как и все предыдущие, отличался насыщенной программой. Кроме выставки-продажи и спортивных соревнований, прошли деловые мероприятия. К сожалению, в круглом столе не смог принять участие губернатор Костромской области, который находился в это время на Петербургском экономическом форуме. Тем не менее состав участников оказался очень серьезным: руководители Гильдии ювелиров России Александр Иванюк и Владимир Моспан, член Совета Гильдии, руководитель крупнейшего российского предприятия «Адамас» Андрей Сидоренко, представители крупных производственных и торговых компаний из Костромы, Иванова, ярославля, Иркутска, Москвы. Впервые в таком мероприятии участвовали представители организаций федерального уровня – «Деловой России» и Торговопромышленной палаты РФ. В центре обсуждения оказались прежде всего проекты изменений в федеральные законы №294 и №41. Все помнят, что ФЗ №294, принятым по представлению президента Д.Медведева после его слов «хватит кошмарить бизнес», установлен порядок проведения проверок, который действительно не позволяет контролирующим органам кошмарить бизнес. В законе есть исключения, выводящие из-под его действия контроль за инвестициями, за финансовой отчетностью и налогами, валютный, таможенный контроль (всего 16 пунктов). Теперь в эти исключения пытаются внести и пробирный надзор. Хочу обратить внимание, что из-под действия защищающего закона не выведена ни одна из отраслей, производящих товары народного потребления, включая даже производство медикаментов, алкогольной и табачной продукции, где существует опасность причинения вреда здоровью населения. А вот ювелирные изделия исключены, исключена целая ювелирная отрасль - чтобы была возможность «кошмарить бизнес», что ли!? Непонятно, чем отрасль провинилась, если над ней устанавливается постоянный государственный контроль. Драгметаллы и драгкамни уже давно не являются валютными ценностями, любой человек может купить в банке золото и делать с ним что хочет. А если ты предприниматель, то обязан отчитаться за каждый грамм. Такие вещи происходят в момент, когда все ждут реальных шагов от президента, объявившего о намерении поднять российскую экономику по инвестиционной привлекательности со 120-го на 20-е место в мире! За многие годы на ювелирном рынке не появилось ни одного иностранного инвестора, который построил бы здесь производство, несмотря даже на явную выгоду, обусловленную 20%-ной ввозной пошлиной на готовые изделия. СООБЩЕСТВО 12 ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ / 07 / ИЮЛЬ, 2012

[close]

p. 15

МНЕНИЕ СООБЩЕСТВО А сейчас, похоже, кто-то хочет вовсе похоронить отрасль. Все ждут либерализации и соблюдения презумпции невиновности предпринимателя, а происходит закручивание гаек. Нужна демонополизация, а в это время мы получаем законопроекты, цель которых - создать госорган для контроля на постоянной основе, создать очередную кормушку, потому что жесткий контроль оборота драгоценных камней просто невозможен. Приведу самые неоднозначные, на мой взгляд, поправки в 41-й закон. Например, 3-й пункт ст.13, название которой меняется с «Федеральный пробирный надзор» на «Опробование и клеймение изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней», предполагает геммологическую экспертизу драгоценных камней. Комуто этого показалось мало, и теперь добавлена еще экспертиза поделочных камней, а также вставок из различных других материалов, т.е. фианитов и т.д. Такого нет ни в одном государстве, это я впервые слышу. Но за эту «экспертизу» придется платить! Любой специалист скажет, что экспертиза драгоценных камней, в том числе даже бриллиантов, зачастую обходится дороже самих камней. Что уж говорить о дешевых материалах? Александр Ахполов, единственный человек из высшего руководства Минфина, досконально знающий проблемы отрасли, на заседании РСПП подтвердил свое мнение, что несертифицированные камни можно и нужно продавать в магазинах. Вместо этого в ст.5 получаем, что надо сертифицировать каждый драгоценный, а теперь и недрагоценный камень. Согласно законопроекту, контрольные органы имеют право посещать территорию, здания, места постоянного хранения драгоценных камней и металлов в любое время суток, получать бухгалтерские и иные документы. Это означает, что проверке подлежат все наши контрагенты. Не надо объяснять, что именно под таким соусом нарушается коммерческая тайна. И в довершение – «вред, причиненный предпринимателям со стороны проверяющих органов, возмещению не подлежит». Три года назад мы подняли вопрос, что из-за применения разрушающего метода опробования только «Красносельский Ювелирпром» понес реальные потери на 5,5 млн. рублей — расчеты были отправлены в Гильдию ювелиров России вместе с накладными. Странные вещи предлагаются в отношении скупки и ломбарда, которым предписывается сдавать все украшения из драгметаллов на государственный аффинаж. Любой гражданин России имеет право отдать свое кольцо в мастерскую, чтобы из него сделали, например, серьги. Почему такие операции не может проводить юридическое лицо? Что, если мне принесут кольцо, я должен буду нести его какому-то мастеруиндивидуалу? я неоднократно говорил, что для тотального контроля нужно устанавливать нормы безвозвратных потерь на каждое изделие, а это нереально. А уж предлагать каждую вставку проверять и за это брать деньги – вообще абсурд. Сегодня мы хотим идти по пути самоорганизации и саморегулирования. Понятно, что без конструктивного диалога с властью это невозможно. «Деловая Россия» никогда не стояла в оппозиции, наша общественная организация создана для защиты бизнесменов в диалоге с властью. Но, к сожалению, есть то, что есть. Конечно, на таком фоне разговор в ходе круглого стола состоялся очень жесткий. А какую другую реакцию могли вызвать слова представителя Российской пробирной палаты Сергея Дяченко, который на вопрос, почему мы не равняемся с Казахстаном, ответил: а почему вы не думаете, что у нас все может быть как в Белоруссии!? В своих выступлениях и я, и В.Моспан, и А.Сидоренко выразили серьезную озабоченность ситуацией. А.Сидоренко пытался выяснить, почему все-таки нельзя клеймить в три дня. я объяснял, что только в Красном, в Верхне-Волжской пробирной инспекции каждый день находится продукции на 200 млн рублей, за 10 дней – на 2 млрд., и вместо того чтобы отдать часть функций производственного характера самим производителям, вместо того чтобы усилить реальную ответственность ювелирной торговли за обман покупателя, мы идем по пути усиления давления на производителя. Для усиления контроля за розницей можно найти средства, не обязательно взимая деньги за клеймение. Можно, например, ежегодно выдавать регистрационное удостоверение за определенную плату (пошлину). У нас почти 25 тысяч магазинов, если с каждого взять по 30 тысяч рублей, то это уже 750 млн., плюс 5 тысяч производителей - еще 150 млн. Можно брать деньги за выдачу именников. Вот вам источник дохода и реальный контроль. Вопрос ведь на самом деле заключается не в контроле оборота драгметаллов, а в наличии или отсутствии обмана государства. Хочу отметить, что все эти угрозы подтолкнули нас к консолидации. В дни фестиваля прошло заседание Союза участников рынка драгоценных металлов и драгоценных камней, в котором приняли участие Гильдия ювелиров России, Ассоциация ювелиров Красного-наВолге, Союз ювелиров Татарстана, «Красносельский Ювелирпром». Не прислали своих представителей Союз ювелиров Саха-якутии и Клуб «Российская ювелирная торговля». В Ассоциацию ювелиров Красногона-Волге входят крупнейшие заводы «Диамант», «Платина», «Аквамарин», поэтому получилось, что на заседании была представлена практически вся первая десятка российских производителей. С итоговым сообщением выступил А.Сидоренко. Председателем Совета Союза переизбран Ф.Гумеров, сохранил должность генерального директора Владимир Пурыгин. / 07 / ИЮЛЬ, 2012 / ЮВЕЛИРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 13

[close]

Comments

no comments yet