p. 1

un estudio de la fao se centra en américa del sur y en concreto los cuatro miembros del mercosur argentina brasil paraguay y uruguay todos los grandes productores de alimentos advierte de la situación el informe el acaparamiento de tierras en américa latina y el caribe se ve desde más amplias perspectivas internacionales confirma nos enfrentamos a una nueva ola de capital extranjero que causó un gran proceso de concentración y un aumento sin comprobar en el precio de la tierra que en el uruguay por ejemplo multiplicado por siete en los últimos 10 años uruguay tiene una superficie total de 16 millones de hectáreas en la última década las transacciones se llevaron a cabo para 6,3 millones de hectáreas según las últimas estadísticas del instituto nacional del país de la colonización el 83 de los campos vendidos en 2010 336.000 hectáreas fueron comprados por extranjeros entre ellos los europeos brasileños argentinos neozelandeses coreanos y los ciudadanos de estados unidos hasta ahora cuando se habla de la propiedad extranjera de la tierra agencias de la onu se refirió a las acciones privadas de los inversores especuladores impulsados por el afán de lucro en el informe publicado en noviembre de 2011 el énfasis se pone por primera vez en la apropiación de tierras definido como la compra de tierras para la producción de alimentos en los que los gobiernos extranjeros también están involucrados.

[close]

p. 2

al igual que la fao se ocupa de la venta a extranjeros de tierras que se utilizará para la producción de alimentos u otras plantas destinadas a hacer que los biocombustibles otras entidades están hablando de la venta y la concentración en manos de determinados terrenos para el desarrollo de la minería o la turismo cereales una organización internacional que apoya los campesinos y los movimientos sociales cita los casos de las empresas mineras como newmont mining firma de ee.uu que está excavando en el yacimiento de oro de yanacocha en cajamarca perú y las inversiones de la canadiense barrick gold en la américa del sur las tierras altas pero el grano también se pone la mira en los países que están involucrados en el acaparamiento de tierras aunque no especifica las compras según el país afirma que corea del sur ocupa el primer lugar con 2,3 millones de hectáreas seguido de china 2,1 millones de hectáreas y arabia saudita 1,6 millones de hectáreas las motivaciones detrás de las compras de acuerdo con grano son obvias se trata de países con un crecimiento económico muy grande que tienen los fondos para comprar tierras allí donde hay recursos que no tienen como la soja el trigo y la colza en el caso de china los consumidores de prácticamente toda la soja transgénica producida por argentina brasil paraguay y uruguay no es un intento de comprar tierras en los países de gran riqueza natural y producir los alimentos necesarios para abastecer su mercado interno según al grano en 2010 los tribunales argentinos se detuvo a un contrato de patagónica provincia de río negro

[close]

p. 3

con la empresa china de heilongjiang para la venta de 254.000 hectáreas que se utilizarán para tal proyecto de mega también en argentina el 22 de febrero el gobierno de la provincia norteña de chaco anunció que había llegado a un acuerdo con una empresa semi-estatal de arabia saudita convirtiendo más de 200.000 hectáreas de tierras públicas un bosque virgen conocido como el impenetrable que se ser utilizado para la producción de alimentos que se exportan a oriente medio en cambio la empresa con sede en riad invertirá 400 millones de dólares actualmente hay 60.000 miembros de la comunidad wichi indígenas que viven allí que serán desplazados la coalición internacional o la coalición una alianza global de la sociedad civil y las organizaciones intergubernamentales que trabajan para promover el acceso seguro y equitativo a la tierra pone de relieve el importante papel desempeñado por las elites nacionales en el proceso de concentración de las tierras fenómeno también observado fernando eguren presidente del centro peruano de estudios sociales también están los problemas agregó de una concentración de influencias el poder político en las áreas geográficas en desarrollo y restricciones a la democracia el estudio de la coalición que no se refiere exclusivamente a américa latina sino más bien a un conjunto de países en desarrollo ofrece una sorprendente conclusión que afirma las bases especulativas de estas inversiones de los 71 millones de hectáreas que cambiaron de manos en 2010 el 58 era para los cultivos de biocombustibles el

[close]

p. 4

22 se destinó a la minería el turismo y la explotación forestal y sólo el 20 se destinó a la producción de alimentos.

[close]