p. 1

enero febrero marzo distribución gratuita #6 2010

[close]

p. 2

[close]

p. 3

sec portada

[close]

p. 4

creación y dirección kenny cerna editores coordinación general diseño y diagramación operación creativa 16 c.a redactores ramón velasquez dayan cerna carlos valdez asesoría legal impresión nahir canelón ramón velasquez alejandro verdugo kenny cerna y distribución operación creativa 16 c.a ni idea telf 0212.267.36.29 email niidea@operacioncreativa.com www.operacioncreativa.com depósito legal pp200702dc2540 issn 1856-7762 prohibida la reproducción total o parcial del material de esta publicación derechos reservados operación creativa 16 c.a.

[close]

p. 5

implante de ideas

[close]

p. 6

[close]

p. 7

[close]

p. 8

la desesperación y la necesidad es la madre de todos los ingenios yo desde siempre le tuve pánico a presentarme en público a exponer y cosas así pero por otra parte tenía el sentido del humor como elemento de vencer la timidez este era el único medio para acercarme a la gente y poco a poco se fue potenciando salí de la universidad y no encontraba trabajo entonces muchas gente comenzó a decirme que probara con el humor que eso era lo que a ellos les parecía más destacable de mi personalidad a partir de allí contacté a la gente de la radio rochela y así comencé a escribir y actuar simultáneamente desde 1986 durante diez años para posteriormente independizarme y arrancar con mis presentaciones y mis monólogos y en eso estoy sí pero no tuve suerte en esa búsqueda y sin embargo la tuve en el humor así que me dedique al humor lo cual no significa que me haya alejado de la política porque el tipo de humor que yo hago tiene que ver mucho con mi formación así que está presente todo lo que aprendí desde joven me interesó el tema político cuando estuve en el colegio me involucré en movimientos estudiantiles como el centro de estudiantes y todo ese tipo de cosas lo que me potenció la idea de que las ciencias políticas podían ser mi destino y yo creo que sí lo fue a pesar de que trabajo en el humor pero mi trabajo no fuese como es de no haber pasado por la escuela de ciencias políticas y no hubiese tenido la visión cosmogónica y cosmológica que las ciencias políticas te dan de la vida de la economía de la historia porque la política es la síntesis de muchas cosas como decía aristóteles el hombre es un animal político todas sus acciones son políticas por eso cuando se estudia la política se estudia desde un punto muy profundo todas las acciones humanas yo creo que el humor es mi manera de drenar mis inquietudes políticas y lo hago primero que nada informándome y después tratar de que el humor que yo hago exprese lo que siento y lo que quiero para mi país que censure lo que me parece censurable critique lo que me parece criticable y tratar de no ser ofensivo uno debe tratar de que el humor no sea ofensivo sino que tenga una gran carga importante de bondad porque decía aquiles nazoa si el humorista no es un ser bondadoso puede ser cualquier cosa menos un humorista yo noto que el tema con los medios de comunicación se ha vuelto cada vez más álgido y duro el hecho de que se enfrenten los medios con el gobierno no es algo nuevo lo nuevo es como el gobierno está enfrentando esa relación y la está enfrentando silenciando a los medios de comunicación y las amenazas son bastante fuertes si por ejemplo luis herrera campins que no estaba de buenas con radio caracas televisión hubiese cerrado el canal porque no le gustaba esto hubiese sido una cosa bastante grave luis herrera no se habría atrevido a cerrar un medio de comunicación por que era contrario a él eso se está viendo ahora yo creo que el trabajo en los medios de comunicación en este momento si hay algo que lo puede signar es que están todos bajo el signo del temor yo creo que soy mi primer lector pero no se me olvida que escribo para la gente tengo muy presente sus inquietudes y lo que les preocupa también ahora escribo para el gobierno para que el gobierno no se moleste con uno cuando estoy escribiendo pienso en el gobierno de manera de protegerme y cuidarme y no mostrarle flancos débiles en los que me pueda atacar.

[close]

p. 9

yo no he estudiado suficientemente la ley pero percibo que los cambios que ella introduce están fundamentalmente destinados a limitar los medios de comunicación para el gobierno el tema de la comunicación es muy importante entonces por un lado cierran medios por otro expropian medios y también crean medios y al final regulan los medios que ya existen con la legislación que es algo que está en su poder son varios frentes de batalla que ellos están abriendo para silenciar controlar dominar los medios de comunicación y yo creo que la ley resorte se inscribe bajo este concepto colocar limitaciones legales para atemorizar y limitar a los medios límites que cada vez más se irán estrechando yo entiendo que la comunicación como un bien público debe tener ciertos controles y ciertas normas pero creo también que no es desde el estado que se van a mejorar los medios de comunicación del país el estado debería normar pero normar lo menos posible y debería exhortar a los medios a que hagan sus propios códigos de comunicación de modo que sea un acto voluntario la sensatez te dice qué contenidos se pueden o no mostrar pero si se dice que no se pueden mostrar protestas o manifestaciones violentas a cierto horario estás limitando la posibilidad de que la gente se informe no es lo mismo poner rambo a las cuatro de la tarde que poner una protesta a las cuatro de la tarde son dos cosas de naturaleza distintas es por ello que digo que el gobierno tiene una clara intención de controlar la comunicación pero para limitarla y la idea no debería ser limitar sino proteger la comunicación y protegerla significa estratificarla protegerla significa proteger a los niños de que no se les trasmita información indebida en horarios indebidos también pero después por otro lado se ve tanta mojigatería con las malas palabras y esas cosas y se ve al presidente en cadena nacional en horario protegido diciendo las groserías más grandes para mí realmente fue una sorpresa yo cada vez estoy tratando de cuidarme más en lo que digo lo cual no significa que deje de decirlo sino que busco otros mecanismos de expresión para decirlo de otra manera en el artículo de esteban ponía esteban precisamente para no nombrarlo el problema de los sistemas arbitrarios y autoritarios es que establece una relación del líder con sus colaboradores de adulancia porque el miedo no es sólo de los que adversamos sino también de los partidarios es el miedo a la ira a ser excluidos entonces una forma de estar en las buenas con el líder es la adulancia yo creo que esa reacción de los funcionarios fue por el hecho de que están pendientes de quedar bien y probablemente a veces se les pasa la mano y hacen cosas que hasta al mismo líder no le puede gustar y creo que este fue el caso meterse con un humorista es una de las cosas que las sociedades más sienten porque las sociedades ven al humorista de su lado del lado del más débil contra el más poderoso y en este caso el más poderoso es el gobierno el humor ha cumplido un papel importante en la sociedad venezolana así que creo que humor no ha faltado y también creo que el venezolano se ha refugiado en el humor porque el humor es el refugio del hombre libre cuando no tiene posibilidades de expresarse de otra manera los ciudadanos debemos comprometernos con nuestras patria si la consideramos patria y si uno quiere luchar por ella tiene que involucrarse a los procesos políticos y no abandonarlos un ejemplo sería votando en las elecciones porque cuando los ciudadanos abandonan la política pasan fenómenos donde viene un oportunista que no le importa nada y se apodera de la patria aplicando su propio modelo sigan luchando por las cosas que creen con mucha justicia y dignidad por una venezuela de mucha gente una venezuela inclusiva se es joven para pensar en un país mejor si uno cuando es joven no está inconforme y no sueña con la esperanza y con utopías no las sueña nunca.

[close]

p. 10

primero debemos ser sino somos libres comunicacion no hacer libre s,

[close]

p. 11

[close]

p. 12

n ació en maracaibo,estado zulia el día 20 de mayo del año 1961 es licenciado de comunicación social mención periodismo impreso de la universidad del zulia egresado en el año 1988 cuando entró en la escuela de comunicación ya escribía cuentos relatos y publicaba en el periódico de su facultad recién graduado le ofrecen la oportunidad de trabajar en el diario notitarde de la ciudad de valencia por medio de la madrina de una amiga en el diario estaban solicitando un periodista deportivo y obviamente el hecho de haber nacido en un barrio me dio la facilidad de poder aprender y practicar deportes trabajó 5 años en notitarde luego en el diario el siglo de maracay más tarde pasó a ser el jefe de información y redacción del diario el espectador de valencia 10 años después se trasladó a la ciudad de maracaibo y trabajó en la realización de deportes del diario panorama más tarde se unió a las funciones corporativas del grupo fórum de valencia con el equipo trotamundos de carabobo en la parte gerencial deportiva donde se desempeñó por 5 años en el año 2002 luego del golpe de estado hemos tenido unas inquietudes gremiales en donde se ha considerado que el periodista venezolano es víctima de los dueños de medios comunicacionales donde resalta que los salarios son bajos no hay una seguridad ni beneficios sociales considerando que los periodistas son los que forman el periódico por el simple hecho de ser los investigadores primarios de las noticias y medios de producción que hablaban en nombre de todos los periodistas a nivel nacional al no estar de acuerdo se crea la idea y se hace realidad con el fin de demostrarle al país que aquellos sólo eran la minoría periodistas por la verdad tiene como objetivo 2 premisas la principal darle a conocer al país otro punto de vista otra manera de pensar de los periodistas porque nos usan como el apéndice de los medios la segunda premisa es para demostrar que los periodistas no son canales para destruir gobiernos son prestadores de servicios públicos que ayudan a mantener informados a una sociedad sin distinciones políticas ni factores de pensamientos tienen que plasmar la noticia para que el lector se haga su propia opinión dentro de los medios se observa mucho la preferencia que se ha creado al decidir qué sale y qué no sale a un periodista le dan una pauta y la tiene que cubrir usar su profesión como un instrumento para informar no para discriminar ni opinar entonces es aquí donde se pierde la ética y pierde su libertad de informar porque siempre tiene que obedecer a una directriz por eso es que periodistas por la verdad se enfoca en crear y promover el periodismo libre e independiente organizándose en grupos en cooperativas en sociedad y empresas para así formar sus propios medios en base a su experiencia laboral la ley de responsabilidad social en radio y televisión no fue algo que se inventó o se trajo por los cabellos fue una discusión que se venía dando en el país e incluso se estudiaba la forma de cómo se podía dar una responsabilidad a los medios de comunicación para verificar los mensajes que estaban dañando la mente de los niños los jóvenes y los adultos se crea con la obligación de ejercer y establecer en la disfunción la responsabilidad social y en los servicios de radio y televisión creando los espacios de horarios y usuarios productores independientes con el fin de fomentar el equilibrio entre sus deberes y derechos e intereses de la profesión es una ley democrática y cumple como su nombre lo dice responsabilidad social en el mismo año 2002 y con la inquietud en la que se presentaban las situaciones en los medios de comunicación se decide crear y unir el grupo de periodistas por la verdad se inicia la creación gracias a la suerte de algunos periodistas mediáticos bueno sinceramente se ha creado esa conciencia de respeto esas son una de

[close]

p. 13

las cosas que ha hecho este gobierno respetar la democracia aquí no se ha cerrado un medio aquí se ha creado una ley para actuar sobre el marco y esa ley establece la responsabilidad de los prestadores del servicio se buscaba adecuarse a la programación y eso es lo que se ha logrado dimiento de investigación se observa la situación de la falta y se cumple lo exigido por la ley esta ley te crea responsabilidad te da derechos y deberes yo me coloco en mi punto de vista de periodista y sinceramente no veo un punto negativo que tenga esta ley es una ley que viene a proteger a los usuarios a defen-der a los usuarios en la difusión de mensajes en el respeto y en el desarrollo de la educación en la preservación y mantenimiento que crea el directorio de responsabilidad social este departamento aquí en conatel es el encargado de tomar decisiones en cuanto a los procedimientos que deban realizar y las pruebas que tengan para discutirlas pero no es conatel quien decide sancionar también evalúa los proyectos de productores nacionales independientes y se los aprueban ni siquiera es el estado como tal les da un marco jurídico donde ellos puedan actuar y por lo consiguiente obtienen unos derechos ante el estado donde él está garantizando que existe una ley para protegerlos entonces yo exijo que cumpla con la ley y los requisitos que yo solicito hay un marco jurídico que antes no existía eran muy arbitrarios pero ahora no ahora se cumple y se demuestra cuáles son los incumplimientos que un medio esté violando por eso el que toma la responsabilidad no es el estado es el directorio de la responsabilidad social que incluye a la iglesia que incluye a los productores independientes a los usuarios y un cuerpo colegial por lo tanto ningún organismo del estado ni el estado como tal puede proceder esta ley en sí tiene sus quejas porque de seguro los canales quisieran estar pasando pornografía novelas con contenidos sexuales contenidos violentos porque el sexo vende ya se veía hasta un punto donde la iglesia tenía quejas sobre la televisora entonces ¿como una ley que crea responsabilidad va a estar en contra de eso menos cuando la ley también crea unos horarios supervisados y horarios todo usuarios también se elimina la publicidad de licor y cigarrillos ¿van a estar en contra de eso entonces con estos argumentos no creo que esta ley perjudique para nada a ningún medio de comunicación esta ley lo que hace es crear una conciencia crear un marco jurídico para que fije una responsabilidad de quien emite los mensajes se establece la asociación de usuarios donde yo como organismo puedo colocar una denuncia se establece una producción nacional para la música criolla venezolana la ley establece que no puedes difundir mensajes que tengan contenidos discriminatorios contenido racial mensajes que hagan apología al delito ni mensajes que desacrediten a un país hay casos de personas que han hablado y han dicho públicamente cosas del presidente de la república pero no se toman acciones arbitrarias ni propias se abre un proce los medios siempre van a estar organizados para defender sus intereses por eso hay una cámara de radio hay una cámara de televisión hay una cámara de operadoras y existe el bloque de prensa de venezuela pero fíjate que esta ley quedó corta porque sólo cubre a los medios de televisión y radio por otro lado no cubre la parte de prensa entonces ustedes pueden tener sus empresas nadie se las va a tocar pero ustedes cumplan con la responsabilidad mi mensaje para ellos es que promuevan el debate no dejarnos llevar por otros aunque entende-mos que estamos en una sociedad polarizada que nos toque a nosotros contribuir a que la sociedad se vuelva a encontrar a informar porque somos nosotros los que podemos pero primero debemos ser libres sino somos libres no podemos hacer comunicación por eso digo que es necesario crear debates exigir nuestros derechos porque el que no exige su derecho lo pierde y lo más importante recordar que la objetividad dentro de esta profesión no existe los periodistas somos unos servidores públicos y ser un servidor público es deberse a todos los sectores presionar para que todos tengamos los mismos derechos y se cumplan contribuir y ayudarnos dentro de los medios de comunicación para que ellos cumplan con su papel yo que he salido del país me doy cuenta que nuestra profesión del periodismo en venezuela está dañada hay un mal concepto sobre el periodismo y del periodista en nuestro país ¿por qué bueno porque estamos perdiendo lo más preciado que tiene un periodista su credibilidad.

[close]

p. 14

[close]

p. 15

[close]