p. 1

economía socialista y planificación modulo_economia.indd 1 16/4/08 14:38:01

[close]

p. 2

modulo_economia.indd 2 16/4/08 14:38:01

[close]

p. 3

la transición venezolana fundamentos socioeconómicos 1 partiendo del enfoque marxista sobre el proceso evolutivo que ha sufrido la sociedad en los últimos siglos se aprecia que la misma ha transitado por diferentes modos de producción comunidad primitiva esclavismo feudalismo capitalismo y su fase superior el imperialismo algunos más incipientes que otros según el nivel de organización además existen sociedades que construyen un modo de producción superior el socialismo con el objetivo de conquistar una sociedad más democrática y justa la transición del modo de producción capitalista al modo de producción socialista será el objeto principal de estudio de este capítulo génesis del socialismo científico la aspiración de una sociedad ideal no es algo nuevo sino que se remonta a épocas muy remotas desde la antigüedad han existido proyectos para conformar una sociedad de acuerdo a determinados criterios éticos políticos y religiosos enarboladas por pensadores como platón aristóteles descartes david hume thomas moro el conde de saint simon fourrier y owen entre otros en años posteriores en la medida en que se consolidan las relaciones de producción capitalistas lejos de instaurarse el régimen de libertad e igualdad anunciado por el humanismo burgués de los siglos xvii y xviii se acentúa la polarización de la sociedad en poseedores y desposeídos y se ahondan los antagonismos de clase despertando en las personas de ideas más avanzadas la aspiración a un orden social más justo y humano con la revolución industrial surge la gran industria maquinizada la cual comienza a desplazar el trabajo humano directo dando origen al desempleo asimismo el aumento en la productividad del trabajo permite la incorporación de mujeres y niños al trabajo al no necesitarse una especialización de la fuerza laboral para operar las máquinas como en la manufactura el obrero sólo tenía que suministrar la materia prima vigilar la máquina envasar el producto etc actividades que cualquiera podía hacer ello implicó el desplazamiento de los obreros y un exceso de fuerza de trabajo provocando que el capitalista pudiera imponer sus condiciones bajos salarios largas jornadas de trabajo etc todo lo anterior va generando movimientos de rebeldía y protestas como lo fueron por ejemplo el movimiento ludista en el que los obreros comenzaron a romper las máquinas a quienes acusaban de sus desgracias y las rebeliones de los tejedores de lyon y de silecia igualmente surgen los sindicatos para defender los intereses de los trabajadores frente al gran capital los movimientos feministas y los movimientos socialistas entre otros en ese momento la lucha de clases del proletariado se manifestaba de manera espontánea en acciones dispersas contra algunos capitalistas ya a partir de los años ´40 crecen las protestas y se despliega la lucha de los obreros en francia alemania e inglaterra pero el proletariado podría librar con éxito la lucha solamente comprendiendo sus objetivos finales y las vías para alcanzarlo lo cual era posible únicamente sobre la base de una concepción científica del mundo de ahí la necesidad de una teoría científica que le permitiera comprender las leyes del desarrollo de la sociedad y su transformación revolucionaria con las obras de carlos marx y federico engels surgió el socialismo científico quienes como afirmara v i lenin al crear la concepción revolucionaria del mundo elaboraron una teoría verdaderamente científica enseñaron a la clase obrera a comprender su misión histórica le señalaron las vías reales de liquidación de la sociedad explotadora y la construcción del socialismo la teoría marxista demostró teóricamente la inevitabilidad del paso al socialismo como resultado necesario de las contradicciones de la producción capitalista ahora bien la aparición de la teoría marxista no fue un hecho casual sino más bien resultado de un proceso acumulativo de premisas sociales científico-naturales y teóricas en esa época ya existía un nivel de desarrollo de la ciencia que permitía fundamentar en la teoría los principios cardinales de la dialéctica para la interpretación materialista de los hechos acontecidos en el mundo el desarrollo de la mecánica la astronomía la física la química la biología y otras ciencias naturales probaba cada vez más la unidad material del mundo y el carácter 1 resumen del capítulo iv del libro de texto venezuela una transición diferente colectivo de autores 2007 modulo_economia.indd 3 16/4/08 14:38:01

[close]

p. 4

dialéctico de los procesos naturales existían datos suficientes para elaborar una concepción del mundo científica dialéctico-materialista es decir ya estaban conformaban las premisas teóricas necesarias para el surgimiento del materialismo dialéctico así teniendo en cuenta las condiciones sociohistóricas existentes y el desarrollo de las ciencias naturales la filosofía marxista se apoyó en el pensamiento filosófico de su tiempo las raíces más profundas de la teoría marxista radican en la crítica de la dialéctica de hegel y del materialismo de feuerbach desde posiciones del proletariado revolucionario de este modo carlos marx y federico engels revolucionaron el pensamiento filosófico de su época desarrollaron una teoría desde la base el proletariado y le proporcionaron a éste las herramientas teóricas necesarias para traspasar los umbrales del capitalismo y construir el socialismo se hacía evidente la necesidad del tránsito a un modo de producción superior por consiguiente conciben la revolución socialista como la obra de una clase social el proletariado basándose en la conquista del poder por parte del proletariado y esta conquista del poder por el proletariado no sería sólo en un país sino que sería de manera simultánea y en los principales países capitalistas que sería una revolución mundial para argumentar su tesis se basaron en el hecho de que en la época del capitalismo de libre concurrencia el capital tiende a internacionalizarse a expandirse a crecer fortaleciéndose las relaciones a nivel mundial donde quiera que llegara el capital éste barrería con todas las formas anteriores imponiendo su propio modelo su propia forma de explotación por tanto marx y engels observaron una cierta tendencia a la igualación en los niveles de desarrollo económico de los principales países capitalistas y por ende concibieron la conquista del poder por el proletariado de manera simultánea los principales países capitalistas iniciarían el proceso revolucionario y sería continuado por el resto hasta lograr una revolución mundial en el manifiesto comunista carlos marx y federico engels expresaron pero la burguesía no ha forjado solamente las armas que deben darle muerte ha producido también los hombres que empuñarán esas armas los obreros modernos los proletarios y más adelante señalan la burguesía produce ante todo sus propios sepultureros concibieron de esta forma la transición al socialismo con un carácter mundial sin embargo en la práctica no ocurrió lo enunciado por los clásicos el capitalismo demostró que aún le quedaba un largo camino por andar y aún cuando el sistema no resolvió sus contradicciones continuó desarrollando las fuerzas productivas y entró en una nueva fase su fase superior el imperialismo caracterizada por la aparición de los monopolios a consecuencia del alto grado de concentración y centralización del capital y la producción correspondió entonces a v.i lenin el papel histórico de desarrollar la teoría de la revolución socialista en las nuevas condiciones históricas demostrando la posibilidad de la victoria de la revolución en unos cuantos países e inclusive en un solo país esta teoría se sustenta en la ley del desarrollo económico y político desigual la cual supone que desde el punto de vista económico los países van desarrollándose de forma desigual contrario a la igualación presente en la teoría de carlos marx y federico engels también el desarrollo político es desigual en esta nueva fase en los principales países capitalistas la clase obrera ante las nuevas circunstancias comienza a acomodarse tornándose más reformista y por ende menos revolucionaria intentado lograr sus beneficios a través del diálogo las negociaciones con el capitalista etc a pesar de contar con las condiciones materiales para llevar a cabo la revolución estos países más avanzados no poseían la voluntad política de hacerla en los países más atrasados sucedía lo contrario al seguir siendo los obreros más reprimidos continúan las huelgas y manifestaciones de protesta por lo que mantienen una alta conciencia revolucionaria aunque carecen de las condiciones materiales necesarias para llevar a cabo la transformación v.i lenin realiza asimismo otro aporte importante este proceso no sería simultáneo sino más bien un proceso paulatino lento y progresivo a través del cual se irían incorporando los diferentes países según estuvieran creadas las condiciones tanto objetivas como subjetivas para llevar a cabo la revolución concluye además que éste tendría su origen en un país atrasado aquel que constituyera el eslabón más débil de la cadena imperialista una sociedad que fuera el nudo de todas las contradicciones del sistema según v.i lenin escribiera en 1915 este país modulo_economia.indd 4 16/4/08 14:38:01

[close]

p. 5

sería rusia y efectivamente en 1917 triunfó la revolución en rusia mostrando a los pueblos del mundo el significado práctico de las ideas del marxismo-leninismo comenzaba así el primer período de transición al socialismo que no es más que el lapso de tiempo que se extiende desde el triunfo de la revolución socialista hasta la instauración del modo de producción socialista y en el cual convergen tanto los vestigios del modo de producción precedente como los nuevos elementos de las relaciones sociales de producción en construcción al decir del propio v i lenin un periodo que no puede dejar de ser un periodo de lucha entre el capitalismo vencido pero no aniquilado y el comunismo ya nacido pero muy débil aún necesidad de una transición diferente la construcción socialista si analizamos la sucesión de los diferentes modos de producción en el decursar de la historia podemos constatar que no ha sido una superposición continua de un modo de producción tras otro sino que a han mediado necesariamente ciertos espacios de tiempo en el cual se han producido importantes transformaciones que a la larga han derivado en la imposición del régimen naciente en detrimento del anterior sin embargo las transiciones anteriores se diferencian sustancialmente de la transición al socialismo pues lo que ha ocurrido en éstas ha sido la sustitución de una forma de propiedad privada por otra las cuales no son antagónicas es decir tienen su misma base la propiedad privada sobre los medios de producción en el caso del paso del feudalismo al capitalismo por ejemplo las nuevas relaciones de producción capitalistas se gestaron espontáneamente en las entrañas del feudalismo cuando comenzaron a surgir con más fuerza las relaciones mercantiles y en especial el dinero así como los nuevos comerciantes los burgos y todos aquellos elementos ya conocidos por el estudio de la historia luego de que estas relaciones económicas fueron dominantes sólo quedaba alcanzar el poder político por lo que se hizo la revolución y se impuso el nuevo sistema el capitalismo sin embargo la transición al socialismo tiene determinadas particularidades es imposible que las relaciones de producción socialistas se formen espontáneamente en el seno de la sociedad capitalista pues las formas de propiedad son distintas y antagónicas la sustitución de la propiedad privada sobre los medios de producción por la propiedad social sólo puede hacerse desde el poder no es un proceso espontáneo sino que estas relaciones tienen que ser construidas conscientemente en este sentido primero es necesario hacer la revolución tomar el poder político y luego comenzar a construir el socialismo en ese momento la sociedad no es ni capitalista ni socialista sino que se encuentra en el período de transición del capitalismo al socialismo por consiguiente la diferencia sustancial entre el período de tránsito del feudalismo al capitalismo y del capitalismo al socialismo consiste en que en el primer caso la revolución política es el final del proceso y es un período en el que las nuevas relaciones de producción surgen de manera espontánea mientras que en el segundo caso la revolución política es el punto de partida para comenzar a construir las relaciones de producción socialistas de manera consciente pese a esta diferencia es importante tener en cuenta que lo que sí surge espontáneamente en el seno del capitalismo son las condiciones objetivas y subjetivas para llevar a cabo la revolución socialista como ya se explicó con anterioridad el cómo construirlas es difícil de teorizar sobre todo porque no existen recetas efectivas de construcción del socialismo las transformaciones necesarias para la construcción del socialismo están sujetas a las condiciones históricas concretas de cada país con respecto a ello v.i lenin escribió todas las naciones llegarán al socialismo esto es inevitable pero todas llegarán de un modo diferente cada una aportará cierta originalidad en tal o cual ritmo en las transformaciones socialistas de los diversos aspectos de la vida social lenin sobre la caricatura del marxismo y el economismo imperialista a pesar de ello existen determinadas generalidades en cuanto a las transformaciones aunque éstas varíen en el momento de la ejecución de acuerdo al nivel de desarrollo económico y político de cada país estas se concentran en la tendencia a la instauración de la propiedad social sobre los medios de producción a través de la nacionali modulo_economia.indd 5 16/4/08 14:38:01

[close]

p. 6

zación socialista la transformación de los pequeños productores mercantiles por la vía de la cooperativización el desarrollo de las fuerzas productivas a partir de la creación de la base técnico ­ material las transformaciones en el mecanismo económico y la revolución cultural referida entre otras cuestiones a la necesidad de calificar a la fuerza de trabajo las reformas educacionales etcétera esta última transformación juega un papel de suma importancia la riqueza humana debe ser base de todo proceso revolucionario es necesario formar un hombre despojado de los vicios del sistema capitalista y que con su acción consciente logre construir las nuevas relaciones de producción de ello depende -en gran parte la irreversibilidad o no del período de transición al socialismo ernesto guevara afirma la necesidad de la creación del hombre nuevo que no sea el que represente las ideas del siglo xix pero tampoco las de nuestro siglo decadente y morboso el hombre del siglo xxi es el que debemos crear aunque todavía es una aspiración subjetiva y no sistematizada guevara 1965 esquema i fuente elaboración propia a pesar de estos valiosos aportes de los clásicos aún queda mucho camino por andar para avanzar hacia el socialismo tanto en su elaboración teórica como en su aplicación práctica les corresponde a los países en tránsito enriquecer la teoría marxista-leninista desde sus propias experiencias en el mundo contemporáneo donde lo que se globaliza son los principios neoliberales en el que las empresas transnacionales ejercen su dominio en la casi totalidad de la economía mundial en el que crece cada vez más la brecha entre los países desarrollados y los subdesarrollados y en el que han vuelto a padecerse con más fuerza los flagelos de la guerra cualquiera que sea la concepción que prime sobre el socialismo éste sin dudas dejará de ser una consecuencia del desarrollo para convertirse en una alternativa para alcanzarlo una alternativa para aquellos países que cada vez tienen más lejano el camino del progreso con la aplicación de las fórmulas actuales y en los que se impone la necesidad de un cambio hacia una sociedad más justa y equitativa una transición en el siglo xxi venezuela han sido varias las experiencias de construcción socialista algunas fracasadas y otras que han mantenido su rumbo todos los modelos han estado sesgados por las condiciones históricas concretas de cada país cualquier intento de imitación ha constituido un fracaso ya que las transformaciones y sobre todo su intensidad deben estar en correspondencia con el tejido institucional de las diferentes sociedades en transición los modelos de construcción socialista deben tomar los elementos positivos del resto de las experiencias pero es necesario adaptarlos a la realidad de cada sociedad las condiciones en 1949 para la revolución china no fueron las mismas que en 1959 para el caso cubano y ambas distan mucho de la situación actual en venezuela por consiguiente el modelo de construcción del socialismo en el siglo xxi tiene características diferentes a los modelos precedentes modulo_economia.indd 6 16/4/08 14:38:02

[close]

p. 7

venezuela ha sido protagonista de diversas transformaciones las cuales han tenido un carácter paulatino tanto en el ámbito económico político como social estos cambios han estado influenciados por las condiciones socioeconómicas del país una gran parte de la economía nacional es capitalista por lo que las estrategias y políticas económicas responden a esta diversidad de la economía venezolana no obstante han sido numerosas las transformaciones que ha realizado el país en pos de la construcción del socialismo ejemplos de estas tenemos impulsar y coordinar mediante la unt y el freteco la extensión y la generalización de la toma y ocupaciones de todas las fábricas cerradas o en conflicto y demandar al gobierno su nacionalización bajo administración obrera junto a representantes del estado como primer paso para la nacionalización de todas las grandes industrias fundamentales ley de hidrocarburos que pone fin a las grandes transnacionales que no pagaban los impuestos y las regalías que correspondían por hacer uso de la explotación de los hidrocarburos en el país ley de tierra que extermina el latifundio y la posesión de la tierra en mano de unos pocos y las entrega a los campesinos y trabajadores del campo para la producción agropecuaria apuntalando así un mayor desarrollo económico y la soberanía alimentaria del país expropiación de las empresas constructoras tierras y edificios ociosos y creación de una gran empresa estatal de construcción bajo control de los trabajadores y las comunidades organizadas para desarrollar un plan nacional elaborado con las comunidades y los trabajadores que erradique el problema de la vivienda ley de pesca con el objetivo de eliminar la pesca de arrastre el daño ecológico y la explotación a los pescadores de orilla realizado por un grupo de la oligarquía capitalista que extraía las riquezas venezolanas esta ley favorece al pequeño pescador artesanal aprobación de una ley madre de leyes revolucionarias una nueva ley habilitante con énfasis en la nacionalización de los medios estratégicos de soberanía seguridad y defensa en este orden de ideas fue necesaria la nacionalización de la compañía anónima de teléfonos de venezuela cantv y de las empresas del sector eléctrico creación de las cooperativas en varios sectores como fuerte pilar de la economía popular con el objetivo de eliminar la explotación capitalista planes industriales para fabricar los productos necesarios para el país el acero y el hierro para los ferrocarriles el cemento asfalto medinas planes nacionales de agricultura y ganadería entre otros por primera vez será de producción nacional made in venezuela tractores convenio con irán computadoras convenio con china armamentos misilísticos para la protección y defensa del territorio nacional convenio con bielorrusia vehículos convenios con irán teléfonos celulares convenios con china etc se instauraron múltiples planes para la recuperación de las producciones como el café la semilla el chocolate entre otros se paralizó la fuga de capitales con las medidas impuestas por la comisión de administración de divisas cadivi así como también se detuvo la devaluación del bolívar por vía del control de cambio se aprueba por vía del referéndum consultivo la constitución de la república bolivariana de venezuela donde se plantea el fin supremo de refundar la república para establecer una democracia participativa y protagónica venezuela ha sido declarada territorio libre de analfabetismo por la organización de las naciones unidas para la educación establecimiento de la educación gratuita en todos sus niveles tal como lo contempla la constitución de la republica bolivariana de venezuela implementación de un programa y plan de becas con más de 13000 beneficiarios por la fundación gran mariscal ayacucho para estudiantes de pregrado y postgrado creación de veinte misiones en todo el territorio nacional destinadas a favorecer la seguridad la salud la educación y la justicia social a todos y cada uno de los venezolanos realización de grandes obras de infraestructura en el territorio nacional como el metro de caracas el hipódromo la autopista de los llanos el viaducto caracas universidad iberoamericana del deporte entre otros modulo_economia.indd 7 16/4/08 14:38:02

[close]

p. 8

una de las transformaciones más importantes durante este período lo constituye el énfasis en la conformación de un partido único el presidente chávez ha hecho referencia en reiteradas ocasiones a la importancia que tiene para el proceso revolucionario en venezuela la creación de un partido unitario más allá de la unión de las fuerzas de todos los partidos colaboradores con la revolución venezuela necesita un partido unitario en el cual se inicien en primer lugar los que estén dispuestos verdaderamente a seguir las pautas que ha instituido la revolución bolivariana el presidente chávez afirmó declaro hoy que voy a crear un partido nuevo invito a quien me quiera acompañar a venirse conmigo 2 estos constituyen solo algunos ejemplos de las disímiles acciones que ha realizado el pueblo venezolano para mantener y profundizar el carácter socialista de la revolución bolivariana las modificaciones han estado dirigidas a diferentes categorías recorriendo el amplio espectro socioeconómico del país se han realizado cambios en la formas de propiedad nacionalizando en algunas ocasiones y constituyendo cooperativas en otras paralelamente se han desarrollado las fuerzas productivas en los diferentes sectores de la economía nacional y se han variado sustancialmente los mecanismos económicos buscando formas y métodos más eficientes para el logro de la socialización de la producción sin contar con los frutos en la esfera social que son incalculables el mejoramiento del nivel de vida material y espiritual de la sociedad ha estado sustentado en progresos sostenidos en educación salud cultura y alimentación para todos las transformaciones iniciadas por el gobierno de chávez constituyen el renacimiento no sólo social sino también político y económico de venezuela la actual redistribución que lleva a cabo el gobierno va dirigida a lograr un desarrollo integral del país desde la base las comunidades la pobreza general gráfico i disminuyó un 32 de 50 en 1998 a 33.9 en el 2006 la disminución de la pobreza extrema fue de 50 cayó de 21 en 1998 a 10.6 en 2006 para el año 2021 el pueblo venezolano se propone erradicar la pobreza en la esfera educacional los logros tanto cuantitativos como cualitativos han sido muy satisfactorios en el período 1990-1998 aplicando los métodos de la educación formal sólo se alfabetizaron 76.948 sin embargo en la corta etapa que transcurrió entre el año 2000 y el 2002 se alfabetizaron 21.242 personas conjuntamente en el año 2003 a través del decreto presidencial nº 2.434 dictado por el comandante hugo chávez se inició formalmente el plan extraordinario de alfabetización simón rodríguez conocido como misión robinson para alfabetizar a millón y medio de adultos y además se estableció un programa de incentivos para quienes aceptasen sentarse ante el pizarrón desde cestas de comida hasta tierra y créditos.3 grÁfico i pobreza extrema/pobreza general fuente elaboración propia a partir de datos www.mpd.gov.ve 2 3 hugo chávez discurso pronunciado en el teatro teresa carreño de caracas diciembre 2006 tomado de www.mpd.gov.ve modulo_economia.indd 8 16/4/08 14:38:02

[close]

p. 9

adicionalmente se ha establecido un sistema de salud preventivo para la población de escasos recursos llevando la salud a los rincones más recónditos del país con la misión barrio adentro hasta el año 2006 se habían realizado más de 200 millones de consultas totalmente gratuitas conjuntamente con la entrega de medicamentos pero los logros no sólo son palpables en el entorno social sino que el desarrollo económico que ha alcanzado venezuela a partir del inicio de la revolución bolivariana ha marcado pautas en la evolución histórica del país el crecimiento del producto interno bruto gráfico ii aumentó de 39.5 billones de bolívares en 1999 a 50 billones de bolívares en el 2006 mostrando un salto definitivo de la economía venezolana durante la revolución bolivariana de un 21 lo anterior está sustentado en un crecimiento de la producción nacional entre el año 1998 y 2006 de un 60 la producción nacional pasó de 90.00 millones de dólares en 1998 a 140.000 millones de dólares en el 2006 las reservas internacionales que en 1998 ascendían a 8.000 millones de dólares constituyen actualmente un récord histórico de la república al alcanzar la cifra de 51.774 millones de dólares de ellos 35.974 millones de dólares están registrados como reservas internacionales y 15.800 millones de dólares fueron transferidos al fondo de desarrollo nacional fonden4 grÁfico ii producción interna bruta fuente elaboración propia a partir de datos www.mpd.gov.ve sin embargo alcanzar estos importantes logros no ha sido tarea fácil han debido realizarse en condiciones de confrontación pues como dijera ernesto guevara no estamos frente al período de transición puro tal como lo viera marx sino ante una nueva fase no prevista por él primer período de la construcción del socialismo este transcurre en medio de violentas luchas de clase y con elementos de capitalismo en su seno que oscurecen la comprensión cabal de su esencia 5 carÁcter heterogéneo y contradictorio de la estructura socioeconómica del período de transición el periodo de transición del capitalismo al socialismo no es un período pasivo homogéneo sino todo lo contrario está inmerso en medio de convulsas transformaciones marcadas por el carácter heterogéneo y contradictorio de su estructura socioeconómica aunque se esté construyendo un modo de producción alternativo al capitalista durante este período de transición no se niegan las formas capitalistas ni precapitalistas de producción lo que implica disímiles contradicciones la heterogeneidad socioeconómica de la transición está sustentada en la coexistencia de diferentes formas de economía o tipos socioeconómicos entre los que se encuentran en lo fundamental el tipo socialista el capitalista y la pequeña producción mercantil el tipo socioeconómico socialista surge a partir de la nacionalización de los medios de producción fundamentales y va creciendo posteriormente con las nuevas empresas que construye el 4 5 tomado de www.mpd.gov.ve guevara ernesto 1977 el socialismo y el hombre en cuba escritos y discursos tomo viii editorial ciencias sociales la habana modulo_economia.indd 9 16/4/08 14:38:02

[close]

p. 10

estado así como con las nuevas cooperativas que surgen por la unión voluntaria de los pequeños productores esta forma de economía está representada por la clase obrera y tiende a dominar en extensión en la medida en que avanza el período de construcción socialista existe además el tipo de economía capitalista heredado del modo de producción anterior está compuesto por las empresas privadas y representado por la burguesía este tipo de economía tiende a desaparecer en la medida en que avance la instauración de las relaciones de producción socialistas por último existe la pequeña producción mercantil integrada por los pequeños productores individuales dueños de sus medios de producción este tipo socioeconómico se encuentra representado por la pequeña burguesía y tiende desaparecer pero mucho más paulatinamente que en el caso de la economía capitalista estos constituyen los tipos fundamentales de economía que convergen en el período de transición al socialismo sin embargo pueden existir aunque no necesariamente otros dos por un lado la economía patriarcal natural o comunal con hábitos de la comunidad primitiva es considerada por algunos una forma de economía atrasada mientras para otros puede ser aprovechada para transitar en menor tiempo al socialismo teniendo en cuenta los hábitos de convivencia que predominan generalmente en éstas y por otro el denominado capitalismo de estado que no es más que la utilización de formas capitalistas a favor de la construcción del socialismo con el fin de poder competir y negociar con los capitalistas entre sus formas fundamentales se encuentran los contratos entre capitalistas privados y el estado el arrendamiento de empresas estatales a particulares la asociación con capital extranjero entre otras la coexistencia de estos tipos tan disímiles de economía genera contradicciones entre ellos y dentro de ellos en el caso de las primeras o sea las contradicciones intertipos podemos citar entre las fundamentales las contradicciones que se generan entre el tipo socialista de economía y el capitalista la cual se convierte en la contradicción económica fundamental del período de tránsito con un carácter antagónico y en segundo lugar entre el tipo socialista y la pequeña producción mercantil esta última de carácter no antagónico la solución a estas contradicciones se centra en el desarrollo gradual y paulatino de la socialización socialista de la producción que no es más que la organización y ejecución consciente del proceso productivo en interés y a cuenta de la sociedad o sea va más allá del simple paso de los medios de producción a manos del estado es la creación de una estructura productiva conjuntamente con un mecanismo económico eficiente concientemente organizado en interés y a cuenta de la sociedad esta última como protagónica de una revolución cultural que forme al hombre nuevo con respecto a la contradicción fundamental a medida que crece la socialización socialista el capitalismo pierde espacio fuerza y tiende a desaparecer con el aumento de la propiedad social sobre los medios de producción fundamentales comienzan a tener lugar nuevas relaciones de producción y formas organizativas de la producción en correspondencia con el tipo de propiedad se modifican las formas de apropiación del excedente económico la distribución y circulación de la riqueza social creada así como el consumo la sociedad asume la labor de coordinación administración y control de las relaciones económicas y sociales en el caso de los pequeños productores éstos se van integrando en formas asociativas es decir es la cooperativización la forma fundamental de solución de esta contradicción sobre todo para los campesinos que es donde predomina este tipo de economía no obstante ello deberá llevarse a cabo respetando los principios de voluntariedad y gradualidad que incorpore inicialmente a todos aquellos que estén interesados e intentando convencer paulatinamente a los que inicialmente no muestren su conformidad con respecto a las contradicciones intratipos es decir dentro del mismo tipo de economía nos centraremos en el sector socialista la economía socialista en el período de transición encierra múltiples contradicciones ya que se encuentra en pleno proceso de formación y tiene que coexistir con otros tipos de economía contrarias a sus principios la contradicción esencial es aquella que se presenta entre las relaciones de producción socialistas modulo_economia.indd 10 16/4/08 14:38:02

[close]

p. 11

y el bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas el sistema socialista requiere para su eficiente desarrollo socioeconómico un nivel elevado de desarrollo de las fuerzas productivas sin embargo la mayoría de los países que emprenden su construcción son subdesarrollados lo cual constituye una limitante importante para realizar las transformaciones que requiere la transición adicionalmente existen otras contradicciones que se generan de la anterior ejemplos de estas son la contradicción existente entre el carácter conciente de la regulación social socialista de la economía y la utilización de las relaciones monetario-mercantiles entre la centralización y descentralización de la toma de decisiones entre el desarrollo económico y el desarrollo social entre los distintos intereses económicos que se entrelazan y se contraponen en las diversas esferas de la vida económica y social del país entre las desigualdades que encierra la distribución de los bienes de consumo durante este período entre otras la experiencia histórica muestra la importancia de reconocer el carácter contradictorio de la transición al socialismo y la necesidad de buscar soluciones adecuadas en cada momento la búsqueda ininterrumpida de formas y métodos más eficientes con el objetivo de satisfacer las necesidades de la sociedad debe ser un elemento que identifique a las sociedades en construcción socialista de la misma manera la dirección del país debe admitir que es inevitable cometer errores en la difícil tarea de construir la nueva sociedad lo importante entonces es saber dónde ha sido la equivocación y rectificar como lo han señalado nuestros principales pensadores · el estado se equivoca a veces cuando una de esas equivocaciones se produce se nota una disminución del entusiasmo colectivo por efectos de una disminución cuantitativa de cada uno de los elementos que la forman y el trabajo se paraliza hasta quedar reducido a magnitudes insignificantes es el instante de rectificar 6 · las diferencias las equivocaciones y los desaciertos son inevitables en una obra tan nueva tan ardua y de tamaña envergadura 7 · en ese camino cuántos casos tendremos que superar cuántas estupideces tendremos que abolir cuántas concepciones equivocadas cuántos métodos erróneos ese camino es largo debemos comprender filosóficamente que el camino del progreso está lleno de esas experiencias 8 así al no existir recetas ni modelos de cómo construir el socialismo es lógico que se cometan errores es un período heterogéneo y contradictorio en el que convergen dos modos de producción antagónicos el capitalismo y el socialismo manifestándose las contradicciones en cada sociedad de forma diferente esquema ii fuente elaboración propia 6 guevara ernesto 1977 el socialismo y el hombre en cuba escritos y discursos tomo viii editorial ciencias sociales la habana 7 lenin vladimir 1960 las tareas inmediatas del poder soviético obras escogidas en tres tomos tomo ii instituto de marxismo leninismo del pcus moscú 8 castro fidel 1964 discurso pronunciado en el vii aniversario del asalto al palacio presidencial la habana modulo_economia.indd 11 16/4/08 14:38:03

[close]

p. 12

heterogeneidad del sistema empresarial venezolano venezuela no es ­definitivamente la excepción en cuanto a la heterogeneidad estructural sino más bien una típica exponente de esta coexistiendo diferentes formas de economía debido a los múltiples tipos de propiedad carlos lanz en su intervención durante el foro realizado el 5 de octubre de 2004 en el auditorium de la biblioteca nacional caracas afirmó aquí hay cuatro formas de propiedad para quienes tienen interés en estas cosas que son complejas pero hay que decirlas con toda franqueza para que nos ubiquemos de que se trata aquí está la propiedad estatal sobre las industrias básicas y sobre recursos naturales y sobre bienes y servicios está la propiedad mixta que es una mezcla entre propiedad privada y propiedad estatal está la propiedad privada que a su vez se divide en propiedad monopolista o capital no monopolista con la pequeña y mediana producción muchas veces no monopolizado y está la economía solidaria la economía social o popular para cuyo desarrollo se acaba de formar el ministerio por primera vez estamos entrando en un lenguaje que para los que tenemos una herencia de izquierda estamos como reconstruyendo y atreviéndonos a hablar claro sobre estas cosas y he exhortado a salir del eclecticismo de la ambigüedad ideológica señalar por ejemplo quiénes están en el marco de esas cinco formas de propiedad cuáles son los sujetos sociales los actores políticos sociales y culturales que suscriben y que pueden ser agrupados como movimiento social en torno a esas nuevas relaciones de producción en construcción no quiero decir que esté constituida esta alianza de clases porque fíjense apenas estamos comenzando a empujar planes de desarrollo con este enfoque de la economía popular promoviendo formas asociativas de producción que no son sólo las cooperativas sino múltiples formas de asociación que superan la propiedad privada sobre los medios de producción siendo avalado por un mandato constitucional es decir lo que estamos planteando un tipo de organización productiva que tienen en la crbv su carta de navegación este tipo de formulación posee implicaciones jurídicas por supuesto porque aquí se reconoce la propiedad pero la propia constitución establece un límite a la propiedad privada por razones de interés público por motivos de interés social por el interés general 9 la propiedad es la base de todo sistema de relaciones de producción por tanto determina los rasgos esenciales del sistema económico las formas de regulación de la producción el objeto supremo de la producción la naturaleza específica de las relaciones de distribución etcétera por consiguiente la coexistencia de múltiples formas de propiedad en la transición venezolana origina un mundo empresarial diverso constituido por diferentes tipos de empresas entre las que se encuentran empresas estatales pdvsa y ferrominera empresas privadas empresas polar y alimentos sindoni empresas mixtas cadafe cooperativas invetex invepal y otras formas asociativas entre otras formas organizativas empresariales el proceso de nacionalización que se está llevando a cabo en venezuela actualmente enfatizado por el presidente hugo chávez en sus discursos convierte las empresas privadas en empresas del pueblo garantizando que sus objetivos futuros sean en interés y a cuenta de la sociedad darle el poder de decisión y dirección a los trabajadores de las empresas básicas y estratégicas es como se puede ir implementando el poder popular e ir marchando al modelo socialista 10 no obstante la heterogeneidad estructural del sistema empresarial propia del período de tránsito al socialismo es una realidad que caracterizará al sistema empresarial venezolano durante este período venezuela rumbo al socialismo luego de esbozar algunos de los elementos fundamentales del período de construcción socialista puede concluirse que pese a las generalidades que puedan establecerse comunes a todas las transiciones el camino a recorrer así como la intensidad de las transformaciones dependen de las condiciones históricas concretas de cada sociedad el presidente chávez con respecto a esto afirmó cuando cayó la unión soviética ¿qué trabajador salió 9 lanz carlos 2004b la propuesta del desarrollo endógeno tiene que partir de otros valores de otra concepción de la economía de lo social de lo político intervención durante el foro realizado el 5 de octubre en el auditorium de la biblioteca nacional revista laberinto caracas venezuela 10 chirino orlando y pérez borges stalin 2007 la mayoría de los trabajadores y trabajadoras celebramos la nacionalización de cantv coordinadores nacionales de la unt/c-cura enero modulo_economia.indd 12 16/4/08 14:38:03

[close]

p. 13

a defender y se supone que era el régimen o el sistema de los trabajadores y no salieron los trabajadores a defenderla qué cosa tan extraña ¿no porque se elitizó se convirtió en un régimen elitesco que no pudo construir el socialismo nosotros aquí vamos a construir el socialismo venezolano el modelo original socialista venezolano 11 durante varias décadas se concibió el modelo soviético denominado socialismo real como la única vía para transitar al socialismo actualmente se aprecia con mayor claridad tal error después de la llamada crisis del marxismo a inicios de la década de los ´90 con la caída del campo socialista se palpó un desenlace teórico en el campo del marxismo sin embargo en la actualidad nos embriaga un renacimiento de las ideas marxistas conjuntamente con el colapso ­cada vez más evidente del modo de producción capitalista el cono sur está siendo protagonista de esta renovación de ideas inspiradas en la corriente marxista del siglo xix américa latina está construyendo el socialismo en el siglo xxi como la única alternativa para traspasar los umbrales del subdesarrollo ¿a qué se hace referencia cuando hablamos de socialismo en el o del siglo xxi este es un tema que genera una polémica bastante extensa sobretodo por la cantidad de matices e interpretaciones que se le ha dado según las posiciones existentes algunas ideas importantes al respecto se recogen en un trabajo reciente del profesor cubano agustín fernández uno de los inconvenientes que algunos han señalado con razón a la utilización del concepto socialismo del siglo xxi consiste en que puede interpretarse que se está aludiendo a algo totalmente nuevo radicalmente distinto de todo cuanto le ha precedido bajo el rótulo de socialismo con lo cual se corre el riesgo de crear en la gente falsas expectativas 12 la teoría marxista-leninista que surge a mediados del siglo xix como una necesidad dada la carencia de una teoría verdaderamente científica que explicara el modo de producción capitalista y su inevitabilidad de tránsito a un modo de producción superior el socialismo no es ­hoy un fantasma el marxismo continúa siendo útil como método de análisis de los fenómenos sociales en múltiples ocasiones las personas no se percatan de que cuando hablamos o pensamos utilizamos conceptos y categorías marxistas y no sólo sus defensores sino los más fieles exponentes del sistema capitalista a todo lo largo del siglo xx el marxismo siguió demostrando su utilidad tanto en el plano de la metodología de la investigación científica como en el de la elaboración y aplicación del marxismo al análisis de la situación de diversos países lejos de ser una anticuada ideología del siglo xix que algunos intelectuales trasnochados se empeñan en mantener viva el socialismo es en el siglo xxi más actual y urgente que nunca antes puesto que su victoria sobre el capitalismo es la única posibilidad cierta con que cuenta la humanidad para salvarse de la irremisible catástrofe a que está siendo arrastrada desde este punto de vista si bien el actual movimiento revolucionario es la continuación de la sempiterna lucha del trabajo contra el capital la significación de esta lucha para la humanidad en las presentes condiciones confiere sentido al concepto socialismo del siglo xxi no obstante la insuficiencia que aún presenta su formulación a partir de los últimos años del pasado siglo el centro de las luchas populares contra el imperialismo se ha desplazado a américa latina y no es casualidad pues las estadísticas de los organismos económicos internacionales la señalan como la región del mundo con mayor grado de desigualdad en la distribución de los ingresos el examen de los acontecimientos que han venido teniendo lugar en nuestro continente especialmente durante la última década pone de manifiesto un proceso ascendente de radicalización de las luchas de las masas populares por cambiar el orden de cosas existente el suceso que ha marcado el rumbo de este proceso ­además claro está del ejemplo que ha representado la subsistencia de la revolución cubana en medio del cerco imperialista ha sido el triunfo de la revolución bolivariana encabezada por el presidente hugo chávez frías en venezuela seguida por las victorias electorales de organizaciones políticas que sustentan programas antiimperialistas como en los casos de bolivia nicaragua y mientras se escriben estas líneas en ecuador 11 chávez hugo 2006 discurso pronunciado en el teatro teresa carreño de caracas diciembre 12 fernández agustín 2006 socialismo ¿del siglo xxi o en el siglo xxi ponencia presentada en el evento por el 44 aniversario de los estudios de economía en la universidad de la habana facultad de economía universidad de la habana modulo_economia.indd 13 16/4/08 14:38:03

[close]

p. 14

en nuestra opinión hay aquí dos cuestiones a considerar en primer lugar que en la actual etapa del desarrollo capitalista caracterizada por el dominio global del capital transnacionalizado los países subdesarrollados están inevitablemente condenados a la exclusión ­África subsahariana o a convertirse en apéndices de las economías centrales del sistema -américa latina carentes de una economía propia a merced de las veleidades del capital foráneo y despojados ya de todo signo de identidad en consecuencia sólo el tránsito a una sociedad poscapitalista al socialismo puede librarlos de este destino aciago en segundo lugar resulta obvio que una propuesta socialista actual para que sea capaz de despertar el entusiasmo de las masas trabajadoras debe tomar distancia de las experiencias socialistas precedentes es decir del llamado socialismo real por eso sostenemos la hipótesis de que cuando chávez nos propone el proyecto de construir el socialismo del siglo xxi no nos está hablando de un novísimo producto intelectual que desconozca las tesis esenciales de los clásicos del marxismo y la rica experiencia de la lucha por el socialismo acumulada en los siglos xix y xx o de una tercera vía al estilo de la socialdemocracia a este respecto el empleo de este concepto no debe hacer albergar falsas expectativas cuando se alude a un nuevo socialismo se trata de subrayar la necesidad de llevar a cabo una evaluación crítica de las deformaciones y errores que causaron la degeneración de las experiencias socialistas anteriores a fin de evitar incurrir nuevamente en ellos sin embargo cualesquiera que sean las dificultades y obstáculos que puedan aparecer en el camino de la democracia socialista hay una idea central que debe ser una brújula para los revolucionarios so pena de extraviar el rumbo la de que la sociedad socialista a la que aspiramos es una sociedad de trabajadores libres asociados propietarios conjuntos de los medios de producción y de que por tanto es preciso crear formas organizativas que les permitan actuar como verdaderos dueños y controlar de manera efectiva a sus dirigentes y funcionarios a fin de evitar que éstos se conviertan de servidores de la sociedad en sus amos Ésta es la mayor enseñanza que debemos extraer de la experiencia del llamado socialismo real pensamos que fue teniendo en cuenta la significación trascendental de la causa del socialismo en nuestros días y las deformaciones que afectaron a las experiencias socialistas del siglo xx que el presidente chávez una vez consolidada la revolución bolivariana enarboló resueltamente la bandera del socialismo del siglo xxi desde el momento mismo de su ascenso al poder chávez ha insistido incansablemente en el tema de la democracia en la necesidad de la participación activa y consciente de la ciudadanía en el proceso de profundas transformaciones sociales que se viene llevando a cabo en el país 13 el presidente hugo chávez está conciente de que el socialismo es la única alternativa de escape a la lógica del capital así lo afirmó en diciembre del pasado año vamos hacia el socialismo ese es el camino de la salvación de la especie humana 14 se hace necesario entonces llevar el espíritu transformador a la vida económica social y política del país manteniendo siempre el equilibrio entre los tres elementos al hacer un análisis del comportamiento de las transformaciones que se han llevado a cabo en venezuela durante el gobierno de chávez se puede observar una radicalización y evolución positiva en la conciencia de la sociedad esto ha ido acompañado de un cambio no sólo cualitativo sino cuantitativo en las condiciones de vida de las personas venezuela ha superado muchas de las barreras que el sistema capitalista había impuesto a la vida socioeconómica del país no obstante el período de transición no posee un carácter irreversible si se analizan las diferentes experiencias de construcción socialista se observa que en ocasiones se han tomado caminos equivocados y se ha distorsionado el rumbo socialista por consiguiente es indispensable ser cuidadoso tanto en la teoría como en la práctica no existen modelos estandarizados para el tránsito eficiente hacia el socialismo sin embargo está bien definido lo que no puede ser no puede ser capitalismo 13 fernández agustín 2006 socialismo ¿del siglo xxi o en el siglo xxi ponencia presentada en el evento por el 44 aniversario de los estudios de economía en la universidad de la habana facultad de economía universidad de la habana 14 chávez hugo 2006 discurso pronunciado en el teatro teresa carreño de caracas diciembre modulo_economia.indd 14 16/4/08 14:38:03

[close]

p. 15

en definitiva se trata de apropiarnos creadoramente del socialismo y del marxismo con una actitud y una voluntad no colonizadas el carácter y la resolución de las luchas del futuro dependen en gran medida de esa decisión 15 se hacen necesarias entonces -hoy más que nunca las herramientas teóricas y prácticas para construir el socialismo del siglo xxi 15 kohan néstor 2003 marx en su tercer mundo hacia un socialismo no colonizado editorial biblos modulo_economia.indd 15 16/4/08 14:38:03

[close]