p. 1

ué orrernta tribunale civile palermo ricorso ex art 702.bis c.p.c peril dott salvatoreanzà,natoa pattime il2l aprile1955e residente in palermo umbria n.6 c.f nza svt 55d21 g3778 rappresentato via e difesoper procuraa marginedel presente dall aw salvatoreferrara atto c.f frrsvt67l|8g273a congiuntamente disgiuntamente l aw e con giuseppe ugo abbate c.f bbtgpp83r01g273q foro di palermo del e agli effetti del presente procedimento domiciliatoin palermo goethe i via n presso studiodel primo lo contro giuseppe ciampolillo,natoa candela fg il 22 giugnol94ge residente ad isoladellefemmine pa in via sciascia 13,c.f.cmpgpp46h22b584k n delego a rappresentarmi e difendermi in ogni fase stato e grado del giudizio compresa la fase dell esecuzione i aw salvatore fefraraocongiuntamente e disgiuntamente con i aw giuseppe ugo abbate conferisco loro ogni e più ampia facoltà di legge in essa compresa quella di sottoscrivere afi transigere conciliare chiamare in causa terzi anche per garanzia impropria eleggo domicilio presso lo studio del primo sito in palermo via goethen l autorizzo il trattamento dei dati ai sensi del dlgs 196/2003e s.m.i tt1 in fatto il dott salvatoreanzà,nella qualitàdi responsabile servizio3 tutela del dell inquinamentoatmosferico del dipartimento regionale territorio e ambiente della regione siciliana veniva coinvolto in una campagna denigratoriacondotta attraverso alcuni siti intemet nei quali venivano pubblicati e sono ad oggi ancoravisibili una serie di articoli tuui riconducibilial sig giuseppeciampolillo coordinatore del comitato cittadino isolapulita aderente sezione palermo legambiente alla di di attraversoi predettiarticoli veniva orchestrata confronti dell ufficio nei direttodal dott anzàe nei confronti dello stesso dirigente,una campagna di stampadenigratoria diffamatoria che ha leso la reputazione e dello stesso ricorrente a con articolo apparso alla u a u^ffi u pagina lrttp:i/comitatoisolapulita.blog.kataweb.itl2007l10113/isola-delle-femmine i italcernenti-il-progetto-che-non-ce a iallegato n 1l sul sito intestato comitato isolapulita-sezione palermo di legambiente venivapubblicato un dossier relativoalla praticaitalcementi isoladellefemminee veniva di riportatauna lettera,scritta dallo stessociampolillo aventead oggetto richíesta íntervento a tutela della salute pubblica rn essa veniva 1.

[close]

p. 2

l coinvolto il dott anzà il quale veniva presentatoai lettori come il responsabile prowedimenti illeciti ed assolutamente di illegittimi per aver attentato alla salute pubblica dei cittadini del territorio di isola delle portando avanti conferenze servizi incomprensibiliper femmineí di indirizo e modalità sarebbero che una e propria farsa queste vera tra in particolare facevariferimento alla conferenza servizi relativa alla si di pratica italcementiche si diceva esserestata dal anzà deliberatamente trasformata puraformalità in secondo previstedalla legge modalità non e con impostazione volutamente sbrigativo e superficiale tale comportamentoattribuito al responsabiledell ufficio dott arrzà ha arrecato secondo i autore del testo un gravedannoall erario in quanto l amministrazione a causa di tali illeciti verrebbe chiamata al risarcimento danni derivantídolla lesionedi tutti gli ínteressí deí concretie iegíttimichesonoin gioco b con articolo apparso alla pagina http pinociampolillorblogspot.com/2007/10/isola:delle.fernmine-ilproeetto-che-non.html allo [allegato n 2l sul sito web intestato stesso ciampolillo veniva riportato il contenutodel precedente articolo e della precedente lettera apertacon la quale i fatti e le accusenei confronti del dottor anzà venivano portati a conoscenza all assessoreregionale al territorio ambiente dott tolomeoed all arta resione e al siciliana c con articolo apparso alla pagina http isoladellefemminedaliberare.blogspot.com/200711 l/italcementi-diisola-delle-femmine-laia.html iallegato n 3l su sito intestatoallo stessociampolillo il doff anzà veniva presentatocome un soggetto coinvoltoin che assumono finanche,i contornidi una vera e propria tr4tfa facendo particolare in riferimento àl pianoregionale coordinamento la tutela della qualità dell aria di per ambiente redattodall ufficio del dott anzà,1 autore dell articoloparlava di una me.gglrqffu oche è rivelata un indecoroso letterale copiato si e dell orytologo piano della regioneveneto alcuni anní addietro,con in più dí vqrie aggravanti,un cumulodi ridicolaggini e probabili ípotesidi truffa ln 2

[close]

p. 3

seguito con riferimento proprio ai redattori dello stesso,ffa cui proprio il dott arrzà si usavano i seguenti termini operatodísdicevole ed aprqfessionale coloro i quali si sono appropríati di un lavoro di intellettuale altrui e che hanno gettato grave discredito dell immagine istituzionale questi ultimi con affermazioni apodittiche venivano così presentati al pubblico come unmanipolo di sconsiderati e sprovveduti redattorí dopo aver attribuito più volte nel corso dell articolo al dott atrzàla responsabilitàdi gravi fattí di utto scandalo ín píena regola e di una vera e propria tn4ffao e dopo aver manifestato la preoccupazionedel comitato cittadino isola pulita circa lívello di obiettivítà dei personaggi il coínvolti nella procedura di autorizzazione integrata ambientale richiesta dalla ltalcementi,l autore dell articolo conclude,con riferimento al predetto piano con le seguenti considerazioni siè ín presenza di un atto dí programmazione .fasullo e inapplicabíle organizzato ai danni dell amministrazione,dell ambiente e deí cittadini dai possibili risvolti tnf-faldini specie nel caso in cui tramite lo stessosi fossero programmati ínterventifinanzíari o caso ancor più grave fossero gíà attívati ínterventi finanziarí cio non bastando si conclude nell articolo manifestandola necèssitàche si proceda all accertamentodella responsabilitàdi chi ne è stato il redattore e di quanti hanno operato fraudolentemente ai danni dell amministrazione e dei cittadini siciliani nonché la verifìca dí ipotesi di dannoper il pubblico erario che ne potessederivare d sul blog ciampolillo pino isola delle femmine all indirizzo web http ciampolillopinoisoladellefernmine.blogspot com/2007 i /il-comitato1 ciuadino-chiede-alla.htmliallegato n 4l veniva pubblicatauna lettera dello studio legale canto nella quale suincarico del comitato isola pulita legambiente si contestava espressamente ai dott anzà di aver insabbiato ie iniziative del dottor genchi díaver posto in secondo piano con lo scory probabílmente in seguíto di ígnorarle tutte quelle iniziative necessariealla tutela dell ambíente dí isola delle femmine di aver indetto delle conferenzedi servizi illecite allo scopo di emettereun prowedimenta in contrasto con qttanto disposto dal precedente 3

[close]

p. 4

ed funzionario in difformità rispetto a quanto stabilito dal t.a.r sicilia per autorizzare i italcementi di isola delle femmine all uso del pet-coke al dott arrzìr veniva così espressamente attribuita la responsabilità di un procedimento amministratívo del tutto arbitrario ed illegittimo riportando che 1o stesso ha cercato di istruire una pratica in modo da pervenire e giusfirtcare il prowedímento prowisorio dí autorizzazione che lui illegittimamente tenta dí emettere,ciò con la scusa di non danneggiare la fabbrica schermandosí díetro alla tutela del posto dei lavoratori ma ignorando inqualifìcabiltnente la tutela della salute degli abitanti il territorio tentando peraltro con tale comportamento illecito di fure entrare dalla finestra quello che per merito del dottor genchi era uscíto dalla porta cioè

[close]

p. 5

esso veniva affermato peralfo che lfo parmalianaaves tnen tr k attraverso i superiori articoli tutti riconducibili al sig ciampolillo giuseppe al comitatocittadinoisolapulita,di cui il sig ciampolilloè il e o referentee coordinatore venivapostain essere una campagna denigratoria e dequalificante nonchéaltamente diffamatorianei confronti del dott anzà il quale,in tutti gli articoli di cui sopra,veniva presentato lettori come un ai oscurett il quale teserc del tu senza scrupolo gettando fango sull amministrazione regionale e rendendosi cosl ile di u della dei cittadini in essi il dott atrzìr veniva apertamenteed esplicitamente accusato di ammlnl e veruva finanche ípotizzatala sussistenza responsabilità penale truffa di all interno degli scritti risultavano affermaziorn del tutto prive di verità volte a minare la dignità ed il decoro del dott anzà nonché a screditare il ruolo che lo stesso ricopriva ponendoin risalto con espressioni inequivoche e dirette una falsa situazione di torbidità di poca chiarezza,finanche di ffuffa in cui lo stessoavrebbeoperatonello svolgimento delle sue funzioni ed attribuendogli agli occhi dei lettori una grave responsabilitàper aver arrecato danni all ambiente all amministrazione ed ai cittadini tutti orbene ciò che viene affermato negli articoli per cui è causa non è rispondentea verità falso è anzitutto quanto affermato con riferimento al piano regionale di coordinamento per la tutela della qualità dell aria ambiente attesoche per la redazionedello stesso nessunfondo pubblico è stato erogato e le attività dei redattori sono sempre awenute a titolo gratuito it dott anzà non ha percepito in relazione alla redazione del piano nulla in piu del proprio

[close]

p. 6

stipendio mensile ed il compianto prof parmaliana ha prestato la propria collaborazionegratuitamente tale piano viene più volte definito come un copia e incolla diversamente da quanto si lascia intendere al lettore invero it piano regionale di coordinamento detla qualità dell aria non è stato integralmente copiato dal piano del veneto ma contiene i dati relativi alle emissioni in sicilia con qualche refuso determinato dallo schema uttlizzato per la sua redazione la celerità con la quale è stato redatto il piano e che viene addotta quale elemento sospetto è stata in realtà determinata dalla circostanza che alla data del l insediamento dello stesso anzà la regione siciliana non aveva ancora elaborato alcun documento di pianificazione e per tale motivo era stata soffopostaa procedura di infrazione da parte della comunità europea i1 dott anzì subenfrato al dott genchi suo predecessore servizio 3 si era così trovato dinanzi alla necessitàdi al operare in tempi brevissimi al fine di predisporre il documento per il quale i ufficio ha utihizzato la struttura di un preesistente piano regionale adattandolaalle necessitàdella regione siciliana [v allegato n 71 nulla dunque in termini di responsabilità e di aprofessionalità può essere attribuito al dott anzà il quale da poco insediatosi quale dirigente del servizio 3 arta destinato alla prevenzione delf inquinamento si è invece adoperato in tempi streftissimi alla redazione del piano in questione onerandosi della correzione degh errori e/o omissioni precedentemente commessi il fatto che sia stato preso come modello un omologo piano regionale non può di per sé giustificare le gravi accusemosse al dott atlr,à atteso peraltro che lo schema seguito è in ogni caso predeterminato per legge in particolare i art 5 comma 1 del d.m 1 ottobre 2002 n 26i ín relazione a struttura e contenuti dei piani e dei programmi di cui all att.8 del d:lgs n 351 del 1999,così recita rcnt i all all vdelm to l allegato 3 al sopracitato d.m 261102 avente pef titolo indice

[close]

p. 7

documento di piano riporta meticolosamenteil titolo dei capitoli che devono costituire il piano nonché i elenco il titolo ed i contenuti dei paragrafi che ne costituiscono i diversi capitoli pertanto è di tutta evidenza che il legislatore obbliga le regioni a definire i piani ed i programmi di cui all art 8 del d.lgs 351199 secondo una struttura ed una sequenza logica predefinita a livello ministeriale che non lascia margini intereetativi e/o possibilità di discostarsi da tale struttura in altri termini il ministero ha definito il contenitore di informazioni e dati che le regioni devono riempire con gli elementi specifici di ogni regione e così ha operato i assessorato regionale al territorio ed ambiente della regionesiciliana particolare,dunque quantomenocurioso della vicenda è che tali quotidiani e blog online hanno ospitato i commenti proprio del funzionario regionale gioacchino genchi il quale dopo esserstato rimosso dall incarico da parte della regione siciliana,veste oggi le parti del dirigentedi legambiente cui il comitato isola pulita è legato che sollevaf ipotesi di responsabilità penali e che chiede l intervento dei vertici istituzionali regionali e nazionali nei confronti del suo successore dott aruà gettandodiscredito su di essoe sulla stessa amministrazione regionaleper la quale ha pur prestatoservizio ma vieppiù le gravissime e false affermazioni contenute negli articoli in questione ricomprendono anche formali richieste di intervento a diversi soggeffi istituzionali xm commissione parlamentare territorio ed ambiente del senato,commissioneregionale di garalr,iaper la trasparcruae l imparzialità delle pubbliche amministrazíom della regione siciliana autorità giudiziaria on.le assessore al territorio e ambiente dirigente generale del dipartimento prefetto ecc le quali vengono sollecitate ad un intervento per accertare le responsabilità del dott anzà e dí quantí hanno -fraudolentementeai danni de amminístrazione e deí cittadíni síciliani nonchéper la verlfìca di ipotesi dí dannoper il pubblico erario in secondoluogo false sono le affermaziorue le considerazionirelative alla vicenda della italcementi.anche per questasecondavicenda infatti le realtà è opposta rispetto a quanto affermato nei siti web riconducibili al convenuto.e assolutamente chiaro e pacifico che la regione siciliana ot operato

[close]

p. 8

essa in dott anzà ha seguito nella fattispecie un iter corretto e legiffimo rispettosodell ambiente nonché rigorosamentelegale e sufficiente ricordare in proposito tre elementi centrali e dirimenti a innatuitutto il fatto che il tar sicilia che si è occupatodella vicenda ha sancito il diritto/dovere dell azienda di prowedere all aggiornamentodell autorizzazionealle emissioni in atmosferanella fase transitoria disciplinata dall art 17 del d lgs 59105ed in attesa della conclusionedella proceduraa.i.a vista la peftnanentevígenza del regime autorizzatorio preesistente ívi cornpresa la eventuale delle autorizzazíoni esistenti necessítàdi adeguamento/aggiornamento aí ciclí produttivi ín atto sentenzan.1,156/07 allegato n 8l b in secondoluogo la circostanzache i ufficio legislativo e legale della regÍone sicilÍana attivato dal dipartimento dell ambiente proprio su iniziativa del dott anzà nella qualità di responsabiledel prowedimento con un parere formale ha dato indicazioni metodolosiche sull procedura da sezuire in questi casi parere n 16885 del 09/10/07 confermando la conettezza delf impostazione seeuita dall amministrazione regionale e per essa.dal ricorrente in linea con i principi sanciti dalla sentenza del tar sicilia sopra ricordata[allegato n 9l c in terzo luogo il fatto che dagli stessiatti istruttori è possibile evincere che proprio grazie all attività espletata dal dott anzà la italcementi aveva preso i impegno di rispettare in attesa della conclusione delle procedurea.la dei limiti dieci volte più restrittivi di quelli all epoca vigenti ed aveva inoltre accettato di assoggettarsi all obblieo imposto sempre dal dott anzà di installare a proprie spese due centraline di monitorageio da affidare all arpa sicilia per effettuare il rilevamento continuo della qualità dell aria nell ambiente urbano di isola delle femmine [v allegato n 101 e pertanto,di palmare evíderuala correttezza,la diligenza e la serietàdel lavoro posto in esseredal ricorrente nell ambito delle sue funzioni ed è

[close]

p. 9

parimenti innegabile che i attività dallo stessoespletatasia stata indinzzata a soli fini pubblici per la tutela della salutee dell ambiente in conclusione le gravi affermazioni ed accuse contenute nei superiori articoli non risultano neppure supportateda alcuna indagine e/o procedimento di nafura interna amministrativa contabile disciplinare e penale nei confronti del dott anzà al quale mai sono stati contestati i reati come quello di truffa per i quali invece si invoca una sua responsabilità È evidente pertanto come tali affermazioni riscontrabili nei suddetti siti internet dimostrandosi del tutto false e pretestuose sono diffamanti e screditantisia del decoro personaleche professionaledel dott ar:u;à tali false affermazíoni tra i altro hanno presumibilmente ottenuto vasta diffusione.ciò risulta dalle seguenticonsiderazioni le affermazioni ancorché collocate all interno di alcuni blog sono state poi riportate in ulteriori pagine web e da queste ulteriormente condivise con altri utenti tag con una diffusione capillare che ormai è difficile se non impossibile controllare tali scritti pertanto sono destihati a perdurare irreversibilmente nella rete arrecandoun grave danno al ricorrente le false affermaziottt sull anzà hanno suscitatodibattiti e commenti sul web in cui 1o stesso ricorrente ha visto ulteriormente denigrare la propria immagine e reputazione le affermazioni risultano rintracciabili ed accessibili dai maggiori motori di ricerca internet google virgilio libero ecc solo digitando in essi le parole salvatore anzà con un evidente effetto dannoso dovuto all accostamentotra il di lui nome e tali false affermazioni le affermazioni riportate alf interno dei superiori siti provengono da soggetti che esercitano una buona influenza sulla società civile trattandosi di dirigenti di movimenti cittadini che hanno vasta eco non solo a livello isolano che è poi quello in cui operaprofessionalmente il ricorrente ma anche a livello nazionale per i collegamenti che il comitatoha con i associazionelegambiente

[close]

p. 10

il fatto peraltro,che trattasidi siti web tutti riconducibili allo stesso comitatocittadinoisola pulita ed al sig ciampolillo,rendeancorpiù evidenteche ci si trova dinanzi ad una vera e propria campagna diffamatoria nei confronti del ricorrente e che la tegít dietro la diffusionedellefalsenotizieè la stessa f pressoi organismo di conciliazione con istanzadi mediazionedepositata e mediazioneadr media nuova giustizia iscritto al roc n li7 del min giust il sig giuseppe ciampolillo veniva invitato a partecipare al procedimento di cui al d.lgs 2812010.quest ultimo tuttavia dopo aver preso conoscenzadei motivi della convocazione,riteneva di non costifuirsi e di non parteciparvi i1 mediatore designato pertanto emetteva verbale negativo[allegato n 61 alla luce dei sopra descritti fatti pertanto non può che rilevarsi la sussistenza del reato di diffamazione e ia lesione della reputazione e delf identità personaledel ricorrente per i seguentimotivi di diritto 1 sussistenzadel reato di diffamazione falsa rappresentazione dei fatti lesione dell identità personale del ricorrente illecito aquiliano alla luce di quanto detto è di tutta eviderua che le suddette dichiarazioni erano del tutto gratuite ed infondate ed integrano altresì gli esúemi del reato di diffamazione ai sensi dell art.595 c.p sia per la presenzadell elemento oggettivo che di quello soggettivo.gli articoli per cui è causa presentano infatti gli elementi strutturali del reato di diffamazione on line e/o comunque delf illecito aquiliano quantoall elemento oggettivo del reatonessundubbio può porsi in ordine alla evidentelesività delle affermazioru dell autore dei pezzi con riferimento alla lesione della reputazione del ricorrente ed infatti in essi non ci si è limitati a rilevare i refusi di stampa del piano ma si è dafa alla vicenda untenfasi sensazÍonalisticafino a conferire alla stessauna connotazione criminosa del tutto inesistente.

[close]

p. 11

il dott ar:z,ìt personamoralmente integerrima dedita al lavoro con spirito di è abnegazioneinusuale per un pubblico dipendente e forse proprio per questo non sempre gradita a taluni colleghi tanto da essere stato accusato molto disinvoltamente di un reato art 640 bis c.p particolarmente infamante per qualunquecittadino ed ancor di più per un pubblico funzionario circa la diffamatorietà dell attribuzione a taluno del reato di truffa tra le tante v cass sez.iii 227112005 eademsez.v pen 15l3ll200 e come già evidenziato nella parte espositiva del fatto laddove si è parlato di truffa il sig ciampolillo non lo ha fatto certamente in senso atecnico avendo espressamente parlato di interessi della magistraturasulla vicenda nessun dubbio può poi porsi circa elemento soggeffivo della diffamazione che secondo costante giurisprudenza può anche consisterenel mero dolo generico ed infatti secondo la corte di cassazione ai fini deya configurabilità dell elemento psicologico del reato di dffimazíone non è necessaria l intenzione di offendere la reputazione della persona ma è sfficiente il dolo generico cíoè la volontà dell,agente di adoperare espressíoni offensive con la consapevolezza del discredito che da tale condotta possa derivare per i altrui reputazìone allorché poi il,carattere offensivo dellefrasí assumauna consistenzadffimatoria intrínseca che non può sfuggire all agente che le ha pronunciate proprio per dare maggiore al suo detto non è necessaria alcuna particolare indagtne sull elementopsicologíco stesso così ex plurímis cass sez v penale fficacia sentenzadel 12 dicembre 2007 n 46299proprio in materia dí reputazionedi pubblici funzionari nella fattispecie non vi è dubbio che i autore di tali false affermazioni fosse cosciente dell attitudine offensiva delle parole ed espressioniusate riferendosi al ricorrente le dette dichiaraziorn infatti sono state certamente lesive dell identità personalee della reputazionedi quest ultimo oltre ad aver compromessoil di lui decoro professionale.e noto infatti che per identità personale si intende il diritto a non vedersi alterato travisato offuscato contestato all esterno il proprio patrimonio intellettuale politico sociale 77

[close]

p. 12

1985n 3769 etnb cfr cass.22 girtrgno religioso,ideologico e professionale verona 26 febbraio 1996 le affermazioni attentato alla salute pubblica deí cittadini del terrítorío di isola delle femmíne conferenzedí servizi incomprensibiliper índirizzo e o una vera e propria modalítà che sarebbero farsa e con impostazione volutamentesbrigatíva e superficiale o gravifatti eo vicendeoscure che assumonoi contorni di una vera e propria truffa megatruffa índecoroso e letterale copiato j con in più varie aggravanti un cumulo di ridicolaggini e prababili ípotesi di truffa piano fasullo e inapplicabile organizzato ai dell ambientee deí cittadíní dai possibili risvoltí danni dell amministrazione truffaldíni hanno gettato grave díscredito dell immagíne istítuzionale dell amministrazione regionale operato disdicevole ed professionale appropriati di un lavoro intellettuale altnú e che hanno gettato grave discredito dell immagine ístituzionale ltn manipolo di sconsiderati e sprot veduti redattori scandalo in piena regola atto di programmazíone fasutlo e inapplicabile organizzato ai danni dell amministrazione dell ambientee dei cíttadini dai possibili rísvolti truffaldini hanno operato fraudolentemente ai danni dell ammínistrazione e dei cittadíni siciliani celerità a dir poco sospetta operato disdicevole ed aprofessionale dei redattori manipolo di sconsíderatie sprovveduti nonveritiere screditano la capacità professionale e deformano f immagine del ricorrente inculcando nel lettore con riferimento al dott anzà idee di superficialità di patzialità di incompetenza molto più gravi allorchè sono riferiti ad un funzionario pubblico nella fattispecie poi non ricorrono certo i requisiti essenziali per l esercizio delta scriminante del diritto di cronaca delineati dalla giurispruderua di legittimità e di merito a partire dalla nota sentetua della c.d decalogo del giornalista ovvero la verità supremacorte 525911984 della notizia i interessepubblico e la continerza della forma espositiva.in al particolare secondo un recente arresto giurispruderuiale quanto prímo presupposto soltanto la correlazione rigorosa fra fatto e notizia realizza l interessepubblico all irlformazione,sotteso all art 2l cost e rende non t2

[close]

p. 13

puníbile la condotta ai sensi dell,art 5i cod pen sempre che ricorrano anche la pertinenza e la continenza n ista l obbligo di controllare l attendibilità della hnte informativa meno che ron t altri ile dei di dìfamazione a mezzostampa salvo che non provi i esimentedi cui all,art 59 ultimo comma cod pen e cíoè la sua buona fede a tal fine la cosiddetta verità putativa del fatto non sussiste per la mera verosímiglianza dei fatti narrati essendo necessaria la dímostrazione dell involontarietà dell,errore dell awenuto cantrollo con ogni cura professionale da rapportare alla gravítà della notizia e all urgenza di informare it pubbtico dettafonte e della attendíbilítà di essa onde vincere dubbi e incertezze in ordine alla veritò clei fattí narrati netta specie in rm articolo giornalistico era stata attribuìta ad un soggetto altre all imputazione per appropriazione indebita anche queya di emissionedi assegnia vuoto e truffa aggravata riferibile ad altro soggetto ls s c ha cassato la sentenza dí merito che aveva escluso il reato di dffimazione senza accertare se ít giornalista era incorso in errore involontario nel senso sopraindicato corte di cassazione sezione iii civile sent 4 febbraio2005,n.227r cit in ced cassazion e,20a5 il sole 24 ore guidaal diritto 2010,4r,pg.4r awrctata da g.e vigevano ed infatti come già accennatoin narrativa le notizie e le accuseriportate con tanta enfasi negli articori per cui è causa,non rispondono al vero anzitutto lo stesso,contrariamentea quanto affermato contiene dati relativi alle emissionirilevatein sicilia i nessuna ipotesi di truffa pertanto,poteva essererivolta al dott anzàr nessuna e indaginepenale,infatti contrariamente quantoriferito a è mai scafuritaa caricodel dott anzìtinrelazione refusidi stampa ai nessunfondo pubblico si ribadisce redazione del piano e consulenti e men che meno allo stessoanzà l3 ir,

[close]

p. 14

alcuni gli [a né puo giovareal convenuto circostanzache articoli contenessero refusi di frammenti di verità consistentinell effettiva esistenzadi alcuni dei sproporzionata refusi unita all omissione di stampa l enfatízzazione di uno alf circostanze fondamentali quale la presenza interno del piano studio dettagtiatosui dati relativi alla sicilia risponde ad un espediente nella e stilistico improntato al c.d dífeuo dí leate chíarezz,s òonsistente nellatecnicadelle mezzeverità fattispecie sono da le ed infatti secondocostantegiurispruderua ed mezzeveritàt l equipararsi alle notizie false anzà di del tufio priva di fondamento appare poi i attribuzione al dott di pubblici comportamenti delittuosi di particolare disdoro nei confronti negli funzionari ed infatti il comportamentoattribuito all odierno ricorrente e cioè della articoli per cui è causa,presentavai connotati del reato di truffa artifizi o raggiri procura a sè o ad altri da postain essere chi con fattispecie dell art per un ingiusto profi.uo con altrui danno di più aggravata,aí sensi 640 bis c.p adannodella regionesiciliana nel caso di specie dell amministrazione il ricorrente nessunaindagine penale al riguardoha peraltro mai lambito onere di chi ciò posto fermo restando che per costante giurisprudenza è delle invoca la scriminante del diritto di cronaca dimostrarc la fondatezza e proprie dichiarazioniz la condotta del ciampolillo che ha riferito assolto pubblicato circostanze non rispondenti al vero senza avere posti dalla allronere di verificare la fonte delle informazioni esuladai limiti supremacorte al diritto di cronaca 5 2 5 g l g 8 4 a nchec ass.c i v.sez iii,l 3febbpi o2002,n,2066,i n nelle síngole notizie non foro it ii c 386 secondocui iframmenti di verità contenuti atÍitudine dffimatoria dello stampato derivante dal suo signijicalo escluderebberouna concreta camplessivo,qualora anche quesîo non rísulti provato peraltro 2 1985,dufour in riv pen 1986p 324m la quale tra-lètante cass.sez.v 22 gennaio o travisato in modo tale da renderlo d;pen a i addebito di fatto vero formato più disonorevole 1_4

[close]

p. 15

e inoltre applicabile alre fattispecie in esame,l aggravante di cui ar terzo cornmadell art 595 c.p che equiparaall ofÈs arecata col mezzodellastampa quella recata con qualsiasi mezzo di pubbrícità intendendosi con tale locuzione tutte quelle comunicazioni che siano semplicemente accessibili ad una quantítà índeterminata di utentt in quanto mezzí che hanno ltna destinazionenan limitata ad un ambito meramenteprivatistico e círcoscritto dí soggetti individusbiti picatti profili penali delle comunicazioni illecite via internet in d inf 1999 p 30r fra re quali rientrano senz,altrole informazioni diffuse tramite internet ponendosial di fuori delta scriminante del diritto di cronaca integra gli estremi del reato di diffamazione di cui al|art sg5,3o comma c.p con l,aggravantecostituita dall attribuzione di un fatto determinato di cui al secondo comma nonché dell illecito civile ai sensidel combinatodispostodegli con i art 2 dellacostituzione ned dell del artt.2043e/o 2059c.c appare pertanto evidente che la condotta del ciampolillo oltre alla reputazione personale e professionale peraltro è stata lesa l identità personaledel dott anzà,il quale si è visto rappresentato quello per che non è si tratta in particolare di una violazione del princi pio neminem iaederericonducibile al combinato disposto degli artt.2 cost e 2043e/o 2059 c.c la dottrina e la giurisprudenzasi sono soffermati a lungo sulla nozione di diritto alla identità personale il quale è stato efficacemente definito quale la 1{pretesa a non vedererappresentati la propria posizione sociale ideologíca il proprío stato personale in modo dffirme dal vero in sintesí il diritto ad essere se stessi nella consíderazione degri artri consociatí polvani nell esperienza statunitensesi è parlato al riguardo di torte oj fatsetight ín the publíc eye tale pretesa è riconosciuta meritevole di tutela da parte dell ordinamentogiuridico sulla basedella portata immediatamente precettiva riconosciuta all art.2 della costituzione tra gli altri przzo1ljsso ovvero sulla basedella estensione analogicadelle norme codicisticherelative al diritto al nomeart.6 e ss.c.c 15 t {m i iu i.ì

[close]