Embed or link this publication

Popular Pages

p. 1

63 3 1316,216&2 7,92 glwd 78 duwdjhqd id internet www.actub.com asamblea general de afiliados 2 de marzo en sesión de mañana 10,00 y tarde 17,30 local del sindicato c cartagena 245 3º a orden del día 1º estado de cuentas aprobar si procede 2º ratificación de la ejecutiva 3º primarias 4º convenio 5º plan de pensiones varios por la importancia de los asuntos a tratar para estar enterado de primera mano y porque tu opinión es importante acude 1

[close]

p. 2

febrero 2005 www.actub.com asamblea del día 28 de febrero desde el actub pedimos a todos los compañeros que estén adheridos al colectivo c-2 prejubilación a los 62 ½ años que acudan a la asamblea del día 28 de febrero para informales que su situación se mantiene como estaba reflejada en el reglamento del plan de pensiones y a la vez se abren nuevas posibilidades de jubilación tal y como reflejamos en la documentación que anexamos actub tiene claro que no se responsabiliza de los problemas que han surgido en este colectivo en los volante nº99 volante especial junio del 2003 volante especial elecciones al plan de pensiones noviembre 2004 editados por actub ya denunciábamos este fraude reconocido por el tsjc actub en ese momento no tenía representación en el plan de pensiones pues los que salieron elegidos se fueron uno a ugt otro a c.c.o.o y el otro al despacho del triángulo fue en las elecciones de noviembre de 2004 cuando salen elegidos por actub barrera y navarrete por lo tanto nuestro sindicato ya había denunciado la situación en el año 2003 y después de ser elegidos en tres reuniones de la comisión de control que hubo en diciembre enero y febrero se discutieron alternativas al colectivo c-2 propuestas presentadas por la empresa actuarios y gabinete jurídico del plan actub nunca las aceptó desde actub pensábamos que el problema no estaba en la representación de la parte social de la comisión de control ya que los compañeros que firmaron en su día el reglamento de la externalización del plan no eran ni economistas ni catedráticos en derecho y hacer el reglamento tan al filo de la ley es responsabilidad de los técnicos que lo redactaron o sea gestora-promotoraactuarios y gabinete jurídico éstos son los responsables de que el artículo 30 pto 2 del reglamento del plan de pensiones sea declarado ilegal por el tsjc la responsabilidad es de ellos y no de la parte social tenían que haber hecho un reglamento con garantías ante la ley que no se confundan los que nos atacan diciendo que somos irresponsables gracias a esa irresponsabilidad y constancia en nuestra postura de no firmar nada en contra de la modificación de dicho artículo hemos conseguido que de no tener nada hayamos llegado no sólo mantener el art 30 pto 2 de nuestro reglamento sino ampliarlo con otras posibilidades también beneficiosas para todos nosotros no se entiende por lo tanto que se nos culpe de irresponsables en todo caso de honestos y cautos por la importancia que requería el problema surgido con el colectivo c-2 pre-jubilación a los 62 ½ actub tenía pensado desmentir la acusaciones que hace el sit pero lo ha hecho otro sindicato por nosotros pensamos que no era el momento de criticar a nadie sino de actuar buscando soluciones al sit habría que decirle que se miraran al espejo antes de criticar por que no son modelo a imitar han firmado barbaridades en contra de los conductores convenio 94-95-96-97-98-99-2001 y el último firmado el 2004 debajo de un puente de noche y sin luz por eso no deberían criticar lo único que podrían hacer éstos profesionales del sindicalismo es que si se sienten engañados que denuncien nosotros les invitamos a hacerlo y que se dejen de criticar ya que éste reglamento su exsecretario general actuarios empresa y gabinete jurídico lo inventaron ¿de que se escandalizan ¡no perdáis el tiempo y denunciar guapos 2

[close]