Выпуск 1 (55) 2019

 

Embed or link this publication

Description

Выпуск 1 (55) 2019

Popular Pages


p. 1

1 (55) 2019 Девятнадцатая (очередная) годовая конференция адвокатов Самарской области 30 мая 2019 года

[close]

p. 2



[close]

p. 3

СОДЕРЖАНИЕ ПА ЛАТА А ДВОК АТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕСТНИК ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Бюллетень №1 (55) 2019 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Президент ПАСО Т.Д. Бутовченко Вице-президент ПАСО А.В. Кокин Вице-президент ПАСО Н.Ю. Сухова Вице-президент ПАСО А.В. Бородин Вице-президент ПАСО Ю.А. Рязанцев ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ВЫПУСК P.P. Абдряхимова – помощник Президента по организационнометодической деятельности СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ о Палате адвокатов Самарской области на 31 января 2019 г.: Количество адвокатов, сведения о которых внесены в Реестр адвокатов Самарской области – 1841 Коллегий адвокатов – 95 Адвокатских бюро – 19 Адвокатских кабинетов – 486 443093, г. Самара, ул. М. Тореза, 1 а, тел.: (846) 336-15-94, 378-01-87, 378-01-88, 378-01-86 e-mail: mail@paso.ru www.paso.ru Отпечатано в ООО «ПД «ДСМ». 443070, Самара, ул. Верхне-Карьерная, 3а. Подписано в печать 15.02.2019 Заказ № 319. Тираж 999 экз. Распространяется бесплатно. ДОКУМЕНТЫ ПАСО РЕШЕНИЕ № 19-01-11/СП «О созыве Девятнадцатой (очередной) годовой конференции адвокатов Самарской области»..................... 2 РЕШЕНИЕ № 19-01-14.4/СП «О ситуации с оплатой труда адвокатов»........................... 4 РЕШЕНИЕ № 19-01-14.3/СП «Об условиях работы адвоката при посещении подзащитных в СИЗО».......................................................... 4 ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ Т. Бутовченко. Нравственная правота – душа профессии..... 8 C. Можарова. О пользе традиций в адвокатуре................ 15 Т. Самохвалова. Брать лучшее и непрерывно учиться....... 16 СТАТЬИ. МНЕНИЯ. КОММЕНТАРИИ А. Карномазов. Сторожам психолого-вокалографии......... 18 Д. Самигуллин, В. Симон. Особенности доказывания в спорах о выплате компенсации в размере, определяемом по усмотрению суда, за незаконное использование товарного знака..........................................22 Л. Такидзе. Предмет и пределы доказывания при расследовании убийств с помощью отравляющих веществ................................................................................. 27 И. Шелепов. Отдельные вопросы назначения и оценки заключения судебной автотехнической экспертизы.......... 30 НОВОСТИ АДВОКАТСКОГО СООБЩЕСТВА С. Абрамова. Сразились с чемпионами и обыграли артистов!......................................................... 36 С. Абрамова. ФАНЗОНА ЧМ-2018 Все решается в финале....................................................... 40 ПОЗДРАВЛЕНИЯ.................................................................. 56

[close]

p. 4

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПАЛАТА АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ СОВЕТА ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ г.о. Самара № 19-01-11/СП 31 января 2019 «О СОЗЫВЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЙ (ОЧЕРЕДНОЙ) ГОДОВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» Совет Палаты адвокатов Самарской области, руководствуясь ст. 30, ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ, Уставом Палаты адвокатов Самарской области, Регламентом проведения конференции адвокатов Самарской области, РЕШИЛ: 1. Созвать Девятнадцатую (очередную) годовую конференцию адвокатов Самарской области 30 мая 2019 года. Место проведения конференции: Конференцзал «Мир» отеля «Ренессанс» (г. Самара, ул. Ново-Садовая, 162 «В»). Время начала работы конференции – 11:00 часов, регистрация делегатов с 9:00 до 11:00 часов по предъявлении удостоверения адвоката при условии, что сведения о делегате поступили в Совет ПАСО в указанном ниже порядке и сроки. 2. На повестку конференции вынести следующие вопросы: • Утверждение отчетов Совета Палаты адвокатов Самарской области, в том числе об исполнении сметы доходов и расходов на содержание адвокатской палаты, за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. • Утверждение отчета Ревизионной комиссии Палаты адвокатов Самарской области о результатах ревизии финансово-хозяйствен- ной деятельности ПАСО за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. • Утверждение сметы доходов и расходов Палаты адвокатов Самарской области на период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года. • Определение размера обязательных отчислений на общие нужды Палаты адвокатов Самарской области***. 3. В соответствии с Регламентом проведения конференции адвокатов Самарской области делегаты конференции избираются адвокатскими образованиями по норме представительства один делегат от пяти адвокатов, числящихся в составе адвокатского образования на 15 апреля 2019 года и зарегистрированных в Реестре адвокатов Самарской области. Округление числа адвокатов в большую сторону при выборе делегатов конференции не допускается. 4. В соответствии с Регламентом проведения конференции адвокатов Самарской области на *** Изменение размера обязательных отчислений на общие нужды Палаты адвокатов Самарской области не планируется. 2 ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 5

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Совет Палаты возложена обязанность проведения собрания по выборам делегатов конференции от адвокатов, состоящих в адвокатских образованиях численностью менее 5 человек, в том числе и в адвокатских кабинетах. В связи с этим Совет ПАСО настоящим решением уведомляет адвокатов, осуществляющих деятельность в адвокатских образованиях численностью менее 5 человек, в том числе и в адвокатских кабинетах, о проведении собрания адвокатов по выборам делегатов конференции. Собрание состоится 21 марта 2019 года в 10:00 часов в помещении Палаты адвокатов Самарской области (по адресу: г. Самара, ул. Мориса Тореза, 1 А). Начало регистрации участников в 9:00 часов. Для участия в собрании адвокату необходимо прибыть лично, либо передать полномочия по участию в собрании представителю (другому адвокату или члену Совета Палаты), оформив доверенность в соответствии с требованиями ст. 185 ГК РФ. Доверенность заверяется личной подписью адвоката, а также подписью руководителя адвокатского образования (для адвокатского кабинета – только подписью адвоката) и печатью адвокатского образования. 5. Решение адвокатского образования (подлинник) о выборе делегатов конференции должно быть представлено адвокатским образованием в Совет ПАСО в срок, не позднее 29 апреля 2019 года нарочным по адресу: г. Самара, ул. Мориса Тореза, 1 А. В решении должны быть указаны все адвокаты (фамилия, имя, отчество, номер в Реестре адвокатов), принявшие участие в собрании по выбору делегатов конференции, и список избранных делегатов. Решение собрания по выбору делегатов конференции заверяется подписью руководителя адвокатского образования, несущего персональную ответственность за соблюдение порядка избрания делегатов и достоверность представляемых сведений. 6. Отсутствие избранного делегата на конференции является нарушением п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, что влечет применение мер дисциплинарной ответственности за неисполнение решения органа адвокатской палаты в соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката. Президент Палаты адвокатов Самарской области Т.Д. Бутовченко ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 3

[close]

p. 6

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПАЛАТА АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ СОВЕТА ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ г.о. Самара № 19-01-14.4/СП 31 января 2019 Совет палаты адвокатов Самарской области рассмотрел вопрос касательно оплаты труда адвокатов из средств федерального бюджета за участие адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда в 2018 году и январе 2019 года. Учитывая, что в условиях резкого снижения платежеспособности населения и крайне редких случаев участия адвокатов в уголовном судопроизводстве на основании заключенных соглашений, для основной части адвокатов оплата труда из средств бюджета является основным источником средств существования. Особо эта ситуация касается негородских муниципальных образований, где практически по всем делам адвокаты участвуют по назначению. В целях сравнительного анализа существующего положения использована информация, представленная Центром СЮП Палаты адвокатов Самарской области и бухгалтерией Самарской областной коллегии адвокатов. Исходя из представленных сведений, в системе субсидируемой юридической помощи участвуют 693 адвоката ПАСО, из них 221 – члены СОКА. В цифровом выражении за 2018 год на счета СОКА в качестве оплаты за участие в делах по назначению органов дознания, следствия и суда поступили денежные средства: – из Управления Судебного департамента – 22 455 258 руб. – из Министерства внутренних дел – 13 273 874 руб. С разбивкой по месяцам соответственно: УСД за октябрь 1 847 635 руб. за ноябрь 1 912 990 руб. за декабрь 1 135 827 руб. За январь 2019 года 246 335 руб. МВД 1 236 800 руб. 811 065 руб. 1 615 468 руб. 535 605 руб. По информации Управления Судебного департамента Самарской области вопрос о недостаточности бюджетных средств для оплаты труда адвоката находится в сфере усиленного внимания Управления, и оперативно предпринимаются дополнительные меры для их пополнения. За первую декаду февраля 2019 года УСД перечислило в Самарскую областную коллегию адвокатов 1 460 290 руб. Планируется, что к концу месяца задолженность по оплате труда адвокатов будет погашена. В соответствии с письмом (копия имеется в Палате адвокатов Самарской области), направленным Департаментом по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий (ФЭД МВД России) в адрес руководителей территориальных органов МВД России направлена информация следующего содержания: «Во исполнение поручения Министра внутренних дел Российской Федерации генерала полиции Российской Федерации В.А. Колокольцева от 24.12.2018 и в связи с многочисленными обращениями подразделений МВД России Департамент по финансово-экономической 4 ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 7

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ политике и обеспечению социальных гарантий МВД России сообщает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» (далее – Постановление) с 1 января 2019 года предусмотрено поэтапное увеличение вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Вместе с тем, порядок выплаты указанного вознаграждения в соответствии с Постановлением до настоящего времени не определен. В Минюсте России 24 января т.г. состоялось совещание, в ходе которого были рассмотрены отдельные вопросы по разработке Минюстом России и Минфином России соответствующего порядка. Учитывая изложенное, выплату вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, до внесения изменений в действующий порядок необходимо осуществлять в соответствии с совместным приказом ­Минюста России и Минфина России от 05.09.2012 № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Рекомендации о неисполнении вышеназванного Постановления, вступившего в действие с 01.01.2019, ввиду отсутствия ведомственного акта являются прямым нарушением закона. Совет Палаты адвокатов Самарской области в целях обеспечения права адвокатов на оплату труда, реализацию положений Постановления Правительства РФ № 1169 от 02.10.2018, решения Совета ФПА РФ от 16.01.2018, РЕШИЛ: Обратиться с соответствующими заявлениями в уполномоченные органы о необходимости незамедлительного принятия решений о приведении деятельности финансовых органов в части увеличения тарифов на оплату участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1169 от 02.10.2018. Адвокатам, которым за участие в делах в порядке ст. ст. 50 УПК РФ, 50 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ отказано в оплате в соответствии с разработанными Советом ФПА РФ новыми тарифами, вступившими в силу с 01.01.2019, рекомендуется обращаться в суд с соответствующим административным заявлением. Президент Палаты адвокатов Самарской области Т.Д. Бутовченко ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 5

[close]

p. 8

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПАЛАТА АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ СОВЕТА ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ г.о. Самара № 19-01-14.3/СП 31 января 2019 Советом Палаты адвокатов Самарской области рассмотрен вопрос об условиях осуществления адвокатской деятельности адвокатами ПАСО по защите интересов лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. В целях рассмотрения данного вопроса по системе ИнтернетП@СО адвокатам было предложено предоставить информацию, касающуюся условий осуществления своевременной квалифицированной юридической помощи доверителям в рамках заключенных соглашений на участие в уголовном судопроизводстве и участия в делах по назначению органов дознания, следствия и суда. Из полученной информации усматривается, что исключительно недопустимая ситуация в настоящее время сложилась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. В СИЗО-1 имеется всего 8 кабинетов, в которых возможны встречи со следственноарестованными. Посещение кабинетов осуществляется в порядке «живой» очереди из адвокатов, следователей и оперативных работников. 4000-4500 требований следователей и судов распределяется Центром субсидируемой юридической помощи ПАСО ежемесячно. Адвокатами ведутся дела по соглашениям, статистические данные по которым в соответствии со ст. ст. 8, 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» отнесены к категории адвокатской тайны и запрошены у адво- ката быть не могут. Именно эти дела в силу сложности и длительности предварительного расследования по объему предоставляемой адвокатами юридической помощи на практике в целях осуществления защиты требуют во много раз большего количества посещений адвокатами доверителей, содержащихся под стражей, чем по делам, распределяемым ­Центром СЮП. Посещение адвокатами подследственных должно проходить конфиденциально, в обстоятельствах, исключающих возможность разглашения адвокатской тайны. Следователи, в свою очередь, проводя необходимые процессуальные действия по собственному плану без адвоката, также пользуются рабочим местом, занимая следственный кабинет на длительное время. Ситуация усугубляется тем обстоятельством, что большая часть следственных кабинетов, особенно в конце каждого месяца, на весь рабочий день занимается следователями, производящими ознакомление обвиняемых с материалами дела. По многотомным делам один и тот же следователь может работать в кабинете по нескольку дней, иногда недель, но случается – и месяцев. В этом случае количество кабинетов для работы остальных правоприменителей сокращается, и вероятность посетить доверителя для адвоката становится практически невозможной. Адвокаты вынуждены по нескольку раз приезжать в изолятор в целях встречи с подзащитным. 6 ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 9

ДОКУМЕНТЫ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Декларированное время работы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области с 8:00 до 12:00 и с 13:00 до 17:00 часов. Адвокатов и следователей начинают пропускать в учреждение не ранее 8:30, после того, как пройдет персонал изолятора. Чтобы «попасть в первую восьмерку» очередь приходится занимать в 5–6 часов утра. Адвокат, если он без автомобиля, вынужден ожидать на улице, что абсолютно невозможно в зимнее время года. В некоторые дни до начала работы перед проходной спецучреждения выстраивается «живая» очередь из адвокатов и сотрудников правоохранительных органов, явившихся для работы с подследственными. Адвокаты и следователи, не попавшие в «первую восьмерку», ожидают освобождения следственного кабинета по нескольку часов, стоя, в коридоре административного здания, где имеются две лавочки, рассчитанные на пять сидячих мест. Помещение не отапливается, не имеет санузла. Фактически, заключенных выводят с 8:30 до 11:30 и с 13:00 до 16:30. Вывод арестованных в следственные кабинеты осуществляется одним конвойным сотрудником, время вывода одного лица составляет от 20 до 40 минут. Имеются случаи, когда адвокат, прибывший к 8:00 и весь рабочий день прождавший освобождения рабочего места, так его и не получает до 16:00, после чего вынужден покинуть изолятор, а позднее – повторно приехать в СИЗО-1, чтобы повторить попытку. Отсутствие достаточного количества кабинетов, неэффективная организация конвоирования, отсутствие оборудованного места ожидания существенно препятствует надлежащей организации работы адвокатов для встреч с доверителями, снижает качество оказываемой адвокатами юридической помощи, что является фундаментальным нарушением права на защиту, предусмотренного Конституцией Российской Федерации. Для решения проблемы можно предложить: в качестве простейшего варианта – незамедлительное увеличение количества сотрудников, обеспечивающих вывод заключенных; как системное – увеличение количества следственных кабинетов в СИЗО-1. В качестве организационной меры снять напряженность может выделение ряда следственных кабинетов исключительно для работы адвокатов с подзащитными с одновременным введением электронной регистрации посещений через Центр СЮП ПАСО. Совет Палаты адвокатов Самарской области, обобщив изложенную информацию, РЕШИЛ: Направить обращение Начальнику УФСИН России по Самарской области Р. Ч. Алмазову, Начальнику ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Самарской области А. С. Кузнецову. Обратиться к Уполномоченному по правам человека в Самарской области О.Д. Гальцовой с предложением о взаимодействии в целях устранения препятствий в осуществлении профессиональной деятельности адвокатов по реализации конституционного права на защиту лиц, содержащихся под стражей в период дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Президент Палаты адвокатов Самарской области Т.Д. Бутовченко ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 7

[close]

p. 10

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ Бутовченко Татьяна Дмитриевна, Президент Палаты адвокатов Самарской области Нравственная правота – душа профессии 8 Адвокат – это ремесло или призвание? Быть адвокатом – это равнодушно «отбывать номер», не напрягаясь, пользуясь прелестями свободы самозанятого человека, или рвать себе нервы от бессилия перед невозможностью доказать очевидное, считать доверителя частью себя и каждую неудачу переживать как личное горе, или ненавидеть клиентов и продолжать натужно «ходить на работу»? Адвокат – это сочетание честности и грамотности, интеллекта, неспособности предать доверившегося тебе человека, сострадание, упорство, умение говорить и убеждать или это просто совокупность профессиональных знаний и навыков? А может быть талантливый харизматичный адвокат – это Божий дар? Поищем ответы на эти вопросы в нормативных актах, регулирующих адвокатскую деятельность, а также в трудах выдающихся российских и зарубежных юристов. Правила Кодекса профессиональной этики о необходимости соблюдения чести и достоинства, присущих профессии, привнесены в профессию не сегодняшними адвокатами. Каждое поколение черпает понятия о традициях и правилах от ярчайших представителей профессии, мэтров адвокатуры, которые вместе со знаниями передают молодежи понятия, ориентиры и моральные критерии лучших качеств, присущих каждому адвокату отдельно и адвокатуре в целом. Какими качествами должен обладать адвокат? Почему адвокат в России – это не то же самое, что, например, адвокат во Франции? Сильно ли отличалась и регламентировалась деятельность присяжного поверенного по сравнению с требованиями, предъявляемыми к адвокату сегодня? Мы сетуем на отсутствие или ущемление прав российских адвокатов, но не готовы соответствовать жестким стандартам, которые воспринимаются зарубежными коллегами как должное. Насколько сегодняшние профессиональные требования к российским адвокатам отличаются от правил адвокатской деятельности французских коллег, уважение к статусу которых заслуженно пользуется авторитетом. Попробую предложить читателю «Вестника ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 11

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ ПАСО» ссылки на издание 1894 года в переводе известного московского присяжного поверенного Н.П. Шубинского – Молло М. «Правила адвокатской профессии во Франции» и издание 1913 года под редакцией А.Н. Маркова – «Правила адвокатской профессии в России». «Правила адвокатской профессии во Франции» получили значение признанного кодекса адвокатской этики во Франции, Бельгии и большим уважением пользовались в Германии. Сочинение французского адвоката Франсуа Этьена Молло являлось настольной книгой у каждого деятеля французской адвокатуры, а Парижский совет адвокатов долгие годы держался прекрасного обычая дарить каждому, допущенному к стажу, издание мэтра. Шубинский Н. П., ссылаясь на превосходность изданного в 1842 году сборника традиций французской адвокатуры, отмечал, что Правила адвокатской профессии не представляли собой какого-либо акта, санкционированного законодательной властью во Франции. Их обязательность в сословии создалась только по всеобщему признанию нравственной правоты и безупречности изложенных принципов. Сила всеобщего признания Правил была достаточно велика, чтобы почтение к ним равнялось уважению к закону, а нарушение признавалось Советом за тяжкий профессиональный проступок. Полагаю интересным ознакомиться с сопровождающим книгу обращением Н.П. Шубинского в редакции самого автора: «Предлагаемый публичному вниманию перевод знаменитой книги мэтра Молло вызван убеждением, что наивысшее влияние на состояние общественных организаций имеют идеалы, их одухотворяющие, и регламентации, представляющие собой возможно полное отражение последних. Первые – возвышают дух, облагораживают стремления, даруют крепость силам среди жизненной борьбы и неизбежных в ней неудач и разочарований. Вторые – развивают чувство законности, укрепляют сознание долга, вносят определенность в круг прав и обязан- ностей деятелей данной социальной группы. Наша задача с этой именно стороны затронуть вопрос, – особенно интересный теперь, в виду предстоящей реорганизации адвокатуры, и тех форм, в каких может она найти свое выражение. Мы думаем, что возможно ясная регламентация адвокатской деятельности, сообразованная с началами этики, не полагающаяся только на одни личные взгляды каждого из членов адвокатуры, – способна иметь возрождающее значение для сословия. Мы не предлагаем в этом случае никаких копировок с иностранных образцов. Указания же на иностранную жизнь пусть будут приняты лишь постольку, поскольку способны они помочь разрешению спорных и затруднительных вопросов нашей жизни и возвысить наши понятия благодаря столетиям и высокой культуре, среди которых слагались иностранные адвокатские регламенты. Только как образчик последнего мы и предлагаем настоящий перевод. Вмещающий его труд возник в стране, справедливо считающейся колыбелью современной адвокатуры. Во Франции занятие адвокатурой было главнейшей ареной, где нашли свое отражение блестящие стороны французской даровитости. В разные эпохи французской истории, то гонимая, то возвышаемая, – в конце концов французская адвокатура явилась чуть ли не исключительным кадром для государственных деятелей, не раз спасавших свою родину от внешних и внутренних потрясений. В многочисленных случаях деятели адвокатуры являлись там живыми выразителями всеобщего порыва, убеждения, самопожертвования. Все это внесло много идеализаций во французскую адвокатуру и в ее внутреннее устройство. Было бы большой ошибкой увлекаться неограниченно всем этим. Но взять то, что свойственно одинаково всем нациям и являет собой дело всеобщей мудрости и возвышенного чувства, – нам кажется, будет лишь актом простого благоразумия…» В наших силах оценить приобрели ли 1 Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции. Москва : Издание Н.П. Шубинского,1894. – 98 с. http://www.studmed.ru/mollo-m-pravila-advokatskoy-professii-vo-francii_2c7df234630.html 2 Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации постановлений советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты Александр Николаевич Марков. Москва, 1913 год / Сост. А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов; Отв. ред. Ю.В. Тихонравов. М., 2003. https://www.twirpx.com/file/2597826/ ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 9

[close]

p. 12

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ регламентированные Молло Правила интернациональное значение и нашли ли они свое отражение в зеркале современной адвокатуры. Так, Александр Николаевич Марков – член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты по вопросам профессио­ нальной этики, в 1913 году, позднее на целый век после Молло, указывал, что адвокат, будучи независимым, тем не менее, должен в каждый момент своей деятельности сознавать, что он не отдельная частица какой-то огромной «совокупности», обобщающей его с другими адвокатами только однородностью заработка, но что он член целого «сословия», целой «корпорации», объединяющей всех его членов, направляющей их и в то же время охраняющей их честь и достоинство. Адвокат в своей деятельности всегда должен помнить, что за ним стоят не отдельные единицы собратьев по профессии, до которых ему может и не быть никакого дела, а стоит целое сословие, как нечто единое, мощное, достоинство которого он должен оберегать; сословие, которое в лице избранных самими адвокатами Советов располагает достаточной силой заставить каждого из своих членов руководиться в своей деятельности и поведении не личными мотивами своего благополучия и соображениями узкой целесообразности, а соображениями достоинства и чести целого сословия и установленными им правилами и традициями. Существованием строгой морали, доходящей иногда до ригоризма, и объясняется то несомненное явление, что общество как в первое время существования адвокатуры в России, так и в последующем относилось с высоким доверием к сословию присяжных поверенных; а если иногда доверие это и нарушалось отдельными членами, что не чуждо и другим учреждениям и организациям, то само сословие находило в себе силы и достойно покарать нарушителя, и восстановить попранное им доверие. Подтверждением этому могут служить те созданные сословием строгие правила поведения, каких не существует ни в одной свободной профессии. Никоим образом не претендуя на скольконибудь фундаментальное исследование, позволю себе смелость провести некоторые параллели моральных и этических правил деятельности французских адвокатов XIX века, «Правил адвокатской профессии в России» XX века, а также действующих ныне положений Кодекса профессиональной этики адвоката и реальных взаимоотношений правоприменителей и представителей адвокатского корпуса. Опираясь на изложенные правила, коснусь вопросов выбора адвокатуры как профессии, личностных качеств адвоката, необходимых для реализации возложенной на него социальной роли, а также взаимоотношений адвоката с правоприменительными структурами. В настоящее время вопрос выбора адвокатуры как профессии не является предопределенным со студенческой скамьи. Весьма значительная часть соискателей статуса обращает свои взоры на профессию, уже имея опыт работы в правоприменительных структурах, юридических фирмах и т.п. Помимо профессионального опыта в багаже они также имеют и собственные общие представления об адвокатской профессии, которые сформировались и укоренились в их сознании совсем не из образовательных курсов юридических университетов, а из поведения и профессионализма адвокатов настоящего времени, с которыми их столкнули обстоятельства в профессиональной деятельности, либо при разрешении личных вопросов, либо просто донесло «сарафанное радио». К сожалению, не все представители адвокатского сообщества безоговорочно и принципиально придерживаются устоявшихся правил адвокатской профессии, они не задумываются, что собственным примером транслируют неверные профессиональные установки. Ломать мировоззрение взращенного в неадвокатских условиях юриста, да еще и на искаженных примерах, весьма проблематично. Лично мне повезло прийти в адвокатуру со студенческой скамьи, и мое представление о нравственных критериях, традициях и правилах адвокатской профессии формировали мэтры адвокатуры, истинные профессионалы своего дела. Случилось это по распределению – в 1975 году, когда количество адвокатов в Самарской области было ограничено – 300 адвокатов, а направления на работу выдавались Управлением Министерства Юстиции только студентам с наивысшими баллами и с «положительной характеристикой». И, несмотря на то, что училась я хорошо, возглавляла комсомольскую организацию курса, то есть 10 ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 13

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ вполне «соответствовала» необходимым критериям, оказалась в адвокатуре не без труда – распределительная комиссия настойчиво, но безуспешно, пыталась направить меня на службу в органы внутренних дел. Стажироваться посчастливилось у известнейшего самарского адвоката А.Д. Бернштейна – участника Великой Отечественной войны, интеллектуала, талантливого оратора и очень красивого мужчины. Тогда я получила одно из ценнейших наставлений: «Таня, ты должна провести дело так, чтобы к тебе по рекомендации этого клиента пришли еще человека три. Если придет только два – что-то не так. Если один – плохо совсем. А если не пришел никто, значит, это не твоя работа». Вопросы входа в адвокатскую профессию, определение нравственных критериев, правил поведения на самом старте карьеры волновали и французских адвокатов XIX века. Так, мэтр Молло делится: «По собственному опыту знаю, как тяжело начало карьеры; но что нужды! Надо преодолеть препятствие уверенно, и смело. И что за победа без препятствий? Все наши уважаемые собратья начинали так карьеру. Повторяю, если у адвоката нет ни решимости, ни основательной уверенности в себе, то благоразумней, сознав свою несостоятельность, отказаться от адвокатуры. Нет положения более критического, как положение недоверяющего себе адвоката. В суде он бездействует и мучится – и этим вынужденным бездействием, и чужим успехом, и, может быть, недостаточностью материальных средств. Вне суда он скован строгим регламентом, который совесть его одобряет, а тяжесть собственного положение побуждает не соблюдать. Он вечно прозябает, вечно обескуражен, вечно несчастен. А между тем разве вне адвокатуры нет столь же почтенных профессий? Почему бы ему не испытать на них своих способностей и таланта? Первый неудачный выбор часто с успехом исправлялся впоследствии». Другой французский адвокат Ларош-Флавен, передавая свой опыт молодым адвокатам, отмечал: «Есть меж ними такие, которые, если с первого года не овладеют всеми тонкостями ведения дела, сейчас же обескураживаются и избирают другую профессию, чего по-настоящему не должно быть; следует помнить, что продолжительность и настойчивость преодолевают всякие затруднения. Замечу, что в адвокатской, как и во всякой другой профессии, надо следовать наклонностям и природе, знать свои силы и иметь необходимые профессии качества: быстроту соображения, хорошую память, дар слова, сильный и громкий голос (а не слабый и низкий), слышный и суду, и присутствующим, и адвокатам, обладать хотя бы некоторыми необходимыми знаниями, быть сильным и здоровым, чтобы выносить эту работу. Надо также, чтобы люди, пользующиеся уже успехом, помнили, что адвокатура ведет к почету, а не к богатству. …Первое условие, чтобы заслужить уважение людей достойных – это убедить их в том, что презираешь профессии более доходные и, в большинстве случаев, не столь трудные и требующие меньшей работы, а отдаешься деятельности, которая даже при величайших успехах приносит только уважение». ...«Ко всему вышеизложенному и для адвоката обязательному, следует прибавить любовь к труду; ибо если труд необходим для получения звания адвоката, то он вменяется в обязанность при изучении вверенных адвокату дел, независимо от их значения. Звание адвоката, – говорит Ларош-Флавен, – излечивает людей от лени: быть адвокатом значит – рано вставать». Касаясь нравственных критериев профессии, то к наипервейшим качествам адвоката как французские, так и российские Правила адвокатской профессии относили честность. Правила Молло указывают, что адвокат, желающий с честью выполнить возложенные на него обязанности, должен не только быть сведущим, но и честным и бескорыстным, скромным и независимым, отличаться безукоризненным поведением как на суде, так и вне его; должен в точности соблюдать обычаи адвокатуры; словом, всегда оставаться верным присяге. Достоинство частного человека есть личное достояние; достоинство адвоката есть достояние всего сословия; поэтому, не касаясь частной жизни, Совет имеет право требовать у адвоката отчета в деяниях общественных, получивших прискорбную огласку и скомпрометировавших честь и достоинство сословия (Правило адвокатской профессии во Франции № 28). ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 11

[close]

p. 14

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ А.Н. Марков формулирует аналогичные требования к присяжному поверенному, что адвокату прежде всего необходимо вести себя как порядочному человеку, никогда не утверждать чего-нибудь противного истине, не унижать себя лживыми изворотами, не позволять себе ни малейшего обмана. Из 1-6 Правил адвокатской профессии во Франции следует: «если в слоге весь человек, то в честности весь адвокат. Можно даже утверждать, что в ней заключаются все качества, необходимые адвокату: назначение его убеждать, а убедить может только честный человек. Честности, в общепринятом значении, адвокату мало: он должен доводить ее до щепетильности, ибо все – и либеральное его образование, и знакомство с философией, и самоуважение, и необходимость общественного доверия, и религия – в равной степени обязывают его к ней. И, скажем с гордостью, традиции адвокатуры и постановления Совета сословия, передавшие их нам, всегда оставались ей верны. Ясно, что эта щепетильность вносится адвокатом во всякое дело: нельзя быть честным вполовину. Избегайте же всяких бесчестных средств в защите, консультациях, во всяких деловых отношениях. Было бы безумием, или бесчестием поступать, как тот адвокат, который предлагал средство для того, чтобы обойти закон, или как тот мнимый философ древности, который публично заявлял о своей готовности научить, как выиграть неправое дело. Истина, которую древние олицетворяли как мать всех добродетелей, есть другая обязанность, вытекающая из честности. Она заключается не в одном том, чтобы приводить только достоверные факты, – она еще запрещает пользоваться какими-либо коварными средствами, чтобы застать судей врасплох. Можно по совести ошибаться в значении факта, но намеренно придавать ему другое освещение, – значит лгать. Притворство и порою умолчание – та же ложь. Адвокат должен добиваться (искать) торжества истины, а не вверенного ему дела». Возможно, не так жестко, но положения ст. ст. 3 и 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31.05.2002 (далее «Закон об адвокатуре в РФ») о законности, как одного из принципов действия института адвокатуры в России, и обязанности адвоката отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством средствами, в совокупностью требований ст.ст. 9, 10 Кодекса профессиональной этики адвоката о запрете действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под влиянием давления извне, исполнять пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона, подобны содержанию Правилам, являющимся непреложными истинами для французских коллег. Соответствует ли в полной мере этим требованиям профессиональная деятельность российских адвокатов и может ли она им соответствовать в реальных условиях современного судопроизводства? Во времена Молло цена кристально честному поведению адвоката была невероятно высока. «Адвокат, заручившийся доверием суда, привычкой говорить всегда правду, пользуется громадным преимуществом. Есть дела, которые выигрываются благодаря слову адвоката, ибо слово это имеет цену достоверного свидетельства. Горе тому, искренность или правдивость которого заподозрена судьями. Опыт показывает, что подобное впечатление не изглаживается» (Правило 10). «Честность адвоката есть нечто до того несомненное, что документы ему доверяются без всякой расписки; передача или возвращение их совершаются также без обратной расписки клиента, помощника, поверенного, или писца. Заявление о передаче принимается также на слово, без присяги: это один из древнейших и почтеннейших обычаев сословия. В практике нет до сих пор ни одного примера злоупотребления им. Заявление о передаче должно быть принято в том даже случае, когда оно не подкрепляется никаким письменным доказательством; мы, адвокаты, стоим в данном случае вне общего права, и лишь при таком условии профессия и может сохранить свое достоинство» (Правило 93). «Чтобы заслужить у судей репутацию настоящего адвоката, не ссылайтесь ни на один, 12 ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019

[close]

p. 15

ТРАДИЦИИ АДВОКАТУРЫ сколько бы то ни было важный факт, которого вы бы не могли подтвердить доказательствами. Опасно настаивать на таких даже достоверных фактах, подтверждение которых заключается только в ваших собственных показаниях, ибо, если (как это всегда почти бывает) противник будет вас оспаривать, вы будете лично вовлечены в борьбу, для вас очень опасную, если вы не имеете влияния над судьями и не внушаете им безусловного доверия. Но кто же может на это рассчитывать? Благоразумие есть также свойство, необходимое адвокату». Французская судебная история хранит свидетельства доверительных взаимоотношений адвокатов и суда: «Франсуа де Монтолон (впоследствии хранитель печати) пользовался репутацией такой безусловной честности, что при защите судьи никогда не требовали от него прочтения документов», «Верьте факту, который приводит Ленорман». Хочется привести примеры абсолютного доверия суда к адвокатам и в нашей не столь отдаленной в прошлом самарской истории. Из периода прохождения стажировки у А.Д. Бернштейна остались незабываемые воспоминания насколько уважительно судьи относились к Абраму Давыдовичу, и что патрон ни разу не высказался уничижительно в адрес суда, прокуратуры, милиции. При полном несогласии адвоката с позицией обвинения в конкретном деле между участниками судопроизводства существовали уважительные и порою доверительные отношения, не допускающие межличностных конфликтов, подозрений, обвинений в подлогах, не говоря о фактах подлогов, фальсификации, хищения документов. В свое время коллегия адвокатов № 1 г. Самары располагалась на первом этаже здания, в котором по сей день находится Самарский районный суд, а областной суд – в соседнем здании – через дорогу. Адвокатам разрешалось забирать дела и изучать их на своих рабочих местах в помещении коллегии. Другой пример по одному из моих дел. Расследовалось оно долго, защита ставила вопрос о прекращении производства в связи с недоказанностью участия обвиняемого в преступлении (прежняя редакция УПК). Следователь склонялся к благоприятному для защиты варианту, но желанное постановление не выносил, откладывал, продлевал сроки. Мною было предложено составить проект постановления. Чтобы мотивировать документ, нужно было работать со всеми материалами дела. С согласия начальника следствия дело мне отдали домой. Наутро постановление было готово. Позднее, на одном из совместных совещаний прокурор этого района подозвал меня по окончании заседания, тихо спросив: «Ты что ли постановление-то наваяла?» «Как можно, – ответила я, изумленно округлив глаза. Добавив, – Это ваш следователь – молодец! Замотивировал как следует». На что получила такой же тихий ответ: «Да, ладно! Он и слов то таких не знает». Чем можно было парировать? Только: «Вы недооцениваете своих сотрудников!» Вернемся от лирического отступления к Правилам мэтра Молло и А.Н. Маркова касательно уважения адвоката к суду и участникам процесса. «Во всяком обществе есть свои иерархии. В сословии судебном адвокаты стоят ниже судей и потому обязаны почтением и уважением каждому члену суда, даже низших инстанций. Уважение обязательней для адвоката, чем для остальных сограждан, ибо закон поставил его посредником и защитником последних пред лицом правосудия. Как старое право, так и позднейшие решения Совета, постоянно требовали соблюдения этого правила. Требовалось также, чтоб, уважая магистратуру, адвокаты своей независимостью и достойным поведением внушали и ей уважение. Если адвокаты и не постановляют решений, то подготовляют их своими письменными объяснениями и устною речью» (Правило 127). «Если адвокат обязан уважать правосудие, то правосудие со своей стороны обязано его охранять. Публичное правосудие обязано охранять права и преимущества сословия, ибо его обязанность блюсти за исполнением законов. Адвокат постольку лишь и независим и может охранять своей независимостью вверенное ему дело, поскольку суд заставляет уважать его личность. Трудна роль его, а не суда, ибо он смелым словом и совестью изобличает и открыто нападает на злоупотребление, обман, преступление. Если его оскорбляют, при отправлении его обязанностей вне заседания или на самом заседании, суд обязан ВЕСТНИК ПАСО 1(55) 2019 13

[close]

Comments

no comments yet