22 Barómetro

 

Embed or link this publication

Description

Barómetro Primer Semestre 2017

Popular Pages


p. 1

Nº 22 - JUNIO 2017 del Colegio de Economistas Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA

[close]

p. 2



[close]

p. 3

Índice   Presentación……………………………………………………………………………………………………….  5  Conclusiones……………………………………………………………………………………………………….   7  1. Situación económica personal de los encuestados………………………………………….  10  1.1. Situación económica personal por colectivos profesionales……………………   11  2. Economía de la Región de Murcia, de España y de la UE…………………………………   14  2.1 Situación actual de la economía regional respecto a un año atrás…………..   14  2.2. Comparación  de la economía regional, nacional y de la UE……………………   16  2.3. Situación prevista para dentro de seis meses………………………………………….   19  3. Fortalezas de la economía regional…………………………………………………………………  20  3.1 Fortalezas de la economía regional por colectivos…………………………………..  21  4. Debilidades de la economía regional………………………………………………………………  23  4.1 Debilidades de la economía regional por colectivos………………………………..  25  5. Expectativas de crecimiento por sectores de actividad……………………………………   27  6. Situación económico‐financiera de empresas y familias………………………………….   29  7. Evolución prevista de la demanda familiar………………………………………………………   31  8. Confianza del economista……………………………………………………………………………….    32  8.1. Aspectos metodológicos…………………………………………………………………………   32  8.2. Situación…………………………………………………………………………………………………   33  8.3. Expectativas……………………………………………………………………………………………    34  8.4. Índice de confianza del economista…..……………………………………………………    35  9. Recuperación económica y mercado laboral……...………………………………………….  36  9.1. Impacto de la recuperación económica en la economía regional..…………   37  9.2. Principales problemas del mercado de trabajo regional.…………………………  40  9.3. Efectos de la reforma laboral de 2012…………………………………………………….  41  10. Perfil de los encuestados………………………………………………………………………………   44 

[close]

p. 4



[close]

p. 5

Presentación   Compañeras/os, amigas/os y lectores en general:  El Servicio de Estudios del Colegio Oficial de Economistas de la Región de Murcia da a  conocer los resultados del vigésimo segundo número de El Barómetro del Colegio. Los  datos  que  hoy  se  ponen  a  disposición  de  la  sociedad  regional  se  han  gestado  a  partir  del  cuestionario  distribuido  entre  una  muestra  significativa  de  nuestros  colegiados  durante el mes de junio de 2017.  En esta edición de la encuesta, y continuando con su adaptación y mejora, junto a los  cambios  introducidos  y  anunciados  en  el  anterior  Barómetro,  se  han  reformulado  las  opciones relativas a las fortalezas y debilidades de la economía regional, sobre las que  se pregunta en este número.  De igual forma, se vuelve a pulsar la opinión del colectivo colegiado sobre la situación  actual y las perspectivas de la economía de la UE y sobre la Confianza del economista.   Respecto al bloque coyuntural de este número (Temas de actualidad), éste se dedica a  la  recuperación  económica  y  al  mercado  laboral.  En  concreto,  se  pide  la  opinión  de  los/as colegiados/as respecto al impacto de la recuperación en una serie de factores de  la economía regional, como la renta familiar, la calidad del empleo o la situación de las  Administraciones Públicas. Por su parte, el análisis del mercado laboral se centra en los  principales  problemas  que  deben  abordarse  actualmente  en  la  región,  así  como  en  la  incidencia de la reforma laboral aprobada en 2012.  Confiamos  en  que,  tanto  los  mencionados  cambios  como  la  elección  de  los  temas  de  actualidad, refuercen su interés, consigan hacer más atractivo el renovado Barómetro  y,  con  ello, aumentar  su  impacto,  ya  de  por  sí  elevado  puesto  que  recoge  la  opinión  independiente y experta de los economistas de la Región de Murcia.   Desde  el  Servicio  de  Estudios  del  Colegio  de  Economistas  de  la  Región  de  Murcia  agradecemos una vez más a todos nuestros compañeros su inestimable colaboración,  sin la cual este proyecto no sería posible.  Recibe un afectuoso y cordial saludo.    Ramón Madrid  Decano Colegio de Economistas

[close]

p. 6

 

[close]

p. 7

El BarEólmBaertórom deetrlo Cdoelel gCiool edgei oEcdoenEocmonisotmasis –ta Nsú–mNeúrmo e2r2o (2j2un(jioun 2io01270)1  7) Conclusiones 1. A los encuestados se les pregunta si creen  que  su  situación  económica  personal  es  mejor,  igual  o  peor  que  un  año  antes.  Un  34,5%  manifiesta  estar  mejor,  un  58,3%  declara encontrarse igual y un 7,1% opta por  la  respuesta  peor  que  un  año  antes.  En  relación  con  los  resultados  del  anterior  barómetro (diciembre 2016), se observa que  aumenta  en  4,2  puntos  el  porcentaje  de  los  que  declaran  haber  mejorado  en  el  último  año,  mientras  el  porcentaje  de  los  que  declaran  haber  empeorado  se  reduce  (4,6  puntos), confirmándose la clara mejoría.   2.  Sobre  la  percepción  de  la  situación  económica  regional  con  respecto  a  un  año  atrás,  la  opción  mayoritariamente  señalada  en  esta  edición  es  que  dicha  situación  ha  mejorado  (un  52,4%),  seguida  de  la  opción  indicativa de que tal situación sigue igual (un  41,1%),  y  por  último,  un  6,5%  percibe  un  deterioro  en  este  ámbito.  En  relación  con  la  anterior  edición,  los  resultados  dibujan  una  situación  sensiblemente  más  positiva  puesto  que  la  proporción  de  los  que  han  respondido  “mejor  que  un  año  antes”  aumenta  10  puntos,  situándose  como  la  opción  más  elegida,  mientras  disminuye  en  casi  1,4  puntos  la  relativa  a  un  empeoramiento.  El  balance  de  los  últimos  dos  años  es  manifiestamente  positivo  ya  que  el  porcentaje  de  los  que  apuestan  por  una mejoría aumenta más de 18 puntos.  3.  En  una  escala  de  0  (muy  mala)  a  10  (muy  buena),  la  situación  actual  de  la  economía  regional ha sido valorada con 5,18 puntos, lo  que  supone  una  mejora  de  dos  décimas  respecto  al  barómetro  de  diciembre.  La  puntuación  para  la  economía  española  aumenta en cinco décimas y se sitúa en 5,89.  En  cuanto  a  la  economía  de  la  UE  su  valoración  es  de  6,18.  Persiste  la  brecha  entre  la  economía  regional  y  nacional,  incluso  se  agranda,  rompiendo  la  tendencia  observada en los últimos barómetros.  4.  En  una  escala  de  0  (muy  mala)  a  10  (muy  buena),  la  situación  prevista  para  dentro  de  seis meses ha sido puntuada con un 5,61 en  el caso de la economía regional, con un 6,23  para el ámbito nacional y con un 6,31 para la  comunitaria.    Respecto  al  barómetro  de  diciembre de 2016 las expectativas mejoran.  La  ordenación  por  entornos  se  mantiene:  mayor  puntuación  para  la  economía  de  la  UE,  seguida  de  la  economía  nacional  y,  finalmente, la economía regional.  5.  Respecto  a  las  fortalezas  de  la  economía  regional,  a  juicio  de  los/as  encuestados/as,  la más importante es la relativa a la “Elevada  propensión/orientación  exportadora”.  En  segundo  lugar  se  sitúan  los  “Recursos  naturales  propicios  para  el  desarrollo  de  actividades  económicas  (turismo,  agricultura,  energías  renovables…)”,  en  tercer  lugar,  la  “Cultura  empresarial  y  dinamismo  emprendedor”  y  en  cuarta  posición  la  “Existencia  de  una  cultura  tradicional del agua que propicia su ahorro y  eficiencia”.  6.  En  relación  a  las  debilidades  de  la  economía  regional,  la  “Insuficiencia  de  recursos  hídricos”,  los  “Elevados  niveles  de  endeudamiento  público  y  privado”  y  el  “Déficit  de  infraestructuras”  se  muestran  como  las  más  importantes  según  los/as  encuestados/as.  Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA 77

[close]

p. 8

El Barómetro del Colegio de Economistas – Número 2E2l (Bjuanróiom 2e0tr1o7d) el Colegio de Economistas – Número 22 (junio 2017) Las  opiniones  respecto  a  las  debilidades  regionales  están  considerablemente  más  repartidas que en el caso de las fortalezas.  7.  En  relación  con  las  expectativas  de  crecimiento  a  corto  plazo  por  sectores  de  actividad, en una escala de 0 (decrecimiento  muy  intenso)  a  5  (crecimiento  muy  intenso),  ningún  sector  obtiene  una  puntuación  inferior  a  2,5  (que  es  el  valor  central  de  la  escala),  por  lo  que  en  todos  los  casos  se  espera  un  crecimiento  positivo  en  el  próximo  semestre.  Las  puntuaciones  obtenidas  son:  Turismo,  ocio  y  hostelería  (3,83);  Industria  agroalimentaria  (3,51);  Agricultura  y  ganadería  (3,32);  Logística  y  transportes  (3,31);  Nuevas  tecnologías  de  la  información  y  comunicaciones  (3,20);  Actividades  sanitarias  y  de  servicios  sociales  (3,01); Comercio minorista (2,92); Financiero,  seguros  y  servicios  avanzados  (2,90);  Otra  industria (2,90) y Construcción (2,89).  En  comparación  con  los  datos  del  mes  de  diciembre,  Turismo,  ocio  y  hostelería,  Industria  agroalimentaria  y  Agricultura  y  ganadería  ocupan  ahora  los  3  primeros  lugares,  pasando  Nuevas  tecnologías  de  la  información y las comunicaciones al 5º lugar,  mientras  Construcción  sigue  a  la  cola  del  ranking, a pesar de mejorar.  8.  Sobre  la  situación  económico‐financiera  actual  de  las  empresas  (resultados,  rentabilidad,  endeudamiento,  etc.)  y  de  las  familias  (ahorro,  salarios,  endeudamiento,  etc.), las puntuaciones medias en una escala  de  1  (muy  mala)  a  5  (muy  buena),  son  3,05  para  el  caso  de  las  empresas  y  2,71  para  las  familias.  La  situación  actual  de  las  economías domésticas vuelve a ser valorada  por debajo de la de las empresas. Respecto a  la  edición  anterior  (diciembre  2016),  las  puntuaciones medias son mejores en ambos  contextos.  9.  En  cuanto  a  su  posible  evolución  en  los  próximos meses, en el caso de las empresas,  un 62,7% considera que la situación seguiría  igual,  un  36,1%  considera  que  mejorará,  y  un 1,2% apuesta por un empeoramiento. En  el  caso  de  las  familias,  un  69,0%  considera  que  la  situación  seguirá  igual,  un  30,4%  estima  que  mejorará,  y  un  exiguo  0,6%  considera  que  irá  a  peor.  En  relación  al  barómetro  de  diciembre  de  2016,  el  importante descenso de la opción “a peor” y  el  mantenimiento  de  los  porcentajes  de  la  opción  “a  mejor”  se  debe  interpretar  como  un mayor optimismo.  10.  En  cuanto  a  la  evolución  prevista  del  consumo por  parte  de  las  familias,  un  2,4%  considera  que  disminuirá,  un  58,0%  considera  que  seguirá  estable,  y  un  39,6%  estima  que  aumentará.  En  el  caso  de  la  compra  de  viviendas,  un  5,4%  cree  que  disminuirá, un 67,9% cree que se mantendrá  estable,  y  un  26,8%  considera  que  aumentará.  Los  resultados  evidencian  una  considerable estabilidad a corto plazo.   11.  Sobre  la  confianza  del  economista,  el  primer  resultado  relevante  es  la  obtención  de  un  saldo  global  de  situación  agregado  de  +13,3  puntos,  y  de  +25,8  puntos  en  el  balance  de  expectativas,  en  ambos  casos  referidos  a  la  empresa  o  actividad  en  que  trabaja  el  encuestado.  En  cuanto  a  las  variables,  el  mejor  saldo  de  situación  se  obtiene  en  la  exportación  (30,0)  mientras  que  el  mayor  saldo  de  expectativas  corresponde  a  facturación  (29,8).  La  inversión  se  mantiene  como  el  factor  con  menores  saldos  de  situación  (9,4)  como  de  expectativas (4,5).  El  índice  de  confianza  toma  los  siguientes  valores: agregado = 19,5; facturación = 26,4;  empleo = 12,1; inversión = 6,9 y exportación  =  26,5.  Los  mayores  aumentos  respecto  a  diciembre  de  2016  se  obtienen  en  8 8Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA

[close]

p. 9

El BarEólmBaertórom deetrlo Cdoelel gCiool edgei oEcdoenEocmonisotmasis –ta Nsú–mNeúrmo e2r2o (2j2un(jioun 2io01270)1  7) exportación  e  inversión.  La  facturación  y  el  empleo    son  las  variables  que  menos  mejoran.  12.  Bloque  de  coyuntura:  Recuperación  económica  y  mercado  laboral.  En  esta  ocasión  se  ha  consultado  a  los  economistas  sobre  su  valoración  del  impacto  positivo  de  la  recuperación  económica  en  la  economía  regional,  a  los  principales  problemas  del  mercado  de  trabajo  regional  y  a  los  efectos  de la reforma laboral de 2012.  En primer lugar, sobre el impacto positivo de  la  recuperación  económica,  dicho  impacto  se  valora  bajo  en  Nivel  de  salarios,  Calidad  del  empleo,  Integración  y  cohesión  social  y  Situación de las AAPP.  La  Actividad  económica  (3,27),  el  Volumen  de  empleo  (3,26),    y  Emprendimiento  (3,20)  son  los  aspectos  en  los  que  se  percibe  un  mayor impacto.  El colectivo de Asalariados del sector público  es  el  más  negativo  en  la  valoración  del  impacto  (2,81),  mientras  los  Asalariados  del  sector privado son los más optimistas (2,93),  siendo  la  puntuación  media  global  de  2,90  puntos,  es  decir,  impacto  agregado  de  nivel  medio.  En  segundo  lugar,  sobre  los  principales  problemas del mercado de trabajo regional,  los  encuestados  destacan  el  Acceso  de  los  jóvenes  al  mercado  laboral,  los  Bajos  niveles  de  salarios,  la  Elevada  temporalidad  y  el  Desempleo  de  larga  duración  como  los  más  relevantes.  Por  último,  respecto  al  impacto  de  la  reforma  laboral  de  2012,  ésta  se  valora  de  manera dispar.  En  términos  agregados,  Crecimiento  económico,  Contratación  y  reducción  del  paro,  Emprendimiento  y  Productividad  y  Competitividad  empresarial,  son  los  factores  con una valoración más favorable.  En  el  extremo  opuesto,  Temporalidad  del  empleo,  Precariedad  laboral,  Negociación  colectiva  y  Conflictividad  laboral,  son  los  elementos con peor valoración.  El balance de la reforma puede considerarse  moderadamente  positivo  a  juicio  de  los  colegiados.  Los  Empresarios  y/o  cuenta  propia  son  el  colectivo  que  valora  más  positivamente  la  reforma,  mientras  los  Asalariados  del  sector  público  son  los  que  la  valoran  más  negativamente. Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA 99

[close]

p. 10

EL BARÓMETRO DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS – NÚMERO 22 E(JlUBNaIOr ó2m01et7r)o  del Colegio de Economistas – Número 22 (junio 2017) 1. Situación económica personal de los encuestados  • Aumenta 4,2 puntos el porcentaje de encuestados que manifiestan estar mejor y disminuye  (‐4,6) el de aquellos que consideran estar peor.  • Se confirma la mejoría generalizada, alcanzando valores previos a la crisis. • El colectivo de Asalariados del sector público es el que muestra una mejoría más  significativa (aumenta más de 9 puntos el porcentaje de los que manifiestan estar en mejor  situación).   A la pregunta sobre si creen que su situación económica personal es mejor, igual o peor  que  un  año  antes,  algo  más  de  1/3  de  los  encuestados  (34,5%)  manifiesta  estar  mejor,  un  58,3% declara encontrarse igual y un 7,1% opta por la  respuesta  “peor que un año  antes” (gráfico 1).  Gráfico 1. Situación económica personal respecto a un año atrás. Junio 2017.   En  el  gráfico  2  se  ofrece  la  comparación  con  las  respuestas  emitidas  en  los  últimos  dos  años, detallando los porcentajes de los barómetros más recientes.  En  relación  con  los  resultados  del  anterior  barómetro  (diciembre  2016),  se  observa  que  aumenta  en  4,2  puntos  porcentuales  el  porcentaje  de  los  que  declaran  haber  mejorado  en  el  último  año,  reduciéndose  al  mismo  tiempo  el  de  los  que  declaran  encontrarse  en  una  situación  peor  (4,6  puntos  menos),  mientras  el  porcentaje  de  encuestados  que  manifiestan que su situación no ha cambiado apenas sufre modificaciones.            10 10Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA

[close]

p. 11

EL BAREÓl MBaETróROm DeEtrLo CdOeLEl GCIoOl eDgE iEoCdOeNOEMcoISnToAmS i–s tNaÚsM–ENROúm 2e2r (oJU2N2IO( j2u0n1io72) 017)  Gráfico 2. Evolución de la situación económica personal respecto a un año atrás.   60,0 55,0 50,0 40,0 27,9 30,0 20,0 17,1 10,0 0,0 Jun. 2015 54,8 31,1 14,1 Dic. 2015 62,4 24,8 12,8 Jun. 2016 58,0 Igual 58,3 Mejor 34,5 30,3 11,7 Peor 7,1 Dic. 2016 Jun. 2017 Tal  como  se  adelantaba  en  el  barómetro  del  mes  de  diciembre,  una  vez  superados  los  principales  factores  de  incertidumbre,  se  confirma  la  mejoría  generalizada  iniciada  en  2012. Así, el porcentaje de encuestados que afirman haber mejorado es el segundo más  elevado desde el inicio de la crisis, mientras el de los que señalan un empeoramiento es  el más bajo desde junio de 2007.  1.1. Situación económica personal por colectivos profesionales  Atendiendo  a  los  colectivos  colegiales  más  representativos  (gráfico  3),  para  los  tres  grupos  analizados  la  respuesta  mayoritaria  es  la  de  encontrarse  igual  que  un  año  antes,  sobrepasando en todos los casos el 55%.  A  pesar  de  ello,  se  observan  pequeñas  diferencias.  Así,  el  colectivo  de  Empresarios  y/o  trabajadores  por  cuenta  propia  es  el  que  percibe  una  situación  más  estable,  ya  que  prácticamente 6 de cada 10 encuestados considera que su situación económica personal  no  ha  variado.  Por  otro  lado,  los  Asalariados  del  sector  público  son  los  que  se  muestran  más  “optimistas”,  de  forma  que  un  38,5%  de  ellos  manifiesta  que  su  situación  es  mejor  que  un  año  antes.  Por  último,  los  Asalariados  del  sector  privado  son  los  colegiados  que,  en  términos  relativos,  presentan  un  porcentaje  más  elevado  de  la  opción  “peor  que  un  año antes”.           Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA 11 11

[close]

p. 12

EL BARÓMETRO DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS – NÚMERO 22 E(JlUBNaIOr ó2m01et7r)o  del Colegio de Economistas – Número 22 (junio 2017)  Gráfico 3. Situación económica personal por grupos profesionales. Junio 2017.   70% 60% 59,8% 57,7% 56,9% 50% 40% 35,4% 38,5% 37,3% 30% 20% 10% 4,9% 3,8% 5,9% 0% Mejor Igual Peor Empresario y/o cuenta propia Asalariado sector público Asalariado sector privado En relación a los resultados obtenidos en el anterior barómetro (diciembre de 2016), las  diferencias  son  más  significativas.  Así,  el  porcentaje  relativo  a  una  situación  peor  de  los  Empresarios  y/o  trabajadores  por  cuenta  propia  se  reduce  considerablemente  (‐8,9  puntos),  mientras  aumentan  los  de  una  situación  igual  (6,9  puntos)  y  de  una  situación  mejor (2,1 puntos). En el caso de los Asalariados del sector público se observa un trasvase  muy  importante  de  opiniones  desde  la  opción  “igual”  (‐9,0  puntos)  a  la  opción  “mejor”  (+9,3 puntos) respecto a los obtenidos en diciembre de 2016. Por último, los Asalariados  del  sector  privado,  presentan  un  comportamiento  similar  pero  de  menor  intensidad,  de  tal  forma  que  la  opción  “mejor  que  un  año  antes”  aumenta  (5,6  puntos)  merced  a  la  disminución de las otras dos opciones (“igual” ‐4,1 y “peor” ‐1,4 puntos).  Como  complemento  al  análisis  de  la  evolución  por  colectivos  se  vuelve  presentar  la  información  por  tipos  de  respuesta.  Concretamente,  el  gráfico  4  da  cuenta  de  la  evolución de los porcentajes relativos a una mejor situación personal, mientras el gráfico  5 recoge los porcentajes referidos a una peor situación.   En  el  primer  caso,  el  perfil  que  muestra  el  gráfico  vuelve  a  evidenciar  un  incremento  generalizado en dichos porcentajes en todos los colectivos, si bien, como se ha señalado,  es en el colectivo de Asalariados del sector público donde se constata el mayor aumento,  hasta  situarse  en  el  nivel  más  elevado  desde  2007.  Por  el  contrario,  en  el  caso  de  Empresarios  y/o  trabajadores  por  cuenta  propia  la  mejora  es  la  menos  significativa,  pasando  de  ser  el  colectivo  con  un  mayor  porcentaje  en  esta  opción  en  diciembre  de  2016,  a  ser  el  que  presenta  el  menor  valor  en  junio  de  2017,  a  pesar  de  ser  el  más  elevado  en  los  últimos  dos  años.  Por  último,  los  Asalariados  del  sector  privado  se  sitúan  en una posición intermedia, mejorando 5,6 puntos respecto al barómetro de diciembre.     12 12Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA

[close]

p. 13

EL BAREÓl MBaETróROm DeEtrLo CdOeLEl GCIoOl eDgE iEoCdOeNOEMcoISnToAmS i–s tNaÚsM–ENROúm 2e2r (oJU2N2IO( j2u0n1io72) 017)  Gráfico 4. Evolución de la situación económica personal. Mejor que un año antes.  En cuanto a la evolución de los porcentajes relativos a un empeoramiento de la situación  personal,  el  comportamiento  es  desigual.  Así,  mientras  los  colectivos  de  asalariados,  tanto públicos como privados, reducen levemente estos porcentajes (‐0,4 y ‐1,4 puntos,  respectivamente), en el colectivo de Empresarios y/o trabajadores por cuenta propia esta  disminución es particularmente destacada (casi 9 puntos), siendo en la actualidad sólo un  5% los miembros de este colectivo que consideran que su situación es peor que un año  antes, frente a casi el 20% de hace sólo un año (junio de 2016).    Gráfico 5. Evolución de la situación económica personal. Peor que un año antes.      Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA 13 13

[close]

p. 14

EL BARÓMETRO DEL COLEGIO DE ECONOMISTAS – NÚMERO 22 E(JlUBNaIOr ó2m01et7r)o  del Colegio de Economistas – Número 22 (junio 2017) En  una  perspectiva  de  largo  plazo,  en  el  caso  de  los  Empresarios  y/o  trabajadores  por  cuenta  propia,  y  de  los  Asalariados  del  sector  público  estos  porcentajes  son  claramente  los  más  bajos  desde  que  se  elabora  el  Barómetro,  mientras  que  en  el  caso  de  los  Asalariados del sector privado, siendo su valor el segundo más bajo de la serie histórica,  es el más elevado de los tres colectivos.  En  consecuencia,  más  allá  de  la  mejora  generalizada  y  la  recuperación  de  los  niveles  de  valoración  previos  a  la  crisis  económica,  no  existe  un  claro  patrón  común  de  comportamiento, mostrándose los Empresarios y/o trabajadores por cuenta propia como  el colectivo más dependiente de los elementos del entorno.  2. Economía de la Región de Murcia, de España y de la Unión Europea  • Aumenta significativamente  el porcentaje  de encuestados que consideran que la situación  económica regional ha mejorado,  pasando a ser  la opción predominante. •  Se consolida la tendencia  a la mejoría. •  L a economía  regional mantiene  el “aprobado”,  si bien su puntuación es  menor  a la de la  economía nacional y comunitaria,  volviendo a ser esta última la mejor valorada. •  L os colegiados “esperaban  algo más”  de la economía  regional. • Los Asalariados del sector  privado son los que dan mayores valoraciones. • Se prevé una evolución favorable en los próximos seis meses  para los tres entornos.   Tal como se indicaba en el anterior barómetro, junto a las habituales preguntas relativas  a la situación actual y perspectivas de las economías nacional y regional, se ha consultado  también  a  los  colegiados  sobre  la  coyuntura  de  la  economía  comunitaria  (Unión  Europea),  formando  parte  del  bloque  estructural  de  la  encuesta  desde  la  edición  de  diciembre de 2016.  2.1. Situación actual de la economía regional respecto a un año atrás  Entrando  al  detalle  de  la  información  obtenida  en  la  encuesta  de  junio  de  2017,  y  comenzando  por  la  percepción  de  la  situación  económica  regional  con  respecto  al  año  anterior, el gráfico 6 recoge los porcentajes relativos a la misma.  La  opción  “mejor”  es  la  más  elegida  por  los  encuestados  en  esta  ocasión.  Esta  circunstancia  es  significativa  porque,  hasta  ahora  y  desde  junio  de  2013,  la  opción  predominante  respecto  a  la  situación  económica  regional  respecto  al  año  anterior  era  “igual”. Además, la distancia con la segunda opción más elegida es muy considerable, lo  que  reafirma  el  evidente  cambio  de  tendencia.  Así,  mientras  en  diciembre  de  2016  el  porcentaje relativo a una situación igual superaba en 7,4 puntos al relativo a una mejoría,  en este barómetro la situación se invierte, y ahora es la opción “mejor” la que supera en  más de 11 puntos a la opción “igual”.    14 14Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA

[close]

p. 15

EL BAREÓl MBaETróROm DeEtrLo CdOeLEl GCIoOl eDgE iEoCdOeNOEMcoISnToAmS i–s tNaÚsM–ENROúm 2e2r (oJU2N2IO( j2u0n1io72) 017)  Gráfico 6. Situación económica regional respecto a un año atrás. Junio 2017.  A  tenor  de  lo  anteriormente  señalado,  es  evidente  que  los  resultados  reflejan  una  percepción  de  la  situación  en  la  región  sensiblemente  más  positiva  respecto  al  barómetro del mes de diciembre, ya que aumenta más de 10 puntos el porcentaje de los  que  consideran  que  ha  mejorado,  mientras  disminuye  tanto  el  relativo  a  un  empeoramiento (‐1,4 puntos) como el de los que no consideran que se hayan producido  cambios  significativos  (‐8,6  puntos).  En  consecuencia,  se  obtienen  los  mayores  registros  de la serie histórica en la opción “mejor” y los mínimos en la opción “peor”.  Respecto  a  la  evolución  experimentada  en  los  últimos  2  años,  el  gráfico  7  recoge  las  diferentes  valoraciones  sobre  la  situación  económica  regional  respecto  a  un  año  atrás  obtenidas  en  dicho  periodo.  En  él  se  observa  muy  claramente  la  tendencia  favorable,  exceptuando  el  impacto  desfavorable  de  la  incertidumbre  política  reflejado  en  los  resultados del barómetro de junio de 2016, pero claramente superado.   Gráfico 7. Evolución de la situación económica regional respecto a un año atrás.  Servicio de Estudios Económicos COLEGIO DE ECONOMISTAS REGIÓN DE MURCIA 15 15

[close]

Comments

no comments yet