El Periódico de Saltillo ed. 341

 

Embed or link this publication

Description

publicación de analísis político - cultural

Popular Pages


p. 1

El Periódico de Saltillo Publicación mensual de información y análisis político-cultural111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666 Año XXIX. Número 341. Director: José Guadalupe Robledo Guerrero. 10 de julio de 2017. Templo Mayor de Acatitlan Acatitlan en náhuatl “Lugar entre las cañas” o "carrizal", es una zona arqueológica probablemente iniciada por toltecas o chichimecas, y se ubica en el pueblo de Santa Cecilia, Tlalnepantla, Estado de México. Vestigios localizados cerca de Acatitlan, demostraron que la zona ya había sido ocupada y luego abandonada, quizá, por habitantes de origen teotihuacano, entre los siglos I al IX. Se piensa que, igual que en Tenayuca, el templo de la pirámide estaba dedicada al culto de Huitzilopochtli y Tláloc. Esta urbanización prehispánica, dependía de la poderosa Triple Alianza, compuesta por México-Tenochtitlan (nahuas), Texcoco (acolhuas) y Tlacopan (otomíes). El pasado se repite José Guadalupe Robledo Guerrero. La historia se repite dos veces, primero como tragedia y después como farsa. Carlos Marx Me tocó vivir dos eventos que ahora se me antojan muy parecidos. Me refiero a la denuncia de enriquecimiento inexplicable contra Óscar Flores Tapia en 1981, y a la elección de gobernador judicializada en 2017 por irregularidades. En 1981 se insistió en la caída de Flores Tapia, finalmente el presidente José López Portillo lo obligó a renunciar tres meses antes de concluir su mandato. En 2017, de marzo hasta la fecha, se insistió en campaña sobre la megadeuda contratada por Humberto Moreira hace seis años, hubo elecciones y se judicializó el proceso con el fin de anular la elección exclusivamente de gobernador. Con la judicialización de las elecciones, la megadeuda quedó olvidada, sólo se mencionó para hacer más entretenidas las elecciones, al fin y al cabo la memoria de los coahuilenses es olvidadiza, su mente manipulable y su inteligencia poco racional, eso es lo que creen los políticos de la partido- cracia, los que ahora tienen enfrentados a los coahuilenses, para beneficio de sus intereses. De 1981 a 2017 son 36 años de diferencia, y parece que la vida coahuilense no ha evolucionado, pues su pasado se repite con los mismos protagonistas, pero ahora en su versión junior, con otra generación de los mismos. Desde luego el Coahuila de aquellos tiempos estaba menos poblado que ahora, sólo un ejemplo: Saltillo tenía diez veces menos habitantes que en la actualidad. Los celulares y el internet ni se imaginaban, el estandar de vida era 10 años menor y todavía no terminaba la mejor época que los mexicanos hemos vivido: la de la postguerra. Hace 36 años, en el pleito daba la cara un ciudadano, Armando Castilla Sánchez, propietario del periódico Vanguardia, lo apoyaba el PAN, y los traidores del PRI junto con los empresarios lo nutrían de información encapuchados. Hoy en cambio todo es abierto, con excepción de los empresarios que siguen conspirando encapuchados. Ahora son varios los que dan la cara, pero para que los conozcan y voten por ellos en las próximas elecciones, no porque sean valientes. El valor de antaño se escondió en el internet. A 36 años de distancia, OFT es considerado un buen gobernador, se le reconoce como el creador de la bonante región sureste de Coahuila, gracias a que tuvo el valor de quitarle la hegemonía a los empresarios del Grupo Industrial Saltillo, los mismos que apoyaron la caída de Flores Tapia, y los que siguen conspirando en lo oscurito. De tiempo atrás se sabe que los empresarios y sus adláteres no toleraran que gobierne Coahuila alguien que no sea de su clase, no importa si para ello tengan que dividir a los coahuilenses, lo que además los ayuda para que los llamen al gabinete, para que los “honestos” ricachones nos gobiernen... 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 1

[close]

p. 2

El Periódico de Saltillo Teléfono 4-10-24-03. Saltillo, Coahuila. E-mail: robledo_jgr@hotmail.com Página de Internet: www.elperiodicodesaltillo.com Director: José Guadalupe Robledo Guerrero. Distribución y fotografía: Salvador Adrián Heredia Hernández. Diseño y edición Web: Carlos Federico Robledo Flores. Certificado de Licitud de Título: Número 6183. Certificado de Licitud de Contenido: Número 4758. Colaboradores: Salvador Alcázar Aguilar. Guillermo Aguirre Farías. Arcelia Ayup Silveti. Sócrates Amado Campos Lemus. José Luis Carrillo Hernández. Samuel Cepeda Tovar. Juan Manuel Covarrubias R. Carlos Alfredo Dávila Aguilar. Alfredo Dávila Domínguez. Jorge Arturo Estrada García. Víctor González Avelar. Luis Fernando Hernández Glez. Rigoberto Losoya Reyes. Juan Martínez Veloz. Armando Montalvo Olivo. Jesús Máximo Moreno Mejía. Adolfo Olmedo Muñoz. Manuel Padilla Muñoz. Augusto Hugo Peña Delgadillo. Alejandro Robledo Flores. José Luis Rodríguez Flores. Rufino Rodríguez Garza. Fidencio Treviño Maldonado. Alfredo Velázquez Valle. “Coalición” para que el PRD gobierne la capital Eduardo Ibarra Aguirre. Por primera ocasión desde que fue fundado, el 5 de mayo de 1989, el Partido de la Revolución Democrática, su dirigencia controlada por la corriente Nueva Izquierda, mejor conocida como Los Chuchos de Jesús Ortega y Jesús Zambrano, pretende acudir a las elecciones federales de junio de 2018 sin aspirar siquiera a la Presidencia de la República, sino concentrase en la disputa por el gobierno de la capital del país. Tal es el núcleo de la política aprobada por la dirigencia del PRD, formalmente encabezada por Alejandra Barrales, la señora del bello y costoso departamento en Miami, Florida, y que fue dado a conocer enseguida de que expresó públicamente su preferencia por una alianza con el Movimiento Regeneración Nacional y otros para pujar por Los Pinos. Hasta allí llegó la vocación unitaria de las izquierdas de la también senadora, a pesar de que el estatuto partidista marca que es imposible. Por supuesto que los Ortega, Zambrano, Barrales y demás promotores de la publicitada “coalición de gobierno” con el Partido Acción Nacional, no asumen en la plaza pública que su máxima aspiración es gobernar la Ciudad de Alejandra Barrales Magdaleno. La señora del bello y costoso México como lo hacen desde hace dos décadas departamento en Miami, Florida. con resultados sociales plausibles y prácticas clientelares y corporativas inaceptables, una corrupción que ya los desbordó y desarrollos inmobiliarios tanto lícitos como ilícitos que están a la orden día. Para ello están más que dispuestos a apoyar un candidato presidencial panista, hecho que no asumen públicamente Los Chuchos y aliados, dirigentes a los que buena parte de los comentaristas autodenominados liberales consideraban hasta antes de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, como los exponentes de la “izquierda moderna”, igual que en los años 70 presentaban al Partido Socialista de los Trabajadores. Mas los blanquiazules condicionan la “coalición de gobierno” a que el candidato sea propio y algunos soñadores perredistas exigen que sea amarillo. Otros un tanto más sensatos proponen un candidato externo y surgen los nombres de siempre, como si México estuviera congelado en tiempos idos. Barrales Magdaleno entendió muy bien la “balconeada” por el condominio estadunidense. Tanto que explica que el frente significa “poner por delante los problemas que tiene el país”, además de que “no tiene dedicatoria y sólo se basa en reconocer que un solo partido no podrá ganar la Presidencia en 2018” (Excélsior, 26-VI). Ortega Martínez no se anda con rodeos en El Universal (29-VI) y dice lo que piensa y conviene difundir: El Frente Amplio Democrático (sic) busca vencer al priismo “corrupto, decadente, presidencialista” y al “populismo conservador” de Morena, dirigido por Andrés Manuel López Obrador” (29-VI). Dolores Padierna, dirigente de la corriente Izquierda Democrática Nacional, reta a Los Chuchos y aliados: “Vamos a pedirle a los militantes que no obedezcan esa línea –inconsulta–, que sean leales a la política de izquierda y a los resolutivos del congreso del PRD, que es la máxima instancia para tomar decisiones. Y sentenció que “no es más que una simulación para priorizarse ellos en lo personal, en sus cargos, dejando a un lado el programa, la historia, el legado, el capital político” del perredismo. El Partido Verde Ecologista –franquicia familiar reñida con el ambientalismo– no descarta incorporarse al frente opositor, aseguró Pablo Escudero, yerno de Manlio Fabio Beltrones, pero difícilmente será aceptado por la dirigencia del partido del sol azteca, en virtud de que le haría una fuerte competencia como subordinado del PAN. @IbarraAguirreEd 2 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 3

La política, una “chamba” despreciable pero lucrativa Adolfo Olmedo Muñoz. Pasó el primer “round” y a pesar del ímpetu, de la codicia, del amplio catálogo de artimañas y marrullerías que instrumentaron las oposiciones al sistema, no lograron ganarle al PRI lo que se dio en llamar la “joya de la corona”, el gobierno del Estado de México, con lo que se configura un nuevo poliedro amorfo, galimatéico en su diálogo con un pueblo que no acaba por encontrar lo que quiere, dando validez a una frase que alguna vez halle como anónima, que reza: “Hay países donde el peor gobierno es siempre el existente”. Por esta razón es que podemos adelantar que a pesar de ese triunfo, no se pueden “lanzar las campanas al vuelo” y pensar que todo está resuelto para “la grande”; la corona donde se engarce la “joya” recién obtenida. Sin embargo más cautelosos debemos ser por el hecho de que, al no ser una ciencia exacta, la política tendrá que, por “n” ocasión, que reinventarse en nuestro sui géneris sistema socio-político mexicano. Sin perder de vista que no será únicamente el endémico lamento de una sociedad extraviada, la moneda de cambio con la que la oposición tratará de alcanzar sus triunfos, por sofisticados sistemas de manipulación, que ya se están usando, incluso a nivel internacional, mediante la irrupción en sistemas de comunicación, supuestamente privados, eufemísticamente llamados “redes sociales”. Un destacado político (y politólogo) español del siglo XIX, Antonio Cánovas del Castillo, nos ayuda a configurar nuestra visión sobre el posible futuro escenario de los acontecimientos políticos en nuestro país para el próximo inmediato, que se encontrará estimulado (hasta el paroxismo), por la lucha por la Presidencia de la Republica. Él, nos ilustró con una frase muy elocuente, de lo que nos espera al señalar que: “Decir Política, equivale a decir ciencia de lo mutable, de lo relativo y contingente; ciencia sujeta en sus conclusiones prácticas al siglo, al pueblo, al momento en que su contingente arte se habrá de aplicar” Sin embargo, yo no abandono la idea de que vuelva a resplandecer la política sustentada en ideologías, en tesis sociales, en propuestas de futuro, en una “ratio legis”, en un verdadero instrumento de las ciencias sociales para buscar Joseph Fouché. El Padre del espionaje. nuevas soluciones a muy viejos problemas, lo cual equivale, en sentido inverso, a hallar o desenterrar viejas fórmulas para nuevas contrariedades. Es obvio que las nuevas carreras políticas se han “abaratado” y que cualquiera (en términos de anonimato), escale varios puestos en breve tiempo a pesar de su crasa ignorancia, no sólo de la administración pública sino de los más elementales principios de humanismo y ciencias sociales, y de los más elementales preceptos de moral y ética. Esto último, aplicado al servicio público, porque en su ámbito personal, cada quien puede hacer con su curriculum varios papalotes. Necesitamos hoy más que nunca, en este período de presunta calma “chicha”, exigir de los partidos la preparación de sus cuadros, como antaño lo hacía el PRI, desde el modesto orador en los planteles estudiantiles (aquellos honorables planteles) hasta el conocimiento profundo de nuestras leyes y los sistemas parlamentarios. No había Senadores que no hubiesen transitado antes por la Cámara Baja. Senado al que motejaba incluso el pícaro ingenio popular como “El Colegio Cardenalicio”; como tampoco se improvisaban gobernadores que no hubieran tenido victorias en disputas electorales previas o haber mostrado habilidades intelectuales y administrativas en puestos importantes, incluyendo de manera cualitativa, el haber sido Senador de la República. Antaño hasta los que les tocaba el papel de “villanos” eran mucho más honorables que la gran mayoría de los “hechizos” saltimbanquis que pululan actualmente, más como roedores depredadores que como servidores sociales. Con frecuencia pongo como ejemplo de un destacado político, a un exsecretario de Gobernación, institución que equivalía en el siglo XIX en Francia, al Ministerio de Policía, posteriormente denominado Ministerio del Interior, siempre bajo la égida de un discutido pero histórico y ejemplar político llamado Joseph Fouché (1759-1820). Guardando las distancias, creo que el trabajo de Fernando Gutiérrez Barrios, le haría mucho bien a la política en México. Al igual que en el caso de Fouché, no se trata de hacer una apología de la persona, sino porque ambos pueden ser considerados como “ejemplares perfectos del político”. Según un biógrafo de Fouché, Stefan Zweig, la integridad política de Fouché, es porque era “un ser absolutamente inmoral”. Independientemente de las connotaciones que pudieran tildar el término “inmoral” en la época de Fouché (quien transitó por el período revolucionario en Francia, más tarde durante el imperio Napoleónico y de vuelta finalmente a la restauración de la monarquía), era porque ese personaje a quien hoy se le considera como el “Padre del espionaje” tenía bien deslindadas las barreras de lo jurídico y lo moral, entendiendo el primero como un ámbito de interrelación entre los ciudadanos de algún país o Estado, y el ámbito moral que atañe única y exclusivamente al mundo interior del individuo. En otras palabras, no se tocaba el corazón para cumplir alguna encomienda en aras de la paz social de su tiempo, de por sí muy convulso, por (Continúa en la página 4). 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 3

[close]

p. 4

Viene de la página 3. La política, una “chamba” despreciable... razones de Estado. Algunos historiadores incluso han difundido, el mote que alguna vez se le impusiera a Fouché como “El Carnicero de Lión”. Honorato de Balzac, escritor, autor de “La Comedia Humana”, en alguna ocasión expresó que fue Fouché un poder en la sombra, que sobrevivió a personajes como Robespierre o al propio Napoleón con quienes tuvo enconos. Personajes como éste o como Charle Maurice de Talleyrand o y Nicolás Maquiavelo, deberán ser estudiados, no tanto para la aplicación de sus fórmulas o el émulo de ellas, sino para entender su científica preocupación y sus luchas por la adecuación de mecanismos políticos ante nuevos escenarios; su movilidad previsora o premonitoria, lo que implica estudios profundos sobre el comportamiento humano y sus consecuencias en diversos campos de una política que se le define como la lucha -o guerra- por el poder. En esta lucha por el poder político (en ámbito oficial como el privado), hay comparsas que de una u otra manera han hecho un modus vivendi a través de la interconexión de la sociedad. Lamentablemente, vivimos una época de exhibicionismo, de espectáculo, de mercadeo que ha permeado nichos antaño sagrados, como lo era la comunicación política, que se hacía a través de estudios e investigaciones serias, para hacer crítica, no tan sólo censura de los políticos y sus acciones. Hoy de forma por demás “snob” muchos “comentaristas” de política buscan renombre a base de críticas a la ligera, en contra de las instituciones y de sus representantes. La mayoría de ellos son respetables como entes pensantes, pero criticables por su pobre oferta de posibles soluciones, lo cual hace pensar que usan la tribuna pública tan solo para denunciar los supuestos yerros, pero más en espera de que las autoridades o instituciones, les llamen para que en lo privado, se conviertan en asesores con honorarios… considerables. En los próximos meses, los políticos de dentro o fuera del sistema, tendrán que prepararse a fondo, pues creo que es tiempo de limpiarnos de la “mediocrecrasia” o “anodinocracia”. Finalmente lo único que lamento es no poder proponer lo mismo para nuestros vecinos del norte, en aras del respeto a la Doctrina Estrada. Pero bien que le caería a los “USAnos” sacudirse del “monkey” que los gobierna, quien se viene peleando (con quién no), incluso físicamente, con los medios de comunicación de aquel país. Por menos de la abyecta conducta del tal Trump, cayó, por ejemplo, Richard M. Nixon; por caprichos, mató ese pueblo (el que eligió a Trump) a un gran hombre como JFK… Si la política en nuestro país está devaluada, la de los norteamericanos con su “monkey albino” a la cabeza, apesta. Es tiempo de hacer reflexión sobre lo que le conviene a México volviendo los ojos a su idiosincrasia, a sus valores fundamentales y sobre todo a su esencia nacionalista. De suspirantes y aspirantes a Los Pinos Eduardo Ibarra Aguirre. Ricardo Anaya y Juan Zepeda lideran las preferencias entre los panistas, el primero, y los perredistas, el segundo, para ser los abanderados de Acción Nacional y de la Revolución Democrá- tica, respectivamente, a la Presidencia de la República para el primer domingo de junio del próximo año. En el caso del Revolucionario Institucional la distancia de Miguel Ángel Osorio respecto de Eruviel Ávila es enorme, de 36 frente a 7 por ciento del gobernador mexiquense. Los amigos del presidente ni siquiera pintan dentro de su partido, Luis Videgaray tiene 4 por ciento y Aurelio Nuño 1 por ciento. Lo cierto es que en el partido del presidente y en el gobierno tan vital asunto en sus 88 años de vida nunca lo decidió la mayoría de los priistas, sino el presidente de México, otros factores de poder, la infaltable plutocracia local y con la anuencia de la Casa Blanca, ahora muy desacreditada por Donald Trump. Tampoco fuera de las filas tricolores les va bien a los consentidos presidenciales, pues tienen los mismos porcentajes de apoyo ciudadano, y Osorio Chong cuenta con 16 por ciento, si nos guiamos por la reciente encuesta del periódico El Desde hace 88 años el candidato del PRI no lo eligen los militantes de ese partido, sino el Presidente de la República. Financiero. Ricardo Anaya tiene 16 por ciento de respaldo en la población y Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón, 19 por ciento. Aunque la señora festejó que está a “dos puntos de Andrés Manuel López Obrador sin 2 millones de spots”. Falso o no, su mayor rémora es el señor salud, quien insiste en aparecer como su promotor, cuando más de la tercera parte de la ciudadanía considera que en 2006 “se robó la Presidencia”, con el invaluable auxilio del Tribunal Electoral y los altos mandos del Ejército y la Marina. El hecho es que por primera ocasión Anaya Cortés arrebató el liderazgo en las preferencias panistas a Zavala Gómez del Campo con 31 por ciento, mientras que la señora que las encabezaba desde 2016, retrocede al 21 por ciento. Los encuestadores no aciertan a presentar los por qués debido a que el sondeo “no tiene los elementos para saber a qué atribuir esta caída”, pero se da luego de las críticas de Zavala al presidente de su partido por los resultados electorales del 4 de junio y el inicio de la gira de la también exdiputada. El activismo de Calderón Hinojosa es un factor a valorar. En el caso de Zepeda Hernández -el “fenómeno político” en el estado de México, de acuerdo a la comentocracia que auspició el triunfo de Alfredo del Mazo III-, no tiene efectos prácticos que no sea obtener una senaduría para que este derrochador de dinero ajeno -como denunciaron sus compañeros de partido y a la vez competidores por la candidatura a gobernador-, siga medrando de la política. Para empezar la corriente hegemónica del PRD, Nueva Izquierda, votó por un candidato ciudadano presidencial para el “frente amplio democrático”, en el cual cabe Miguel Ángel Mancera y el gran presupuesto de la Ciudad de México que administra, y con el que se coloca en 22 por ciento de preferencia ciudadana, frente a 16 por ciento de Zepeda. Concluyo con esta revelación del columnista Jesús Delgado Guerrero en el número 348 de Forum: “(…) nadie ha explicado nada de esos 300 millones de pesos que recibió Nezahualcóyotl de Banobras cuando Juan Zepeda y Alfredo del Mazo eran alcalde y titular, respectivamente, y que no figuran en la cuenta pública municipal como pasivos, aunque sí en la página de adeudos municipales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, un capítulo de ‘prestidigitación política’ en menoscabo de los impuestos ciudadanos”. @IbarraAguirreEd 4 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 5

Creando al espionaje Sócrates A. Campos Lemus. En lo personal no tengo duda sobre la maniobra distractora que con fines políticos implementan en el país son para que no nos demos cuenta de la enorme crisis económica, moral, política y social que estamos viviendo. El presidente de la república ha sido víctima de sus propios espías y está en el juego cuando a los grupos económicos y políticos que mantienen el control en el país consideran que ya no les resulta de utilidad y que deben cambiar de montura para cruzar el río, y por esa misma razón las filtraciones empezaron en los propios secretos y asuntos familiares de Peña Nieto y esta información de negocios, broncas familiares, indiscreciones, manipulaciones, relaciones, asuntos privados, empezaron cuando desde los mismos sistemas de espionaje salieron esos datos, grabaciones, notas y la red de negocios que se ha establecido a su alrededor. Como que lo agarraron haciendo del baño fuera de la bacinica y ha pecado de inocente y de torpe. Desde los tiempos de su tío Montiel, en el poder en el Estado de México, este estado ha sido un imán para los grupos de espionaje en todo el país, ahí tienen una enorme red de empresarios que siempre están preocupados por su seguridad y con ello aumentaron los grupos de las policías privadas o de seguridad privada y de ahí se derivaron para que a esos grupos se les dieran como concesiones a los militares o políticos retirados de los centros de inteligencia, de tal suerte que ahora hasta los centros de inteligencia o de oficinas gubernamentales y aeropuertos y bancos y personajes políticos, empresarios o financieros son “cuidados” por los grupos equipados y controlados por los empresarios de la seguridad privada, siendo un inmenso negocio que expandió el espionaje a niveles tales de que cualquier empresario, banquero, político o delincuentes cuentan con aparatos que sirven para el espionaje telefónico en cualquier modalidad y así, esos grupos de empresarios íntimamente ligados a los policías y centros de “inteligencia” o los soldados o marinos o políticos, pudieron encontrar un enorme nicho de relaciones y de negocios de tal suerte que hoy en día, los mismos patrones de esos delincuentes del espionaje, son rehenes de ellos y están en sus manos, porque son ellos los que cuentan con los secretos o las relaciones de delincuentes o negocios que se realizan en todo el país entre empresarios y delincuentes o en la utilización de los bienes y El presidente Peña Nieto ha sido víctima de sus propios espías, quienes filtraron información sobre sus broncas familiares y la red de negocios que se ha establecido a su alrededor recursos públicos para hacer sus negocios privados. Existen muchos grupos que tienen sus “nidos” para el espionaje y las escuchas y análisis, dicen ellos, de lo que se hace en las familias o con los políticos, grupos de políticos, empresarios, banqueros, narcotraficantes y delincuentes, y uno, a veces se pregunta ¿para qué quieren conocer lo que se habla entre familiares o entre amigos en las familias?, pues es sencillo, así se han logrado hacer grabaciones manipuladas que han generado verdaderas tragedias o bien han filtrado alguna plática de una traición sentimental en una casa y han generado la tragedia o los divorcios o males mayores de la gente a la que se pretende lastimar. Esto es lo que hacen los espías, y por mucho que se hable de lealtades, la realidad es que esos espías no tienen más que negocios e intereses y no saben de lealtades, de tal suerte que lo mismo trabajan con la policía que con los narcotraficantes o los políticos o los banqueros o los empresarios que quieren mantener información sobre cómo van las relaciones con los encargados de dar los negocios o los contratos desde los gobiernos, o bien, de los políticos que quieren conocer las maniobras de sus contrincantes para avanzarles las respuestas o responder a sus actos y acciones y en este enredo, la última realidad es que, los periodistas, muchas veces somos utilizados porque por nuestro medio se dan a conocer muchos de los escándalos y se nos hacen llegar documentos o grabaciones o fotografías e inocentemente o perversamente en algunos casos, las damos a conocer, y ahora, nosotros mismos somos víctimas de esos espionajes y filtraciones que hacen los espías, y así podemos decir que, ahora, todos, somos víctimas y estamos en las manos de esos perversos personajes que hacen el espionaje a nivel nacional y los que abrieron las puertas para su poder, son los mismos que ahora son las víctimas, incluyendo al mismo presidente y a los políticos, empresarios y periodistas e incluso muchos de los delincuentes que han utilizado a los espías para obtener información de los policías o de sus competidores… El gremio ahora tiene una campaña en contra de los espías oficiales, pero hay muchos espías que operan desde los grupos empresariales privados de “seguridad”, y ellos son los que alientan más la inseguridad, porque así, venden más equipos o alquilan a más guardias de seguridad, y con ello, amplían sus fuentes de información y espionaje que llegan ahora con este mecanismo a ser los guardias en las casas de los ricos, y ellos saben perfectamente sus movimientos y saben dónde están sus bienes o joyas y cómo se pueden manipular las relaciones incluso familiares, y es por ello que desde esos grupos empresariales se vienen ofertando a muchos comunicadores datos, grabaciones documentos, filmaciones, fotos, que a ellos les interesa que se den a conocer y por considerarlos como buenos para dar a conocer las complicidades, corruptelas o negocios o complicidades de empresarios, financieros, delincuentes o políticos se publican o comentan, y ahora, somos los mismos que estamos espiados por esos grupos y políticos, y el enredo es brutal, porque los únicos que ganan son los espías y las empresas de Seguridad privada… pero le continuamos haciendo al Tío Lolo… y así se encubren los asesinatos o los robos y secuestros que son ya tan comunes en todo el país…. 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 5

[close]

p. 6

Sólo circo, maroma y teatro, el proceso electoral del 4 de junio Jesús M. Moreno Mejía. Demagogia, escándalo… es lo único que manejan los políticos de hoy. José Woldenberg. Cuanta verdad contienen las contundentes palabras de José Woldenberg, ex presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), tristemente transformado luego en Instituto Nacional Electoral (INE): “Demagogia, escándalo y descalificaciones, es lo que manejan los políticos de hoy”. En anterior colaboración, titulada “La democracia es una utopía, y aparte tenemos en puerta un cambio de pillo”, nos referíamos a que el recién terminado proceso electoral no estaba del todo concluido y por tanto no existía la absoluta certeza de quién había ganado la elección de gobernador, a pesar de que todo indicaba que la balanza se inclinaba a favor del delfín del actual ejecutivo estatal, finalmente ocurrió esto último al declarar el Instituto Electoral de Coahuila (IEC), a Miguel Ángel Riquelme Solís como gobernador electo por mayoría, desoyendo las protestas de casi todos los candidatos contendientes y de un considerable número de ciudadanos, quienes clamaban opacidad en los resultados. Por lo anterior se acordó formar el llamado “Frente por la Dignidad de Coahuila”, encabezado por Guillermo (Memo) Anaya, del Partido Acción Nacional (PAN), y apoyado por Armando Guadiana, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), José Ángel Pérez, del Partido del Trabajo (PT), Javier Guerrero y Luis Horacio (Lacho) Salinas, ambos aspirantes independientes, a los que se unieron no pocos ciudadanos inconformes por la falta de transparencia en las elecciones de gobernador. Pero también se han manifestado de una forma u otra los ciudadanos que están conformes con el resultado, porque votaron por convicción o por interés y es respetable su opinión, pero el hecho es que tal como lo señalamos hace tiempo: el proceso del 4 de junio próximo pasado, se iba a judicializar, esto es: el resultado se pondría en duda 6 Todo indicaba que la balanza se inclinaba a favor de Miguel Ángel Riquelme Solís, lo que ocurrió al declararlo el Instituto Electoral de Coahuila como gobernador electo, desoyendo las protestas de los candidatos contendientes y ciudadanos. por los candidatos perdedores y por ello el caso está ahora en litigio en el seno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos jueces deberán examinar las pruebas y alegatos presentados, para finalmente dar su fallo inapelable y definitivo. Coincido con quienes piensan que es, prácticamente, difícil de obtener una resolución de anulación de las elecciones, sin entrar en polémica en el caso pues no somos los jueces que habrán de decidir lo que proceda. El Periódico de Saltillo En lo que sí es nuestro sentir es que el cambio de ejecutivo estatal, sea que se quede Riquelme o que hubiera quedado Memo Anaya (los que obtuvieron un mayor número de votos) es solamente un cambio de pillo, pues la gran mayoría de gobernantes que hemos tenido en toda la República acaban siendo descubiertos como verdaderos granujas, ya que aprovechan el puesto en obtener riquezas a su favor y a costa del erario. “La política es el paraíso de los charlatanes”, dijo hace años el dramaturgo y escritor Bernard Shaw, y tal frase la utilizamos en el referido anterior artículo que titulamos “La democracia es una utopía”, y a ello agregamos que también lo son los consejeros electorales, llámese Instituto Nacional Electoral (INE) o Instituto Electoral de Coahuila (IEC), a diferencia del temporal Instituto Federal Electoral (IFE), que al menos contemplaba la diferencia de estar integrado por consejeros ciudadanos y no adláteres (secuaces o seguidores) de los partidos políticos. En las altas esferas políticas de México se maneja la consigna atribuida a Nicolás Maquiavelo: “El fin justifica los medios” (incluso hay quien afirma que eso lo dijo Napoleón Bonaparte), pues quienes tienen el control del poder político y económico en nuestro país, utilizan los instrumentos legales e ilegales para seguir manejando a México a sus conveniencias. Se afirma que la procedencia de la frase antes mencionada es diferente a lo que se cree, pues fue el teólogo Hermann Busenbaun, S.J. (1645), quien la usó en su obra referente a la teoría casuística aplicada al derecho y la moral, señaló que cuando el fin es bueno, los medios para alcanzarlos son lícitos. Sin embargo, Ojo, mucho ojo, sólo cuando el fin es bueno… pero, ¿para quién? Usted tiene la palabra, amable lector. ¡Hasta la próxima! 10 de julio de 2017.

[close]

p. 7

El Frente, nuevo invento del PAN-PRD Augusto Hugo Peña Delgadillo. Ante la adversidad, la perseverancia, no debemos bajar la guardia ante este gobierno y sus cómplices que se han adueñado del gobierno y han puesto al frente a ratas, ineptos, y procaces, los que amén de ser así, tienen dentro de sus pretensiones que bajemos la guardia, y que nos olvidemos de sus trapacerías. A eso es a lo que le apuestan estos canallas que gobiernan. No es comprensible cómo Peña Nieto sigue mintiendo. En este caso de espionaje sucede lo mismo que con el de los 43 de Ayotzinapa, Tanhuato, Nochixtlán y otros muchos, lo que hace suponer que Peña Nieto se empecina en vernos la cara de tontos porque le apuesta al tiempo para que se difuminen estos casos. Es verdaderamente vergonzosa la actitud de este gobierno, lo que hace urgente sacar al PRI del gobierno. No hay argumento alguno que sostenga el silencio y las mentiras con las que se ampara Peña Nieto, quien piensa que en base a sus discursos ya resolvió todo y que los mexicanos nos vamos a quedar de brazos cruzados ante su ignominioso proceder. Los mexicanos a causa de este gobierno que no ha sabido gobernar y sí engañar y robar, nos encontramos frente un muro de ignominia que nos tiene acorralados en una alambrada de mentiras. Que caso tenía que el gobierno saliera a decir que le pidió ayuda al FBI para investigar a quienes espiaron a los personajes que se han quejado de ello. Era más fácil echarle la culpa a un funcionario público para salir del paso vergonzoso, sin embargo, reitero, Peña Nieto le sigue apostando que somos pendejos y que nos tenemos que tragar todos sus cuentos. Esta actitud del gobierno es lo que tiene hasta la madre a los mexicanos. Existen infinidad de problemas que no se resuelven por lo mismo y uno a uno se van acumulando hasta hacer una montaña de problemas enmarañados los que ya es imposible resolver. Por esto y muchas cosas más se ha tornado urgente la necesidad de sacar al PRI de la cosa pública, sin embargo es harto difícil por la red de complicidades entre el PRI, el PAN, el PRD y los partiditos mugrosos que se han unido al PRI como lapas hambrientas en espera de tragar aunque sean migajas. Este nuevo invento del PRD y el PAN de conformar un Frente Amplio para sacar al PRI de la presidencia en el 2018, no es más que otro Pacto por México, el que tiene por objeto darle atole con el dedo a la gente y hacer lo que de antemano ya pactaron el PRI, el PAN y el PRD para que el siguiente presidente sea un panista y así entre esta triada mugrienta de partidos corruptos, cerrarle las puertas a MORENA, el único partido que es capaz por sí solo de sacar al PRI del gobierno. Este Nuevo Pacto por México se acordó en secreto entre la señora Alejandra Barrales y Ricardo Anaya en concordancia con Peña Nieto y Ochoa Reza, con el fin de evitar que López Obrador llegue a la presidencia. Las razones son muchas, una de ellas la más importante es que Washington de ninguna manera toleraría un gobierno de izquierda verdadera como MORENA. Por lo pronto se sabe que fue el gobierno de Peña Nieto quien adquirió el virus Pegasus para espiar. No fue Calderón quien adquirió el sistema de espionaje, fue Peña Nieto. Por un lado estamos siendo machacados por las corruptelas y estupideces de Peña Nieto, el PRI, y otros cómplices. Las cadenas que nos mantienen unidos a EEUU son al parecer irrompibles, como siempre lo han sido. Llevan 200 años los gringos jodiendo de una u otra manera a México y a los mexicanos, y encima de eso tenemos que soportar a un gobierno procaz y rapaz que nos espía, el que no pierde oportunidad de robarse lo que puede, de engañar a los mexicanos y de repartir nuestras riquezas nacionales, entre la oligarquía nacional y las trasnacionales. ¿Qué posibilidad tenemos de zafarnos de este berenjenal en que Peña Nieto y los cinco gobiernos anteriores nos han metido? Ninguna, nuestro destino en el corto plazo, al parecer ya está perversamente confeccionado por los peores mexicanos que jamás nos hubieron gobernado, El Frente Amplio del PAN-PRD para sacar al PRI de la presidencia se acordó en secreto entre Alejandra Barrales y Ricardo Anaya. ahora resulta que también nos espían. Soportar el peso de estos cabrones es insoportable, pero ni aun así debemos de bajar los brazos, tenemos que seguir luchando hasta que el Mal fario que nos ha caído de la mano del PRI, del PAN y del PRD, cambie su suerte. La llama de la esperanza tenemos que mantenerla viva, es la única forma de salir de estos problemas aunque no sea a corto y mediano plazo. Una herramienta que taladra la más dura de las rocas es la perseverancia, por lo que debemos ser perseverantemente una contraparte del gobierno, del PRI y de otros partidos perversos dirigidos por gente que se ha acostumbrado a vivir como los políticos y los funcionarios públicos a costa del erario, aunque con ello se lleven entre las patas a los mexicanos más pobres. Ese al parecer es el único camino que tenemos, el de la perseverancia. Por lo pronto ya se sabe que Murillo Karam con la venia de Peña Nieto adquirió el virus Pegasus para espiar a quienes luchan por México pero que Peña Nieto ve como sus enemigos. ¿Para qué miente tanto? O, ¿usted qué opina, apreciable lector. ah.pd@hotmail.com elnuevoblogdeaugustopena.blogspot.com 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 7

[close]

p. 8

Los que se promocionan y los que estarán en el próximo gobierno Armando Montalvo Olivo. A más de un mes de la elección gubernamental que tuvo un costo a los coahuilenses de 374 millones de pesos destinado al instituto electoral, donde resultó ganador Miguel Ángel Riquelme Solís, ahora muchos funcionarios creer tener merecimientos para seguir dentro de la nómina del Gobierno de Coahuila, porque aseguran que participaron en acciones concretas para que el político lagunero dirija el Estado a partir del primero de diciembre. Esos funcionarios y funcionarias se olvidan que su aporte fue mínimo y ellos saben quiénes son. Incluso algunos colaboradores que se encargan de sus áreas de comunicación, empiezan a promocionarlos asegurando que van a ocupar los principales puestos dentro del organigrama que encabezará Riquelme Solís. A estas alturas, el nombre más sonado es el de José María Fraustro Siller, actual diputado y presidente del Congreso del Estado. Se le menciona como la “carta fuerte” para ocupar la Secretaría de Gobierno en la próxima administración. Quienes filtran todo tipo de información a favor del actual legislador, se olvidan de que hay algunos funcionarios que colaboraron con él en los últimos años, que sólo se dedicaron a exprimir el presupuesto del Congreso local. Uno de ellos, es el secretario privado Juan Carlos Villarreal, quien por su juventud en temas “polakos” fue criticado en columnas políticas de diferentes medios de la capital de Coahuila, por decir el año pasado que Chema Fraustro era un candidato natural para aspirar a la gubernatura. Quienes conocen bien a Juan Carlos en su función dentro del Palacio Legislativo aseguran que no sabe operar a favor de su jefe, y de eso está enterado el tesorero del Congreso del Estado, Jorge Alanís Canales, a quien todavía se le sigue criticando porque antes de ocupar este puesto, se desempeñó como legislador local y siempre se caracterizó por sus inasistencias y baja productividad. Pero si alguien tiene duda de la forma incorrecta de Juan Carlos Villarreal para desempeñarse como secretario privado de Blas Flores Dávila que ya se sueña como secretario de Finanzas o de Educación, es señalado por sus mismos colaboradores de apoyar al tesorero de la UAdeC, Francisco Manuel Osorio Morales, para que lo releve en la rectoría. Fraustro Siller, es cuando habló y movió sus influencias en la “Cúpula del Poder” para que su progenitor Juan Manuel Villarreal Valdés no fuera removido de la Promotora para el Desarrollo Rural (Proderco) ante los señalamientos de su mismo personal que lo involucraban en realizar y permitir actos deshonestos con total impunidad. En la edición 336 del Periódico de Saltillo publicado el 10 de febrero del presente año, se señala que Alfio Vega de la Peña, titular de la Secretaría de Desarrollo Rural decidió de la noche a la mañana no proceder en contra de Juan Manuel Villareal por deshonesto. Cuando tomó posesión de dicha dependencia, Alfio Vega le comentó a alguno de sus colaboradores que iba a proceder legalmente en contra del cenecista Villarreal Valdés, pero luego se desdijo. Lo que es un hecho es que su hijo Juan Carlos Villarreal intercedió por su progenitor para que no fuera sancionado, porque Alfio Vega se enteró de las serias irregularidades en Proderco, y es fecha que ninguna autoridad competente ha tomado cartas en este asunto. Otros que se sienten con un pie dentro de la próxima estructura laboral estatal son: Iván Garza García, actual Vocero para la Defensa legal de la Coalición “Por un Coahuila Seguro”; Carlos García Vega, ex secretario de la Juventud; el Procurador de Justicia, Homero Ramos Gloria; el Director Jurídico de la Secretaría de Educación, Enrique Flores Ruiz, quien por organizar algunas reuniones con abogados se siente con el derecho de que le den un Fiat Notarial o un nuevo puesto no precisamente en esta dependencia. También, el que ya se sueña dirigiendo la Secretaría de Finanzas o bien la misma Secretaría de Educación que dirige su amigo, Jesús Ochoa Galindo, es el actual Rector de la UAdeC, Blas Flores Dávila, quien es señalado por sus mismos colaboradores de apoyar y promocionar al actual tesorero de la Máxima Casa de Estudios, Francisco Manuel Osorio Morales para que lo releve en el cargo próximamente. Estos dos funcionarios universitarios se están olvidando de la influencias que tiene el actual Secretario General de la UAdeC, Salvador Hernández Vélez, quien todavía no es descartado para llegar a la Rectoría, y aprovechará su amistad con políticos laguneros, entre ellos el gobernador electo, para que lo apoyen y poder realizar el proyecto que anhela desde hace años. Quien también se promociona abiertamente es Francisco Tobías Hernández, titular del Colegio de Estudios, Científicos y Tecnológicos del Estado de Coahuila (Cecytec), porque quiere ser el candidato a la alcaldía de Saltillo en el 2018, u ocupar otro puesto de esta misma jerarquía. Pero, Tobías se olvida de que sus mismos colaboradores cuestionan las razones por las cuales ha engrosado la nómina a niveles nunca antes vistos, con gente que son afines a su ego, y que 8 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 9

La anticorrupción institucional Fidencio Treviño Maldonado. Jorge Luis Morán Delgado. Uno de los laguneros de todas las confianzas del gobernador electo. por su mediocridad lo único que saben hacer es endulzarle el oído al que los metió a nómina. Incluso, Tobías se ha dado el lujo de remodelar oficinas con todo lo que implica el gasto de estas adecuaciones, mientras que los planteles del Cecytec carecen de las mínimas herramientas para realizar sus tareas académicas, como microscopios, químicos para las prácticas en laboratorios, proyectores y equipos deportivos, entre otros insumos. Sin embargo, los políticos saltillenses muchos de los cuales la jugaron en contra de Miguel Riquel- no deben olvidar que el gobernador electo vendrá con la gente de todas sus confianzas para arrancar la administración, y que le garanticen resultados de acuerdo a su proyecto, entre ellos Jorge Luis Morán Delgado, Manlio Fabio Gómez Uranga, Gabriel Calvillo Ceniceros, el ex panista Fernando Simón Gutiérrez Pérez, “El Guty”, Luis Lauro Villarreal y la ex panista Verónica Soto. Igualmente, se menciona a la ex diputada local Laura Reyes Retana, José Luis Dovalina Romero, José Luis Muñoz Santibáñez, los ex procuradores Oscar Calderón Sánchez, Ricardo Cisneros Hernández, el ex panista Ignacio Corona, y el actual diputado Luis Gurza Jaidar, entre otros. Por otra parte quienes conocen la política coahuilense vaticinan que la camarilla del ex gobernador Humberto Moreira Valdés no tiene oportunidades de cre- cer en el gobierno de Miguel Riquelme, porque el “pleito” entre los hermanos Moreira es insalvable y el propio Humberto lo ha magnificado ventilándolo ante la opinión pública. De algo se puede estar seguro, la gente que apoya a Humberto Moreira como Francisco Tobías y el mismo diputado electo Samuel Rodríguez por mencionar algunos, tendrán que demostrar que no viven a la sombra del ex gobernador y que son capaces de abonarle al proyecto de Miguel Riquelme. Basta con esperar unos cuantos meses, es cuestión de tiempo… En este país todo es institucional, todos los rasgos habidos y por haber se convierten en instituciones, se forman comisiones, se arman grupos y al final las organizaciones como bumerang retornan al punto de partida, para en espiral comenzar de nuevo, y seguir dándole vueltas cual burros de molino. En otros países la corrupción se persigue de oficio, como delito, es un crimen y por lo tanto es punible. En México apenas se está llevando a cabo una encuesta con la mayoría corrupta para ver si la corrupción es delito, porque como tradición ha sido un deleite principalmente para nuestra Casta Divina, que se da el lujo de pasearla por el mundo. Octavio Paz, hace más de medio siglo, en su ensayo El Laberinto de la Soledad escribe: “Llegamos tarde a todas partes, nacimos cuando ya era tarde en la historia, tampoco tenemos un pasado, llegamos cuando todos los demás países ya habían apagado las luces.” En México, la ley o el Sistema Anticorrupción apenas se está elaborando un bosquejo de lo que por años nos han robado hasta el modo de caminar, la corrupción como una institución y madre de la impunidad y el fuero que se goza en la Casta Divina, ya lo dijo el presidente Peña Nieto: “La corrupción es cultural.” De nada sirve que cientos de agrupaciones, asociaciones, cámaras, barras, entre otras de la sociedad civil, ninguna política, pidan esta ley llamada anticorrupción, tal parece que es predicar en la soledad que del polo ártico, por lo frío del comportamiento de nuestras altas autoridades, que no son tan pendejos para inventar, tejer y tirar de la soga que los llevará al cadalso. La república mexicana está representada por una minoría que elabora, proyecta y se rige por sus reglas y que la mayoría, es decir los ciudadanos comunes acatamos esos proyectos o reglas, por costumbre o por la fuerza, en muchas de las veces por tradición o lo peor por comodidad. Parece que el mexicano y su voluntad están elaborados de circunstancias y casualidades, y estos dos rasgos han mantenido al pueblo dormido y cuando queremos despertar es de noche, de ahí que nuestros agraciados políticos nos tomen desprevenidos y envíen un no rotundo a esta ley, o si acaso pasa será otro tentaculo más del poder hegemónico para que se maneje a su manera y en la misma opacidad que la ley en este país otorga. Otra oficina institucional, otro gasto de 100 o más millones de pesos para esta institución, toda una simulación como aquella obra en que las ovejas sueltas estaban al cuidado de los lobos encerrados. En algunos Estados de la república ya se decreta que desaparezca el fuero, es decir algo es algo y por lo tanto se supone que todos los llamados servidores públicos que ocupan puestos por elección o por votación pueden ser llevados a juicio o ser juzgados, por lo que suena bien; sin embargo, se hace necesaria que la ley, el brazo de la justicia toque a los saqueadores, pillos, ratas y gamberros, porque nada gana el pueblo con que a X síndico, regidor, presidente municipal o gobernador se les quite el fuero, si la impunidad ante la ley va a seguir, aquí como dijo Sherlock Holmes a Watson: “Sólo siga la ruta del dinero y ahí estará la encomienda.” Eso mismo se tiene que hacer con aquellos pobres diablos que entran a una administración con una mano atrás y otra adelante y al rato pasan volteando la nariz por cualquier banqueta, como si fueran oliendo caca, es decir, el clásico nuevo rico aldeano o ranchero que celebra con carne asada en su “Quinta” el haber llegado a un puesto y salir con las bolsas llenas de lana, con varias concesiones de autos, combis, expendios y desde luego con una o dos chimeneas extras (para demostrar su dinero y que es macho), y aquí es donde entra o debería entrar la ley o el brazo de la justicia para no sólo juzgar al político delincuente, sino quitarle las propiedades que hizo con sus pillerías en su función, el caso de decenas de ex y gobernadores en función que hasta se pitorrean del pueblo y se zurran en los escritorios de los poderes judiciales. Los habitantes de este noble, religioso, futbolero y muy inocente país, dudan y hasta se burlan de las comisiones y esas leyes que no son más que una simulación entre los mismos por aquello de que “entre gitanos no se vale leer la suerte” o “Entre indios no se valen los flechazos.” Aquí ni siquiera el beneficio de la duda merecen los que van a ser miembros de una organización, los que van a formar una ley anticorrupción o los que van a quedar dentro de esta institución, porque si es por parte del gobierno, pues desde el arranque estamos recontra fregados, la cosa tendría valor y tal vez funcione si se nombraran personas ajenas a las instituciones y que sean honestas, probas y honradas, así sería más creíble esta llamada LeyAnticorrupción, de otra manera la misma anticorrupción, será simple y llanamente Institucional, o sea servirá igual que poner lavativas a un muerto... kinotre@hotmail.com 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 9

[close]

p. 10

Política aldeana Los aspirantes a rector y los graves problemas de la UAC A pesar de que a Blas Flores Dávila aún le faltan poco menos de dos años para terminar su segundo periodo como rector, en la UAC ya andan en campaña los que pretenden relevarlo, como si alguien les hubiera dicho que se movieran sin importar lo que se diga. La principal razón de estos movimientos es que creen que el funcionario mejor posicionado en el ánimo del gobernador electo es José María Fraustro Siller. Además de esa supuesta “gran cercanía” de Chema Fraustro con Miguel Riquelme, también se cree que Blas Flores será llamado al nuevo gabinete de gobierno, incluso hasta se han mencionado los posibles cargos que ocuparía: Finanzas o Educación. Pero eso es parte de la promoción que se hacen cada fin de sexenio los que quieren hueso en el nuevo gobierno. De todos modos, los ansiosos por relevar a Blas Flores, se pasean en los eventos políticos para que el gran elector los vea y pueda apuntar su dedo hacia alguno de ellos. Para su desgracia, ellos saben que Chema Fraustro no es el que dirá quién será el próximo rector, pero creen que presionará al gobernador electo para que nombre a uno de los suyos. Por eso los aspirantes andan desatados y se asumen como parte de la cofradía de Fraustro, la que tiene 22 años “administrando a la UAC” y que nada ha hecho por esa institución, salvo llenar la nómina de “aviadores”, mantener la corrupción, deteriorar las funciones sustantivas de la universidad, permitir su saqueo y meter en apuros económicos a la universidad. Son tres los aspirantes ligados a la cofradía los que han aparecido -hasta ahora - con ganas de sacrificarse por la rectoría de la UAC: el Tesorero Francisco Osorio Morales, el director de Asuntos Académicos Octavio Pimentel Martínez y el Coordinador de la Unidad Saltillo Miguel Ángel Rodríguez Calderón. Estos tres funcionarios de altos sueldos y pocos resultados, desean que el grupo de Chema Fraustro siga “gobernando” a la UAC, pues les ha ido muy bien, y si no que lo digan los que durante 22 años han sido parte del séquito de aduladores y cortesanos de la mencionada cofradía. Pero lo importante no es que pertenezcan o no a la cofradía de “chicos Tec” de Fraustro, sino que este grupo egresado del Tecnológico de Monterrey ha sido incapaz de desarrollar a la universidad y darle prestigio académico, cultural Salvador Hernández Vélez. Secretario General de la UAC. y de investigación a la principal institución educativa de Coahuila; al contrario, han detenido el avance de la “Máxima Casa de Estudios”, la que hoy está por debajo de las universidades privadas del Estado. Lo cierto es que ninguno de los que han mostrado sus aspiraciones rectorales tiene capacidad para sacar a la UAC de sus graves problemas, al menos así lo han demostrado en los años que tiene disfrutando de los puestos ejecutivos y bien pagados de la universidad. Por poner un solo ejemplo: el Ateneo Fuente cumplirá sus primeros 150 años en la situación académica más deplorable de toda su historia, gracias a otro grupúsculo de chambistas, el del ex director ateneísta Miguel Ángel Rodríguez Calderón, quien llenó el Ateneo de amigos que nada tiene que hacer frente a grupo como profesores. Pero esto no es privativo del Ateneo Fuente, eso pasa en casi toda la universidad, salvo notables excepciones. Para nadie es un secreto que la UAC está en problemas económicos y nadie sabe por qué, aunque se especula que se debe a la corrupción de quienes han dirigido a la universidad y al saqueo realizado por el gobierno de Humberto Moreira a través de Javier Villarreal. No hay que olvidar que Mario Alberto Ochoa Rivera “El Negro”, fue uno de los rectores más corruptos, y hoy es un próspero hotelero. Pero seguramente el actual rector Blas Flores sabe más de la crisis económica de la universidad, pues fue tesorero de “El Negro” Ochoa y ha sido rector los últimos cuatro años. Las penurias económicas de la UAC ya comienzan a mostrar sus efectos, para empezar en abril ya no les dieron el aumento salarial a los empleados de confianza, lo cual es una ilegalidad, pero a pesar de ello pretenden cancelarles otras prestaciones, lo cual se antoja incomprensible en una universidad, la que supuestamente defiende los derechos humanos y cuenta con instituciones dedicadas a ello como son: La Academia Interamericana de Derechos Humanos y La Defensoría de Derechos Humanos. En cuanto a lo académico, mejor ni hablar, el nivel de ese importante rubro universitario se entiende cuando vemos que Octavio Pimentel Martínez es el director de Asuntos Académicos, lo cual da pena ajena. Para cualquier institución de nivel superior sería una vergüenza tener en esa dirección a alguien como Octavio Pimentel. Lo cierto es que la UAC requiere un cambio institucional, y para eso necesita de un rector que no salga del mismo grupo que durante 22 años detuvo la evolución de la universidad, a pesar de que la UAC es la universidad más rica de Coahuila, tiene suficientes recursos, más que cualquier universidad privada y cuenta con la comunidad más numerosa dedicada a la educación superior. Sin embargo, al margen del grupúsculo de Fraustro se escuchan voces que señalan a otro aspirante: Salvador Hernández Vélez, con cualidades que no tienen o no han mostrado los otros. Hernández Vélez es un hombre culto, preparado, honesto, de ideología avanzada, con larga trayectoria en la UAC, fue Coordinador de la Unidad Torreón de 1988 a 1990, es profesor universitario y fundador de escuelas profesionales. Aunque algunos creen que su mejor cualidad en estos tiempos, es ser lagunero. Hernández Vélez ha sido profesor en varias escuelas de la Unidad Torreón, actualmente imparte catedra en la Facultad de Ciencia Químicas de la Unidad Saltillo y se desempeña como Secretario General de la UAC. También ha sido Consejero Universitario y Consejero Técnico, y ha escrito una decena de libros. Pero lo más importante es que Hernández Vélez conoce la universidad mejor que cualquiera de los aspirantes, en ella hizo política desde su juventud con sus compañeros de generación. Por esa razón sabe lo trascendente que es la universidad en la preparación de las nuevas generaciones, pues sus egresados han sido, son y serán los nuevos cuadros de la empresa, de la 10 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 11

política, de la función pública y del cambio en nuestro Estado. Por otro lado, la UAC ya requiere dejar la dejadez en que la metieron los “chicos Tec”, para iniciar de nueva cuenta la formación de profesionistas que además de una preparación de excelencia, también piensen en su entorno y busquen mejorar las condiciones de vida de sus conciudadanos y de su país. Porque para eso sirve la universidad, no sólo para cobrar buenos sueldos sin hacer nada por la institución... El mundo del espionaje El espionaje gubernamental es el tema mediático de moda, el que seguramente durará unos días para luego ser olvidado. Así es la información del siglo XXI: mediática, superficial, incompleta y de corta duración. Para muchos, sobre todo para los comentaristas que se hicieron en el Internet, el espionaje gubernamental es algo que no conocían, por eso reaccionaron sorprendidos, pero para quienes tenemos décadas en este oficio no es nada nuevo, siempre ha sido la constante en la que hemos realizado nuestra tarea. Lo cierto, es que el espionaje gubernamental se volvió “viral” luego de que lo denunciara el New York Times, porque los mexicanos permitimos que la prensa estadounidense dicte la agenda nacional. Sin embargo, lo curioso del caso es que la mayoría de los que han tocado este tema no han reparado en que el New York Time es propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, quien es uno de los personajes que tienen acceso a todo lo que hablamos, vemos, chateamos, tuitiamos o texteamos, por ser el dueño de la más importante empresa que proporciona el servicio de telefonía e internet en México. Slim bien podría ser un espía. En nuestro país el espionaje es algo que se practica en muchas entidades públicas, privadas y por particulares: gobiernos, policías, empresas, periódicos, partidos, ejército, marina, crimen organizado y un sinúmero de ciudadanos que se dedican como su modus operandi al espionaje para vender la información al mejor postor, porque el sistema en que vivimos todo lo permite, y el Internet es una muestra de ello, allí se venden y se compran virginidades, niños, drogas, noches de placer, fraudes, etc. Es el mundo real, virtual. Si de verdad queremos evitar que el espionaje siga sucediendo, debemos ser menos superficiales, y atacarlo en todas las entidades en que se practique, porque de lo contrario estaremos enfrentando el problema parcialmente. El espionaje es deleznable, pero dicen los especialistas que no se reduce a los teléfonos, también se hace a través de las televisiones y demás aparatos electrónicos que tenemos para nuestro entretenimiento familiar. Por eso, en el espionaje de altos vuelos no hay que descartar a Carlos Slim, y por lo tanto saber que es el que menos autoridad moral tiene para denunciar el espionaje del gobierno, del que tanto se ha servido, pues no hay que olvidar que el periódico New York Time es propiedad de Carlos Slim Helú... 10 de julio de 2017. Carlos Slim Helú. Dueño del New York Times. De todo y de Nada El “intachable” otra vez.- Finalmente se supo que el diputado Armando Luna Canales fue el que filtró las cuentas bancarias falsas que supuestamente tenía en el extranjero Humberto Moreira Valdés y que publicó el diario Refoma. También se filtró que el sedicente legislador ya buscó que lo perdonara su creador... Un corrupto anticorrupción.- Rosendo Villarreal Dávila volvió a aparecer para integrarse al Frente por un Coahuila Digno, y dijo algo de antología: “Coahuila necesita un cambio... que ponga un alto a la corrupción impune”... Política redituable.- La política mexicana es un nicho de oportunidades para enriquecerse de la noche a la mañana. Basta conseguir un cargo, para obtener un generoso sueldo, con excelentes prestaciones y manos libres para hacer y deshacer en su encargo, ya sea político o de la función pública. Allí tendrán a su alcance moches, comisiones, negocios, regalos y dinero... Llegó por mail: ¿Está la UAdeC en crisis económica? Estimado Señor Robledo: Un pequeño grupo de empleados de confianza, de los que sí trabajamos, nos dirigimos a usted para contarle nuestra situación, de la cual se habló hace dos meses en la edición 339 de El Periódico de Saltillo en la sección de Política aldeana. Los trabajadores de confianza de la UAdeC nos encontramos en la incertidumbre y laborando en un ambiente de tensión y rumores respecto a nuestros derechos laborales, situación originada desde el pasado mes de abril cuando el aumento salarial que cada año se ha pagado, no se nos dió, afectando con ello nuestras percepciones laborales. Por primera vez en la historia de la UAdeC, las autoridades de Oficialía Mayor hicieron una distinción ilegal con los empleados de confianza, que más bien parece una nueva cultura discriminatoria, ya que dicho incremento que se hace anualmente sólo fue otorgado a los trabajadores sindicalizados. Seguramente el Oficial Mayor, que es el reponsable de los asuntos laborales, no sabe que esa discriminación es ilegal, porque la desautoriza la ley y la rechaza la costumbre de que siempre nos han dado los aumentos que le hacen a los miembros del sindicato, pues aunque no seamos sindicalizados, somos empleados universitarios. Derivado de ese hecho se ha empezado a rumorar al interior de nuestra universidad que existe una seria crisis financiera la cual, para tratar de mitigarla, no resolverla, lo único que se les ocurrió en la Oficialía Mayor es lesionar nuestras prestaciones e ingresos. Una segunda percepción que dicen que está en riesgo es la prestación de “Ayuda Escolar” que si bien ya se hicieron llegar las solicitudes a los empleados, no hay certeza sobre la fecha en la que será otorgada. Algunos otros rumores salidos de Oficilía Mayor dicen también que los días de aguinaldo serán reducidos y por consecuencia el monto monetario del mismo. Esa misma incertidumbre la sufrimos también sobre la prima vacacional, la cual finalmente se otorgó porque allí no tuvieron argumento para no darla; pero aún así seguimos con reserva y descontento sobre las decisiones que está tomando el Oficial Mayor Julián Anzaldúa, más cuando conocemos nombres y apellidos de una serie de aviadores que cobran puntualmente su cheque cada catorcena sin laborar. Se paga además un sustancioso sueldo como asesor al ex gobernador Rogelio Montemayor y los ex rectores !siguen cobrando! Por eso nos preguntamos: ¿Por qué si la UAdeC está en crisis económica, la Oficilía Mayor no comienza con retirar de la nómina a tantos aviadores, incluyendo al ex gobernador y los ex rectores. Y así dejaría de perjudicar a nuestras familia. Reciba nuestros saludos y respetos. El Periódico de Saltillo 11

[close]

p. 12

Una plática con Arturo Berrueto González. ¡Juárez nació pobre, vivió pobre y murió pobre! José Guadalupe Robledo Guerrero. Su padre, el Profesor Federico Berrueto, fue un personaje muy destacado en el magisterio, la política y la función pública, regálenos una semblanza de él. Mi padre formó su personalidad en el trabajo; 1o hizo desde niño en tareas agrícolas y de molienda. Gracias a su abuela Isabel llegó a la Escuela Normal del Estado aprovechando una de las primeras becas que autorizó el Gobierno del Estado, ya de origen revolucionario. En 1921 terminó sus estudios graduándose como maestro de Instrucción Primaria; tuvo como compañeros y amigos a dos jóvenes quienes 1o acompañarían en varios episodios de su vida: José Santos Valdés y Casiano Campos Aguilar. Su formación liberal la debe en gran parte a los maestros Leopoldo Villarreal Cárdenas, Rubén Moreira Cobos y Apolonio M. Avilés, todos ellos respetados masones grado 33. A la muerte de Carranza en 1920, conoce al Gral. Manuel Pérez Treviño, amigo de su familia en los minerales de la región carbonífera, y ejerce el magisterio en la Escuela Miguel López en Saltillo. Dotado de una notable capacidad intelectual y de una vocación de servicio a toda prueba, asciende en el escalafón educativo. Pronto (1924) es Director de la Normal y de Educación en el Estado. En 1921-1922 hace un paréntesis y ofrece sus servicios a la Unión Minera Mexicana, en su lucha contra las compañías extranjeras; en esa situación es aprehendido en Sabinas, junto con Casiano Campos, llevados a Monclova, encarcelados en la misma prisión que estuvo Miguel Hidalgo, donde durante 60 días les forman a diario “cuadro” para fusilarlos. El gobernador Luis Gutiérrez les franquea la libertad, pero sin arriar las banderas. El Obregonismo sentó sus reales en el país y don Federico conoce a don Plutarco Elías Calles, quien representaba la izquierda obregonista a través Federico Berrueto Ramón. La primera vez que quiso ser gobernador le dijeron “Estás muy joven”, y la última “Estás muy viejo”. de Luis León, auténtico líder obrero hasta la década de los treinta. Don Federico es electo Secretario de Organización del Partido Laborista, intento Callista para fundar una auténtica central obrera. De vuelta a Coahuila, el maestro Berrueto, es electo Diputado Local y con el apoyo del General Pérez Treviño conoce a Aureliano J. Mijares, representante obrero y campesino de La Laguna, ejemplo de lealtad ideológica, muere en la Revolución de Mao Tse-Tung en China, que ahora es un gran país. Don Federico le dedicó un ensayo. Don Federico asistió a la Fundación del Sindicato Magisterial, y logró una gran conquista: el Servicio Médico, gracias a la generosa consideración del Dr. Jesús Valdés Sánchez, gobernador de Coahuila en la década de los 30. Don Federico acudió a Querétaro en 1929 al inicio del PNR de tan larga duración, gracias a sus retoños: el PRM y el PRI. El Dr. Valdés Sánchez da el cerrojazo político al Gral. Pérez Treviño, así 1o quiso él mismo, quien aprobó la llegada de Valdés Sánchez al Gobierno de Coahuila; este suceso 1o conoce don Federico, cuando se entrevistó con Calles, quien le confiesa que Manuel Pérez Treviño había aceptado la candidatura del Dr. Jesús Valdés. Este amargo episodio lesionó la fecunda amistad que que don Federico tuvo con Valdés Sánchez, ambos liberales imbatibles. Durante los anteriores capítulos de su vida, don Federico no se retira de su carrera magisterial, fue Presidente de la Sociedad de Alumnos, y ya es Catedrático y Director de su escuela. Crea la Escuela Normal Superior e influye para fundar los Institutos Tecnológicos de Saltillo y el de La Laguna. Don Federico fue seis veces Dirigente Estatal del PRI, y en varias ocasiones Delegado Nacional en distintos Estados. Cuando en los cincuenta don Federico apoyó al General Antonio Cárdenas Rodríguez para gobernador del Estado, al ser derrotado, el triunfador fue el Gral. Benecio López Padilla, y en concordato político aceptó los servicios de Berrueto como director de Prensa, a los pocos meses fue electo Diputado Federal en la misma legislatura que estuvieron dos de sus amigos: Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. Al convertirse en Presidente de la República, el primero 1o llevó a la Senaduría por Coahuila y el el otro a la Subsecretaría General de Educación. Don Federico se convirtió en un poderoso político, amigo de dos Presidentes de la República. Pero su más caro sueño, ser Gobernador del Estado, no 1o alcanzó a hacer realidad; una vez por obra y gracia de los hacedores de dinero, y 12 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 13

otra por el Padre Cronos. La primera vez que quiso ser gobernador le dijeron “estás muy joven”, y la última “Estás muy viejo”. Don Federico agotó su presencia cerca de los Presidentes de México, regresó a casa para continuar su vida cultural y sus tareas de maestro. ¿Cuál considera la principal virtud de don Federico? La virtud más admirable de mi padre, fue sin duda su honestidad. Don Federico manejó el presupuesto más grande del país, cinco millones de pesos anuales (de aquellos pesos) y terminó su carrera con una pensión de 4,500 pesos mensuales. Mi padre invocaba a Benito Juárez cuando era necesario hablar de la delicadeza del dinero, decía: ¡Juárez nació pobre, vivió pobre y murió pobre! Beisbol Profesional, decidí buscar nuevos horizontes. ¿Qué hizo luego que abandonó el beisbol profesional? Gracias a don Roberto Orozco Melo llegué al periodismo dentro de El Heraldo del Norte y posteriormente serví en El Diario, dirigido por don Benjamín Cabrera. Pero nunca olvidé mi deporte; cuando pude, siendo Alcalde de Saltillo, construí El Estadio Curvelo, instalamos el primer alumbrado del Estadio Madero e influí en 1970 para traer La Liga Mexicana a Saltillo. La política y la función pública han sido otras de sus pasiones. ¿Qué recuerdos guarda de su actividad como político y funcionario? ¿Recuerda alguna anécdota de la vida de don Federico? Allá por 1965, siendo mi padre Subsecretario de Educación Pública, su secretario particular Carlos Ortiz Tejeda, le informa de la audiencia que le concedió al S.N.T.E., para recibir a Directivos de la Sección 10, la más combativa de aquellos tiempos. Los líderes pidieron a don Federico su intervención en favor de un maestro que había violado a una niña de 13 años, alumna de éste. La contestación no se hizo esperar: ¿Cómo es posible que ustedes defiendan a un violador? ¿Cómo es posible que nuestro sindicato pretenda exonerar de la justicia a un fallido maestro carente de la más elemental moralidad? Miren ustedes y anótenlo bien, les dijo a los dirigentes sindicales: “Si una hija mía hubiese sido víctima de este bochornoso caso, el autor ya estuviera en el otro mundo ¡con un balazo en el centro del hueso frontal!”. Usted fue un beisbolista destacado, que dejó ese deporte y su futuro como jugador profesional luego de una lesión. Platiquenos algo de su afición deportiva. El sarampión del beisbol me inoculó desde niño, usando pelotas de garra y bates de ramas de mezquite hacíamos cuadro en cualquier terreno. En 1935 había sido inaugurado el estadio Saltillo, frente al lago de la Alameda escenario de los juegos de la Liga Nacional; muy buenos agujeros hicimos en el portón de madera localizado en la calle de Obregón, 1o que nos permitió ser testigos a larga distancia de los partidos allí escenificados. En la Escuela Anexa, mi primaria, el Profesor Juan Perales Robles integró un equipo infantil; y a los 14 años participé en la Tercera Fuerza dentro de la liga municipal de Saltillo; cumplí con el escalafón de Segunda y Primera Categoría, pero antes se debía jugar en la categoría “AA”. Acudí a una práctica del campeón local de la categoría, el Carmen CROM, integrado por buenos exponentes como “El Mocho” Juárez, “El Fantasma” Rosales, estrellas del beisbol local. Estando al lado del Capitán Ramón Juárez, me atreví a preguntar: “¿Oiga señor Juárez, no habrá una chancita de jugar?”. Don Ramón me preguntó: -¿Y tú qué sabes hacer? “Yo sé lanzar”; 10 de julio de 2017. Arturo Berrueto González. Humberto Moreira me nombró Presidente del Colegio Coahuilense de Investigaciones Históricas, y 1o sigo siendo a pesar de algunos malandrines. -Ah si, pues pasa la bola en la práctica durante más de una hora. Me ordenó batear y correr hasta que el astro rey se ocultó. -Te vienes el jueves para continuar el entrenamiento. Estuve a punto de tirar el arpa, dudaba de poder resistir la segunda práctica; pero 1o hice, el señor Juárez aprobó mi ingreso a primera fuerza, así llegó el domingo inaugural del Torneo de Verano y desfilé con el campeón Carmen CROM. Pero además, don Ramón me ordenó ser el pitcher inicialista en el juego inaugural con un estadio pletórico llevando como contrincante al Club Electricistas, acérrimos rivales. Jugamos 11 entradas y ganamos 1-0. Este bautizo de fuego fue el arranque de buenos resultados. Siendo seleccionado Estatal acudí a eliminatorias, de zona y nacionales, llevando el nombre de Coahuila a buenos lugares; en una eliminatoria nacional fui preseleccionado para integrar el equipo que representaría a México en el Campeonato Mundial Amateur de 1950, mismo que se efectuó en la capital mexicana. Conocí a gente grande: don Ernesto Carmona, don Ramón Bragaña y Manuel Oliveros como coaches. La Mundial fue una serie de pobres resultados, dada la premura (1 semana) con la que fue preparada nuestra selección; pero libramos bien este obstáculo y a mi mochila fue a dar el primer contrato de Ligas Menores: “Mexicali”, “Las Águilas”, clase “C” de la liga de California. Finalmente en 1952 fui a parar a Oklahoma y en 1953 a Luisiana y Virginia; había ascendido a clase “B” categoría que se enfrentó con la Liga Mexicana en esos años, logrando los güeros llegar al final de año con 40 juegos de ventaja. Me lastimé el brazo de lanzar, a pesar de haber alcanzado buenos números, y a pesar de la insistencia de mis contratantes para seguir en el El Periódico de Saltillo Mi amistad con mis hermanos liberales me permitió conocer a don Juan Montemayor, abuelo del ex gobernador Rogelio Montemayor Seguy, su tío, también Rogelio, me designó Delegado del IMSS, Delegado de Prestaciones Sociales en el Estado. Eliseo Mendoza Berrueto y yo nos convertimos en inseparables primos, terminamos los estudios en la normal. Eliseo se fue a México a convertirse en economista, yo me quedé en Saltillo de fruticultor, pasados los años empecé a ligarme con priistas, ocupé la Presidencia del Comité Municipal, la Dirección de la CNOP, no sin antes cubrir el escalafón electoral. Resulté Presidente Municipal de Saltillo con Eulalio Gutiérrez Treviño como gobernador; posteriormente Óscar Flores Tapia se halló una joya en su camino, don Luis Echeverría Álvarez, y fue gobernador, a mí me bajo a Diputado Local y tan tan. Oscar compensó mi descenso otorgándome la Presidencia Estatal del PRI. Todo funcionó bien hasta las Elecciones Municipales de 1966; gracias a un pésimo candidato se perdió Monclova, Flores Tapia hizo lo imposible por no entregar la plaza, pero Reyes Heroles no 1o aprobó. Propio de su personalidad, en una actitud reprobable, Oscar ayudó al PAN en Monclova; salí del PRI, regresaría años después con Eliseo para sacarnos el espinero. Óscar me nombró Oficial Mayor, donde esperé la llegada de José de las Fuentes, amigo de farándula y nada más. Durante mi estancia en la Oficialía, por las tardes acudía a la casa de Flores Tapia, quien con frecuencia duraba largas horas en compañía de Mario Guerra, Director de Seguridad en el Estado; éste murió por su propia mano al complicarse la explotación del rancho chihuahuense El Búfalo. A Óscar 1o perjudicó políticamente la llegada de don Jesús Reyes Heroles a la Secretaría de Gobernación Años después se le “paró el águila” a mi primo y compañero normalista Eliseo Mendoza Berrueto, a quien le organice su campaña a la gubernatura con gran éxito gracias a su impresionante curricula. En la última fase de su gobierno se metió a político local, perdiendo, a pesar (Continúa en la página 20). 13

[close]

p. 14

El lenguaje sexista de la escuela Alejandra Teopa. Desde que las niñas y los niños nacen, dependiendo de sus características genitales comienzan a recibir mensajes que condicionarán su forma de adaptarse al mundo. A través del lenguaje oral se les enseña su identidad genérica mientras aprenden que existe un “papá” y una “mamá” a quienes más adelante identificarán con las palabras “niño” y “niña”. Más adelante aprenderán que los juguetes, la ropa y los tonos en que se les hablan corresponden con una asignación genérica según sean chicas o chicos. Así, la identidad de “lo femenino y lo masculino” se asume desde los primeros años de vida, conforme lo que la sociedad ha decidido que “les corresponde”. Al llegar a la escuela la diferencia aumenta pero también se complica. Primero se les enseña que debe haber una fila para cada género en las formaciones. Hasta allí no hay problema porque cada uno conoce ya su identidad genérica. Con los días las niñas van aprendiendo que las maestra habla de “los niños” y queda en espera de escuchar sobre “las niñas” cosa que generalmente no ocurre así que tendrá que acostumbrarse a subordinar su identidad al término “niños” que pareciera ser mejor en tanto es aplicable para ambos géneros. Es común en el jardín de infantes que las niñas permanezcan sentadas cuando la maestra dice “los niños que terminaron pueden salir al recreo” y solo saldrán al patio cuando la docente explique que al decir “niños” se refiere a “niños y niñas”. La cosa se complica aún más el día que la maestra pregunta por “los niños” que quieren participar en el equipo de lucha y la niña levanta la mano ante las risas de todos y la aclaración de la maestra “he dicho niños”. (¡!) Así las niñas deben aprender que en el término “niños” algunas veces serán incluidas pero otras no, dependiendo de las características que requiere la situación es decir lo que se considera adecuado para ambos géneros o solo para el masculino. En esta tarea es fundamental la intervención de los maestros al seleccionar a quienes realizarán cada tarea dentro del aula: chicos si se trata de acomodar mobiliario o chicas si es para limpiar. Otra forma de discriminación consiste en el lenguaje jerarquizado, es decir que en los casos en que la maestra hace mención de las niñas siempre lo hace en el mismo orden, llamando primero a los varones. La maestra dirá “Que vengan un niño y una niña” o “Los niños y las niñas que vayan a la excursión”. Esta forma de utilizar el lenguaje deja claro en las niñas que ellas siempre deberán ir después de los hombres pero no solo al ser nombrados, también a la hora de jugar, de comer o de ser atendidos. Sin embargo, no solo el lenguaje oral refleja el sexismo. La enseñanza del lenguaje escrito acompañado de imágenes refuerza lo ya aprendido. Y con toda inocencia los alumnos aprenden a leer que “Susi asea su oso” y “Mi mamá cocina la cena” mientras “Pepe juega canicas” y “Mi papá sale a trabajar” pero en ningún texto escolar se lee “Mamá y papá limpian la casa” o “Juan prepara el desayuno”. De esta manera, quedan confirmados los roles de género que se espera de ellos en un futuro próximo. Así mismo, los docentes también reproducen ideas sexistas en la enseñanza de otras asignaturas. Desde el inicio del ciclo, antes de conocer a sus alumnos, los profesores esperan mejor rendimiento de los varones en materias como matemáticas, ciencias y los deportes porque los consideran más “aptos” para ello mientas que de las mujeres se esperan mejores resultados en lenguaje, historia o arte. Los profesores atribuyen las diferencias de rendimiento entre los niños y las niñas a las distintas capacidades biológicas, obviando cualquier consideración social, psicológica y/o cultural que pueda influir a este respecto. Adicionalmente, existen infinidad de mensajes sexistas en los contenidos que se enseñan en la primaria… alumnas que se preguntan si ellas también tienen pulmones cuando se estudia el aparato respiratorio “del hombre” o muchachos que se preguntan de qué se alimentaban los atenienses si todos ellos eran un “pueblo guerrero” Lagunas semánticas e imprecisiones verbales que no son ajenas al lenguaje androcéntrico con el que se pretende enseñar a los escolares. Es necesario mencionar que en el idioma español hay vocablos que hacen referencia a los dos géneros por igual y algunos puristas del lenguaje defienden su uso ortodoxo pero desde una perspectiva no machista, se considera que es necesario reconocer lo femenino, nombrarlo para valorar su existencia y abrir posibilidades; deconstruir identidades, enseñar que hay más de una manera de ser niña o de ser niño y aprender a abrir caminos de equidad para todos los seres humanos. 14 El Periódico de Saltillo 10 de julio de 2017.

[close]

p. 15

Gobernabilidad Luis Fernando Hernández González. El término de gobernabilidad los entendemos socialmente como aquella cualidad de hacer las cuestiones concernientes al manejo, función y desahogo de los asuntos públicos de manera organizada y formal con absoluto apego al orden jurídico establecido por el Estado. De igual forma el término gobernanza comprende la oportuna intervención institucional de los distintos elementos con que cuenta el Estado, para actuar de manera clara, eficaz y transparente, además de con calidad en los diversos asuntos que se plantee la sociedad. La lucha política hoy en día, transita por caminos sinuosos, en donde la lesión que anti demócratas y perversos de esta actividad, en nada reparan por el daño que le hacen a la misma sociedad y a las instituciones con sus desplantes, insolencias y atrevimientos, al descalificar entidades serias y responsables que mucho le han costado a la sociedad cimentar con un prestigio responsable, como es el Instituto Nacional electoral (INE) y el Instituto Estatal Electoral (IEC); además de que con este tipo de actitudes que ello genera da pie a la anarquía e ingobernabilidad, generando con ello una sociedad irritada y carente de entendimiento, confianza y cohesión social. Para el presidente del PRI nacional Enrique Ochoa Reza, en sus distintas entrevistas a comunicadores nacionales y locales, con claridad y seguridad en sus expresiones ha dejado por demás puntualizado enfáticamente, que “cuatro o cinco perdedores en Coahuila no hacen un candidato ganador”. Mostrando en sus palabras la seguridad de que el próximo gobernador de Coahuila será Miguel Riquelme Solís, a quien ya el Instituto Electoral de Coahuila, le ha entregado su constancia de Gobernador Electo de la entidad, para ejercer su mandato político de 2017-2021. Por este solo hecho de agitación a quien no acata él mandato electoral, se les debería de sancionar e interponer las medidas judiciales tanto civiles como penales, para que pague las consecuencias de sus hechos, al carecer de contenido y razón en cada una de sus demandas procesales que han interpuesto, pues de todos es conocido que la Lic. Gabriela León Farías, consejera presidenta del Instituto Electoral de Coahuila (IEC) ha afirmado que no hay condiciones para anular las elecciones como lo exigió el candidato del PAN Guillermo Anaya, al denunciar que el 20% de los paquetes electorales fueron violados. Además, dijo ella, que el cómputo de la elección para gobernador se dio en su momento con la revisión de las casillas y en donde en ellas existía la duda hubo inclusive la necesidad de contar voto por voto. Recapitular el contenido y desarrollo de la elección pasada efectuada en este estado, es sin duda una lección de ejemplo para toda aquella persona que analiza y busca entender cada uno de los componentes referenciales de la misma, puesto que dada esta contienda en su inicio vislumbraba estar bajo una estricta observación de un desarrollo controversial y polémico, como así sucedió en su resultado final, cuando los opositores al PRI se solazaban con insultos y descalificaciones al pensar les iba a redituar mejores resultados electorales, lo cual no fue como lo tenían planeado, al quedarse en la raya, con un palmo de narices y salir triunfante el candidato del PRI, como ya se ha dicho con más de 30,000 votos de diferencia entre primero y segundo lugar. elementos que motivaran a los ciudadanos a ejercer de forma independiente su participación electoral, cabe anotar que hasta abusos y denostaciones se toleraron en el trascurso de esta contienda, que seguramente será un parteaguas en la vida política de la entidad. Desafortunadamente, la actitud hostil e irresponsable de los perdedores a llegado a tal grado de polarización social que hoy en día no terminan por asimilar su fracaso, al generar presentaciones en medios informativos y denostar instituciones y gobierno, provocando marchas e insultos, que en nada podrá cambiar el resultado que arrojaron las urnas en su momento, más en sus inconsistentes alegatos, si propician el cultivo de odios y maledicencias, generando profusamente la duda entre la población, con argumentos que el propio Instituto no da pie a un valor substancial, como seguramente de igual manera los calificaran las autoridades judiciales en cada una de las instancias tanto Estatal como en el ámbito Federal, al desechar los elementos aportados en cada una de las impugnaciones, como de igual forma al estudiar las inconsistencias y calificarlas de inexistentes e imaginarios demenciales con un alto grado de psicopatía y delirio que no se acaba la sociedad aun por explicar este tipo de políticos triviales. De esta manera Coahuila dio muestras de civilidad y madurez en el comportamiento de su ciudadanía, al no haberse presentado actos de violencia que ameritaran el uso de la fuerza pública, además de sin agravantes que ameritaran sanciones de parte de la autoridad electoral y donde si hubo sobrada libertad de expresión, para hacer de las propuestas los La población coahuilense demanda en su dinámica de trabajo tiempos de gobernabilidad, como así lo ha demostrado en su civilidad social, cuestión que nada, ni nadie debe de perturbar. 10 de julio de 2017. El Periódico de Saltillo 15

[close]

Comments

no comments yet