Bandera Socialista N° 105

 

Embed or link this publication

Description

Prensa del PST

Popular Pages


p. 1

Bandera Socialista | Mayo 2017 1 Prensa del Partido Socialista de los Trabajadores Año XXXVII - N° 105 www.pst.pe Mayo 2017 VOLTEAN LA PÁGINA Y LA CONFIEP CELEBRA alistan más ataques contra los trabajadores y las libertades democráticas Pacto político PPK-fujimorismo contra el pueblo 1º de Mayo Plan de reconstrucción Pág. 2 es una farsa Pág. 4 A 100 años de la Revolución Rusa Ejemplar huelga obrera en Southern Pág. 9 Pág. 5

[close]

p. 2

2 EN ESTE PAÍS Pacto político PPK-fujimorismo contra los trabajadores y el pueblo Bandera Socialista | Mayo 2017 El Congreso votó por amplia mayoría, y en aires de unidad nacional, el denominado “Plan de Reconstrucción con cambios”, el cual no asegura una solución real al drama de los damnificados, y puede ser interpretado más bien como el sello de un pacto político entre el gobierno PPK, la patronal y sus partidos en el Congreso, con el cual buscan 1) servir al capital con negocios de una reconstrucción que no priorizará a los más pobres, 2) conseguir la impunidad de los corruptos, 3) sostener a un gobierno que aceleradamente gana descrédito popular, y, 4) descargar nuevas medidas contra los trabajadores. El gobierno hizo aprobar su proyecto de Plan de Reconstrucción de los efectos del Niño costero, con el apoyo casi unánime del Congreso, principalmente del fujimorismo que, fiel a su estrategia electoral 2021, apellidó al Plan de Reconstrucción: “Con cambios”, y de inmediato fue presentado al público como un gran acontecimiento de unidad nacional. Todos deberíamos estar entusiasmados si se tratara de un verdadero plan de reconstrucción que solucione el drama de los damnificados y poblaciones afectadas. Desgraciadamente eso no es verdad. PPK, los ministros y congresistas brindan por su éxito, de espaldas a una realidad que sigue golpeando a miles de familias que, a pesar del tiempo transcurrido, no reciben ni siquiera una suficiente ayuda de emergencia en necesidades tan básicas como agua, víveres, refugio, abrigo y medicinas. Tampoco la limpieza de aniegos, lodo y piedras en medio de los cuales vienen proliferando plagas y propagándose enfermedades como el dengue. Es necesario recordar que los desastres afectaron a más de un millón de personas según datos oficiales, con 145 mil considera- dos damnificados, más de 205 mil viviendas afectadas, que involucra a igual número de familias, y 107 fallecidos. En nuestra edición anterior remarcamos la urgencia de enfrentar los distintos aspectos de la tragedia: ayuda en medios de subsistencia; limpieza, y refugios; prevención frente a plagas; atención médica a gran escala; urgente reconstrucción de viviendas y red vial. Ha transcurrido mucho tiempo y sigue habiendo una repudiable indolencia del gobierno, que no toma las medidas en la magnitud que la emergencia amerita, como impuestos a las empresas más enriquecidas, por no tocar los intereses del empresariado. En ese contexto se lanza este plan de reconstrucción, donde la priorización de las obras depende exclusivamente a la voluntad del gobierno y los empresarios. Obras por impuestos, obras por terrenos y asociaciones público privadas (del mismo tipo que tiene Odebrecht) se harán en la medida que justifiquen una jugosa ganancia. Todo lo contrario de lo que se necesita, que es un urgente plan de reconstrucción con criterio social, que priorice a las poblaciones más afectadas (véase artículo en esta edición). “... Ha transcurrido mucho tiempo y sigue habiendo una repudiable indolencia del gobierno, que no toma las medidas en la magnitud que la emergencia amerita” El precio del plan Eso no es todo. Lo que destaca en la base de la votación del “Plan de reconstrucción con cambios”, es un acuerdo político que involucra objetivos realmente repudiables como la impunidad frente al escándalo de la corrupción vinculada a Odebrecht, donde los principales corruptos todavía no están en la cárcel, y hasta la posible liberación del reo Alberto Fujimori. El gobierno, amenazado por la protesta popular ante la demora de soluciones efectivas, ha demostrado estar dispuesto a todo por el respaldo del fujimorismo. PPK lo llama “voltear la página”. Y ese respaldo tiene un fin que es seguir sirviendo al plan patronal, esta vez con nuevas medidas antilaborales o políticas de desregulación laboral (véase página central en esta edición). Como ya lo hemos explicado en artículos anteriores, la principal traba para la lucha contra la corrupción y por una verdadera reconstrucción, es el gobierno patronal de PPK. Urge organizar una respuesta que involucre a las poblaciones afectadas por los desastres, las organizaciones de los trabajadores y la juventud, en torno a un plan obrero y popular, por una verdadera reconstrucción al servicio de los más necesitados, con participación y control a cargo de éstos mismos, y también por el castigo y cárcel a los gobernantes corruptos. Esto no será una realidad si es que como clase trabajadora y pueblo pobre no nos organizamos para hacer exigir la solución de estos problemas. Ex dictador Alberto Fujimori respira casi el aire de la libertad En el marco del pacto político entre el gobierno y los principales partidos patronales, principalmente el fujimorismo que tiene mayoría absoluta en el Congreso, y el llamado de PPK a “voltear la página”, se aprecia una campaña mediática que busca hacer digerible por la población, la idea de una posible liberación del ex dictador Alberto Fujimori. No podemos olvidar que Fujimori se encuentra encarcelado por tener sentencias por delitos de corrupción, peculado, autor mediato de homicidio calificado con alevosía, lesiones graves y secuestro agravado, en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y otros secuestros. Que exista un partido que reivindique su nombre y hasta tenga la máxima representación en el Congreso, solo se explica por la bancarrota de la democracia burguesa que no demostró ser superior que la lacra de la dictadura, y ahora casi todos los gobiernos burgueses “democráticos” están involucrados en delitos de mega corrupción y deberían estar presos, como el ex dictador. Una posible liberación de Fujimori, sea por indulto, o por ley general como el proyecto que circula en el Congreso, sería un triunfo de la impunidad de élite política que los trabajadores y el pueblo debemos rechazar en las calles. Año XXXVII - N° 105 / Mayo 2017 Publicación mensual del Partido Socialista de los Trabajadores - PST. Sección peruana de la Liga Internacional de los Trabajadores Cuarta Internacional - LITci. Dirección: Av. Colmena 672 Oficina 407 / Teléfono: 332 - 5098 Director: Eduardo Pflucker Redacción: Freddy Salazar / María Jiménez / Antonio Encinas / Francis Portocarrero / Víctor Montes / Laura Sánchez / Manolo Fernandes / Gabriela Ríos Corresponsales: Pucallpa: Suliana Talaverano / Arequipa: Evaristo Checa / Iquitos: Julissa Rondón Diseño: Alex Díaz / María Jiménez Depósito Legal: 2004-8512 Este periódico es una herramienta al servicio de la lucha de clases, de las movilizaciones y de la organización de la clase trabajadora y la juventud. Por esta razón queremos que seas parte activa de este periódico escribiéndonos y difundiéndonos. Escríbenos sobre las diversas problemáticas de tu centro de trabajo, de estudio o de tu localidad. Pstperú Lit-ci http://pst.pe/ bs.pstperuano@gmail.com

[close]

p. 3

Bandera Socialista | Mayo 2017 EDITORIAL Organizarla respuesta obrera y popular OPINIÓN 3 En esta edición tenemos artículos que alertan de graves peligros que tienen su origen en un pacto político de hecho, entre el gobierno PPK y los principales partidos patronales del Congreso, principalmente el fujimorismo. El peligro de que la abominable corrupción del caso Odebrecht quede en la impunidad, al menos en los casos de los peces gordos; una posible liberación del ex dictador Fujimori terminaría por dejar a los principales delincuentes nacionales en libertad. El peligro de que las víctimas de los desastres del Niño costero, muchos de ellos en situación de abandono en sus necesidades esenciales, terminen pasar al olvido por obra de un "plan de reconstrucción" que discriminará con el criterio de la ganancia capitalista. Y también la amenaza latente de nuevas medidas antilaborales, que apuntan a profundizar la condiciones de sobreexplotación y opresión de los trabajadores, y reducir el ejercicio de los derechos sindicales. Eso sería particularmente nefasto en un contexto de estancamiento de la economía (en febrero creció menos de 1%) que viene dejando en la calle a miles de trabajadores. Ante este panorama la salida es organizar una respuesta obrera y popular contra el gobierno neoliberal de PPK, que tome las banderas de cárcel para los corruptos, atención y reconstrucción para los damnificados y derrota de las nuevas reformas Un pacto político de hecho, entre el gobierno PPK y los principales partidos patronales del Congreso, principalmente el fujimorismo, es el principal peligro que los trabajadores debermos enfrentar ahora... antilaborales. Hasta el momento dos grandes huelgas han reactivado el panorama de la luchas obreras, las de Cerro Verde en Arequipa, y Southern en Cuajone, Toquepala e Ilo. La Federación de Trabajadores Textiles también alista una paralización nacional para mayo. Los trabajadores no podemos seguir luchando aisladamente, por el contrario, podemos y debemos ofrecer un instrumento de coordinación y centralización para vencer en nuestra lucha. Está en manos de los auténticos dirigentes de base sacudir la parálisis y la política conciliadora de las direcciones burocráticas, impulsando un plan de lucha nacional hacia la Huelga General. Héroes de la patronal (y del Frente Amplio) A propósito de la condecoración a los comandos del operativo Chavín de Huántar. Por Víctor Montes. La conmemoración, por parte del gobierno, de los 20 años de la operación “Chavín de Huántar”, ha sido el marco elegido para que PPK y el fujimorismo declaren públicamente su voluntad de gobernar de la mano a fin de pasar adelante con las medidas antiobreras y antipopulares que los empresarios tienen en agenda, como la nueva contrarreforma laboral y el reparto del negociazo de la reconstrucción. Así como buscar la mejor forma de sortear el tsunami Odebrecht, que aún no termina de golpear el país. “Es hora de voltear la página”, dijo PPK en la ceremonia de conmemoración del operativo. “El presidente Kuczynski propuso hoy voltear la página. Tiene razón! (…)”, respondió rápidamente Fujimori desde su cárcel dorada en la DIROES. Ese mismo día, PPK había firmado la ley que declaraba “Héroes de la democracia” a los 147 comandos que en 1997 se encargaron de eliminar a los 13 emerretistas que componían el comando que tomó a los rehenes en la residencia del embajador del Japón. Declaratoria que funge de anillo de compromiso entre el gobierno y Fuerza Popular. Lo repudiable, es que el Frente Los comandos de Chavín de Huántar no son nuestros héroes, son los héroes de la patronal y de los herederos de la dictadura fujimorista Amplio, organización que se reivindica “de izquierda”, en lugar de denunciar al gobierno y sus pretensiones, se dividió ante la propuesta de declarar héroes a los comandos, y un sector terminó votando a favor de la misma mientras otros tantos se abstenían. De ahí el carácter vergonzante de los votos de Marisa Glave, Indira Huilca, Richard Arce, Edgar Ochoa, Oracio Pacori, Tania Pariona y Alberto Quintanilla, pertenecientes a la bancada del Frente Amplio y más específicamente al sector liderado por Verónika Mendoza. Vergonzante, porque lo único que logran declarando héroes a los comandos, es lavar el rostro a las fuerzas armadas, las mismas que fueron el pilar del poder de Fujimori y Montesinos, con Nicolás de Vari Hermosa Ríos a la cabeza del Comando conjunto, y a la que no han tenido el empacho de calificar de “impecables”. Vergonzante es también la forma en que han respondido al ataque incesante de los otros partidos patronales tras las declaraciones de Justiniano Apaza oponiéndose correctamente a declarar a los comandos como héroes. El propio Marco Arana, vocero de la bancada, se manifestó contra las declaraciones de Apaza, y a favor de declarar héroes a los comandos, solo diferenciando entre los estos y los denominados “gallinazos” del SIN, supuestos responsables de las ejecuciones extrajudiciales de los emerretistas. Con esto, Arana renunció a poner en la mira al gobierno de Fujimori –y por tanto de los gobiernos que le siguieron– como los más grandes terroristas, responsables del hambre, la falta de trabajo y la miseria que vivimos en la década del 90 y que heredamos hoy. No extraña, por tanto, que lo más recalcitrante de la política venga por más, y hoy se haya propuesto, a iniciativa de Galarreta y compañía, que se honre al Cardenal Cipriani –encubridor de los crímenes de las fuerzas armadas en Ayacucho durante el periodo del conflicto armado interno– y al vicealmirante (R) Luis Giampietri –responsable de la masacre en El Frontón– como “defensores de la democracia” por su “labor” en el asalto de la residencia del embajador japonés por parte de los citados comandos. Tampoco extraña que acto seguido, el propio gobierno por medio de su vocero en el parlamento, Carlos Bruce, haya reabierto la discusión por el indulto de Fujimori, o su pase a un arresto domiciliario. Medida que terminaría por consolidar un gobierno PPKeiko. Por eso, es imperioso decir que los comandos de la operación Chavín de Huántar no son nuestros héroes. Son los héroes de la patronal y de los herederos de la dictadura fujimorista. De los que por la fuerza llevaron a la disolución a los sindicatos, y a la miseria a la clase trabajadora. Actores de un operativo represivo que buscó acabar con los 14 emerretistas, así como ganarle puntos a Fujimori y relanzar sus apetitos reeleccionistas. A diferencia de la tropa que sale de entre nuestros hermanos, primos e hijos, los comandos pertenecen a una elite de las fuerzas armadas, entrelazada con los intereses de los grandes empresarios del país. Una elite que tuvo por objetivo eliminar a Néstor Cerpa y sus compañeros, quienes con en forma equivocada, alejados de las luchas que podía dar la clase trabajadora y de sus intereses, enfrentaron la represión de la dictadura fujimorista. Por eso mismo no pueden ser “héroes de la democracia”, sino héroes de la dictadura. Y ahora sabemos que, también, héroes del Frente Amplio.

[close]

p. 4

4 EN ESTE PAÍS Plan de Reconstrucción del gobierno es una farsa Bandera Socialista | Mayo 2017 Ofende el sufrimiento del pueblo castigado por los desastres y ahora las epidemias. La única solución es que luchemos por un plan alternativo que se ejecute bajo control de los trabajadores y el pueblo pobre. Se aprobó en el Congreso la ley que permite disposiciones de carácter extraordinario para las intervenciones del gobierno nacional frente a desastres y que además dispone la creación de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (RCC). Ante la cual, y pese a las modificaciones planteadas por el fujimorismo, el ministro Zavala dijo que “se mantuvo la esencia de Ley”. Solo que esa “esencia” tiene apellido: es capitalista. Es decir: una reconstrucción para que los ricos se hagan más ricos y los pobres nos hagamos más pobres. Pero vayamos por partes. No hay plan sin análisis ni presupuesto El nuevo plan no se basa en análisis del impacto y del costo de las medidas para la reconstrucción. El gobierno hace mención a todo lo dañado pero no calcula el valor monetario de lo que se necesita para las obras. ¿Por qué? Porque gran parte de la inversión será realizada directamente por las empresas privadas a cambio de apropiarse de tierras y obtener otros beneficios. Y las empresas escogerán las obras que más les convenga y no las que urge el pueblo. Una nefasta manera de no reconstruir nada, como ya vimos en el caso de Ica que tras 10 años del terremoto sigue casi bajo escombros. Segundo, el gobierno ha planteado tres etapas para la solución del impacto del Niño Costero: la atención a la emergencia, la rehabilitación y la reconstrucción propiamente dicha. No hay ayuda efectiva El Estado hasta el día de hoy ha mostrado absoluta incapacidad para cubrir las necesidades de los damnificados. Quien ha llevado más ayuda es la población. Oficialmente menciona que ha movilizado 6.5 mil toneladas de ayuda, pero hasta las cámaras mostraban imágenes de horror cuando los ministros llegaban a las zonas de desastre sin nada y los damnificados les pedían a gritos agua y alimentos. En estos días el Sindicato Celima recolectó ayuda entre sus afiliados y lo llevó en una camioneta para entre- “El Sindicato Celima recolectó ayuda y lo entregó a los damnificados de Huarmey. ¿Qué encontraron? Una población desesperada entre el hambre y el barro que no conoce el socorro del Estado.” garlo directamente a los afectados de Huarmey (300 km al norte de Lima). ¿Qué encontraron? Una población desesperada entre el hambre y el barro que no conoce el socorro del Estado. La asistencia es parcial e impro- visada y como consecuencia está trayendo la propagación de enfermedades. Hasta el 15 de abril ya existían 4,748 casos de dengue confirmados y 11 mil probables en diferentes puntos del país (datos del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de Salud-Minsa). E irá en aumento. Piura, la región más afectada, evidencia un colapso en su sistema de salud. Lo mismo sucede en la Libertad, Ica, Lambayeque, Ayacucho, Ucayali, Cusco y Ancash. Como si esto fuera poco, varios pacientes denuncian maltratos y cobros indebidos en los hospitales. En base al balance de esta accionar del gobierno no es difícil imaginarlos que la etapa de rehabilitación que dicen que durará 90 días, será la misma historia. No se priorizan las obras que necesita el pueblo Al plantear que la “reconstrucción” se dará a través de obras por impuestos, obras a cambio de terrenos y a través de las Asociaciones Público Privadas (APP), que es el mismo sistema Odebre- cht al servicio de la corrupción, se convierte a la “reconstrucción” en un negocio de privados. Mejor dicho, se usa las necesidades del pueblo para fomentar el lucro. Tampoco se transparenta el proceso de reconstrucción dejándolo al libre albedrío de la corrupción. Pese que siempre han existido instituciones como la Contraloría General de la Republica y otros organismos, sabemos que todos ellos siempre se hacen de la vista gorda. El Congreso pretende hacer “énfasis” en la lucha contra la corrupción con adendas en el papel. No hay financiamiento Con este plan se entiende que el gobierno no se vea obligado a tener un presupuesto y un financiamiento extraordinario para la reconstrucción. Un verdadero plan demandaría plata extra, lo que puede obtenerse a través de un impuesto a las sobreganancias mineras y otro al patrimonio de los ricos. En pocas palabras: Que los que más tienen den a los que menos tienen. Finalmente los damnificados de hoy son los pobres de siempre. Más impactos Se habla que el cambio climático vino para quedarse. El mismo PPK ha expresado preocupación por la presencia de otro Niño para fines de este año. A esto hay que agregar que estamos ad portas del “friaje” en el sur, la que baja la temperaturas hasta -8°C en zonas como Puno, Arequipa, Tacna y Moquegua. El friaje afecta sobre todo en los niños y ancianos que mueren de neumonía. También se ven afectados los cultivos y el ganado que muere de hambre, los únicos sustentos de la población de las alturas. El friaje también se presenta en la selva incluyendo lluvias eléctricas (Amazonas, Cusco, Huánuco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Pasco, Puno, San Martin y Ucayali). Con esta hecatombe que ha caído sobre el pueblo más de 700 mil que ya eran pobres fueron arrojados por debajo de la línea de pobreza. ¿Cuál es la salida? Ante esta situación estamos en la necesidad de plantear una salida desde el campo de los afectados, de los trabajadores y los pobres. Solamente un Plan de Viviendas para los damnificados costaría 800 millones de soles a nivel nacional. ¿Cómo debemos garantizar que este plan de vivienda se concrete? Si lo dejamos en las manos de las empresas ellas entregarán las casas hipotecadas para que se paguen en 15 o 20 años. La vivienda debe ser gratuita para todos los pobres. El pueblo afectado debe organizarse para garantizar un plan de reconstrucción acorde a sus necesidades. Para ello: 1.Tenemos que reactivar nuestros frentes de defensa, sindicatos, organizaciones barriales, centros de estudiantes, etc., para que desde ellas plantear las necesidades que tenemos. 2.Exigir al gobierno que condone las deudas de los damnificados y la no generación de nuevas deudas ya sea por vivienda o incentivo a la reactivación de actividades productivas. 3.La limpieza inmediata de los aniegos y del lodo, con máquinas especializadas que puede obtener del sector empresarial. 4.Programas de salud para hacer frente a las epidemias como el dengue. Implementación urgente de los hospitales nacionales para que tengan la capacidad de albergar a los pacientes. 5.Plan de viviendas con saneamiento para los damnificados y afectados, y obras de infraestructura zonal. 6.Reconstrucción de escuelas de manera que los niños ten- gan la posibilidad de iniciar las clases en condiciones seguras. 7.Plan de mitigación del cambio climático, tanto para el Niño costero y para el friaje. 8.Que no se despida a ningún trabajador damnificado y que se le garantice el salario de manera que pueda hacer frente a sus urgentes necesidades. El gobierno solo nos ofrece mantenernos en el abandono y expuestos a nuevas desgracias. En nuestras manos está garantizar la organización de la lucha por estas demandas.

[close]

p. 5

Bandera Socialista | Mayo 2017 Ejemplar huelga obrera en Southern 5LAS LUCHAS DE CADA DÍA 3 mil obreros del complejo minero de Southern que comprende las minas de Cuajone y Toquepala y la Refinería de Ilo, realizaron una huelga indefinida de 12 días, logrando hacer respetar su derecho a huelga y derrotando las amenazas de despido de la patronal. El sábado 22 una asamblea de trabajadores realizada en Ilo atravesada por cierta confusión, aprobaba el acta suscrita por sus dirigentes y acordaba levantar la huelga. Desde algunos sectores se expresaba descontento porque no se había resuelto ninguno de los puntos que habían motivado el conflicto, pero en los más se respiraba tranquilidad porque se había disipado la amenaza de los despidos. Y es que se trata de Southern. Sus credenciales recientes son los hechos de sangre que ha dejado en Tía María, en su intento por imponer un nuevo proyecto minero contra la voluntad de la población del lugar. En su interior su historia es de una tiranía que en los últimos veinte años no necesitó sacar las garras porque los trabajadores fueron sumidos en la pasividad entre la firma de un “acuerdo de paz laboral” y la recepción de dádivas que caían de la mesa patronal por los altos precios del cobre. Southern es Southern En los años 70, el sindicato de Cuajone, por ejemplo, se tuvo que fundar enfrentando la represión y con el apoyo del pueblo y de los diputados de la Asamblea Constituyente Ricardo Napurí y Magda Benavides. Después el sindicato tuvo que sufrir la persecución y razia de sus dirigentes y activistas. A fines de los años 80 Cuajone hizo parte de la huelga minera y luego de que ella fuera derrotada, sufrió otra ola de despidos, hasta prácticamente acabar con una generación de luchadores y casi desaparecer todo hilo de continuidad con ese pasado glorioso. Después de años de retroceso y hastiados de los abusos, los trabajadores de las tres áreas dieron un nuevo paso cuando recientemente decidieron unificar sus sindicatos. Y sobre todo cuando en la negociación de su último pliego, el sindicato unitario no aceptó renovar la cláusula de “paz laboral” que los ataba de pies y manos a los designios de la patronal. La huelga La huelga es producto de una acumulación de muchas broncas, como relata el dirigente Máximo Apaza en la nota adjunta. La voluntad de lucha expresada en el acuerdo de huelga se manifestó desde el primer día, cuando en forma masiva y organizada los trabajadores de las tres áreas se movilizaron desde sus bases y se concentraron en Ilo donde marcharon a diario y sin cansancio con apoyo de la población del lugar. Las esposas de los trabajadores, retomando sus viejas tradiciones y organizadas en sus Comités de Damas, hicieron parte activa de la lucha, mostrando también su potencial y siendo un ejemplo para todos. Esta misma fortaleza hizo que el otro sindicato en minoría con presencia en Toquepala, se sumara haciendo casi total la paralización. Dado que la empresa es una de las mayores productoras de cobre del mundo, la huelga tuvo repercusión inmediata, incluso por realizarse después de la huelga de Cerro Verde (Arequipa) y de Minera La Escondida (Chile), despertando la solidaridad que llegó desde los cuatro lados del mundo (ver recuadro). Política de la patronal y del gobierno Cumpliendo su papel como administrador del Estado de los empresarios, el gobierno declaró ilegal la huelga. Apoyándose en esta “ilegalidad” la empresa repartió a discreción cartas de predespido, mientras por otro lado conminaba a reincorporarse a sus labores a otro sector de trabajadores ubicados a su criterio como “puestos de emergencia”. Esto, mientras en la mesa de negociaciones no Solidaridad La huelga recibió cientos de saludos de solidaridad. De los mineros y estudiantes de Chile. Desde Lima, el Sindicato de Celima, Eternit y un grupo de dirigentes sindicales hicieron llegar un saludo de apoyo. Desde Italia el Frente de Lucha No Austerity. Desde Brasil CSP Conlutas y desde Paraguay la Central de la Clase Trabajadora. ofrecía nada. Era claro hasta para un ciego que el gobierno y la patronal, jugaban en pared, buscaban infligir una derrota a los trabajadores, impidiendo así que se pusiera en pie un bastión de lucha de la clase obrera. Con ese fin los medios jugaron su rol mostrando al servicio de quienes están: una cortina de silencio cayó sobre la huelga, nada menos que sobre la más importante de los últimos años. Sin embargo la amplia solidaridad en el sur donde Southern tiene una imagen impopular, hizo retroceder un paso al gobierno, que además es débil. El ministerio primero reprobó las cartas de pre- despido de la empresa y después forzó a una salida mediatizada del conflicto. La opción de continuar la huelga radicalizándola pero aislada era una opción muy difícil y peligrosa. Es muy lamentable que la CGTP y la Federación Minera en lugar de limitarse a emitir pronunciamientos no hayan puesto en movimiento todas las fuerzas de la clase obrera para inclinar la balanza en favor de la huelga, contrapesando así el apoyo del gobierno, de la Sociedad de Minería, el empresariado y sus medios a Southern. Lecciones Así las cosas la huelga debe considerarse un relativo éxito. No puede ser juzgado desde el punto de vista de las reivindicaciones planteadas sino de las condiciones que tuvo que enfrentar. La huelga enfrentó el desconocimiento del derecho de huelga de la autoridad de Trabajo y los planes de la empresa para infligirle una derrota aplicando despidos masivos, y se impuso ante ellos. Desde este punto de vista estamos ante un triunfo relativo que ha permitido foguear a los trabajadores, consolidar su unidad y crear mejores condiciones para futuras luchas. Los antecedentes Máximo Apaza, miembro del Comité de Lucha, nos relata algunos hechos que desencadenaron la huelga en las tres áreas de Southern. “Es la primera huelga del sindicato unificado de SPCC. El sindicato unificado surgió en octubre del 2014 con la fusión de los sindicatos de Cuajone, Toquepala e Ilo. Impulsamos la unificación las directivas de los sindicatos mencionados encabezados por sus Máximo Apaza, Jorge Campos y Julio Díaz. Nuestro análisis para la unificación era que mientras exista más de siete sindicatos era más difícil hacerle pelea a la empresa para lograr nuestras reivindicaciones, unificados estaríamos en mejores condiciones. Hoy nuestro sindicato cuenta con más de 2,200 afiliados. La patronal Southern trató por diferentes medios impedir nuestro reconocimiento, pero fracasó. En diciembre nuestro secretario general de tur- no, Jorge Campos, fue despedido por hacer uso de la libertad sindical y plantear sus opiniones. Un dirigente consecuente que cree en la lucha de clases, no puede tener el mismo idioma que la patronal y mucho menos someterse a sus caprichos. Nuestros afiliados, en sus respectivas, asambleas seccionales, decidieron la huelga ante la negativa de Southern de cumplir nuestras exigencias: recalculo de las utilidades 2016, contratación de médicos especialista en los tres hospitales de la empresa, no aplicación de la Directiva 015- 2014 de EsSalud, la no instalación de las cámaras de vigilancia anti-fatiga en los volquetes y la reposición del compañero Jorge campos. La empresa siempre se mostró intransigente y por eso se desencadenó la huelga.”

[close]

p. 6

6 LAS LUCHAS DE CADA DÍA Bandera Socialista | Mayo 2017 ¡ A las reformas antilaborales ! Después de anunciar la aprobación de un paquete de 19 medidas antiobreras, ahora el ministro prepara otro paquete más lesivo para poner fin a la estabilidad laboral. Todo en bandeja para el gusto de la CONFIEP. El Consejo Nacional de Trabajo (CNT) aprobó un paquete de 19 medidas antilaborales. El ministro de Trabajo, Alfonso Grados, ha anunciado que tendrán forma de ley a través del Congreso y de decretos que emitirá su despacho en los próximos días, consumando así un nuevo manotazo contra los derechos laborales. El paquete comprende cambios fundamentales en la normatividad sobre “ceses colectivos” y sobre el arbitraje potestativo. Sobre los “ceses” incluye un nuevo concepto denominado “utilidad operativa” (ingresos menos egresos) con el que cualquier empresa fácilmente podrá demostrar “pérdidas” para sustentar una solicitud de ceses colectivos. Se establece también un tope de 0.75 % de la remuneración hasta un límite de 6 meses como indemnización, con lo que abarata el despido. Sobre el arbitraje, al que muchos sindicatos son obligados a recurrir al ver cerrarse las otras vías de negociación, se suprime el derecho elemental de apelar a un tercero cuando no existe entendimiento entre las partes, reduciéndolo a casos de “mala fe”. El acto de “mala fe” debe demostrarse, lo que hoy es casi imposible porque las empresas se cuidan de dar pruebas. Establece también que el laudo arbitral no atenuará ninguna de las propuestas de las partes, lo que llevará a que los árbitros tomen la propuesta más cercana a su parecer: la de la empresa; y excluye de él la asignación del “bono por cierre de pliego”. La primera claramente destinada a facilitar más los despidos. La segunda orientada a estrechar más el cerco de las “negociaciones” para que las empresas impongan sin mayor trámite sus centavos en las firmas de los pliegos. Lo peor está por venir Como si esto fuera poco, ahora el ministro de Trabajo anuncia la puesta en discusión en el CNT de un nuevo “Código de Trabajo”. No se trata de la discusión del proyecto de Ley General de Trabajo que obra en sus anaqueles producto de los “consensos” anteriormente logrados con las dirigencias sindicales y que las bases cuestionaron por patronal. No. Se trata de cambios puntuales en la legislación actual que trata sobre contratación, estabilidad y despido. Una vez “consensuadas” estas reformas se dispondrá la compilación de todo en lo que será la Nueva Ley General de Trabajo. En pocas palabras: el paquete de 19 medidas facilitará más los despidos bajo la forma de “ceses colectivos”. Y estrechará más el cerco para que en las negociaciones de los pliegos las empresas impongan sus centavos. Así, este ministro que no se anda con rodeos y que ha mostrado habilidad para engatusar a los dirigentes de la CGTP sin despeinarse, va al grano, directo a la yugular, para impulsar la contrarreforma laboral más siniestra después de Fujimori. El ministro dice que son “reformas al ciclo laboral sobre contratación, permanencia y despido”. ¿Cómo se come esto? Muy sencillo. Hasta ahora se hablaba de “estabilidad en el trabajo” y la ley regulaba los derechos y obligaciones del trabajador como del empleador. Ahora el ministro, en lenguaje cifrado habla de “ciclo” para referirse a un periodo concreto de trabajo, donde ya no habría estabilidad. Ciclo es un periodo. Se regulará las condiciones de ingreso, de permanencia y de salida de ese periodo. Así se trata de colocar el trabajo que es un derecho humano fundamental y por eso se consagra la estabilidad, en una mercancía más que el patrón pueda comprar, utilizar y desechar cuando le dé la gana. Los regímenes laborales En relación a los regímenes laborales plantea su reducción a tres: uno general, otro para pymes y un tercero para contratos de exportación. El régimen laboral de agroexportación donde los trabajadores tienen 15 días de vacaciones, no hay CTS, etc., estaría considerado entre los dos últimos. Lo que no explica el ministro es por qué si hay un régimen “general”, que se supone es para todos, mantienen los otros regímenes “especiales”, más si en ellos se comprende a la mayoría absoluta de los trabajadores discriminándoles derechos. Los regímenes especiales fueron creados, como su nombre lo indica, como “especiales”, es decir con fecha de vencimiento. Pero la vida demostró que con ese cuento los patrones perennizan los abusos. El régimen de exportaciones que afecta principalmente a los textiles que tienen que firmar contratos cada tres meses hasta que los despidan, lo estableció la dictadura militar hace 40 años con decreto de urgencia. El régimen laboral que cercena derechos a los trabajadores de la agroexportación inicialmente fue fijado para 10 años, luego se lo prorrogó hasta el 2021 y ahora el Congreso de mayoría reaccionaria debate un proyecto para prorrogarlo hasta el 20031. ¿Qué pretende ahora el gobierno? Ahorrarse estas prorrogas y sobre todo las constantes luchas de los trabajadores contra ellos para convertirlos en permanentes, consagrando a perpetuidad la discriminación de derechos laborales para la mayoría absoluta de trabajadores. Ataques con yapa: la nueva ley Pulpín Todo esto ocurre luego que hace pocos días el mismo ministro enviara al Congreso un nuevo proyecto de ley sobre empleo juvenil, que es una versión remozada de la ley Pulpín hasta en la forma como se la adorna: “para promover el empleo para los jóvenes de entre 18 y 29 años”. El proyecto plantea que el Estado se hará cargo de pagar los costos de Essalud (equivalente al 9% de la remuneración del trabajador) de los jóvenes que sean contratados, liberando de ese pago a las empresas. Pero todos sabemos que el Estado es el principal deudor de Essalud, por esa razón esta institución se encuentra en estado tan calamitoso que los trabajadores y nuestras familias debemos vivir lo insufrible recibiendo una pésima atención de salud. Entonces lo que pretende el ministro es exonerarles costos a los empresarios a cambio de empeorar la salud de los trabajadores. Además, la norma deja abierta las puertas para que las empresas puedan reemplazar trabajadores antiguos por jóvenes más baratos.

[close]

p. 7

Bandera Socialista | Mayo 2017 7LAS LUCHAS DE CADA DÍA La renuncia al sindicalismo clasista La CGTP en el CNT No hay duda que el ministro de Trabajo, formado en competitivas escuelas empresariales, ha mostrado capacidad para envolver con discurso “concertador” sus siniestras pretensiones contra la clase trabajadora. Él cumple su labor como mejor puede al servicio de sus mandaderos de la Confiep. Lo que no tiene justificación es el vergonzoso papel de la dirigencia de la CGTP que nadie entiende cómo permanece sentado en el CNT. La CGTP primero le dio su apoyo a PPK para que fuera elegido presidente y se puso a colaborar con él sentándose en el CNT desde el primer día, nada menos donde se han aprobado las 19 medidas y donde ahora se planea aprobar otro paquetazo antilaboral. El CNT no es un espacio de diálogo donde cualquier organización sindical podría participar para escuchar u opinar. No. Es un organismo tripartito con participa- ción del Estado, la Confiep y las centrales para discutir y aprobar medidas, como los que estamos viendo. Si no fuera así la Confiep no permanecería en él ni un minuto. Pero la dirigencia de la CGTP sí lo hace, infligiendo un profundo daño a la clase trabajadora porque en su nombre participa en la discusión y aprobación de medidas antilaborales, lo que hace –para confundir–, llenándose la boca de discursos combativos. Ahora la CGTP ha suspendido su presencia en el CNT, dice, en “protesta” por la aprobación de las 19 medidas. ¿Qué esperaba? ¿Hará el mismo papelón cuando el CNT apruebe el nuevo paquetazo? Si la CGTP permanece en el CNT expondrá a los ojos de toda la clase trabajadora su complicidad con la política patronal y del gobierno, conducta que las bases deben juzgar y rechazar con clara indignación de clase. Escribe Manuel A. Fernandes. Dirigente obrero. Mario Huamán reclama desconsolado porque el ministro de trabajo, Alfonso Grados, ha anunciado que el gobierno dictará las medidas de la nueva “reforma laboral” el 28 de julio. Reclama porque con esto el gobierno estaría “petardeando” el Consejo Nacional del Trabajo (CNT), organismo que sería una instancia de diálogo y “consenso” entre trabajadores, empresarios y el gobierno. Y lo hace enviado una carta quejumbrosa nada menos que a PPK pidiendo que revise el caso, como quien recurre al gerente general de la empresa pensando que el problema no es con él sino con sus funcionarios, lo que cualquier dirigente con algún recorrido ya sabe que es imposible. Hace años la dirigencia de la CGTP, en manos del Partido Comunista, viene practicando lo que ellos mismos llaman un “sindicalismo de resultados”. ¿Cuál es su premisa? Que el sindicato debe tener una política de conciliación con las empresas a fin de “conseguir algún resultado” siempre. Como esto implica en buena parte de los casos, moverse en el terreno de la empresa y en los espacios de “conciliación” del Ministerio de Trabajo, Huamán y compañía recomiendan, como pauta, privilegiar estos espacios para cerrar las disputas laborales “en mesa”. Por eso, hace años, se sienta en el CNT. Este razonamiento que parece lógico es opuesto a la experiencia viva de la clase obrera: entre patrones y trabajadores no hay entendimiento sino lucha permanente porque nuestros intereses son contrapuestos. Por ello generalmente todo “diálogo” es infructuoso porque se hace en el terreno de la patronal que busca ganar más. Solo hay resultados cuando hay lucha. Lo vemos en Southern donde con huelga los obreros han hecho respetar sus derechos. En Leche Gloria con huelga acaban de resolver su Pliego. Mario Huamán cree que sentado con cafecito y demás prebendas con los caballeros de la CONFIEP y sus representantes políticos en el Ministerio, va a convencerlos de nuestras necesidades. ¿Qué ha logrado? Nada. Al contrario ha logrado que nos trasquilen beneficiando en los hechos a los empresarios. Ahí “consensuó” la Ley General de Trabajo que Humala quiso aprobar en el Congreso y que las bases obreras rechazamos con energía. Ahí logró el paquete de 19 puntos. Ahí, si sigue sentado, conseguirá aprobar el otro paquetazo que anuncia el ministro. El CNT es un organismo de “consenso” y el único “consenso” posible con la CONFIEP y la Sociedad de Minería es el que lleva a aceptar sus propuestas. Mientras reclama don Mario renuncia a organizar y convocar a la lucha a la clase trabajadora y al pueblo: suspende la movilización del 6 de abril debido a la emergencia del “Niño”. Reprograma la movilización para el 26 de abril y sin decir una palabra el 26 no se movió nada. Dijo que convocaría a una Asamblea Nacional de Delegados pero hasta ahora nada. Al parecer el Partido Comunista y Huamán han renunciado al sindicalismo de clase para abrazar, definitivamente, el sindicalismo de conciliación. El 23 de mayo paran los textiles En protesta por las 19 medidas antilaborales y los contratos de exportación. Los textiles conforman la mayoría de los trabajadores del país y al mismo tiempo los más explotados. Después de haber sido la columna vertebral del movimiento obrero desde la lucha por jornada de 8 horas y haber arrancado importantes conquistas como los aumentos automáticos por alza de costo de vida, por un decreto de la dictadura militar dictado en 1978, trabajan bajo el régimen de “contratos de exportación” con el que los empresarios los despiden cuando les da la gana y con ese chantaje les impone condiciones laborales abusivas. Retomando su historial de luchas, los textiles han vuelto a las calles. Fueron un baluarte en la lucha contra la Ley Pulpín y el DS 013 de “ceses colectivos”. Ahora salen al paro en protesta contra el paquete de 19 medidas laborales del gobierno y reclamando que se ponga fin al oprobioso régimen con el que se los sobreexplota. Al respecto, hablamos con Máximo Gutiérrez Huamaní, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Textiles, Confecciones y Afines del Perú, FNTTP. Compañero, qué situación enfrentan... Los trabajadores/as estamos en desigualdad de condiciones por falta de información de los mismos trabajadores y la pasividad de la central para convocar una medida para la protesta. ¿Cuáles son sus reclamos? Los puntos comunes son los contratos temporales 22342 y la 728, prácticas o represalias a los compañeros/as que tratan de organizarse y, por lo tanto, no hay forma de incrementar sus ingresos. ¿Qué medidas han programado? La FNTTP ha programando un Paro Nacional Textil para el 23 de mayo. ¿Qué otras acciones vienen desarrollando? La Federación presentó un proyecto de derogatoria del 22342 que hasta ahora sigue en la Comisión de Trabajo del Congreso. Es uno de los motivos del paro. También es en rechazo a las 19 medidas promovidas por el gobierno. El 1° de mayo la FNTTP hará una marcha de protesta, porque no coincidimos en la forma como celebrará la CGTP. Por lo mismo que está en el CNT, nosotros notamos tono conciliador frente a los embates del gobierno, tomando en cuenta que las 19 medidas están referidas a ceses colectivos, negociación colectiva y Sunafil. Por estas jugadas lo que queremos es que la gente despierte y salga a la calle.

[close]

p. 8

8 ACTUALIDAD ¡Mujeres trabajadoras, el 1° de Mayo también es nuestro! Bandera Socialista | Mayo 2017 Solo un 22% de trabajadoras tenemos empleo formal. El 50% de nuestra fuerza laboral es trabajo no remunerado (hogar), trabajamos nueve horas semanales más que los hombres y ganamos 30% menos. Más mujeres se insertan en el mercado laboral, pero las condiciones son mejores para los hombres. (cifras del INEI-2010). Los historiadores Jorge Basadre y Martínez de La Torre, nos relatan que el 14 de junio de 1916 en las localidades de Huacho, Sayán, Supe, se desató una paralización de jornaleros agrícolas que se extendió por dos semanas. El pliego de reclamos de la huelga pedía 50% de aumento salarial y 8 horas de trabajo. La demanda de producción de caña de azúcar y algodón había crecido, como el lucro de los terratenientes, por la demanda de los países beligerante en la I Guerra Mundial. La huelga terminó en una represión sangrienta que llegó a conocerse como la “matanza de Huacho”. Ahí cayeron muertas las vendedoras del Mercado de Huacho, Irene Salvador, Manuela Chaflajo y tres mujeres más de nombres desconocidos. Ellas fueron las primeras heroínas de nuestra clase. Un año después volvieron a la lucha, con más participación de mujeres: … “las placeras se han solidarizado con sus maridos y han suspendido su acarreo de víveres…” (El Tiempo, 13 de junio de 1917). Aquellos años crecía en Lima la organización sindical, motivada por las condiciones absolutamente precarias del trabajo, y por el reclamo de 8 horas, de la que también hacían parte las mujeres. Julio Portocarrero, uno de los líderes de las 8 horas, recuerda que se formaban comisiones para visitar las fábricas integradas por dos mujeres y dos hombres, o un hombre y una mujer. Estas comisiones dejaban el mensaje claro en cada centro fabril: Huelga por las 8 horas de trabajo. En 1917, los obreros textiles paralizaron sus labores y en ella fue notable la participación de las mujeres, como esposas o como obreras. En los centros mineros, a su vez, se formaban los Comités de Damas, las que llegarían a jugar un rol preponderante en las luchas mineras. Con estos antecedentes, a lo largo del siglo XX y de lo que va “La situación de la mujer en el ámbito laboral aún es precaria. Hay una masiva presencia femenina en el sector informal, una limitada o nula protección provisional y salarios que no son los mismos que los varones, aun cuando realicen un trabajo similar” de este siglo, vino creciendo la organización de trabajadoras y obreras en los sindicatos y en la lucha. Las mujeres participan y son dirigentes en los sindica- tos estatales. Una experiencia fresca que brilla como ejemplo para toda la clase obrera quizá sea la presencia de cinco mujeres en la dirigencia de la Federación Textil. En el sector minero su presencia vuelve a crecer con el resurgir de la lucha: las hemos visto en las huelgas de Shougang, San Juan de Churunga, Cerro Verde y más recientemente del Sindicato Unitario de Southern. Necesitamos ir por más Solo un 22% de trabajadoras tenemos empleo formal. El 50% de nuestra fuerza laboral es trabajo no remunerado (hogar). Trabajamos nueve horas semanales más que los hombres y ganamos 30% menos. Cada vez más mujeres acceden al mercado laboral en Perú. El INEI detalla que las mujeres trabajadoras aumentaron de 4 millones 996 mil en el 2001 a 6 millones 896 mil en el 2014. “La situación de la mujer en el ámbito laboral aún es preca- ria. Hay una masiva presencia femenina en el sector informal, una limitada o nula protección provisional y salarios que no son los mismos que los varones, aun cuando realicen un trabajo similar”, sostiene Melissa Bustamante Gutiérrez, especialista en Género y Derechos Humanos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). La presencia de la mujer es pues decisiva en la producción y lo debe ser también en la lucha, y más por la discriminación que sufre. Por todo ello hay que seguir alentando más la organización de la mujer en cada centro de trabajo y hacer esfuerzos por crear condiciones y facilidades para que acceda y ocupe el lugar que le corresponde en los puestos dirigencias. Y en los sindicatos de mayoría masculina, hacer como los mineros: que las esposas participen en la vida y en la lucha sindical porque al final nuestras familias son obreras. Por eso decimos que este el 1° de mayo ¡también es nuestro! Los días 25 y 26 de abril los maestros de Cusco, Puno y Tacna de una de las facciones del Sutep, acataron una paralización para exigir mejores sueldos y en rechazo a la nueva ley de reforma magisterial. La medida de protesta se llevó a cabo a pesar que fue declarada “ilegal”. El Ministerio de Educación dispuso incluso la aplicación de descuentos para los docentes que faltaron a trabajar. En Cusco, hubo movilizaciones en las calles y un plantón en la Plaza Mayor. Además de exigir mejoras salariales, pidieron la renuncia de la ministra de Educación, Marilú Martens. Ernesto Meza Tica, secretario general del Sutep Cusco, sostuvo que el 99% de los afiliados acataron el paro. Dijo que si el gobierno no atiende sus demandas, ingresarán en huelga indefinida. Explicó que el sueldo de los maestros que corresponden a la primera escala magisterial debe incrementarse a 4 mil 0.50 soles. Los maestros también rechazaron las declaraciones del secretario nacional del Sutep, Alfredo Velásquez, quien sostuvo que tras la convocatoria del paro está el Movadef y Sendero Luminoso. Docentes de Puno, Cusco y Tacna paralizaron Mientras que en Tacna, participaron 300 maestros en la paralización. Se concentraron en la plaza De Zela, marcharon hasta la Prefectura y sede de la presidencia del Gobierno Regional de Tacna. Ahí dejaron un pliego de reclamos, en este se incluyó el pago por preparación de clases, de competencia regional. Mery Coila, dirigente del Sute Regional, señaló que rechazan la Ley de Reforma Magisterial que atenta contra el régimen laboral estable y proponen una evaluación formativa, mejorando capacidades de los maestros. En la capital un grupo de maestros de Lima y Callao, con Edgard Tello a la cabeza como presidente del Comité de Lucha, marcharon al Congreso de la República y fueron atendidos por el congresista Edgar Ochoa. El congresista se comprometió a interceder con la ministra de educación para solucionar el pliego de reclamos nacional. (Con información de Redacción Sur). Sindicatos apoyan huelga en Brasil Varios sindicatos de la capital hicieron llegar su saludo al gran paro nacional que el 28 de abril realizó la clase obrera y el pueblo brasileño contra las reformas laborales del gobierno de Temer en ese país. El sindicato de trabajadores de Ethernit, Sitrafrepasa, liderado por Luis García, realizó un plantón en el frontis de su centro laboral y en la manifestación un grupo de trabajadores organizados con pancartas alusivas, agitaron consignas de solidaridad. El sindicato Celima realizó asamblea en puerta de fábrica donde manifestó también su apoyo, y lanzó un comunicado por las redes donde destaca su saludo y apoyo a “la firme decisión de los trabajadores brasileños”, y donde explica sus razones: “Los trabajadores brasileros realizaron contundentes movilizaciones el 8 y el 15 de marzo. El gobierno Temer sintió la fuerza de las movilizaciones y hoy siente el creciente repudio que se extiende por todo el país. Pero lejos de escuchar el reclamo del pueblo profundiza sus ataques contra ellos. Impuso las tercerizaciones, impuso cambios en la Previsión (jubilación). Lo que el gobierno hace es una verdadera guerra social contra los trabajadores y la población en general. Su objetivo es destruir los derechos laborales, acabar con la Previsión y aumentar la explotación de los trabajadores para retomar la tasa de ganancia de los patrones”. Un ejemplo a seguir. Los trabajadores somos uno solo como lo es el capital, y nuestra solidaridad y unidad debe pasar las fronteras.

[close]

p. 9

Bandera Socialista | Mayo 2017 100 añosde la Revolución Rusa 9JUVENTUD La primera revolución que demostró que los trabajadores sí pueden tomar el poder y comenzar la edificación de una sociedad justa: el socialismo, y que en la arena de la historia demostró con hechos su derecho a la victoria. Escribe Freddy Salazar El proceso revolucionario que llevó a la toma del poder por parte de la clase obrera rusa en octubre de 1917 comenzó en febrero de ese mismo año, cuando fue derrocado el régimen zarista. La revolución había logrado la caída de la autocracia y la conquista de libertades, pero no pudo resolver los problemas cruciales que la habían producido: la guerra, la entrega de la tierra, el hambre. Estos problemas no solo continuaron sino se agravaron en los meses que le siguieron, porque el nuevo gobierno era burgués y sus intereses estaban intrínsecamente ligados a la continuidad de la guerra y a la propiedad de la tierra. El único partido que comprendió que la clase obrera tenía que tomar el poder para resolver estas tareas, era el Partido Bolchevique, dirigido por Lenin y Trotsky. Por eso en los ocho meses que separan a febrero y octubre se vivió un intenso proceso de luchas, experiencia y ruptura de las masas con sus viejas direcciones refor- mistas y conciliadoras que hacían parte del gobierno burgués, hasta que adhirieron masivamente al Partido Bolchevique. Es bajo la dirección del Partido Bolchevique que el II Congreso de los Soviets (asamblea de consejos obreros, campesinos y soldados), reunido el 25 de octubre, resuelve derrocar al gobierno burgués y tomar el poder, estableciendo así un gobierno obrero. Dicho Congreso, en su primer acto, proclamó la paz, la entrega de la tierra a los campesinos y el control obrero sobre la industria, y después la expropiación de los bancos y la industria, el establecimiento del monopolio del comercio exterior y la conformación de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Así se selló el primer triunfo de la clase obrera en la historia de la humanidad y el inicio de la construcción de una nueva sociedad sin explotados ni explotadores: el socialismo. Con la URSS lo que cayó fue el estalinismo no el socialismo Los ideólogos capitalistas fre- cuentemente nos presentan la idea de que con la caída de la URSS cayó también el “socialismo”. Los PC contribuyen con inyectar esta misma confusión afirmando también que con ellos cayó el “socialismo”. Así los ideólogos capitalistas buscan a su modo que renunciemos a la lucha por el socialismo, mientras los PC buscan que añoremos su antiguo régimen como el mal menor ante la barbarie capitalista. Lo cierto es que al momento de su caída por obra y acción de las masas, en la ex URSS y en los estados de Europa del Este ya no había “socialismo”, y lo que cayeron fueron las dictaduras de los PC que se cubrían con el manto del “socialismo” y el prestigio de la Revolución de Octubre. La revolución rusa fue traicionada en 1923 por el Caín Stalin que inició un largo proceso contrarrevolucionario que llevó al paredón a todos los que hicieron la Revolución de Octubre. El mismo Trotsky, líder de la revolución que luego de la muerte de Lenin encabezó la resistencia a Stalin, fue asesinado en su exilio de Mé- xico, en agosto de 1940; sus cuatro hijos también fueron asesinados por orden del dictador. Bajo Stalin el Partido Bolchevique se convirtió en un aparato de la burocracia a través del cual ejerció el poder, y la URSS en una cárcel de pueblos. El régimen stalinista fue una dictadura sangrienta y criminal a cuyo lado los crímenes de Hitler quedan empequeñecidos. Vigencia de la Revolución Rusa Cuando hablamos del triunfo de la revolución socialista y del establecimiento de un Estado de los Trabajadores, no nos referimos, por supuesto, al régimen de Stalin, que fue su negación, o aborto. Nos estamos refiriendo a la misma Revolución de Octubre dirigida por el Partido Bolchevique con Lenin y Trotsky al frente, y sus conquistas. Esto es lo que celebramos 100 años después. En primer lugar, que mientras los ideólogos del capitalismo, con la colaboración de los reformistas, nos dicen que el socialismo es una utopía y que a lo máximo que podemos aspirar es a reformar el capitalismo, la realidad demostró que los trabajadores si podemos tomar el poder, que sí tenemos una alternativa ante la barbarie capitalista: el socialismo. En segundo, el régimen surgido de la Revolución de Octubre fue el régimen más democrático del mundo porque se basaba en el ejercicio del poder por las organizaciones de los trabajadores. Nunca nadie gozó de tantas libertades como en ese periodo de 1917 a 1923, antes de su degeneración estalinista. Y, en tercer lugar, como dijo Trotsky, el socialismo demostró al mundo su derecho a la victoria, no ya en las páginas de El Capital (obra cumbre de Carlos Marx), sino en la arena de la economía. Por eso, nada más lejos nuestra celebración de este aniversario de los que hacen los PC y estalinistas de distinto pelaje. Celebramos la viabilidad de la revolución socialista, su alternativa ante la barbarie capitalista y su demostrado derecho a la victoria. Las conquistas de la Revolución de Octubre León Trotsky dice: “…Por primera vez en la historia el principio de organización socialista ha demostrado su capacidad, suministrando resultados de producción jamás obtenidos en un corto período…” En los años 20 mientras la economía soviética crecía a pasos de gigante, la economía capitalista se hundía con el crack de 1929 llevando al hambre y la miseria a la humanidad entera y luego a la catástrofe de la Segunda Guerra. Asimismo, Trotsky agrega, respecto a las conquistas en el terreno de la cultura: “…El solo hecho de que la Revolución de Octubre haya enseñado al pueblo ruso, a las decenas de pueblos de la Rusia zarista, a leer y a escribir, tiene mucha más importancia que toda la cultura en conserva de la Rusia de antaño…La Revolución de Octubre ha creado la base de una nueva cultura destinada no a los elegidos, sino a todos...” Todo esto, en un marco de otras grandes conquistas, como el derecho a la libre autodeterminación de las nacionalidades, los derechos de la mujer y los avances de su liberación de las tareas domésticas con la construcción de lavanderías y comedores populares, etc. El Socialismo La revolución rusa era un paso en la perspectiva del socialismo, que solo podía triunfar a escala mundial. Como una huelga aislada no puede llevar al paraíso a una fracción de la clase obrera, el socialismo no podía establecerse en un solo país. No obstante, con la Revolución Rusa señaló con claridad una perspectiva para la humanidad. “El capitalismo como sistema mundial se sobrevive históricamente. Ha terminado de cumplir su misión esencial: la elevación de la potencia y la riqueza humana... Sólo un po- deroso empuje de las fuerzas productivas y una organización justa, planificada, es decir, socialista, de producción y distribución, puede asegurar a los hombres –a todos los hombres– un nivel de vida digno y conferirles al mismo tiempo el sentimiento precioso de la libertad frente a su propia economía. La libertad bajo dos tipos de relaciones: en primer lugar, el hombre no se verá ya obligado a consagrar su vida entera al trabajo físico. En segundo lugar, ya no dependerá de las leyes del mercado, es decir, de las fuerzas ciegas y oscuras que se edifican sobre sus espaldas. Edificará libremente su economía, es decir, según un plan, compás en mano…En este sentido, el socialismo debe convertirse en una nueva etapa en el crecimiento histórico de la humanidad. …” (Citas de ¿Qué fue la Revolución de Octubre?, conferencia dictada por León Trotsky el 27 de noviembre de 1932.)

[close]

p. 10

10 INTERNACIONAL BRASIL: Organizar a los de abajo para derribar a los de arriba Bandera Socialista | Mayo 2017 Metalúrgicos, trabajadores de la educación y de los transportes, todo el pueblo de Brasil para el 28 de abril contra el gobierno patronal y corrupto. Por PSTU – Brasil Ya tuvimos grandes movilizaciones el 8 de marzo, y el 15 de marzo un día de protestas. El 28 de abril será mayor. Al contrario de los que dicen que los trabajadores están a la defensiva fruto de una supuesta ola reaccionaria, la realidad viene mostrando lo opuesto, no solo en el Brasil sino en toda América Latina. En el Paraguay prendieron fuego al Congreso. En la Argentina hicieron una huelga general que paró el país el 6 de abril. El gobierno lo sintió, pero ataca igual El gobierno Temer mostró que sintió las movilizaciones y el repudio que se extiende y se profundiza en todo el país. Pero al mismo tiempo profundiza los ataques. Impuso las tercerizaciones y el relator de la reforma laboral mandaba más de 100 alteraciones a la CLT [Consolidación de las Leyes del Trabajo]. Lo que el gobierno hace es una verdadera guerra social contra los trabajadores y la población en general. Su objetivo es destruir los derechos laborales, acabar con la Previsión y aumentar la explotación de los trabajadores para retomar la tasa de ganancia de los capitalistas. Lo que debemos hacer es derrotar las reformas y, así, derrotar al gobierno. No podemos caer en la trampa de “negociar” las reformas, como defienden los burócratas. El 15 de marzo, hablando a los obreros de la fábrica Deca, Paulinho, dirigente de Fuerza Sindical, argumentó que era “imposible derrumbar la reforma”, y que lo máximo que podíamos hacer era aprobar enmiendas para hacerla menos mala. Eso es una gran mentira. Es posible derrotar la reforma. Fortalecer los comités contra las reformas Preparemos el día 28 haciendo asambleas en las bases de los gremios para aprobar la participación en la huelga general. Pero no solo eso. Es necesario organizar comités contra la reforma en los lugares de trabajo, en la periferia, escuelas, universidades, unificando a los gremios organizados con los sectores populares y la juventud pobre y negra de las quebradas. Podemos, sí, paralizar no solo los gremios, sino ayudar a paralizar el comercio, los transportes y otros sectores. Tenemos que defender nuestros derechos y apuntar nuestra alternativa. Contra el programa de los ricos para la crisis, precisamos debatir un programa de los trabajadores. Un programa que pase por garantizar derechos, salario y empleos, que, para eso, imponga el no pago de la deuda a los banqueros, que estatice sin indemnización y bajo control de los trabajadores el sistema financiero, que expropie a las grandes contratistas metidas en la corrupción y las ponga bajo control de los trabajadores. Obreros y pueblo en el poder Lula y los frentes que se reúnen a su alrededor, como el Frente Pueblo Sin Miedo y el Frente Brasil Popular, no tienen como estrategia principal la acción directa para derrotar las reformas. Lula quiere desgastar a Temer para volver al poder en 2018 y seguir aplicando la misma política que aplicó en los “Lo que el gobierno hace es una verdadera guerra social contra los trabajadores…” 13 años que estuvo en el poder. La salida de los trabajadores no está en Lula 2018. ¿Estaría, entonces, en la “construcción de una alternativa de izquierda” como proponen sectores del PSOL, que se adelantan a lanzar pre-candidaturas para la campaña electoral del año que viene? En un momento en que los trabajadores se lanzan a la construcción de la huelga general, avanzan en su organización y repudian cada vez más a los políticos del sistema, proponer una salida electoral es un paso atrás. Y, además, con un programa que no va más allá de la democracia de los ricos es repetir los pasos del PT. Necesitamos discutir una alternativa política para la clase trabajadora. El problema es que esa alternativa no vendrá por las elecciones con cartas marcadas de la burguesía ni por medio de este sistema. Solo es posible imponer un programa socialista de los trabajadores rompiendo con este régimen y este sistema de los ricos, con un gobierno de los trabajadores. Es en la victoria de la huelga general y en el fortalecimiento de los comités que podemos avanzar la conciencia y la organización de los trabajadores. Es eso lo que puede apuntar para un gobierno socialista de los trabajadores, no esperar las elecciones de 2018. Paro Nacional en todo Brasil es un hito en el ascenso obrero y popular contra los ataques del gobierno y la patronal. América Latina se polariza Brasil para este 28 de abril. Argentina lo hizo el 6 de abril y siguen las luchas. En las calles de Chile, dos millones de personas protestaron contra la nueva ley de Previsión. En México, el gobierno Peña Nieto tiene apoyo de 8% de la población. En la Guayana Francesa, aún una colonia, una huelga general por tiempo indeterminado sacude el país desde el 27 de marzo. Asimismo, en Venezuela el gobierno Maduro se tambalea por las movilizaciones que encabeza la oposición de derecha, ante la carencia de una alternativa de los trabajadores. En el Paraguay, diez mil personas en Asunción ocuparon y quemaron el Congreso Nacional. Lo que se puede constatar es que existe una inestabilidad y polarización creciente en países claves del continente, con ascenso muy importante de las masas y divisiones de peso en la burguesía. La crisis de los gobiernos nacionalistas burgueses (como el de Kirchner o el del chavista Maduro), así como de colaboración de clases dirigidos por los partidos reformistas como el PT de Dilma en el Brasil y el PS de Bachelet en Chile, no son fruto de la ofensiva de la burguesía sino del desgaste de sus gobiernos por la implementación de los planes neoliberales y por la ruptura de las masas con ellos. La burguesía y el imperialismo se aprovechan de las crisis de los gobiernos nacionalistas burgueses y de colaboración de clases (a los que apoyaban en el pasado) para componer nuevos gobiernos burgueses de derecha, como Temer (por el impeachment) o Macri (por elecciones), que puedan seguir aplicando sus planes. Los reformistas utilizan la ideología de “ola reaccionaria” para justificar seguir apoyando al PT, a Kirchner, a Lugo, a Maduro, a Bachelet. La izquierda revolucionaria debe tener independencia de los bloques burgueses y apostar a la movilización independiente de las masas. De lo que se trata es de construir una opción de la clase trabajadora independiente y revolucionaria, de todos los gobiernos y fracciones de la burguesía. Liga Internacional de los Trabajadores Cuarta Internacional Encuéntranos aquí http://litci.org/ Argentina Partido Socialista de los Trabajadores Unificado - PSTU Bélgica Ligué Communiste des Travailleurs - LCT (simpatizante) Bolivia Grupo Lucha Socialista (simpatizante) Brasil Partido Socialista dos Trabajadores Unificado - PSTU Chile Izquierda Comunista - IC Colombia Partido Socialista de los Trabajadores - PST Costa Rica Partido de los Trabajadores - PT Ecuador Movimento al Socialismo - MAS (simpatizante) El Salvador Unidad Socialista de los Trabajadores - UST (simpatizante) España Corriente Roja Estados Unidos Workers Voice - Voz de los Trabajadores (simpatizante) Honduras Partido Socialista de los Trabajadores - PST Inglaterra International Socialist League - ISL (simpatizante) Italia Partito Di Alternativa Comunista - PDAC Panamá Liga de Trabajadores hacia el Socialismo - LTS (simpatizante) Paraguay Partido de los Trabajadores - PT Portugal Movimiento Alternativa Socialista - MAS Rusia Partido Obrero Internacionalista - POI (simpatizante) Turquía Devrimci Isci (El Trabajador Revolucionario) - DI Uruguay Izquierda Socialista de los Trabajadores - IST (Simpatizante) Venezuela Unidad Socialista de los Trabajadores - UST

[close]

p. 11

Bandera Socialista | Mayo 2017 VENEZUELA: Maduro debe IRSE 11INTERNACIONAL Venezuela se desbarranca en medio de una ola de protestas, saqueos y víctimas que ya superan los veinte, causados por un gobierno dictatorial que revestido de “izquierda” que recorta libertades, ataca a los trabajadores y pretende perennizarse en el poder al estilo Fujimori. Ante la ausencia de una alternativa independiente de los trabajadores que ha sido castrada por el vergonzante apoyo que le da la mayoría de la “izquierda” a Maduro, las protestas son encabezadas por la oposición “democrática”, también burguesa como el gobierno, que embanderando demandas populares justas pretende recuperar el poder para desde ahí aplicar sus propias medidas al estilo PPK. Los socialistas no apoyamos al gobierno de Maduro y exigimos que se vaya, que haya elecciones libres y que se atienda las necesidades de pan, medicinas y libertades para el pueblo venezolano; al mismo tiempo rechazamos a la oposición de derecha que aspira al poder para aplicar sus propios planes. Nos colocamos en la oposición al gobierno desde el campo de los trabajadores y por una salida independiente en beneficio de las mayorías obreras y populares. A continuación, la opinión de nuestros compañeros de la UST de Venezuela. Giro reaccionario de Maduro El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) había emitido una sentencia en la que por un lado limitaba la inmunidad parlamentaria y a la vez le “ordenaba” a Maduro tomar medidas que estime ne- cesarias para evitar un estado de conmoción” como respuesta a una resolución de la Asamblea Nacional de apoyo a la aplicación de la carta democrática de la OEA, además de otras resoluciones sobre “presos políticos” y crisis humanitaria. Esta sentencia anulaba, de hecho, las facultades parlamentarias, concedía amplios poderes a Maduro y le daba poderes legislativos al TSJ. Tras el repudio generalizado de la población, el TSJ hizo una “aclaratoria” devolviendo la inmunidad parlamentaria y retrocediendo en las facultades dadas al presidente y a sí mismo. Desde la UST repudiamos este nuevo intento reaccionario que ataca derechos elementales. Denunciamos que esta sentencia avanza aún más sobre las ya limitadas libertades democráticas. No solamente se han postergado en forma indefinida las elecciones regionales. Han sido suspendidas las elecciones en sindicatos emblemáticos como el de Sidor, el de la Federación de Trabajadores Petroleros, entre otros. La represión es una forma cotidiana que el gobierno aplica a toda la oposición y las movilizaciones de trabajadores. Esta situación, aunado a la prolongación indefinida del Estado de “excepción”, prepara el terreno para consolidar un gobierno La “izquierda” de Mario Huamán apoya al dictador Nicolás Maduro El Partido Comunista Peruano (PC) de Mario Huamán, Patria Roja y sectores del Frente Amplio, todos chavistas confesos, se han colocado –y no podía ser de otro modo–, del lado del giro reaccionario de Maduro, con la verborrea de que sufre el “ataque del imperialismo”. En tanto, el sector de Verónika Mendoza, Marisa Glave e Indira Huilca, revelando ser más proclive a ceder a las presiones de la democracia burguesa, se ha pronunciado contra el golpe, aunque a la hora del voto en el Congreso vergonzantemente abandonó su bancada o se abstuvo. Solo el congresista Richard Arce cruzó el rubicón al votar con la mayoría fujimorista y aprista. El problema de toda esta “izquierda” es que se mantiene unida a los intereses históricos de la burguesía, por ello oscilan entre el apoyo a regímenes burgueses autoritarios revestidos de “progresistas”, como Maduro o Castro, hasta el apoyo a gobiernos democráticos liberales, igualmente burgueses, como fue el gobierno de Humala. La oposición venezolana intensificó la presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro con jornadas de protestas que ya van dejando varios muertos y heridos y centenares de detenidos. tipo Fujimori. El retroceso en estas sentencias también se explica por el estallido de la crisis entre el TSJ y la Fiscal General Ortega que declaró que se había “roto la continuidad institucional”, poniendo en evidencia la crisis irreversible del gobierno y el chavismo. La OEA no garantiza las libertades democráticas en Venezuela La Asamblea Nacional ha invocado la aplicación de la Carta Interamericana de la OEA para salir de esta crisis política. Por su parte, este organismo internacional está debatiendo la crítica situación de Venezuela. Pero no es la OEA la que puede ayudar a resolver la situación venezolana. Esta es una institución al servicio de las principales políticas del imperialismo yanqui. Es la OEA la que ha avalado golpes, dictaduras e invasiones. Ha sido el propio Hugo Chávez quién avaló primero esa política injerencista a través de la carta democrática y también Nicolás Maduro, siendo canciller. Esto es así, a pesar de los discursos “antiimperialistas”. Los trabajadores nada podemos esperar a nuestro favor por parte de este organismo. El gobierno de Nicolás Maduro discursea acusando a los EE.UU de querer invadir Venezuela por ser este gobierno antiimperialista y construir el socialismo. Es más que evidente que ni Venezuela va hacia el socialismo, ni este gobierno es antiimperialista. ¿Qué le preocupa entonces a la OEA y el imperialismo? Lo que realmente le preocupan a Trump, Los socialistas nos ubicamos en la oposición al gobierno y a la burguesía, y luchamos por una salida obrera y popular que restituya las libertades y conquiste las reivindicaciones. la mayoría de gobiernos latinoamericanos y a las multinacionales es que la crisis política venezolana se extienda a toda la región. Brasil es una bomba de tiempo a punto de estallar. La situación Argentina también es explosiva. Chile y México entre otros dan un cuadro de inestabilidad política regional. La crisis venezolana agrega combustible a esta situación. No en balde el gobierno de los EEUU ha manifestado no estar de acuerdo con suspender de la OEA a Venezuela “en este momento”. ¿Cuál es la salida? A pesar del disfraz democrático, los integrantes de la “oposición” burguesa organizados en la Mesa de Unidad Democrática, junto a la OEA, prometen que con la aplicación de la carta democrática y las elecciones milagrosamente se re- solverá la escasez, la inseguridad, la miseria, la inflación y todos los males que padecemos los trabajadores y el pueblo venezolano. Es mentira. La pelea de los partidos burgueses es por apoderarse del Estado, sus negocios y la renta petrolera. La solución que ellos proponen es más ajuste, privatizaciones, ataque al nivel de vida y las conquistas laborales, como Macri en la Argentina y Temer en Brasil. Ninguna solución vendrá por ahí. Hay que salir de este gobierno con la movilización obrera y popular. Desde la UST defendemos las conquistas y libertades democráticas que están siendo atacadas por este gobierno. Toda la represión y limitaciones a la organización y movilización de los trabajadores, está en función de seguir aplicando este brutal plan económico, junto con los empresarios que nos lleva a la total miseria. Hay que salir de este gobierno con la movilización independiente de los trabajadores. Debemos organizarnos desde abajo en los sindicatos combativos, en los Consejos Comunales, los movimientos sociales y toda organización obrera y popular para preparar una lucha nacional. Llamamos a todas las organizaciones sociales, gremiales, sindicales y políticas que están en contra del curso cada vez más reaccionario y anti-popular del gobierno y están por preservar los derechos democráticos de los trabajadores y pueblo pobre y oprimido, a organizar una respuesta conjunta de movilización y lucha que eche atrás todas las medidas anti-democráticas saque del gobierno al mismo Maduro.

[close]

p. 12

12 Bandera Socialista | Mayo 2017 Clasista y Socialista ¡A luchar contra el gobierno y los capitalistas que nos llevan al desastre! • Por cárcel y confiscación de bienes para los corruptos y corruptores • Por reconstrucción efectiva e inmediata para los pueblos damnificados • Contra el nuevo paquete antilaboral y los recortes de derechos • No más “ceses colectivos” • Que se prohíban los despidos • ¡Fuera el gobierno PPKEIKO! Recibimos el 1° de bajadores textiles que presenciamos estos días que trabajar todos desde ahora. Con lucha echaMayo en momen- se aprestan a realizar un un acercamiento de co- abajo. Pero también ne- mos al dictador Fujimori. tos en que un gran paro nacional contra el laboración o co-gobierno cesitamos que la dirigen- Con lucha acabaremos sector de nuestro pueblo oprobioso régimen de entre PPK y Keiko, entre cia de la CGTP saque los con el nefasto gobierno sufre las inclemencias de “contratos de exporta- el que funge “demócra- pies del CNT y se ponga a PPKEIKO. la naturaleza por desidia ción”. ta” y el representante del trabajar por esta medida Con lucha también, en de gobiernos y autorida- Recibimos este 1° de decenio fujimorista que de lucha, ahora. octubre de 1917, los obre- des corruptas que no pre- Mayo cuanto pese a esta arrasó con los derechos Hace 150 años un grupo ras y obreras de Rusia vienen nada, y cuando amplia resistencia, el go- laborales, las arcas del de dirigentes obreros fue- derrocaron a los capita- una feroz ofensiva em- bierno y la patronal vie- país y los derechos hu- ron colgados por defen- listas y tomaron el poder, presarial se ceba contra nen por más. Vienen por manos, canjeando inclu- der nuestros derechos, y iniciando la construcción los trabajadores aplican- más porque espoleados so la libertad del sátrapa en todo este largo tiem- de una sociedad más jus- do despidos y endure- por el ahondamiento de Alberto Fujimori. po muchos otros, como ta y libre, mostrándonos ciendo más las condicio- la crisis económica inten- Frente a esta amenaza y en nuestro país Saúl Can- el camino que debemos nes laborales. tan que los más pobres maltrato una vez más de toral, fueron muertos seguir para acabar con Recibimos el 1° de Mayo garanticemos el lucro de la voluntad popular, ne- luchando también por todas los males del capi- luchando, como los 3 mil los capitalistas y los co- cesitamos extender y pro- nuestros derechos. Nues- talismo y su futuro de su- mineros de Southern que rruptos con más miseria, fundizar las luchas hacia tro destino como clase es frimiento. realizaron una extraor- pobreza y abandono. un Paro Nacional Obrero la lucha. Con lucha gana- ¡Viva el 1° de Mayo dinaria huelga y los tra- Al servicio de este plan y Popular. Para ello hay mos lo poco que tenemos Clasista y Socialista! Partido Socialista de los Trabajadores – PST

[close]

Comments

no comments yet