El Periódico de Saltillo ed. 336

 

Embed or link this publication

Description

publicación de analísis político - cultural

Popular Pages


p. 1

El Periódico de Saltillo Publicación mensual de información y análisis político-cultural111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222111111222222333333444444555555666666777777888888999999000000111111222222333333444444555555666666 Año XXVIII. Número 336. Director: José Guadalupe Robledo Guerrero. 10 de febrero de 2017. Pirámide de Cuicuilco Cuicuilco es uno de los sitios arqueológicos más antiguos de México. Ubicado al sur de la Ciudad de México en la Delegación Tlalpan. Sus habitantes fueron contemporáneos de la cultura olmeca de Tabasco en el periodo preclásico (700 a.C. a 150 d.C.), su vocablo de origen náhuatl significa “lugar de cantos o ruegos”. El crecimiento de esta urbe prehispánica se vio interrumpida por la erupción del volcán Xitle en el año 400 d. C. Esta catástrofe orilló al abandono de Cuicuilco, y sus habitantes emigraron a otras ciudades de mesoamérica como Teotihuacan. Hasta donde se sabe, Cuicuilco fue el primer gran centro cívico religioso del Altiplano Mexicano, cuyo principal edificio fue la pirámide circular. Allí se encontró la figura de Huehuetéotl, Dios Viejo del Fuego, divinidad cuyo culto fue de los más antiguos de mesoamérica, como testifican las efigies encontradas en Cuicuilco y Monte Albán. Trump, el salvador de Peña Nieto José Guadalupe Robledo Guerrero. Además de darle un respiro a Peña Nieto, quien ya no hallaba cómo sortear las críticas y desaprobaciones a su gobierno, Donald Trump -con sus bravatas contra México y los indocumentados- logró lo que nadie: cimbrar la conciencia de los mexicanos, quienes repentinamente se dieron cuenta que los indocumentados eran sus hermanos, pero se olvidaron de lo fundamental: si ellos están en Estados Unidos ilegalmente, es porque nuestro país y su corrupto gobierno fueron incapaces de darles un trabajo para sobrevivir con sus familias. Ahora todos los sectores se desgarran las vestiduras defendiendo demagogicamente a los inmigrantes, tal y como lo hacen los políticos y los funcionarios públicos con declaraciones, banderas tricolores en sus celulares y comentarios”nacionalistas” en las redes. Peña Nieto hasta recibió en Los Pinos a inmigrantes para decirles que no estaban solos, que tenían el apoyo de su gobierno. Aunque eso y nada es lo mismo. La verdad, es que el gobierno está preocupado, porque las remesas que envían a sus familiares los indocumentados mexicanos, representan -junto con el narcotráfico y la economía informal- las tres fuentes de mayores ingresos de México. Repentinamente los mexicanos también se percataron que nuestro país se ha convertido en un gran parque industrial, en donde se han instalado empresas trasnacionales, aprovechando los miserables salarios y el control laboral de los trabajadores que oferta el gobierno, amén de infinidad de privilegios y concesiones para las empresas. Pero aún así, los mexicanos insisten en que las trasnacionales no se vayan, quieren que sigan explotando a los trabajadores mexicanos, a quienes les pagan menos que a los inmigrantes que como dijo Vicente Fox “hacen los trabajos que ni los negros quieren hacer”. Asimismo, el multicitado muro de Trump tiene 25 años de controvertida discusión con los ambientalistas. Pese a ello, actualmente en la frontera México-EUA (de 3,185 kilómetros) existen 1,050 kilómetros de muros. Trump no es el primero que aborda este tema, ni será el último. Por otra parte, las amenazas y acciones de Trump lograron que se olvidara a los corruptos ex gobernadores que saquearon impunemente sus estados. También se olvidó la violencia extrema de la última década, la abominable pederastia de la iglesia católica, los 43 de Ayotzinapa, la venta de Pemex y los recursos naturales, el gasolinazo, el despilfarro gubernamental, la agonía privatizadora del IMSS y la CFE, etc. Entonces seamos claros: Trump no es enemigo del gobierno mexicano, los resultados muestran que es el salvador del presidente Peña Nieto, a quien Trump calificó como “un buen hombre”... 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 1

[close]

p. 2

El Periódico de Saltillo Teléfono 4-10-24-03. Saltillo, Coahuila. E-mail: robledo_jgr@hotmail.com Página de Internet: www.elperiodicodesaltillo.com Director: José Guadalupe Robledo Guerrero. Distribución y fotografía: Salvador Adrián Heredia Hernández. Diseño y edición Web: Carlos Federico Robledo Flores. Certificado de Licitud de Título: Número 6183. Certificado de Licitud de Contenido: Número 4758. Colaboradores: Salvador Alcázar Aguilar. Guillermo Aguirre Farías. Arcelia Ayup Silveti. Sócrates Amado Campos Lemus. José Luis Carrillo Hernández. Samuel Cepeda Tovar. Juan Manuel Covarrubias R. Carlos Alfredo Dávila Aguilar. Alfredo Dávila Domínguez. Jorge Arturo Estrada García. Víctor González Avelar. Luis Fernando Hernández Glez. Rigoberto Losoya Reyes. Juan Martínez Veloz. Armando Montalvo Olivo. Jesús Máximo Moreno Mejía. Adolfo Olmedo Muñoz. Manuel Padilla Muñoz. Augusto Hugo Peña Delgadillo. Alejandro Robledo Flores. José Luis Rodríguez Flores. Rufino Rodríguez Garza. Fidencio Treviño Maldonado. Alfredo Velázquez Valle. 2 Populismo en la era Trump Iván Nájera Agüero. El populismo se usa para designar a la estrategia de las corrientes ideológicas que sostienen la reivindicación del rol del Estado como defensor de los intereses de la generalidad de una población a través del estatismo, el intervencionismo y la seguridad social con el fin de lograr la justicia social y el Estado de bienestar. Pero por mucho tiempo se ha usado para descalificar al gobierno en turno si éste aplica medidas de gobierno populares, destinadas a ganar la simpatía de la población, particularmente si ésta posee derecho a voto, aun si éstas son contrarias al Estado democrático. Sin embargo, a pesar de las características anti institucionales que pueda tener, su objetivo primordial no es transformar profundamente las estructuras y relaciones sociales, económicas y políticas (en muchos casos los movimientos populistas planean evitarlo), sino preservar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas. La victoria del magnate multimillonario Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos ha puesto una vez más sobre la mesa cómo un discurso basado en el miedo y que, aparentemente, Donald Trump. “Devolverle la grandeza a EE.UU.”. apela a las necesidades de la gente ha vuelto a ganar espacio en el escenario político. Durante su campaña, Trump viajó por el país repitiendo las mismas ideas: que los puestos de trabajo de EE. UU. fueron desplazados a China; que la economía del país estaba destruida y los tratados de libre comercio eran un “desastre”; que los inmigrantes ponían en peligro los empleos y la cultura americana; y que sólo él podría arreglar la situación y “devolverle la grandeza” a EE. UU. (make america great again). Aun a pesar de que utilizó un discurso agresivo y populista para algunos, una de las principales razones porque ganó fue que hay una desconexión muy grande entre lo que hacen los políticos y la realidad de la gente. Existe una crisis, más que de la democracia, de la política misma. La democracia, el sistema de representación, está perdiendo significado. En los estados de EE. UU. -en los que ganó Trump- la gente se quejaba de que los políticos nunca están presentes, que hablan sólo para ellos y que no se les entiende. Siendo otra razón clave que líderes como Trump rompen cualquier vínculo de conexión con los partidos tradicionales y crean una comunicación directa con los votantes (por ejemplo Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco” en Nuevo León), él explicaba las cosas de una manera simple sin dar muchas vueltas a los temas que le importan a los votantes, ya que una de las ventajas del populismo es que reduce las cosas a la simpleza. El desgaste de las figuras políticas tradicionales hace que las personas sean más sensibles a esos discursos que evocan a los sentimientos y al nacionalismo. Donald Trump con sus discursos agresivos logró convertirse en la voz y presidente de las decenas de millones de norteamericanos blancos con poca educación, de los que viven en ciudades pequeñas o zonas rurales en el medio del país de los más viejos, de esos ancianos y los pobres que fueron los más afectados por la crisis financiera que se gestó en Wall Street, dejándolos sin puestos de empleos industriales (que migraron a países emergentes, incluyendo a México) y dinamitando sus ahorros. Y así, un multimillonario de Nueva York -que estudió en la prestigiosa Universidad de Pennsylvania y se hizo rico con la ayuda de Wall Street- logró alzarse como la figura que mejor podría hacerle frente al corrupto establishment de Washington y a los intereses de las corporaciones internacionales. Por efecto de la globalización, aunque la capacidad del resto del mundo de influir sobre las decisiones locales de Estados Unidos es limitada, los efectos de ellas sobre la mayoría de las naciones son importantes, pasando de graves a simplemente anecdóticos dependiendo cómo se resuelva el nuevo equilibrio global con lo que parece un cambio de paradigma en la nación más poderosa de la tierra que ha vuelto como en sus orígenes a mirar “para adentro”. ivan_najera15@hotmail.com Facebook: Ivan Najera Agüero El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 3

“Hay que arropar al Señor Presidente” Sócrates A. Campos Lemus. Otro “uña larga atracomulca”: Alfredo del Mazo, a la gubernatura... pues ya no es democracia, es la herencia del poder familiar...luego se quejan. En Baja California se hacen abiertamente lo negocios privados con recursos y fondos públicos de tal suerte que el gobierno, es decir los mexicanos, pagaremos 500 millones de pesos para construirle a una cervecera gringa un acueducto para que funcione su fábrica... Mientras tanto, Trump nos jode y jode... ¿Seremos pentontos o nos hacemos? Lo que es la vida, el destino y el oportunismo, molesta muchas veces, pero al final, pensamos que más vale tarde que nunca. Ahora, todos los políticos, empresarios especuladores, desnacionalizados, insensibles, explotadores, egoístas, dicen que hay que proteger a los mexicanos que se fueron expulsados por el hambre y la falta de oportunidades en nuestro, su país. Ahora, hablan de unidad en torno al presidente, cuando éste es el que ha emprendido la famosa privatización de nuestros recursos, que son de todos, para el beneficio de unos cuántos, bajo el esquema de utilizar los recursos y fondos públicos para hacer sus negocios privados en vez de utilizar esa fuerza para impulsar el desarrollo, crear y fortalecer, como estaban planeadas, las refinerías, y fortalecer la producción agroalimentaria para no depender de los alimentos del extranjero, fortalecer nuestras empresas en vez de darles entrada a productos chafas y baratos que jodieron a las grandes y pequeñas empresas nacionales. Así que bajo el esquema del oportunismo y de la publicidad con el fin de elevar, dicen los expertos en politiquería, el nivel de “aprobación de un presidente desaprobado”, hay que alentar el nacionalismo que ellos mismos destruyeron dejando en el olvido la dignidad y el amor a la patria, alegando que, con eso, no comíamos, pero tampoco con su entreguismo comemos, al contrario, estamos peor que cuando estábamos jodidos… Nadie habla de que hay que recuperar el nacionalismo, la dignidad, la honestidad, el valor patrio, los valores morales y éticos, no, hablan de negocios, sus negocios y de que hay que “arropar al señor presidente”, como si éste necesitara arropamiento más que enjuiciamiento por ineficiente, entreguista, corrupto, desnacionalizado, 10 de febrero de 2017. Oportunistamente para elevar el nivel de “aprobación de un presidente desaprobado”, se alienta el nacionalismo. y por no cumplir con sus obligaciones, al igual se necesitaría hacer lo mismo con el entreguista de Videgaray, cuando todavía no dejan en claro las relaciones mafiosas, de complicidad y corruptas con empresarios nacionales y extranjeros y sus compras de casas Blancas y en los destinos turísticos del estado de México; en fin, los escándalos mediáticos son para distraer la atención y dejamos ya el gasolinazo, la demanda de juicio a los exgobernadores corruptos, y todos hablan del muro de las “lamentaciones”, pero nadie habla de justicia y de recuperación de valores. Y mientras el famoso aprendiz de canciller y el secretario de Economía hablan de tonterías, El Periódico de Saltillo de acuerdo a las declaraciones del portavoz de la casa blanca -la de allá, no la de acá- el presidente Donald Trump, “tiene la intención de establecer un impuesto del 20% a todos los productos importados desde México”. El objetivo de ese arancel es el de costear la construcción del polémico muro en la frontera de su país, porque la nuestra es, para ellos, considerada el traspatio, y explica Spicer: “Estados Unidos tiene un déficit comercial con México” y como ejemplo puso la cifra de 50 mil millones de dólares para explicar que si se aplica ese impuesto del 20% sobre esa cantidad, se obtendrían diez mil millones de dólares al año y se pagaría fácilmente el muro, y la realidad es que el déficit es de 60 mil millones de dólares y recaudarían más doce mil millones de dólares al año… Por supuesto no explicarán los empresarios y políticos de allá, ni de acá, que durante años han explotado y mal pagado la mano de obra de los indocumentados y a los maquileros, de tal suerte que la Ford, acaba de declarar, con cinismo, que el producir un vehículo en EUA es tres veces más costoso que hacerlo en México por las facilidades impositivas y el bajo costo de la mano de obra. Tampoco han dicho, los de allá, ni los de acá, que son sus gatos y achichincles que nos saquearon financieramente desde el tiempo de las devaluaciones, y sobre todo, cuando Ernesto Zedillo Ponce de León aprobó, por instrucciones de los financieros gringos e internacionales, el saqueo de las arcas nacionales y el endeudamiento de más de cien mil millones de dólares que conforma la DEUDA ETERNA, salvando a los bancos y banqueros, para venderlos a los financieros internacionales que siguen robando y saqueando al país. (Continúa en la página 4). 3

[close]

p. 4

(Viene de la página 3). “Hay que arropar al Señor Presidente”... Tampoco nos dicen los políticos y sátrapas empresarios gringos y mexicanos que, por años, nos han robado en el precio de las materias primas y de los precios del petróleo y de los productos chatarra que nos engordan; y que nos cuesta miles de millones de pesos y la muerte de más de 160 mil mexicanos inocentes, más de 32 mil desaparecidos, más de medio millón de desplazados, más de 50 niños huérfanos que hoy son los niños de la guerra, de miles de viudos, esa famosa guerra que iniciaron en México, bajo la protección y el amparo de otro borrachín y entreguista presidente, como Felipe Calderón, solamente para que los gringos le reconocieran el triunfo logrado gracias un fraude electoral. En fin, no dicen los de allá ni los de acá, la violación de la soberanía nacional, de las leyes mexicanas en la operación Rápido y Furioso y Receptor Abierto, donde ellos venden, regalan y contrabandean con la aprobación de políticos panistas, miles de armas que son las que han asesinado a mexicanos y gringos en este país, y menos, hablan de los acuerdos para producir drogas, desde los tiempos del Búfalo, que patrocinado por la CIA y apoyados por el gobierno y los narcotraficantes mexicanos, se utilizó para producir y contrabandear drogas ordenadas por la CIA norteamericana, para obtener enormes ganancias que se canalizaban a la protección de las guerras en la zona de Centro América… Y de ahí, pa’l real, la única realidad es que la verdad no podemos dejar de ver la realidad, y la realidad es que los gringos, desde el l857, nos han robado más de la mitad del territorio y nos siguen jodiendo, porque nos han impuesto a los políticos que les son de utilidad para la defensa de sus intereses, no de los intereses de la patria y de México y los mexicanos… Y seguimos aguantando. Ahora las negociaciones del muro se hacen en lo oscurito… Las deudas públicas locales, agenda electoral 2017 Juan Martínez Veloz. El escenario político electoral de las elecciones locales en México 2017 está casi listo. En el Estado de México el PRI buscará conservar la gubernatura con los partidos aliados (PVEM y otros). Las izquierdas (MORENA, PRD y PT) irán por separado y el PAN tendrá su candidato propio. En Coahuila está también casi listo el escenario electoral. El PRI tendrá como su candidato a Miguel Ángel Riquelme Solís, ex alcalde de Torreón; el candidato del PAN será Guillermo Anaya Llamas, también ex alcalde de la “Ciudad de los Grandes Esfuerzos”. Por MORENA va el empresario Armando Guadiana Tijerina. Como independientes quizás estén en la boleta Javier Guerrero García, ex alcalde del PRI en San Pedro de las Colonias y Luis Horacio Salinas Valdés (a reserva que consigan las firmas y requisitos necesarios para su registro). No se descartan alianzas de “jure” o de “facto” entre las diversas fuerzas políticas (voto útil). Las elecciones locales de 2017 están ya muy juntas de la elección presidencial 2018, es importante tener en cuenta eso. La negativa de las alianzas electorales entre PAN y PRD en el Estado de México obedece en gran medida a ello. Uno de los temas que aparecerá seguramente en el debate entre candidatos y partidos es el de las deudas locales, especialmente de la deuda de Coahuila que tiene fama de ser una de las más altas del país. Se trata básicamente de un tema de la agenda de algunos miembros del PAN (Ernesto Cordero) que desde 2011 ha buscado responsabilizar al Gobierno de Coahuila de diferentes hechos sobre el tema. El tema debe admitirse en el debate político entre candidatos con propuestas y diagnóstico. Por ejemplo, poco o nada se dice de la corresponsabilidad que tuvo en el endeudamiento coahuilense el Congreso del Estado (legislatura del período) y la Secretaria de Hacienda. Creemos que como todo problema social, el tema de la deuda coahuilense tiene diferentes aspectos que deben ser analizados por separado y reclaman un posicionamiento en su momento de candidatos y partidos. Las deudas locales existen al igual que las demás deudas de la Federación. El debate debe ser amplio e interdisciplinario. Lamentablemente no se tiene constancia que hayan intentado (durante el periodo 2005-2010 y posteriormente) algún recurso judicial (controversia constitucional) contra la decisión del Congreso de Coahuila de autorizar la celebración de contratos de deuda pública y los montos de endeudamiento del Estado. Fueron actos consentidos en su momento por los partidos al no ser impugnados ¿Por qué? En la campaña contra la deuda coahuilense, sus opositores han centrado las críticas contra la persona del Gobernador del momento, sin embargo el hecho de que los empréstitos (contratos) se hayan realizado y ejecutado, sin oposición de la Secretaria de Hacienda o de los bancos involucrados hace pensar que existió la presunción de legalidad de los mismos. Donde debe ponerse énfasis es en mejorar las formas de supervisión de los fondos provenientes del endeudamiento, así como de las participaciones federales de Estados y Municipios. Hoy en día (2017) los mexicanos estamos más tranquilos ya que en el Congreso de la Unión aprobó la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y Municipios a fines de 2015 (4/12/2015). Es un tema que indudablemente requiere de un estudio serio de los candidatos a gobernador en Coahuila 2017. Esperamos verlo. Miguel Ángel Riquelme Solís. Guillermo Anaya Llamas. Armando Guadiana Tijerina. 4 El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 5

¿Quién acabó con la gallina de los huevos de oro? Manuel Padilla Muñoz. Durante miles de años y hasta la actualidad, la humanidad ha enfrentado enigmas que, hasta ahora, a pesar del avance de la tecnología, la ciencia y la filosofía no ha podido descifrar. Enigmas y misterios como los siguientes ¿Qué fue primero: el huevo o la gallina? ¿La existencia física u comprobable de Dios y del demonio? La castidad de la Virgen María, La explicación creíble de la Santa Trinidad, ¿Quién mató a Kennedy?, ¿Quién mató a Colosio?, ¿Cuánto robó el alcalde de San Blas, Nayarit, Armando Ramírez Villanueva a la presidencia Municipal y ahora es ampliamente conocido en los círculos gansteriles como el “sí robé pero poquito?, ¿Estamos solos en el universo o nos visitan seres extraterrestres?, ¿Cómo va a beneficiar en el futuro el gasolinazo a nuestros hijos y a nuestros nietos?, ¿Cómo es que todas las policías del mundo no localizan al ex gobernador de Veracruz Javier Duarte?, ¿Quién lo ayudó a fugarse?, ¿Cuándo se sabrá la verdad sobre la megadeuda que nos heredó Humberto Moreira que ahora quiere ser diputado local?, ¿De dónde sacarán Miguel Ángel Riquelme y Rubén Moreira cientos de millones de pesos para comprar votos y ganar la elección?, ¿Cómo es que el obrero Víctor Fuentes del Villar, líder nacional de los electricistas, gana nominalmente 20 mil 628 pesos y posee propiedades valuadas en 30.6 millones de pesos, cantidad que no reuniría, gastos de vida aparte, ni en cien años de trabajo? Misterios inescrutables. La bonanza petrolera de México fue anunciada a fines de los años 70 por José López Portillo cuando dijo que México era un “lago de petróleo” y que tendría petróleo por los próximos 60 años; el precio del barril del crudo estaba por arriba de los 100 dólares; la “bonanza” terminó cuando en 2015 el precio bajó a poco más de 43 dólares y se registró una disminución de la producción. Eso provocó que el gobierno federal subsidiaria el precio de las gasolinas hasta llegar al 2016; el problema estriba en que el gobierno no “se apretó el cinturón”, ni bajó sus enormes gastos y, para completar, empezó a aumentar sus precios aunque en forma gradual, lo que causaba molestias pero no al grado de llegar a lo ocurrido en los primeros días de este año, un aumento desproporcionado hasta del 20 por ciento que ocasionó, como consecuencia lógica, que el país estuviera a punto de incendiarse por las cientos de protestas públicas y los saqueos a comercios que no sucedía en México desde 1915. El presidente Enrique Peña Nieto -a quien en su mensaje percibí como un “presidente isla”, es decir aislado, aburrido del cargo y de la responsabilidad de dirigir el país, con un semblante de que ya lo que quiere es que termine el sexenio, ante una crisis que le parece insuperable, rodeado de ineficaces colaboradores y de llegar a su cuarto año de gobierno con la más baja aceptación de los mexicanos en la historia del país para ser el peor presidente que se haya tenido- elaboró una tesis del problema, semejante a la dudosa autoría de su tesis de graduación que pasará la historia: “Se acabó la “gallina de los huevos de oro” y por eso fue irremediable el gasolinazo. La interrogante de millones de mexicanos que tenemos que pagar los costos es: ¿Quién acabó con la “gallina de los huevos de oro”? Los más de 120 millones de mexicanos no, porque no hemos recibido ningún beneficio; al contrario, por la inflación obligada -que cada vez será mayor- nuestros ingresos son menores y, por ende, tendremos menos recursos que en la mayoría de los hogares mexicanos representa menos comida y otros satisfactores. O sea, a pesar de todo lo que se diga en los medios informativos y la publicidad oficial del gobierno, no hay menos pobres en México; muy por el contrario, la pobreza crece casi en forma exponencial. El presidente Enrique Peña Nieto se percibe aislado, aburrido del cargo y de la responsabilidad de dirigir al país, con un semblante de que quiere que se termine el sexenio, ante una crisis que le parece insuperable y rodeado de inútiles. En contraparte, es la clase gobernante la que ha saqueado al país en forma escandalosa. Los gobernadores saqueadores y sus cómplices han defraudado al pueblo mexicano con 245 mil millones de pesos. Y no hay visos de que serán castigados por ello, porque reciben protección e impunidad del gobierno de Peña Nieto. ¿Qué le sabrán esos pillos al presidente? Entonces, la crisis del fin de la “gallina de los huevos de oro” deben pagarla quienes la provocaron: los políticos ladrones y corruptos que lo primero que deberían hacer es devolver lo que le robaron a los mexicanos. Y eso sólo sería un pequeño paliativo. El segundo factor sería un verdadero ataque y erradicación de la corrupción y la impunidad para que no vuelva a suceder. ¿Por qué habremos de pagar todos los millones de mexicanos estos saqueos? manuelpadillaperiodista@hotmail.com 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 5

[close]

p. 6

¿Cuántos pésimos presidentes aguantaremos en lo sucesivo? Jesús Máximo Moreno Mejía. “El poder carente del bien y de sabiduría, es una maldición”. Frank Crane. Toda comunidad a nivel mundial, sea tribal u organizada, está constituida en una base mayoritaria (el pueblo o sociedad, que a su vez puede estar subdividida en clases), que depositan su confianza en una minoría que rige los destinos del país o la tribu, según se trate. En nuestro México, de acuerdo con la Constitución, tenemos un Presidente de la República, que conforme al artículo 80 es quien ejerce el Poder Ejecutivo de la Nación y por lo tanto en él “se deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión”. Cada seis años, se lleva a cabo la elección del Presidente en los términos que dispone la ley electoral, y será el año entrante (2018) cuando se realice el proceso eleccionario correspondiente. Es por ello que nos preguntamos con algo de angustia: ¿Quién será el que reciba la distinción de ser el que conduzca nuestro país? Porque ya hemos tenido pésimos mandatarios, no sabemos si estamos preparados para otro igual de infame que el actual y sus antecesores. Recordemos brevemente lo más significativo de quienes fueron presidentes en los últimos 50 años: Gustavo Díaz Ordaz estuvo ocupando el cargo de 1964 a 1970, y según se afirma desde el punto de vista oficialista, “fomentó el desarrollo económico del país”, pero lo que más lo distinguió y ensombreció fue ordenar la masacre de estudiantes la noche del 2 de octubre de 1968, confirmando con ello su cero tolerancia a la disidencia. Le siguió al frente del Poder Ejecutivo, Luis Echeverría Álvarez, de 1970 a 1976 (fue el Presidente número 55 del país), asegurándose que desde su anterior puesto de Secretario de Gobernación ejerció el espionaje de no pocos mexicanos a favor de la famosa agencia estadounidense conocida como la CIA por sus siglas en inglés, y destacándose como Presidente en tratar de ganarse la confianza de los jóvenes, 6 Con Carlos Salinas de Gortari el Neoliberalismo llegó al poder. pues al igual que su antecesor se reprimió a estudiantes inconformes en el llamado “Jueves de Corpus” (10 de junio de 1971). También se distinguió por sus viajes a diferentes países, enarbolando la bandera de la paz, en la búsqueda de ocupar la presidencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). De 1976 a 1982 fue Presidente de México José López Portillo, quien ejerció el poder entre el auge y la crisis del petróleo; expropió la banca privada en su último año de gobierno, después de haber caído el peso más de un 40 % frente a otras divisas, calificando a los banqueros de traidores, de abusar de los ahorradores y de ser responsables de la debacle económica del país. Se hizo famoso al afirmar en un discurso difundido a la Nación: El Periódico de Saltillo “Defenderé el peso como un perro”. Declaración similar hizo el siguiente mandatario, Miguel de la Madrid, en 1982: “No permitiré que la Patria se deshaga”. Sin embargo, la inflación en ese sexenio fue galopante: 80.78 % en 1983; 59.16 % en 1984; 63.75 % en 1985; 105.75 % en 1986; 159.17 % en 1987 y 51.66 % en 1988. Para colmo de males, el 19 de septiembre de 1985 un terremoto de 7.8 grados de la escala Richter sacudió la capital de la república, y un segundo sismo de 6.5 grados, al día siguiente. Sin que hubiera intervención oficial en el rescate de víctimas, suplida por la solidaridad de los habitantes de la Metrópoli, como sucedió también un año antes con motivo de la explosión en las instalaciones de Pemex en San Juan Ixhuatepec, aledañas a la Ciudad de México. Las situaciones trágicas continuaron en el sexenio siguiente (1988-1994), comenzando por el discutido triunfo del priista Carlos Salinas de Gortari, quien se enfrentara a otros dos fuertes candidatos de oposición: Cuauthémoc Cárdenas y Manuel Clouthier, quienes junto con Rosario Ibarra (otra aspirante al cargo), solicitaron se hiciera un recuento de votos, pero encontrándose con una novedad inédita e insólita: “Se cayó el sistema (eleccionario)”. Con Salinas de Gortari el Neoliberalismo llegó al poder y por tal motivo el mandatario vendió el 90 % de las empresas paraestatales, reprivatizó la banca privada y firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con el vecino país del norte y Canadá, logrando una inflación más baja (7.05 %) en relación con la de 1990 que fue de 29.93 %. Surge el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), justo el día del inicio del TLC. Pero lo anterior se vio oscurecido por varias muertes violentas en las esferas políticas: José Francisco Ruiz Massieu, secretario general del PRI, y Luis Donaldo Colossio, candidato del Revolucionario Institucional a la Presidencia de la 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 7

República, ambos en 1994. Se agrega dentro del sexenio salinista otra muerte violenta, la del cardenal Juan Jesús Posadas, en una supuesta confusión de su persona con el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán. El Presidente número 62 fue Ernesto Zedillo, quien al implantar supuestas medidas financieras, desata una crisis financiera, mejor conocida como el “error de diciembre”, que costó la fuga de capitales extranjeros y la devaluación del peso, la quiebra masiva de pequeñas y medianas empresas, el aumento del desempleo y la carestía de prácticamente todos los productos. Dentro de lo malo, lo bueno: Se reforma la Ley Electoral, eliminándose la participación del gobierno en la que la oposición gana espacios ante la apertura política, por lo que Cuauhtémoc Cárdenas triunfa como Jefe de Gobierno del DF por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y se abre la posibilidad del triunfo de la oposición en el 2000. Fue entonces cuando ocurrió la alternancia en el poder, al triunfar en los comicios electorales Vicente Fox, representando al Partido Acción Nacional, al imponerse en la votación con un 42.52 % de los sufragios emitidos, contra un 36.11 % del candidato del PRI, Francisco Labastida. Sin embargo, fueron a votar únicamente un 63.97 % de la lista nominal del IFE. Con Fox la inflación bajó a 3.33 % en el penúltimo año de su mandato. Sin embargo, el Ejecutivo Federal rompe los esquemas políticos tradicionales, al dar órdenes a Fidel Castro de que se regresara a su país, por considerarlo no grato en la Reunión Cumbre a realizarse en Monterrey, N.L. Propugna y logra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, entre otras lindezas. Acción Nacional continúa imponiéndose en las elecciones presidenciales, pues en 2006 triunfa Felipe Calderón, quien deja sin empleo a más de 44 mil trabajadores de la empresa paraestatal “Luz y Fuerza del Centro”; se inician los primeros gasolinazos; mueren misteriosamente dos secretarios de Gobernación, Juan Camilo Muriño y José Francisco Blake Mora, y poco después se inicia una auténtica guerra en contra del narcotráfico, con una innumerable cantidad de “víctimas colaterales”. Finalmente, en 2012 llega Enrique Peña a la Presidencia de la República, quien sin ahondar en su pésima administración por ser del dominio público, sólo mencionaremos que su popularidad ha caído a un increíble 12 %, y todo parece indicar continuará en descenso. ¿Vendrá nuevamente la alternancia y con ello saldremos de la maldición de tener únicamente deplorables mandatarios al frente del Poder Ejecutivo? ¿O todo seguirá igual? ¿Usted qué opina, amable lector? ¡Hasta la próxima! Pemex, la gallina de los huevos de oro Augusto Hugo Peña Delgadillo. Mientras la economía y la paz social se hunden en una vorágine interminable, Peña Nieto intenta darle el tiro de gracia a La Gallina de los Huevos de Oro. En otro escenario tanto o más dañino, las políticas aplicadas por Donald Trump ponen en entredicho todos los discursos de Peña Nieto. La realidad ha rebasado a la fantasía, México está a un tris de colapsar. Pemex, la gallina de los huevos de oro a la que aduce infeliz y torpemente Peña Nieto en su discurso, se ha terminado -él lo dijo-. La realidad es otra, no ha muerto, le pasó lo que a Telmex y a más de 1,500 empresas del Estado mexicano, sólo cambió de manos. Peña Nieto vendió la gallina (Pemex) y ahora los dueños del petróleo, de su refinación, distribución y venta son extranjeros los más importantes y mexicanos ligados al saqueo nacional los menos. Para darnos idea del tamaño de Pemex, de la gran estupidez y de la acción bárbara y antipatriota de Peña Nieto, hay que saber que del año 2000 a la fecha, el gobierno le ha sacado (saqueado) más de 3 billones (millones de millones) de pesos, los mismos que el gobierno ha dilapidado en gastos suntuarios de la clase política, en robos descarados y en el sostén de una burocracia obesa. Peña Nieto y Videgaray saquearon a Pemex antes de desmantelarlo, 230 mil millones de pesos para completar el pago de intereses de la deuda. Peña Nieto y Videgaray endeudaron Pemex con más de dos billones (millones de millones) de pesos, y a la Comisión Peña Nieto y Videgaray saquearon y endeudaron a Pemex antes de desmantelarlo. Federal de Electricidad -en manos y con la complicidad de Ochoa Reza quien es hoy el presidente del PRI- con 800 mil millones de pesos y si eso no fuese lo suficiente, endeudaron al país con más de 4 billones (millones de millones) de pesos, aparte de lo que ya se debía. Hoy el gobierno de Peña Nieto ha endeudado al país con 9 billones (millones de millones) de pesos, una suma impagable ni en 100 años. ¿En dónde está ese dineral? En los lujos y despilfarros de este gobierno y en los sueldos de la burocracia, la que vive en jauja, mientras más de 70 millones de mexicanos viven en una virtual miseria. Ahí, a ese gallinero es a donde fue a parar La Gallina de los Huevos de Oro. En el pérfido discurso de Peña Nieto el infeliz reía, no sé de qué, pero tenía una risa de esas que más bien parecía que por el tamaño de sus mentiras, daba la impresión que reía como quien no sabe si pegarse un tiro o tirarse un pedo -perdón por esa expresión- pero a mí eso me pareció. Todavía guardo aquí en mi computadora ese discurso, lo conservo para seguir oyéndolo y para convencerme y convencer a quienes me leen, que Peña Nieto es y ha sido el azote de los mexicanos, y para tratar de entender el por qué no ha habido una explosión social suficiente y amplia que logre derrocarlo por los medios constitucionales. Me pregunto, ¿Qué hacen los magistrados de la Suprema Corte de Justicia, la oposición, diputados y senadores?... ¿Rascarse la entrepierna mientras contemplan el hundimiento de su propio país y el empobrecimiento de sus compatriotas, mientras este inepto y pérfido personaje ríe con una execrable desfachatez? Lo más grave del asunto y que me muestra la existencia de truculentas complicidades es, que tanto los magistrados de la Suprema Corte como nuestros legisladores, viendo la situación en un escenario de privilegio por estar al tanto de las circunstancias, todavía están pugnando por legalizar –inconstitucionalmente- la militarización del país, la que tiene en todas las instancias sólo dos objetivos; evitar la caída estrepitosa del gobierno y garantizar la permanencia y los privilegios de quienes, mal legislan, mal juzgan y mal gobiernan, y dos.- Proteger a toda costa y en base a la fortaleza del ejército y la marina mexicanos, las inversiones de la oligarquía nacional y de las empresas trasnacionales radicadas en nuestro país, las que tienen como cifra una enorme cuantía. Así Peña Nieto por medio de la militarización, les garantiza todas las seguridades. Todo esto es parte de lo que veo y expongo. O, ¿usted qué opina, apreciable lector? ah.pd@hotmail.com http://eleccionesizquierda.blogspot.mx 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 7

[close]

p. 8

¿De cuál democracia hablamos? Fidencio Treviño Maldonado. La libertad comienza en donde principian los sueños. Ahora que se avecinan los acontecimientos políticos, los cuales ya están sobre nosotros y como pesadas losas, que queramos o no tendremos que cargar, y estas tienen nombres, apellidos y mucho dinero, son las elecciones para Diputados Locales, Presidentes Municipales y Gobernador de Coahuila, y se realizarán el 4 de junio y el resultado seguirá en dimes y diretes, acusaciones e impugnaciones por delitos y miles de denuncias electorales de los partidos políticos inconformes por los vicios de esta contienda, y como siempre para los que ganan: fue la democracia la que se impuso, para los perdedores: fue el fraude quien los derrotó. Más allá de los gastos bárbaros que como siempre el pueblo paga, es la forma antidemocrática en que estas elecciones desde su inicio se desarrollan y se están llevando a cabo, los llamados partidos grandes PRI, PRD, PT y PAN y los otros partidos familiares (aunque en los llamados grandes también son los mismos apellidos), sin embargo estos partiditos de mentiras son los que siempre se columpian, por no decir se venden o prostituyen y que siguen las mismas reglas de anti democracia al nombrar a sus pre y de hecho ya candidatos para que contiendan por X puesto. La democracia en nuestra sociedad y sobre todo en la clase política desde hace tiempo está extraviada, ni siquiera da palos de ciego, perdida y podrida y es una perversa mentira usarla en los discursos o en los soliloquios ya que se anteponen el poder, la ambición y como resultado y resumen los intereses de toda índole para quien llegue u ostenten un poder. El PRI en Coahuila no sudó, ni batalló, mucho menos se afanó en nombrar a los llamados abanderados para cada municipio como candidatos a Presidentes Municipales, así como tampoco para candidatos a Diputados Locales y menos para nombrar a su candidato para Gobernador, es decir todos fueron por unidad, más claro: fueron palomeados, escogidos, recomendados y para ser más claro por dedazo, de la democracia nadie se acordó o tal vez le cambiaron el nombre y ahora es por unidad, es decir una “tiranía de las minorías” siempre más cerca del miedo que de la democracia, es más un sofisma, ya que en la política a la mexicana no existe la unidad, sólo el interés, siempre con más dudas que credibilidad, ya que la duda la pintan muy pálida, por lo que se perdió entre abrazos, dados cargados e intereses mezquinos y muy oscuros y perversos. En el PAN quisieron despistarle, pero fueron peor que en el PRI ya que se les salió del control y hubo quienes apedrearon las negras conciencias de la antidemocracia azul, con que se lanzan a la carga y de peones o perritos falderos llevan otros partidos o negocios familiares, el PPC del Profe Contreras, de los pocos políticos que quedan de la vieja guardia PRIista, aunque ahora sea dueño de otra sigla política. La UDC de Lenin Pérez, quien reculó y de un feroz león fronterizo ahora será un triste gatito vestido de azul, lo mismo pasará con la dueña del PRD en el Estado Thelma Guajardo, un “ Perderé” que quedará como simple y solitaria madrina. El PES y otros dos partidos que ni en su cuadra o manzana los conocen se van con Memo Anaya. El PRI, en donde el dedazo, el palomeo y la disciplina son la rasante también da el si a la señora Hilda Flores Escalera y sus 7 seguidores, y quien como San Jorge se rajó (pero era de madera) y la Senadora dice que se va a la cargada hasta la ignominia con el que le ordenen; lo mismo el Verde, que cumple, aunque se duda que lo haga hasta en su casa, el Panal también se disciplina y muestra su servilismo, aquel partido que formó la corrupta y ahora apañada tras las rejas, la profesora rural más rica del planeta, Elba Esther Gordillo; y por ahí otro, el llamado PJ, un partido de jóvenes con muchas mañas viejas... Javier Guerrero de independiente, aun anda como el judío errante, recolectando firmas en plazas y mercados; y Armando Guadiana de precandidato de MORENA, quien cabalga en caballo de hacienda teniendo a su lado al que será el próximo presidente de México, el llamado peligro para México, el loco, el peje, o sea Manuel López Obrador. Como se puede ver, palpar y mostrar en Coahuila al igual que en toda la República Mexicana y en la mayoría de las latitudes, regiones, países, ciudades, pueblos y sociedades, el o los procesos de la democracia son engañosos, perniciosos, lesivos, fausticos, esto para desgracia del pueblo y también ante la pasividad autocompasiva y autocomplaciente de nosotros los gobernados. Veamos: Un cuestionario para locos, los cuerdos o los que se dicen duchos no se molesten ni en leerlo. ¿Qué se puede hacer para lograr y tener una democracia significativa? Escoja: *El futuro está en las calles con mitines, marchas, bloqueos, etc. y no en las urnas. *El futuro del país está en las urnas y no en las calles. *El futuro está en los niños, jóvenes, escuelas, profesores y las urnas. * El futuro del país está en que el INE gaste más dinero en las elecciones o dejar máximo tres partidos en todo el país. kinotre@hotmail.com 8 El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 9

Trump, vulgar terrorista verbal Adolfo Olmedo Muñoz. El tal Donald Trump sigue jeringando, y aunque a menos de un mes de haber tomado posesión de la presidencia de los Estados Unidos, ya más del 55 por ciento de sus conciudadanos lo repudian, pues tal parece que este espécimen se ha configurado ya como el más virulento terrorista (verbal hasta ahora) de las últimas cuatro décadas. Sus impertinencias, caprichos, disparatadas verbales y ejecutivas, han impactado, quiérase o no, en la otrora estabilidad comercial que con tantas penurias se había venido logrando en todo el mundo, en la dinámica de globalización, de la cual, los gringos se dibujaban como los principales promotores y benefactores, a pesar de lo que argumente el propio “mandatario”. Todo parece indicar que el mayor perjudicado terminará siendo nuestro país, no sólo por la nefanda cercanía con el “Tío Sam”, sino por los complejos que arrastran al orate estadounidense de marras, que sin lugar a dudas, buscará una y mil formas de hostigar a los migrantes latinoamericanos, y sobre todo a los mexicanos, no sólo por haberle obstaculizado hacer cuantiosas inversiones en zonas reservadas del norte de nuestro país, sino porque ahora, siendo constructor, puede beneficiar directamente a un montón de sus aliados “constructores”, con quienes se ha servido para parasitar una economía, la norteamericana, que, dice, pretende defender, otorgándoles mega concesiones, mediante el traslado de materiales, la venta de los mismos, uso de maquinaria, y toda la parafernalia de la industria de la construcción, aplicada a edificación de un muro, ignominioso y repudiado por casi todo el mundo, excepto claro, por sus aliados judíos que prontamente movieron el trasero, para brindarle apoyo por su “brillante idea” del muro, que los judíos habían realizado ya en los territorios hurtados a los palestinos, y de lo cual se jactó el “Primer Ministro” judío. La estrategia del tal Trump, para mi es clara; Obtener inmensas ganancias de su paso caótico por la Casa Blanca, mediante “legales” transacciones, de las que se beneficien el círculo de vividores parientes y parásitos testaferros y prestanombres. Es evidente hasta hoy, que sus principales arengas han sido en contra de poblaciones migrantes (los más débiles entre los débiles); en contra de algunos credos, con también Donald Trump. “Perro que ladra no muerde.” bajas defensas, y sobre todo en contra de una endeble estructura comercial, que por naturaleza, siempre ha sido muy poco solidaria entre si, ya que son el prototipo de la lucha de todos contra todos, donde gana el de menos escrúpulos, los menos morales y desafortunadamente los más deshumanizados. En una declaración en la que ha pasado prácticamente desapercibida una expresión, Trump describe su fuerza y a la vez su debilidad. Señaló que cuando está negociando a él le gusta “presionar fuertemente a sus contrincantes”, de manera tal que le permita sopesar, la fuerza de su contrincante; y lo más deleznable es que se jactó de que, en caso de que su opositor sea o se muestre débil, se va sobre él hasta aplastarlo. ¿Para qué?, pues para saquear sus bienes. No hay duda que el primer empresario (han habido otros, pero que se habían escudado antes en estructuras de militancia política) que llega al puesto más alto de la política internacional como es la Presidencia de los Estados Unidos, ha enseñado los calzones de una manera burda y muy prematura, lo cual podríamos ver como una debilidad, al jactarse de su propia alharaca. Su lucha es económica, y va contra el que se le ponga: Armadoras automotrices, transportistas, importadores y exportadores, industriales de la construcción, inversionistas, maquiladoras, y no sabemos si en breve se atreva a irse en contra de los traficantes de armas, por que ahí, hasta sus más vergonzosos “aliados judíos”, le pueden… quitar lo hocicón. El problema real que tenemos los mexicanos es que a veces (muchas por cierto) no tenemos fe en nuestros funcionarios. Pero es un anhelo popular el que nuestros gobernantes actuales tengan la entereza para remontar ese humor maloliente de la corrupción e impunidad y ser verdaderos estadistas. Con la mira puesta en el más honroso reconocimiento en la historia por venir; Sin olvidar las doctrinas base como la “Doctrina Estrada”, pero con el espíritu del nacionalismo mexicano surgido de una revolución ejemplar, y plasmado en nuestra Carta Magna que celebramos este año en su primer centenario. Sin bajar la guardia y actuando con decisión y acierto, podemos entender que el tal Trump es un vulgar terrorista de la comunicación, un voraz, ambicioso acomplejado sin más cerebro que su lengua, al que en nuestro medio podemos ya definir a la mexicana como un merolico hocicón. Lo que si hay que reconocer es que Trump ha dejado en claro de manera por demás temprana, la incapacidad de los comerciantes sin vocación del servicio público, que se postulan y llegan de chiripa a puestos públicos para llevar las riendas de los destinos de una sociedad, por más engreída que ésta sea, lo cual se puede ver a muy diversos niveles, como el caso de pírricos triunfos en municipios, como Saltillo, donde gobierna, si así se puede decir, un hombre que, por ejemplo, pidió licencia hace unos meses para no trabajar y dedicar su tiempo en aspiraciones muy personales, luego de haber gastado recursos (muchos, pero muchos millones de pesos) en beneficio de “asesores” y “consejeros”. Lo cual, igual que en el caso del tal Trump, evidencia que; Quien gasta tanto, para que razonen por él, es que es muy … Claro, guardando las merecidas distancias, pues como dijera aquel legendario fundador del PUP: “Hay de pendejos a pendejos”. 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 9

[close]

p. 10

Campañas: demagogia y publicidad José Luis Carrillo Hernández. En su marcas, listos ¡fuera! La carrera por el reparto del poder ya inició y en un espacio de incertidumbre para todos los grupos hegemónicos locales -desde los partidos políticos o desde las candidaturas independientesse lanzan a la pista como si fuera un campo de batalla donde los bombardeos publicitarios de mentiras y promesas demagógicas, de campañas negras y de miedo ya están de regreso. Lo inédito del proceso, es que se da tras una serie de derrotas del PRI en distintos estados el año posado, donde el priismo perdió el poder y tuvo que cederlo al cacha votos del PAN. De ahí a la fecha el desprestigio del partido en el poder va en aumento, y se ha incrementado tras el gasolinazo, la falta de liderazgo y la torpeza política de Peña Nieto para enfrentar la embestida Trump. En el Estado de México al igual que en Coahuila habrá cambio de poderes, y en Edomex las encuestas sobre preferencias electorales ubican a MORENA en primer lugar, al PAN en segundo y al PRI en tercero. En Coahuila se habla de empate técnico entre PRI y PAN, y MORENA en tercer sitio. Debemos apuntar en Coahuila el endeudamiento y corrupción del primer gobernador de la dinastía Moreira, y el desplazamiento de los grupos tradicionales y patriarcas locales que ahora aspiran a recuperar el poder. Y aunque pocos creen en los partidos políticos, en esta especie de bipartidismo ad hoc y con las campañas de satanización y desprestigio hacia la izquierda, permite al PAN posesionarse como el beneficiario del voto de castigo al PRI sin más argumento opositor que la corrupción del sexenio pasado, pero olvidando su propia deshonestidad. Desde el salinismo, el PAN ha practicado una especie de amasiato con el PRI, en la medida que el priismo ha abandonado la posición social reivindicadora que heredó de la revolución mexicana, para adherirse a las políticas neoliberales que el mundo financiero globalizado marcan. Así, en una transición negociada en lo obscurito con los grupos hegemónicos del país, en 2000 se decidió cederle la estafeta al PAN. Vicente Fox fue beneficiado de esta cupular decisión, su sexenio se caracterizó por el alto número de concesiones mineras que se dieron a grupos trasnacionales, así como la corrupción de los hijos de su esposa Marta Sahagún. También se le recuerda por el sensible recorte al gasto social, así como usar todo tipo de recursos y diatribas para destruir la popularidad de AMLO. Fox dijo que acabaría con las tepocates y víboras prietas del PRI, pero no sólo no los metió a la cárcel, sino que seis años después de terminar su mandato apoyó al candidato del PRI Enrique Peña Nieto. Luego de Fox, las cúpulas del sistema decidieron cederle el mando al panista Felipe Calderón, que para congraciarse con el imperio del norte sacó al ejército de los cuarteles para declararle la guerra al narco en las calles. La guerra calderonista nos hizo pasar por los horrores de la violencia, del ajusticiamiento, balaceras, masacres y pérdidas de vidas de miles y miles de mexicanos. Calderón se la pasó haciéndole el trabajo sucio a los gringos. Estados Unidos puso las armas, Calderón el ejército y el pueblo los muertos. Los que se quejan de la corrupción priista votan por un partido que defiende los mismos intereses que critican y que les afecta. Es de ingenuos pensar que un partido que representa los intereses de los grupos empresariales conservadores que viven de las ganancias y la explotación de los trabajadores, sea menos corrupto que los priistas que han hecho todo por pavimentarle el camino al capitalismo y sus imperios despiadados. En Coahuila el PRI y el PAN están confrontados, pero en el Congreso de la Unión se aman profundamente, y con gran camaradería juntos votan las reformas estructurales que nos empobrecen más, y juntos acuerdan los instrumentos legislativos que permiten a Peña Nieto y a los nuevos dueños del petróleo, cobrarnos la gasolina a los precios que ellos quieren. En Coahuila el caso de MORENA es distinto, pues es la primera elección donde participa, pero la tercera campaña de López Obrador que impulsa la candidatura de Armando Guadiana Tijerina, personaje mal visto por la juventud y por los sectores ecologistas que están en contra del maltrato animal. Sin embargo, Guadiana pudiera atraer el voto antiPRI-PAN. Sin embargo el proceso es muy desafortunado, pues la premisa publicitaria de toda oposición ha girado en contra de los Moreira: no más Moreira, saquemos a los Moreira, cárcel a los corruptos, son las consignas y la promesa fundamental de la campaña que está por iniciarse, por lo que esto no es garantía de justicia y de conductas honestas, pero nada de lo que digan es garantía de que se realizará. Allí está Rodrigo Medina, pelándole los dientes al Bronco; a Duarte se lo tragó la tierra, y Jorge Torres López tal vez ande disfrazado de obrero del GIS y por eso no lo encuentran. Nada conocemos de las propuestas, pero sabemos que Miguel Ángel Riquelme es el candidato de los Moreira; que Javier Guerrero es el independiente de los priistas infieles, mal agradecidos, marginados y resentidos; que Armando Guadiana se cuelga de López Obrador y viceversa; y que Guillermo Anaya es el candidato del PAN, partido pro-yanqui, de los banqueros agiotistas, de la santa iglesia católica, de los emprersarios y clases pudientes. Ninguno de los candidatos se distingue por sus cualidades intelectuales o por su participación y solidaridad social. Nada nos han dicho sobre qué piensan de los actuales problemas estatales y nacionales. Tampoco sabemos lo que proponen, lo que los hace distintos y mejores frente a los demás. Estamos ante candidaturas muy bofas que requieren de mucha publicidad y demagogia para hacer votar a los coahuilenses. 10 El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 11

Coahuila 2017: corrupción e impunidad Armando Montalvo Olivo. Secretarías del Estado, las universidades públicas, el Instituto Electoral así como el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información empezaron el año enfermas de corrupción, de abandono y de desorden. Hasta ahora no han encontrado el antídoto para subsanar esos males que parecen incurables desde hace tiempo. Quienes dirigen las dependencias fingen, cierran sus ojos para no ver lo que realmente sucede. Por eso los coahuilenses han perdido el respeto hacia la función pública, la política y hacia los funcionarios directivos que están dispuestos a todo para seguir en la burocracia. Algunos secretarios del gabinete van y vienen en las distintas dependencias, para no dejar la nómina estatal en los próximos años. Por eso les dan dádivas a algunos comunicadores para aparecer en los medios promocionando su imagen para sorprender a los coahuilenses. En tanto, las carencias de todo tipo en el Estado, el mal manejo de los recursos públicos, los privilegios en las nóminas y los asuntos donde se involucre la corrupción y la impunidad van a la alza. En Secretarías como Salud, Desarrollo Social, Cultura, Educación, Infraestructura, entre otras, hay problemas serios, pero quienes las dirigen prefieren ocultar todo para no alarmar a la sociedad por instrucción del Palacio Rosa. Saltan ejemplos que en su momento fueron noticia como las salidas cuestionadas de ex funcionarios como Bertha Castellanos y Héctor Mario Zapata, a quien por enésima vez se le acusó de corrupto, y luego regresó al organigrama burocrático al igual que Lauro Cortés. A un año de distancia, el secretario de Salud, Jorge Verástegui Saucedo, aún no limpia el montón de ilegalidades y corruptelas que le dejó su antecesor Héctor Mario Zapata, sólo pregona la salida de Roberto Eduardo Amador Cortés, quien dirigió el Instituto de Servicios de Salud, Rehabilitación, Educación Especial e Integral bajo irregularidades de todo tipo. Pero nada pasó. Lo mismo, sucedió con María Esther Monsiváis que renunció a la Secretaría de Infraestructura cuando se le involucró con empresas fantasmas que fueron favorecidas por la Secretaría de Finanzas. Tampoco nada sucedió. Otro caso donde hubo actos de corrupción, es en la Secretaría de Desarrollo Social dirigida A un año de distancia, el secretario de Salud, Jorge Verástegui Saucedo, aún no limpia el montón de ilegalidades y corruptelas que le dejó su antecesor. Héctor Mario Zapata. por Rodrigo Fuentes. Igualmente, a ningún funcionario se le castigó. A pesar de que el desorden y los rezagos continúan en el Registro Público de la Propiedad, su director Ramón Verduzco Argüelles no soluciona el problema que lleva años en la dependencia. Los ciudadanos tardan meses y a veces años para realizar algún trámite, y en lugar de hacer algo, Veduzco responsabiliza a los Notarios Públicos, porque -según él- elaboran mal las diligencias de los casos. Lo mismo ocurre en el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI), donde luego de la salida de la ex presidenta Teresa Guajardo, quien decidió irse para postularse a una diputación local, quedó al descubierto que el organismo es utilizado como un “salto a la política”, sin que nadie diga nada. También, está el caso del ex presidente y actual consejero del ICAI Alfonso Villarreal Barrera, quien fue exhibido en redes sociales en plena acción proselitista que realizaba a favor del candidato independiente, Javier Guerrero García, quien aspira a la gubernatura. Los dos se definen como miembros del grupo político del ex gobernador Enrique Martínez y Martínez. El titular de la Auditoría Interna del Estado, Armando Plata Sandoval, está obligado a auditar al ICAI, porque los mismos empleados y colaboradores ventilan ante la comunidad que los recursos no se manejan con estricto apego a la legalidad. Sin embargo, extrañamente todo continúa igual desde hace años. En la Secretaría de Desarrollo Rural encabezada por Alfio Vega de la Peña, se decidió de la noche a la mañana no proceder en contra de Juan Manuel Villarreal Valdés, director de la Promotora para el Desarrollo Rural (Proderco), quien es señalado de realizar y permitir actos deshonestos con una impunidad total. Cuando tomó posesión de la Secretaría de Desarrollo Rural, Alfio Vega confió a algunos de sus colaboradores que iba a proceder legalmente en contra del cenecista Villarreal Valdés, pero luego se desdijo. ¿O llegó a un arreglo con él o su hijo Juan Carlos Villarreal, actual secretario privado de José María Fraustro Siller, intercedió por su progenitor en las altas esferas políticas para que no lo cesaran del cargo por corrupto? En la Secretaría de la Juventud a cargo de Carlos García se cometen irregularidades y hay problemas similares en la Universidad Autónoma de Coahuila, donde el rector Blas Flores manipula “secretos laborales” a través de Paulo Sergio Villarreal Rodarte, y en breve uno de sus colaboradores los exhibirá ante la opinión pública. En el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) que encabeza la consejera presidenta, Gabriela de León Farías, serán ventilados algunos nombres de sus colaboradores, además de María Antonieta Gil Valdés, ex secretaria técnica de María Esther Monsiváis, porque favorecen a familiares y amistades con contratos de prestaciones de servicios. No llenan. “El Año de Hidalgo”, que se realiza cada seis años, está en Coahuila a todo lo que da. Y como de costumbre, los coahuilenses -a quienes se les oculta la corrupción-, serán burlados por las autoridades y los políticos como ocurre siempre al final de cada sexenio. ¡No te acabes Coahuila! 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 11

[close]

p. 12

Las elecciones se acercan José Guadalupe Robledo Guerrero. Para titular este comentario sobre la “democracia” electorera, utilicé la frase de una canción del cantautor de mis épocas juveniles: José de Molina (José de Jesús Núñez Molina), que decía: “Las elecciones se acercan, hay que votar de volada, o votamos por el PRI o nos lleva la chingada”. Obviamente la gente pensante de mi generación era antiPRI, más aún después de la masacre estudiantil, a manos del ejército mexicano, del 2 de octubre de 1968 en la plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. En aquella época el PRI era hegemónico, único podría decirse. El PAN (Acción Nacional), el PARM (Auténtico de la Revolución Mexicana) y el PPS (Popular Socialista), tres partidos de supuesta ideología diferente eran sólo paleros del PRI. Dos de ellos desaparecieron, pero el PRI y el PAN siguen en lo mismo. Ahora a ambos partidos se les identifica como a uno solo: el PRIAN. Y también como hace décadas, el resto de los partidos siguen siendo sus paleros. Pero vayamos al tema de este comentario: Las elecciones en Coahuila, en donde el PRIAN (PRI y PAN) se han separado para disputar la gubernatura coahuilense, pues de los candidatos del PRI y del PAN saldrá el próximo gobernador, cuya precampaña y campaña prometen ser sin propuestas, sin señalamientos ni acusaciones frescas y nuevas, con mucho dinero para comprar votos, con candidatos acartonados y limitados por los acuerdos que -se dice- se hicieron en lo oscurito, y con un montón de compromisos que concretaron con los grupos políticos que lo único que les importa es su cuota de puestos públicos. Los agoreros pronosticaron que para enero de 2017, la guerra sucia entre el PRI y el PAN se desataría, pero eso no sucedió, pues lo único que tibiamente se ha dicho es lo mismo que se ha repetido durante los últimos seis años: la megadeuda de los Moreira y la relación familiar de Guillermo Anaya con el pariente de un narcotraficante. Ambos señalamientos ya son viejos y caducos, porque “haiga sido como haiga sido” ambas acusaciones fueron desmentidas por el gobierno de Felipe Calderón, asegurando que en la megadeuda coahuilense no hubo cuestiones ilícitas. Según la “justicia” calderonista esos cuantiosos recursos se manejaron con honestidad, pulcritud y honrando al mandamiento de No Robarás, pero sin transparencia, porque es fecha Miguel Ángel Riquelme Solís. Recorre el estado con una sola acusación: Ser el candidato del gobernador. Guillermo Anaya Llamas. Continúa recibiendo viejas acusaciones repetitivas y caducas. que aún no sabemos cómo se gastó tanto dinero. Por otro lado, la deuda legal, y la ilegal, fueron reconocidas por el Congreso de Coahuila y están siendo pagadas con el erario, aunque sólo se abone a los intereses, finalmente eso es lo que importa a los bancos agiotistas.Y aunque la megadeuda fue responsabilidad de Humberto Moreira, se le endosa a Miguel Ángel Riquelme, por ser del mismo partido, el PRI. En el caso del panista, los estrategas priistas siguen acusando a Guillermo Anaya de nexos familiares con el hermano de un narcotraficante. Esto también lo resolvió la “justicia” calderonista, cuando por una nota sobre el particular, Anaya demandó al periodista Arturo Rodríguez García, y la decisión de un juez fue darle la razón al compadre del Presidente, exonerándolo de las acusaciones. Entonces lo que dice en un spot Berino Granados, ex Secretario General del PRI y palero de Riquelme, es parte de esta guerra sucia repetitiva y caduca. Estas viejas acusaciones las seguirá haciendo el PRIAN, para entretener a los votantes, finalmente los acuerdos de “civilidad” que se dice hicieron los candidatos, les impide sacarse los nuevos trapos sucios al sol. Los que se acumularon durante los últimos seis años. De todos modos, la simulación y la demagogia son necesarias en el proceso electorero, por eso no sólo los candidatos difunden sus fortalezas, también lo hacen los operadores, amigos, simpatizantes, oportunistas y buscachambas. Por ejemplo, estos panegiristas aseguran que los Moreira se van del poder, diciendo con ello que el priista Riquelme perderá las elecciones. Sin embargo, es difícil aceptar este augurio, sobre todo porque el proceso electorero ha sido manejado, desde un principio y hasta ahora, por Rubén Moreira. Incluso algunos analistas dicen que el gobernador logró sacar a sus candidatos preferidos: por el PRI a Miguel Ángel Riquelme y por el PAN a Guillermo Anaya. Para nadie es un secreto que Rubén Moreira creó las reglas electorales con las que están jugando los candidatos. Por eso salieron los “independientes” que se habían considerado en los análisis gubernamentales. Los cuales ayudarán a Riquelme, porque dividirán los votos de los opositores al gobierno priista-rubenista. Por eso las candidaturas “independientes” fueron estimuladas por las leyes electorales hechas por 12 El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 13

el gobierno estatal. Debido a ello, la candidatura independiente de Javier Guerrero García ayudará al candidato del PRI. También la candidatura de Armando Guadiana Tijerina le será útil a Riquelme. Morena va a la contienda sin alianzas partidistas, AMLO sólo quiere calentar la plaza para el 2018, por eso ni hacen ruido y están en la retaguardia. Además Guadiana no es un buen candidato, pero es un millonario con mucho dinero que puede aportar a la causa de la “revolución” lopezobradorista. También la candidatura de la perredista Mary Thelma Guajardo Villarreal ayuda al candidato priista, desde que la comadre del gobernador deshizo la alianza entre el PRD y el PAN. No hay duda que para Mary Thelma es más redituable apoyar a Riquelme, pero sobre todo congruente, pues Mary Thelma nunca ha dejado de ser priista, del PRI salió para dirigir al PRD. Otro de los argumentos que se han diseminado para darle fuerza al candidato panista, son las siete victorias electoreras obtenidas por el PAN el año pasado, de allí que aseguren que Coahuila pronto será gobernada por el PAN. Lo cierto es que la mayoría de esos triunfos panistas fueron concertacesiones que el PRI y el PAN acordaron “civilizadamente” antes de las elecciones, tal y como lo hicieron en la última concertacesión que tuvimos en Coahuila, la del farsante Presidente Municipal de Saltillo, Isidro López Villarreal. Por eso hay quienes piensan que no sería extraño que Peña Nieto hiciera una concertacesión con el PAN para entregarle la gubernatura de Coahuila. Pero no podemos negar la utilidad electorera de esos siete estados que ahora son panistas. De las arcas públicas de esas entidades vendrá mucha ayuda económica para Guillermo Anaya, básicamente para comprar votos, porque ninguno de los candidatos trae propuestas que puedan estimular el voto de los ciudadanos. Por eso la compra de votos será el principal ingrediente de las elecciones del 4 de junio próximo. Sin embargo, las condiciones de Coahuila son distintas a las de los estados donde ganó el PAN el año pasado. Es cierto que los dos últimos sexenios, los de los Moreira, hicieron muchísimos nuevos ricos que impunemente muestran su riqueza malhabida, pero son tan vulnerables que ni siquiera pueden comprobar de dónde salió el dinero para adquirir la casa donde viven. Hasta ahora a Rubén Moreira nadie lo ha acusado de algún delito, salvo de no castigar a los deshonestos. Pero ¿qué gobernador ha castigado a los corruptos? Rogelio Montemayor no quiso perseguir a Eliseo Mendoza Berrueto, porque eso distraía las actividades de su gobierno. Ciertamente no quiso perder tiempo, y se dedicó a hacer negocios en su beneficio a la sombra del poder. Por otra parte, Rubén Moreira es un priista que sabe de elecciones, que está al tanto de su partido, que tiene una estructura “aceitada” y sus enemigos partidistas están controlados. El único que le causa problemas es su hermano Humberto, aquel que grita: “Yo hice gobernador a Rubén”, y al que tanto protegió durante su sexenio. Pese a su imagen vapuleada y su figura repudiada (no sólo en Coahuila sino en todo el país y el 10 de febrero de 2017. extranjero) Humberto insiste en seguir en el poder. Hay que señalar que en lo electorero, Coahuila es la joya de la corona, no sólo porque únicamente lo ha gobernado el PRI, sino porque nuestro estado fue el crisol de los pilares fundamentales del sistema mexicano. Coahuila es la cuna de la Revolución Mexicana, aquí surgió el federalismo con don Miguel Ramos Arizpe. También se incubó la democracia del Sufragio Efectivo, No reelección, con cuya consigna salió don Francisco I. Madero a arrebatarle la Presidencia de la República a Porfirio Díaz. Fue en Coahuila donde don Venustiano Carranza organizó el ejército constitucionalista que derrotó al asesino de Madero, al usurpador Victoriano Huerta, para luego redactar y aprobar la Constitución de 1917, que con cientos de reformas e inservible ya, cumplió sus primeros 100 años el pasado 5 de febrero. Finalmente, Miguel Ángel Riquelme sigue en campaña, con muchas limitaciones y padeciendo los desatinos de Peña Nieto. Pero él sabe que el gobernador es la mano, que él es el que dirige el Estado. Por eso Riquelme recorre el estado con una sola acusación de sus opositores: Ser el candidato del gobernador. Pero eso ya lo sabía y seguramente se preparó para ello. Lo que ignoraba es que antes de iniciar su precampaña, algunos miembros de su equipo comenzarían a tener roces con la gente del gobernador, aquellos que piensan quedarse otros seis años más en la nómina gubernamental. No llenan... Política aldeana En Unidad (de izquierda a derecha) el sicario Alberto Campos Olivos, Magistrado Óscar Nájera Davis, Gerardo Valdés Cabello, Javier Treviño, Baltazar Guerrero García y Alfonso Yañez Arreola. Entre moreiristas te veas.- La vendetta que propició la renuncia del director de la Facultad de Jurisprudencia de la UAC, Luis Efrén Ríos Vega, fue visto como un pleito entre moreiristas que buscan usufructuar cargos, para sobrevivir al próximo gobierno, porque saben que sea quien sea el próximo gobernador los hará a un lado, porque son contaminantes, tóxicos. Los principales participantes en este pleito fueron: por una parte Luis Efrén Ríos Vega y Carlos Arredondo Sibaja; por el otro, Alfonso Yáñez Arreola (secretario particular del gobernador) y el magistrado Óscar Nájera Davis, que se dice fueron los que iniciaron el pleito, utilizando a los estudiantes para que pidieran el referendo, para deshacerse de Luis Efrén y quedarse con la dirección de Jurisprudencia. El director de Jurisprudencia fue acusado de actos de corrupción, intimidación, soberbia, etc. Y aunque los alumnos y los funcionarios que presumen su cercanía con el gobernador querían el referendo, Luis Efrén no les hizo el juego y renunció a la dirección de la facultad, pues seguramente sabía que lo iban quitar y en el proceso saldrían más cosas de las que se ventilaron con su renuncia. Por ejemplo, antes de renunciar, en los corrillos de la UAC se rumoraba que Luis Efrén tenía en la nómina a su novia con 120 mil pesos mensuales, pero de esto nada oficial se dijo, lo que no se ocultó es que Luis Efrén había realizado viajes a Italia con cargo a la Facultad de Jurisprudencia y a la Academia Interamericana de Derechos Humanos (AIDH), ambas dirigidas por él. El costo de los viajes fue de cerca de 500 mil pesos y fueron realizados por dos personas: Luis Efrén Ríos y su secretaria académica en la AIDH. El candidato del PT.- El dirigente del Partido del Trabajo (PT) en Coahuila, Virgilio Maltos Long logró que el ex panista y ex Presidente Municipal de Torreón, José Ángel Pérez Hernández aceptara ser el candidato del PT a la gubernatura de Coahuila, lo que ayudará a dividir aún más el voto de los opositores al PRI. Un personaje de derecha como candidato de un partido de izquierda no es una buena combinación, pero las prerrogativas electoreras bien valen la incongruencia ideológica. El Periódico de Saltillo 13

[close]

p. 14

Apuntes sobre el Informe de Miriam Cárdenas Cantú, Presidenta del TSJE Apolinar Rodríguez Rocha. Para no dejar sin voz al Foro de Abogados, compartiré estos apuntes críticos sobre el cremoso informe de la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Miriam Cárdenas Cantú, reconociendo la excelsa organización del evento y el extraordinario despliegue de imagen personal de la funcionaria. Gran obra del legislador es la obligación de rendir un informe de las labores del Poder Judicial del Estado de Coahuila; sin embargo, hemos de criticar la fastuosa imagen, ego y soberbia que se yerguen sobre la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, criticable, ya que la Máxima Autoridad del Poder Judicial es el Pleno del Tribunal en lo Jurisdiccional, y del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado en lo Administrativo. El Informe más bien fue administrativo, sin embargo no es de elogiar que en el mismo presumiese la presidenta decisiones y logros propios, cual si el máximo órgano del Poder Judicial fuera unipersonal, denostando con ello a todos los integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, al Pleno del Consejo de la Judicatura cuando en realidad estaba a ellos rindiéndoles cuentas sobre la ejecución de sus decisiones, eso si con trasparencia ante el público, que no ante el pueblo, que mucho agradecerán los coahuilenses, que se instaure pronto el canal judicial del Estado de Coahuila, para que podamos ver en vivo y en directo las sesiones del Pleno del Tribunal y del Pleno del Consejo, así como los Informes. Por otra parte, el informe fue más estadístico y maquillado, pues la realidad de la impartición de justicia en Coahuila está mucho muy lejos del panorama planteado por Miriam Cárdenas, en realidad el rezago judicial es evidente, la implementación del sistema de informática ha ocasionado caos, por lo menos en los Juzgados Civiles y familiares en Saltillo. La implementación con jueces novatos de los llamados Juzgados auxiliares en Saltillo, fue un reverendo fracaso, su corta duración apenas permitió vislumbrar la tierra prometida no así alcanzarla a los Jueces, quienes apenas estaban aprendiendo a mediados de diciembre de 2016 cómo se maneja un Juzgado Familiar, cuando ya La realidad de la impartición de justicia en Coahuila está mucho muy lejos del panorama planteado por Miriam Cárdenas. su periodo de vigencia había concluido. Dejando rezago y rabia en abogados y justiciables (usuarios de la administración de justicia), seguramente que si a ellos hubiera informado, la lluvia de jitomates no habría parado para nuestra exdiputada federal, por sus embustes. La injusticia familiar fue el pan nuestro de cada día para los usuarios durante el funcionamiento de estos juzgados en 2016. La implementación del sistema de Coordinación de Actuarios en Saltillo, donde más bien se creó un elefante blanco, no ha traído fluidez en el trascurso de los juicios, si bien la presidenta informó, lo hizo sólo respecto a la efectividad y eficiencia de las actuaciones, más nada dijo sobre que disminuyó el número de notificaciones; ya que no mencionó que contara con una comparación entre el número de notificaciones efectuadas en 2015 y 2016, no sobre el número de recursos y nulidades interpuestos contra ellas, y los resultados de esos recursos, por lo que el informe es vano, ya que ante la ausencia de esos datos no podemos hablar de efectividad, ni de eficiencia. El rezago material de notificaciones en los Juzgados Mercantiles es evidente, lejos de aportar, ese sistema ha venido a disuadir de demandar, ya que los procesos judiciales se han incrementado en el plazo de duración promedio de seis meses a más de un año, lo que significa pérdida de tiempo y dinero, ya que ahora los usuarios tienen que hacer mayor gestión administrativa, y requieren más visitas a más lugares, por cierto muy distantes el domicilio de la Coordinación de Actuarios y de los Juzgados; esto implica un aumento en el costo en tiempo y en dinero de los Juicios superior al 200% para los justiciables (partes de juicio) y no un incremento productivo para los abogados, sino un daño económico ya que el tiempo que invierten para gestionar los trámites les hace perder tiempo productivo, ya que aumenta el número de horas destinadas a un caso, incremento de los gastos de traslado, y con ello menos ganancia o utilidad por caso, esto obliga a aumentar los honorarios, gastos y costos al cliente. La implementación del Sistema de Informática, y de Oficialía Común de Partes en el Centro de Justicia de Saltillo, ha conseguido aplazar hasta por dos días los trámites, ya que el sistema de recepción y escaneo es lento, y tarda hasta dos días para pasar las promociones, eso en cada escrito y promoción que se presenta, lo que duplica el tiempo de trámite, pues se tarda más en llegar al juzgado de destino que el tiempo que se tarda el Juzgado en Acordar; además el engorroso trámite para los actuarios que deben escanear toda diligencia que realicen antes de glosarla al expediente, pasándola por Oficialía de Partes, para que les sea escaneada. Esto retarda los acuerdos hasta tres días, ya que en tanto no sea escaneada no puede darse trámite al siguiente acto procesal consecuencia de la notificación o diligencia actuarial. Incluso para defensa es un verdadero calvario, ya que el demandado no puede ver el acta de notificación de emplazamiento, sino hasta dos o tres días después del emplazamiento porque está en escaneo, por lo que tampoco puede obtener ni copia simple ni certificada durante ese lapso. 14 El Periódico de Saltillo 10 de febrero de 2017.

[close]

p. 15

Por lo que hace a la justicia penal, ésta se ha dado en un clima de arbitrariedad, los Jueces de Control hacen oídos sordos a la defensa sobre las irregularidades y vicios de los datos de la carpeta de investigación, aun cuando sea aceptada su existencia por el Ministerio Público y se demuestren por el Juez, lo mismo sucede en las audiencias de vinculación. La mala técnica de los Ministerios Públicos de leer cuanto hablan, o de declamar a una velocidad pasmosa, impiden al Juez captar los defectos de sus imputaciones y acusaciones, por lo que al momento de ser controvertidas por el abogado, ya no sabe qué hacer el Juez, pues se le pasó de la narración los matices y defectos, los cuales ya no podrá captar sino viendo el video, lo que no hace y debe decidir en el acto. El número de audiencias es enorme y ya saturó al número de jueces. La impartición de justicia es lenta, ya que continúan sin trabajar los días inhábiles, en las vacaciones no hay juez de ejecución, los trámites de ejecución de sentencias, son lentos y tardan hasta cuatro meses en obtenerse una audiencia. El edificio del Centro de Justicia, continúa en ruinas, las puertas norte y oriente han estado por más de un año cerradas por peligrosas, pues los muros se están cayendo materialmente, las cuarteaduras son de aproximadamente dos pulgadas de ancho y cubren por completo toda la estructura, los agujeros de las balaceras del sexenio pasado aun adornan el Centro de Justicia. Podría continuar narrando las penurias de la justicia local por el Poder Judicial de Coahuila en Saltillo, que es la capital como muestra, dudo que en algún lugar del Estado la justicia se esté impartiendo en mejores condiciones. Hasta aquí estos someros apuntes. Además que en este 2017, El Poder Judicial de Coahuila ha recibido como nueva facultad la de la administración de Justicia Laboral, con miras a la desaparición de las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje en el Estado, pero se lamenta que no le hayan incrementado suficientemente la plantilla laboral y el presupuesto asignado por el Ejecutivo y el Congreso. Esto, aunado a los efectos del gasolinazo, ya nos partieron la justicia en Coahuila. La belicosidad de Trump contra México Augusto Hugo Peña Delgadillo. La alienación de Trump no es pasajera, siempre fue un orate, un loco con suerte propiamente dicho, por ello cree que -por su experiencia de tramposo- todo mundo debe de rendirse a sus pies. Por otro lado, los mexicanos no debemos sentirnos orgullosos con Peña Nieto por haber cancelado su cita con Trump, pues fue Trump quien la canceló tres horas antes para humillarnos más. Lo que mueve a Donald Trump para ser belicoso y canalla con México no es lo que ha dicho en sus discursos a los electores. Les prometió una América más grande y por ello va a hacer todo lo que le viene a su loca cabeza para hacer “otra vez grande” a los Estados Unidos. Esto es un patraña ya que actualmente EEUU es el país más rico y poderoso de todo el mundo, la otra cuestión es, ¿Se va a engrandecer EEUU jodiendo a México y a los mexicanos? No en lo absoluto, lo que está haciendo y hará es seguir enlodando, denigrando y empequeñeciendo a EEUU con su comportamiento de un patán callejero. Usa las tretas de un vendedor de bienes raíces, engañando a los vendedores de los supuestos bienes que lograrán -como a México por ejemplo- y engañando también a los compradores de sus propuestas, a los gringos frustrados de la clase WASP (Blancos Anglo Sajones Protestantes), acusando a México en este caso, de robar sus empleos. EEUU invadió Panamá y encarceló a su presidente; invadió a Haití el país más pobre del Caribe y América, quitando a su presidente y poniendo en su lugar a un empleado suyo; invadió Granada, una pequeñísima isla del Caribe que tiene de capital a St. George´s. También invadió Libia y asesinó a Mohamar El-Kadafy; destruyó Irak pretextando mentiras y asesinó a más de dos millones de iraquíes, lo mismo hizo con Somalia, con Afganistán y con cuanto país tiene un gobierno que no se pliega a los caprichos e intereses de EEUU, ¿todo esto hizo más grande a EEUU? No, por el contrario lo empequeñeció debido a su falta de humanismo y su rapacidad voraz. De esto deriva la conclusión de nuestro análisis. EEUU adujo la intencionalidad de hacerlos demócratas. ¿Es acaso demócrata EEUU? No, porque si lo fuera, Hillary Clinton hubiese ganado la elección pasada. Metió su cizaña en Siria y lo único que ha logrado hasta ahora, es provocar la muerte de millón y medio de personas, y el desplazamiento de más de 5 millones, a los que les arrebató una vida tranquila y les hizo perder sus propiedades y libertad. Ahora a esos millones de víctimas de la política belicista de EEUU, los ha hecho refugiados de otras naciones, sobre todo europeas. Los europeos, Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Holanda y Alemania, no se han pronunciado por la causa de este holocausto. No han dicho nada porque entraron de cómplices de EEUU en la destrucción de Siria y también de Palestina y del empobrecimiento de todos los habitantes de esas naciones a las que han atacado. Esto tampoco ha hecho más grande a EEUU, por el contrario lo envilece. De nuevo EEUU aduce la necesidad de “ser más grande” atacando a México para poner la muestra y someter a otras naciones, y así, robarles sus recursos asesinando a su gente. Esa es su grandeza. Ataca -hasta ahora verbalmente- a China, a la OTAN, a la ONU, a la Europa no anglosajona, porque lleva de aliada a Inglaterra y a parte de la Commonwealth, una sociedad de naciones anteriormente ligadas a Gran Bretaña, las que aún mantienen con Inglaterra lazos estrechos. Entre estas naciones destacan Nueva Zelanda, Australia y Canadá, países a los que también les está causando problemas. Con Rusia dice que va a estrechar y engrandecer su relación, cuestión absolutamente falsa, porque Rusia no es un país que se chupa el dedo con palabras bonitas ni discursos baratos. Rusia ya está en máxima alerta. Por lo pronto nos ataca a los mexicanos y a México, nos tiene en ascuas y esa es su estrategia, -lo dijo en su libro- “Si tu enemigo es débil, atácalo y si muestra fortaleza, negocia con él.” Trump ya demostró no ser un buen político ni tampoco un negociador exitoso; su primer negocio -con Méxicofue un fracaso de él, de nadie más, por ello hay que tener cuidado porque estamos tratando con un energúmeno tonto. Trump se encolerizó porque nuestro presidente se negó a asistir a la cita en Washington el 31 de enero, pero no dice que él 3 horas antes rompió la cita, lo desinvitó en un twit. La rabia le hizo mentir a los medios y amenazar a México con gravar 20% de aranceles nuestros productos que se exporten a EEUU. ¿Nos va a dañar? Por supuesto que sí, pero también lo hará con los estadounidenses, tanto a industriales, comerciantes y prestadores de servicio, como a los consumidores de EEUU y a sus sindicatos y trabajadores, ¿por qué? porque no es político y menos estadista, porque no sabe nada de ciencias políticas, es un burdo barbaján y vil patán al que la diplomacia se le niega por su naturaleza burda, procaz y racista. Con esos atributos jamás hará más grande a Estados Unidos. Su prepotencia lo único que logrará de forma holgada, es desprestigiar a los Estados Unidos y a sus habitantes, la historia lo juzgará como un producto de las cloacas, el que por azares del destino y un fraude electoral, arribó a La Casa Blanca para presidir a la nación más poderosa del planeta. O, ¿usted qué opina, apreciable lector? Ah.pd@hotmail.com http://eleccionesizquierda.blogspot.mx 10 de febrero de 2017. El Periódico de Saltillo 15

[close]

Comments

no comments yet