Решение арбитражного суда Хабаровского края 243/2016-103349(2)

 

Embed or link this publication

Description

Решение арбитражного суда Хабаровского края 243/2016-103349(2) - дело выигранное юридической компанией Селен Гранд

Popular Pages


p. 1

243/2016-103349(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Хабаровск дело № А73-9188/2016 23 августа 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2016 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В. Стрижовой рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» (ОГРН: 1077758801779; ИНН: 7720590814; место нахождения: 111622, г. Москва, ул. Б.Косинская. 27, стр.В16) к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН: 1082723009500; ИНН: 2723112662; место нахождения: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1) о взыскании 2 588 605 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – Калашникова Р.Г., действующего по доверенности от 03.02.2016 № 006-08. Общество с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» о взыскании 2 588 605 руб. 28 коп., составляющих основной долг в размере 1 858 574 руб. 83 коп., неустойку в

[close]

p. 2

2 А73-9188/2016 размере 219 435 руб. за периоды с 24.07.2015 по 15.06.2016, штраф в размере 92 928 руб. 75 коп., сумму обеспечения в размере 417 666 руб. 70 коп. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 29.06.2015 № А-106-Р на поставку экскаватора-погрузчика ДЭМ 310-01 в обеспечение технического перевооружения корпусообрабатывающего производства, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 1 858 574 руб. 83 коп., право на взыскание неустойки в размере 219 435 руб. за периоды с 24.07.2015 по 15.06.2016, штрафа в размере 92 928 руб. 75 коп., суммы обеспечения в размере 417 666 руб. 70 коп Представитель ответчика признал сумму основного долга в размере 1 858 574 руб. 84 коп, в остальной части просил отказать в удовлетворении. объяснив, что отсутствуют денежные средства. Признание ответчиком основного долга принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд УСТАНОВИЛ: 29.06.2015 между открытым акционерным обществом «Хабаровский судостроительный завод» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» (поставщик) заключен контракт № А-106Р на поставку экскаватора-погрузчика ДЭМ 310-01 в обеспечение технического перевооружения корпусообрабатывающего производства, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику товар в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к настоящему контракту), а заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить товар в соответствии с

[close]

p. 3

3 А73-9188/2016 условиями настоящего контракта. Характеристики товара указаны в Техническом задании (Приложение 2 к настоящему контракту). Пунктом 2.1. предусмотрено, что цена контракта составляет 3 717 149 руб. 66 коп., в том числе НДС. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной в момент списания денежных средств с его счета. Расчёт производится в следующем порядке: предоплата – 50 % в течение 10 банковских дней с момента выставления счета по заключённому контракту, 50 % в течение 10 банковских дней после подписания акта приема-передачи и проверки товара в действии (пункт 3.2. контракта). В соответствии с пунктом 8.2. контракта размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере 10% начальной (максимального цены контракта (цены лота) указанной в извещении и составляет 417 666,70 руб. Общество с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» перечислило заказчику сумму обеспечения исполнения контракта в размере 417 666 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2015 № 80. Поставщиком заказчику передан товар на сумму 3 717 149 руб. 66 коп., что подтверждается товарной накладной от 23.07.2015 № 77. Сторонами контракт подписан акт от 23.07.2015 приема-передачи товаров по количеству и качеству. Истцом ответчику направлено требование от 10.11.2015 № 129/11-15 об оплате основного долга в размере 1 858 574 руб. 83 коп., неустойки в размере 9 711 руб. 05 коп., суммы обеспечения 417 666 руб. 70 коп., неустойки в размере 2 986 руб. 32 коп., оставленное последним без удовлетворения. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

[close]

p. 4

4 А73-9188/2016 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 858 574 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере 219 435 руб. за периоды с 24.07.2015 по 15.06.2016. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В силу пункта 9.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

[close]

p. 5

5 А73-9188/2016 Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Штраф устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в размере 2,5 процента цены контракта. Расчет неустойки произведен судом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 24.07.2015 по 15.06.2016, 322 дня), в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (10,5 %) от не уплаченной в срок суммы, что составляет 209 461 руб. 38 коп. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 209 461 руб. 38 коп. Исковое требование о взыскании штрафа в размере 92 928 руб. 75 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку пунктом 9.2. контракта предусмотрено начисление штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Поставщиком заявлено требование о взыскании штрафа в связи просрочкой оплаты основного долга. Истцом заявлено исковое требование о взыскании обеспечительного платежа в сумме 417 666 руб. 70 коп. Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательство по контракту от 29.06.2015 № А-106-Р. Требование истца о взыскании суммы обеспечения исполнения контракта в размере 417 666 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 34 514 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на

[close]

p. 6

6 А73-9188/2016 основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ Иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН: 1082723009500; ИНН: 2723112662; место нахождения: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» (ОГРН: 1077758801779; ИНН: 7720590814; место нахождения: 111622, г. Москва, ул. Б.Косинская. 27, стр.В16) всего 2 485 702 руб. 91 коп., составляющих основной долг в размере 1 858 574 руб. 83 коп., неустойку в размере 209 461 руб. 38 коп., обеспечительный платеж в размере 417 666 руб. 70 коп. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН: 1082723009500; ИНН: 2723112662; место нахождения: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РПГ-поставка» (ОГРН: 1077758801779; ИНН: 7720590814; место нахождения: 111622, г. Москва, ул. Б.Косинская. 27, стр.В16) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 34 514 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

[close]

p. 7

7 А73-9188/2016 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая

[close]

Comments

no comments yet