Цифровая подстанция выпуск №2

 

Embed or link this publication

Description

Второй выпуск журнала "Цифровая подстанция"

Popular Pages


p. 1



[close]

p. 2

generated at BeQRious.com Контроллер автоматизации ячейки 6-35кВ ARIS C304 ARIS C304 предназначен для комплексного мониторинга и управления основным оборудованием ячейки 6-35кВ. Основные функции • Учёт электрической энергии. • Ввод дискретных сигналов и команд управления 24VDC или 220 VDC/VAC. • Прямой ввод сигналов с измерительных ТТ/ТН. • Выдача команд телеуправления и оперативной блокировки. • Обмен данными и командами в цифровых протоколах передачи данных со смежными устройствами (МП РЗА и др.). • Присвоение меток времени с точностью 1 мс. Отличительные особенности • Работа в автономном режиме и в составе автоматизированных информационноизмерительных систем. • Поддержка различных протоколов обмена данными: МЭК 61850-8-1 (GOOSE/MMS), МЭК 60870-5-101/104/103, Modbus ASCII/RTU/TCP, CRQ и др. • Поддержка протокола резервирования PRP. • Наличие порта Ethernet для выносного ИЧМ и порта RS-485. • Диапазон рабочих температур от -40 до +55°С.. Инженерная компания ООО«Прософт-Системы» г.Екатеринбург, ул. Волгоградская, 194а, www.prosoftsystems.ru Тел: +7 (343) 3-565-111 Факс: +7 (343) 3-100-106 info@prosoftsystems.ru

[close]

p. 3

В ваших руках второй выпуск журнала, посвященного технологиям, находящимся на острее инженерной мысли. Рано или поздно, по нашему желанию или не взирая на него, технологии цифровых подстанций окружат нас и займут свое законное место. Все что нам с вами остается – это подготовиться к этому событию. Мы старательно отбирали статьи, много консультировались с ведущими специалистами отраслевых компаний, чтобы снова доказать, что «Цифровая подстанция» – Жур- нал с большой буквы. Журнал, который может ответить на все ваши вопросы, рассказать о мировых тенденциях и технологиях, показать оборудование изнутри и быть вашим проводником в мире цифровых подстанций. Руководствуясь здравым смыслом и жесткими критериями в выборе статей, мы, разумеется, не можем рассказать вам обо всем и сразу. Если вы хотите знать больше, и оставаться с нами «на связи», не забывайте про онлайн версию журнала «Цифровая подстанция», благодаря которой вы всегда сможете расширить свой кругозор по тематике стандарта МЭК 61850 и цифровых технологий в РЗА. Желаем вам обрести в лице нашего журнале интересного собеседника и консультанта. Команда ЦПС УЧРЕДИТЕЛЬ ИЛЛЮСТРАТОР ООО «ТЕКВЕЛ» МЕНЕДЖЕР ПРОЕКТА Олег Дроздов ДИЗАЙН И ВЕРСТКА Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных материалов. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Перепечатка, копирование материалов, опубликованных в журнале «Цифровая подстанция», допускается только со ссылкой на издание. Вячеслав Чайкин slava@digitalsubstation.ru Тел.: +7 (499) 350-71-35 Онлайн-версия журнала: www.digitalsubstation.ru Марина Лор-Ходкевич КОРРЕКТОР Анастасия Баньковская АДРЕС ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ 111399, г. Москва, Федеративный пр-т, д. 5, корп. 1, офис 5 Тираж – 999 экз. Отпечатано в типографии ООО «РПК Фреш Принт»

[close]

p. 4

СОДЕРЖАНИЕ 6 НОВОСТИ РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ ФАЙЛОМ SCD 36 СТАТЬИ КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ И ПРОВЕРИТЬ ПЕРЕДАЧУ ДАННЫХ ПО ПРОТОКОЛУ GOOSE Степанов В. А. 8 НОВОСТИ КТО СЕГОДНЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТЬ ПРОВЕРКИ СООТВЕТСТВИЯ СТАНДАРТУ МЭК 61850? 44 СТАТЬИ ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ШИНЫ ПРОЦЕССА Хейне Х. 11 НОВОСТИ ОТЧЕТ О 45 СЕССИИ СИГРЭ 48 ТЕСТ-ДРАЙВ КАЧЕСТВЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ ПОДСТАНЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЭК 61850 14 НОВОСТИ 48% 46% 5% 1% КАКОЙ ОЦЕНКИ ЗАСЛУЖИВАЮТ СОВРЕМЕННЫЕ УСТРОЙСТВА РЗА? 54 ТЕСТ-ДРАЙВ КАКОВО ЭТО – БЫТЬ ПРОГРАММНЫМ ЭМУЛЯТОРОМ ПОТОКА МЭК 61850-9-2 16 КОНСУЛЬТАЦИЯ 58 ТЕСТ-ДРАЙВ ТЕСТ-ДРАЙВ КОНТРОЛЛЕРА ARIS C303 20 СТАТЬИ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ ИЗМЕРЕНИЯ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ Засыпкин С. А., Марценюк С. И., Медведев А. С. 63 ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 45 СЕССИЯ СИГРЭ 28 СТАТЬИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСА RTDS ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИЗНАКОВ КАЧЕСТВА ДАННЫХ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ ПО ПРОТОКОЛАМ Оулет Д., Десджардин М., Форсайт П. 64 ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ ФОРУМ RUGRIDS-ELECTRO ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru

[close]

p. 5

ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ Максим Хлыстов Руководитель центра проектирования НПП «Микроника» Журнал «Цифровая подстанция» понравился с первого номера. Предлагаемая читателю информация отличается высоким качеством, поэтому журнал хочется сохранить в своей библиотеке и, при необходимости, воспользоваться им самостоятельно или дать на изучение коллегам. Подписку на печатную версию журнала «Цифровая подстанция» оформил при первой возможности. Также регулярно посещаю электронную версию журнала, которая обновляется ежедневно и позволяет оставаться в курсе последних новостей из области релейной защиты и автоматизации электроэнергетических объектов. И это не просто новости о вводе очередного объекта в эксплуатацию или об очередном слиянии компаний энергетического сектора, это аналитика и взгляды моих коллег на насущные вопросы, беспокоящие релейщиков, АСУшников и связистов. Как руководитель центра проектирования, хотел бы отметить рубрику «Тест-драйв». Она дает возможность познакомиться с оборудованием, которое, возможно уже завтра, будет предусмотрено разрабатываемым нами проектом. Благодаря этой рубрике, команда проектировщиков получает новую компетенцию, а значит и уверенность в принимаемых при проектировании решениях» Статьи из упомянутой читателем рубрики «Тест-драйв», как и все остальные публикации журнала «Цифровая подстанция», Вы можете найти в электронной версии журнала по адресу www.digitalsubstation.ru совершенно бесплатно. www.digitalsubstation.ru | ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ 5

[close]

p. 6

ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ Сергей Лукьянов Начальник отдела информационно-технологических систем Центра инновационного проектирования ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» При формировании проектных решений для «пилотных» объектов ОАО «ФСК ЕЭС», выполняемых по технологии «цифровая подстанция», одним из актуальных для нас сегодня вопросов является проектирование комплексов РЗА, в которых предусмотрено широкое использование стандарта МЭК 61850. Способ проектирования, который позволял формировать технические решения для систем ИТС на электромеханической или микропроцессорной базе, без применения стандарта, категорически устарел. А для того, чтобы правильно организовать процесс проектирования и понять, какие инструменты следует использовать в новых условиях, в первую очередь, требуется понимание способов передачи данных, предусмотренных стандартом, и их основных свойств. Одна из статей, опубликованных в первом номере журнала «Цифровая подстанция», рассматривала данные вопросы и дала импульс для их более детального изучения. Сейчас работа специалистов отдела построена на более глубоком изучении и применении различных аспектов цифровых коммуникаций. Поэтапно мы переходим к использованию систем автоматизированного проектирования в соответствии с МЭК 61850-6, позволяющих создавать конфигурацию устройств в электронном формате на этапе разработки проектной документации, учитывая особенности цифровых связей. На страницах журнала хотелось бы видеть больше материалов, посвященных отдельным вопросам проектирования комплексов РЗА с использованием стандарта МЭК 61850. Ведь задача повышения квалификации специалистов в этом направлении чрезвычайно важна для успешного и широкомасштабного внедрения цифровых подстанций. Решить эту задачу, уверен, поможет «Цифровая подстанция» Упомянутая читателем статья – «Модели информационного обмена МЭК 61850» опубликована в №1 (2013). Вы также можете найти ее в электронной версии журнала по адресу www.digitalsubstation.ru совершенно бесплатно. 6 ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru

[close]

p. 7

ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ ГОВОРИТ ЧИТАТЕЛЬ Александр Великанов Главный эксперт отдела вторичных систем Управления организации эксплуатации электротехнического оборудования Департамента управления производственными активами ОАО «Россети» Теме создания в России Цифровой подстанции в последнее время уделяется достаточно много внимания. В программе практически каждой Международной энергетической выставки, Международного электроэнергетического форума, научно-практической конференции присутствуют доклады, конференции, презентации, форумы и круглые столы, посвященные Цифровой подстанции. С каждым годом расширяется линейка оборудования с поддержкой стандарта МЭК 61850, все больше и больше отечественных производителей оборудования, давно зарекомендовавших себя на рынке электроэнергетики, заявляют о выпуске и успешном испытании устройств, поддерживающих стандарт МЭК 61850. Но, несмотря на это, процесс создания Цифровой подстанции практически стоит на месте, если не считать создания опытного полигона на базе ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» и ряда пилотных проектов, большинство из которых, к сожалению, существуют пока только на бумаге. Основные причины такой ситуации известны, это: - - - экономические – высокая стоимость внедрения; технические – отсутствие нормативной базы и метрологического обеспечения цифровых измерений, совместимость оборудования разных производителей, отсутствие полноценных инжиниринговых программных продуктов, не зависимых от производителя оборудования, надежность работы в режиме повышенной информационной нагрузки, информационная безопасность и др.; организационные - организация эксплуатации, размытие границ эксплуатационной ответственности между структурными подразделениями АСУ ТП, РЗА, СДТУ, метрологии электросетевых компаний, высокие квалификационные требования к персоналу, занятому в эксплуатации оборудования Цифровой подстанции. И если экономические и технические проблемы активно решаются, то в решении организационных вопросов положительная динамика не столь очевидна. Проблем здесь несколько. Это и отсутствие нормативной базы, отсутствие регламентов технического обслуживания устройств Цифровой подстанции, проблемы с подбором квалифицированного персонала (особенно на периферии), трудности с переподготовкой персонала, занятого в эксплуатации устройств АСУ ТП и РЗА. Кроме этого, отсутствует понимание статуса стандарта МЭК 61850 в России. Легализованы в качестве национального стандарта лишь некоторые его части, что затрудняет доступ к нему со стороны специалистов электросетевых компаний. Мне бы хотелось, чтобы журнал «Цифровая подстанция» стал не только очередной площадкой для обсуждения узкоспециализированных технических вопросов между специалистами компаний, занимающихся продвижением стандарта, но и своего рода проводником в «мир Цифровой подстанции» для тех, кому они эти технологии предлагают. Для более широкого распространения стандарта и обеспечения доступности к нему большего числа заинтересованных специалистов уместно опубликовать ряд статей, посвященных введению в стандарт» www.digitalsubstation.ru | ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ 7

[close]

p. 8

НОВОСТИ РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ ФАЙЛОМ SCD Н овая редакция стандарта организации ОАО «ФСК ЕЭС» «Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ» может обязать проектировщиков в составе рабочей документации передавать файл описания конфигурации подстанции SCD в формате языка SCL (System Configuration Language) в соответствии с МЭК 61850-6. На данный момент документ не введен в действие. Выдержка из документа гласит: полнено для ограничения неконтролируемого распространения трафика GOOSE и Sampled Values. Когда релейщик сегодня создает файл SCL на объект, вряд ли он задумывается о том, какие настройки выбраны на коммутаторах. Ведь это задача АСУшников. Между тем, большое число GOOSE-сообщений и потоков Sampled Values, которые неконтролируемым образом распространяются по ЛВС, может влиять на быстродействие информационного обмена, к которому предъявляется много претензий. Кстати, об этом также сказано пару слов в новом документе: «В составе рабочей документации заказчику должен передаваться файл описания конфигурации подстанции (SCD) в формате языка описания системы SCL в соответствии с МЭК 61850-6. Электронная проектная документация формата SCL должна в обязательном порядке сопровождаться визуально-графическим материалом…» При этом речь идет не только о создании файла SCD, но также о создании файла SSD на стадии разработки проекта. Напомним, что файл SSD (Substation или System Specification Description) описывает однолинейную схему объекта и распределение логических узлов, соответствующих функциями РЗА, мониторинга и т.д., по этой схеме. Упрощенно можно сказать, что это некое подобие разрабатываемой сегодня схемы ИТС. Файл SCD (Substation или System Configuration Language) описывает обмен между физическими устройствами по определенным коммуникационным сервисам стандарта МЭК 61850: GOOSE (быстрая передача аналоговых и дискретных сигналов между устройствами), Reports (спорадическая передача данных от терминалов РЗА в АСУ ТП), Sampled Values (передача мгновенных значений тока и напряжения от устройств сопряжения с шиной процесса в терминалы РЗА и контроллеры присоединений) и др. Сегодня создание подобных файлов осуществляется в конфигураторах производителей, если, конечно, они допускают создание файлов в таких форматах, и это происходит на стадии наладки оборудования на объекте. При этом работают над созданием этого файла и релейщики, и АСУшники. И получается ли на выходе единый файл или нет — зависит от слаженности команды и от того, насколько хорошо организован процесс. Редакция ЦПС неоднократно получала информацию, что иногда с этим файлами творится полный хаос. Перенос формирования файла на стадию проекта должен упорядочить этот процесс. Настройки таких коммуникационных сервисов, как GOOSE и Sampled Values должны быть согласованы с настройками коммутаторов, карта параметрирования которых также должна разрабатываться на стадии РД. Указанное должно быть вы8 ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru «В проектной документации на подстанции нового поколения должен быть предусмотрен раздел выбора параметров локальной вычислительной сети, используемой при передаче данных для реализации распределенных функций РЗА и ПА» Персонал, который осуществляет наладку ПТК АСУ ТП, в качестве входных данных имеет только перечень сигналов для передачи на верхний уровень. А вот какой именно способ передачи сигналов (буферизируемые отчеты, небуферизируемые отчет, периодический опрос) на верхний уровень будет выбран наладчиком, зависит от его компетенции. Можно приводить дополнительные аргументы, но пока данное требование, по мнению редакции ЦПС, выглядит вполне адекватным. К сожалению, конфигураторов поставщиков устройств РЗА, которые умеют формировать файлы SCD, мало, а среди отечественных решений — еще меньше. Большинство конфигураторов отдельных устройств формируют файлы формата CID (Configured IED Description), который описывает настройки передачи данных в части одного устройства, в отличие от файла SCD. И здесь на помощь приходят «независимые конфигураторы» (ATLAN, HELINKS, Kalkitech и др.). Актуальность вопроса будет возрастать по мере увеличения объема сигналов посредством протоколов стандарта МЭК 61850. Особенно когда будет увеличиваться количество сигналов, передаваемых таким образом для целей РЗА. Редакция ЦПС попросила специалистов нескольких российских компаний высказать свое мнение относительно нового требования. Бовыкин Владимир Николаевич, заместитель директора Энергетического департамента, ЗАО «Инженерный Центр «Энергосервис» В данном факте нет ничего неожиданного. И если на этапе внедрения первых пилотных проектов цифровых подстанций еще можно допускать возможность привлечения к наладке и запуску высококвалифицированных специалистов, то в дальнейшем, когда построение подстанций с применением стандарта МЭК 61850 станет нормой,

[close]

p. 9

НОВОСТИ процессы проектирования и внедрения должны существенно измениться. А именно — проектированием цифровой подстанции должны заниматься высококвалифицированные специалисты. Безусловно, они будут использовать соответствующий САПР, однако это не снимает с них ответственность за принятые частные решения. Проектировщик станет полноценным Архитектором. Именно он будет определять работоспособность решения и, безусловно, отвечать за это. В свою очередь, должны перераспределиться затраты на реализацию цифровой подстанции. Стоимость проектирования увеличится, но вместе с этим стоимость пусконаладочных работ должна снизиться. Стоимость монтажа также должна сокращаться: за счет уменьшения расходных материалов, снижения объема кабельной продукции и соответственно — объема работ по ее прокладке и подключению. В любом случае нельзя забывать главной цели внедрения стандарта — оптимизация и уменьшение затрат на создание и эксплуатацию новых подстанций. Если же стоимость цифровой подстанции будет выше, чем традиционной (проект, работы, оборудование, обслуживание), то «игра не стоит свеч». Вывод: cамо по себе внедрение требований следованию стандарту МЭК 61850 при проектировании подстанций – это необходимый и оправданный процесс. Однако, для получения полезного эффекта необходим более последовательный и осмысленный подход, чтобы избежать ситуации, когда работа делается не ради результата, а ради самого процесса работы. Блинов Дмитрий Викторович, заведующий сектором прикладного ПО, ООО «ИЦ «Бреслер» С одной стороны, такое требование имеет основание со ссылкой на МЭК 61850-4 и, если действовать по стандарту, по-другому и не должно быть. На наш взгляд, для ответа на вопрос о целесообразности применения сейчас таких требований следует произвести оценку некоторых факторов. Например, достаточный ли уровень подготовленности и опыт работы имеют в настоящий момент проектные организации для выполнения данного требования? Отсутствие того или другого может привести к тому, что выдаваемые заказчику файлы конфигурации могут быть неработоспособными. Другой, на мой взгляд, немаловажный фактор – присутствие отечественного программного обеспечения для создания таких файлов. Здесь следует учесть сложившуюся обстановку и учитывать возможное влияние санкций. На наш взгляд, учитывая все выше перечисленное, выдвижение такого требования сейчас может быть несколько преждевременным, стоит накапливать опыт. Машинский Юрий Викторович, эксперт технической дирекции по электроэнергетике, ЗАО «РТСофт» Появление в составе документа «Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ» (НТП ПС) требования о включении файла описания подстанции в формате SCD при проектировании и строительстве цифровых подстанций – это давно ожидаемое событие. Однако нельзя не отметить тот факт, что в предложенном виде это требование работать не будет и не принесет пользы ни компаниям, занимающимся проектированием подстанций, ни системным интеграторам, ни в конечном итоге предприятиям ОАО «ФСК ЕЭС». К сожалению, если проследить эволюцию НТП ПС, можно отметить, что внедрение норм МЭК 61850 происходит в порядке, обратном логике самого стандарта. Сначала указали на необходимость использования протоколов MMS и GOOSE для связи устройств РЗА и АСУ ТП, а спустя 5 лет появляется требование выдавать описание подстанции в формате SCL. Если новое требование останется в том виде, как оно есть сейчас, то единственным его следствием будет увеличение трудоемкости разработки проектной документации и появление еще одного ненужного документа в составе проекта. В пользу этого можно привести несколько аргументов: 1. 2. Всем специалистам известен основной бич стандартов серии 61850 – это многовариантность исполнения практически любого пункта стандарта. В отсутствие ограниченного набора вариантов реализации всех основных аспектов, затронутых стандартами МЭК 61850, файл описания спецификации подстанции (SSD) не возможно будет применить в ходе рабочего проектирования, так как он, вероятнее всего, окажется не совместимым со специализированным программным обеспечением производителя РЗА или АСУ ТП. В процессе проведения пусконаладочных работ на реальных подстанциях файл SCD может меняться несколько раз в течение одного рабочего дня. Тем самым, ко дню сдачи подстанции в эксплуатацию, разработанный в составе рабочей документации файл уже будет отдаленно похож на работающую конфигурацию системы. А теперь представим, что неопытный или просто запутавшийся инженер РЗА воспользуется этим файлом при прошивке нового или отремонтированного терминала на действующей подстанции. Никандров Максим Валерьевич, руководитель отдела систем управления, ООО «ЦУП ЧЭАЗ» Создание файла описания конфигурации подстанции SCD в формате языка SCL в соответствии с МЭК 618506 на стадии проектировании — это цель, к которой надо стремиться. Но сейчас прописать это требование в нормах проектирования — неправильно. Это все равно, что сказать: «Завтра летим на Марс!» - громко, красиво, но не серьезно. Понятно, что к цифровому проектированию надо стремиться и делать определенные шаги в этом направлении. Уже лет через пять классическое (бумажноручное) проектирование энергообъектов станет «бутылочным горлышком», которое будет тормозить наш технологический прогресс и не позволит нам идти в ногу с современными технологиями. По моему мнению, вначале необходимы пилотные проекты, где параллельно будет обычное проектирование и полностью цифровое. Нужно провести полный цикл данной работы от принятия решения о расширении энергосистемы в данном районе до промышленной эксплуатации подстанции. На это уйдет как минимум три года. По итогам будет ясно, как идти к заветной цели и какие документы, в соответствии с законодательством РФ, придется делать «по старинке». Когда будут реальные решения, опробованные практикой, можно и нужно будет прописывать все это в требованиях. А вот с пунктом о введении раздела по выбору параметров настройки локальной сети полностью согласен - это нужно обязательно и прямо сейчас! Информационные сети современные подстанций уже не просто большие, они гигантские, и без грамотного проекта их настроить уже невозможно. DNV GL (KEMA) ОБНОВИЛА РЕЕСТР УСТРОЙСТВ, ПРОШЕДШИХ ПРОВЕРКУ СООТВЕТСТВИЯ МЭК 61850 Н овый реестр включает в себя значительно большее количество устройств, прошедших проверку на соответствие требованиям спецификации МЭК 61850-9-2LE (устройства сопряжения с шиной процесса), а также устройств, выполненных в соответствии со второй редакцией стандарта МЭК 61850 (сервера МЭК 61850-8-1). Среди устройств сопряжения с шиной процесса, успешно прошедших проверку соответствия спецификации МЭК 61850-92LE: 1. Siemens SIPROTEC 7SC805 (Германия). 2. Mikronika SO-52v11-MUA (Польша). 3. Alstom Grid MU AGILE AMU (Англия). 4. CYG SUNRI PRS-7395 Smart Terminal & Merging Unit (Китай). 5. Yousung Instrument & Electric YSMU-121540 (Корея). 6. Испытательная установка Omicron CMC353 Test Set (Австрия). www.digitalsubstation.ru | ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ 9

[close]

p. 10

НОВОСТИ 7. Испытательная установка Omicron CMC356 Test Set (Австрия). 8. NARI Relays PCS-221 Merging Unit (Китай). 9. Испытательная установка Omicron CMC256plus Test Set (Австрия). 10. Испытательная установка Omicron CMC850 Test Set (Австрия). 11. Interoptix SAMU-IX merging unit for protection (США). 12. Bharat Heavy Electricals BHEL-MU Merging Unit (Индия). 13. ABB CP-MUP merging unit for protection (Швейцария). Соответствием второй редакции стандарта МЭК 61850 в части 8-1 могут похвастаться: 1. Siemens — а именно линейками SIPROTEC 5 и SIPROTEC 4. 2. ABB — устройствами REC670, REB670, RED670, REG670, REL670, RES670, RET670. 3. Alstom Grid — устройством MiCOM P40 Agile P546 (дифференциальная защита). КТО СЕГОДНЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТЬ ПРОВЕРКИ СООТВЕТСТВИЯ МЭК 61850? Н едавно ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» подписало соглашение с DNV GL (ранее — KEMA). Одна из задач, которая стоит в рамках данного сотрудничества — создание лаборатории для проверки соответствия МЭК 61850 и получение статуса испытательной лаборатории уровня B. Мы решили разобраться какие бывают уровни испытательных лабораторий, кто их определяет, какие лаборатории уже существуют и какая продукция уже проверена на соответствие? На сегодняшний день в мире существует 10 аккредитованных лабораторий, оказывающих услуги по проверке соответствия МЭК 61850. Аккредитацию проводит международная некоммерческая организация UCA International Users Group. При аккредитации определяется какие классы испытаний может проводить испытательная лаборатория — именно на них ей даётся аккредитация. На сегодняшний день аккредитованные лаборатории имеют аккредитацию преимущественно на 3 класса проведения испытаний: проверка коммуникационных сервисов/моделей сервера; проверка коммуникационных сервисов клиента, проверка издателей МЭК 61850-9-2LE. Лаборатории уровня А являются абсолютно независимыми, то есть не зависят ни от производителя, ни от сетевой компании, ни от проектного института. Добиться такой независимости достаточно трудно, но, тем не менее, все существующие испытательные лаборатории уровня А именно такие, их всего 5: 1. CPRI (Индия, проверка коммуникационных сервисов/ моделей сервера). 2. KEMA (Голландия, проверка коммуникационных сервисов/ моделей сервера по первой и второй редакции стандарта МЭК 61850; проверка коммуникационных сервисов клиента; проверка издателей МЭК 61850-9-2LE). 3. KETOP (проверка коммуникационных сервисов/моделей сервера) 4. NARI (проверка коммуникационных сервисов/моделей сервера). 5. Schneider Electric (проверка коммуникационных серви сов/моделей сервера). До настоящего времени наиболее известной была лаборатория KEMA в Голландии, в основном, за счет того, что это первая лаборатория в мире, аккредитованная UCA еще в 2005 г. Кроме того, пока KEMA остается единственной, кто может проводить испытания устройств, являющихся издателями МЭК 61850-9-2LE, а также коммуникационных сервисов клиентов. Но теперь в Европе есть хорошие альтернативы — например, немецкая лаборатория TUV SUD, также уровня А. В сумме, лабораториями всех уровней на сегодняшний день уже выдано 480 сертификатов. Редакция Цифровой подстанции провела опрос специалистов нескольких компаний. Мы задали им следующие вопросы: 1. Считаете ли вы необходимым проведение проверок на соответствие стандарту МЭК 61850? 2. На сегодняшний день выполняли ли вы у себя на предприятии проверки соответствия стандарту МЭК 61850? Какими инструментами вы пользовались? 3. Какой вариант вы бы выбрали: провести испытания в сторонней лаборатории уровня Б, провести испытания в сторонней лаборатории уровня А или создать свою собственную лабораторию уровня Б (при условии, что затраты на создание собственной лаборатории окупятся после испытания 7-9 типоисполнений устройств)? Почему? 3. KERI (Южная Корея, проверка коммуникационных серви сов/моделей сервера). 4. KTL (Южная Корея, проверка коммуникационных серви сов/моделей сервера). 5. TUV SUD (Германия, проверка коммуникационных серви сов/моделей сервера). Сертификаты, выдываемые лабораториями уровня А, принимаются безоговорочно любыми электросетевыми компаниями. К лабораториям уровня Б таких строгих требований не предъявляется, в связи с чем, такие лаборатории, как правило, создают у себя компании производители, чтобы сэкономить на дорогостоящих испытаниях в аккредитованных лабораториях уровня А, которые, к слову, стоят действительно очень недешево. Среди них: 1. ABB (проверка коммуникационных сервисов/моделей сервера). 2. Alstom (проверка коммуникационных сервисов/моделей сервера). 10 ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru Желобанов Дмитрий Владимирович, руководитель группы отдела АСУ ТП ПС, ООО «Прософт-Системы» Уровень возможностей и соответственно сложности протокола МЭК 61850 на несколько порядков выше, чем у привычных для отрасли протоколов МЭК 608705-101/104. И эта сложность вызывает ряд проблем при внедрении. Сам протокол предоставляет большое количество опций и все еще не покрывает полностью потребности отрасли. К примеру, можно взять файловый сервис для считывания осциллограмм из устройств РЗА. Наличие сертификата о соответствии стандарту придает уверенности пользователю в успешности внедрения, но его наличие не является достаточным. К примеру можно взглянуть на конфликт двух вендоров, которые имели сертификаты соответствия (http://blog.iec61850.com/2013/03/crucial-lessons-learned-from-mv. html). Наша компания в своих продуктах использует собственную реализацию протокола 61850 как сервера, так и клиента. Нами разработана собственная система тестирования работоспособности и соответствия требованиям новых версий ПО для наших продуктов. Использование собственных разработок позволяет нам «перепрыгивать» области, которые в стандарте обозначены не совсем конкрет-

[close]

p. 11



[close]

p. 12

НОВОСТИ но, и добиваться 100% функциональной совместимости систем построенных с использованием наших продуктов. На данный момент в России существует система аттестации продуктов для электроэнергетики в ФСК ЕЭС. Наличие аттестата ФСК ЕЭС, зачастую, является обязательным требованием для допуска устройств и систем даже на объекты, не входящие в юрисдикцию ФСК ЕЭС. Исходя из вышесказанного, скорее всего, наше предприятие примет решение об организации аттестованной лаборатории класса Б, в случае появления обязательного требования наличия сертификата соответствия МЭК 61850, для получения аттестата ФСК ЕЭС. пытаний в части проверки сложных программно-технических комплексов. Для себя планируем создать лабораторию уровня Б. Блинов Дмитрий Викторович, заведующий сектором прикладного ПО, ООО «ИЦ «Бреслер» На настоящий момент отсутствуют какие-либо нормативные документы, требующие от фирм-производителей оборудования, работающего по стандарту МЭК 61850, наличия сертификата соответствия. На наш взгляд такие проверки желательны, но не являются достаточными. Можно считать, что подтвержденное соответствие стандарту это снижение вероятности несовместимости оборудования различных производителей в дальнейшем. Как показывает опыт, нельзя рассматривать соответствие как гарантию совместимости. И наоборот, отсутствие подтвержденного соответствия не является гарантией несовместимости. В текущей ситуации стоит уделять большее внимание именно совместимости оборудования, а наличие сертификата соответствия - дополнительным плюсом в продвижении продукции. Продукция нашего предприятия проверяется как внутренними средствами, так и некоторыми сторонними продуктами. Кроме того, преследуя цели обеспечения совместимости, продукция регулярно участвует в проектах совместных испытаний и, как правило, успешно. Принимая указанные условия окупаемости (оптимизации затрат), собственная лаборатория уровня Б - наиболее удобный вариант. Его можно рассматривать, в том числе и из-за отсутствия (на сегодняшний момент) других лабораторий в России. Кириенко Олег Владимирович, руководитель департамента инновационных разработок, ООО «ЭнергопромАвтоматизация» В статье рассмотрен очень важный вопрос испытаний интеллектуальных электронных устройств на соответствие стандарту МЭК 61850. Считаю, что проведение подобных испытаний является обязательным. В нашей компании в рамках разработки SCADA NPT Expert (клиент МЭК 61850) и контроллера многофункционального NPT (сервер МЭК 61850) регулярно проводятся проверки на соответствие стандарту МЭК 61850. В рамках проверок проводятся испытания на функциональную совместимость с другим оборудованием и штормовые испытания. Для испытаний применяются следующие инструменты: Omicron IEDScout, Omicron SVScout, Omicron CMC 256 Plus, RTDS и др. Также применяются продукты собственной разработки - симулятор МЭК 61850 и клиент МЭК 61850, который позволяют выполнять ряд ис- УПРАВЛЕНИЕ ПО MMS С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ RTDS Для совершенствования процедур тестирования устройств РЗА с поддержкой стандарта МЭК 61850-8-1 компания RTDS Technologies представила приложение MMS Voyageur, тесно интегрируемое с программой управления комплексом RTDS — RSCAD. MMS Voyageur – это отдельное приложение, которое выступает в роли клиента и реализует набор сервисов информационного обмена с устройствами РЗА. Для участников программы поддержки и модернизации приложение доступно абсолютно бесплатно. При использовании MMS Voyageur пользователь может просматривать объектную модель испытуемого устройства, осуществлять операции оперативного управления, создавать динамические наборы данных и многое другое. При помощи приложения можно воссоздать все типовые коммуникации между АСУ ТП и вторичным устройством. Одновременно возможна организация соединения устройства с несколькими вторичными устройствами. Совместно с приложением MMS Voyageur пользователь может использовать такой важный инструмент как скрипты, позволяющий автоматизировать испытания с использованием RTDS. К примеру, пользователь может изменять активную группу уставок согласно предопределенному сценарию через MMS. В СТАНДАРТЕ МЭК 61850 ОПИШУТ БАЗОВЫЕ ПРИКЛАДНЫЕ ПРОФИЛИ В стандарте МЭК 61850 опишут базовые прикладные профили (Basic Application Profiles), которые определят набор логических узлов и их элементов, а также коммуникационных сервисов, требуемых для реализации распределенных функций релейной защиты и автоматики (оперативная блокировка, ЛЗШ, УРОВ и др.). Указанное станет хорошим пособием как для производителей (которые, фактически, получат руководящие указания по тому, какой набор логических узлов и сервисов должен соответствовать определенному набору прикладных функций), так и для электросетевых компаний. Важно отметить, что речь идет не о создании одного профиля на все случаи жизни, без привязки к функциям устройства, а именно о создании набора профилей под различные функции. Описания профилей будут включать в себя: 12 описание прикладной функции (в соответствии с МЭК 61850-5, МЭК 61850-7-500); схемы функционального реализующих профиль; взаимодействия устройств, описание соответствующих информационных моделей; описание используемых коммуникационных сервисов. ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru

[close]

p. 13

НОВОСТИ УВИДЕТЬ ПАРИЖ И… СИГРЭ В период с 24 по 29 августа в Париже состоялась 45 сессия СИГРЭ. Мероприятие посетило большое число специалистов из России, а стенд Министерства Энергетики Российской Федерации объединил под «своей крышей» ведущие компании отрасли с их инновационными решениями. Некоторых членов Российской делегации мы попросили рассказать о наиболее интересных экспонатах и докладах, а также о том, насколько полезным оказался их визит в столицу Франции. Подшивалин Андрей Николаевич, к.т.н., заведующий отделом, ООО «Исследовательский центр «Бреслер». В 2014 году выставка, сопровождавшая Сессию CIGRE, снова поддержала высокие стандарты, заданные предыдущими Сессиями. Спектр компаний электротехнического профиля, актуальность стендов, ориентация на приоритетные в энергетике энергосбережение и автоматизацию - все это свидетельствует о том, что выставка занимает одну из лидирующих позиций в отрасли. Среди экспонатов 2014 года можно особое место занимает программное обеспечение и диагностическое оборудование в продукции компаний. Представленное программное обеспечение затрагивает все этапы разработки, планирования, проектирования, обслуживания, сопровождения и эксплуатации оборудования и систем управления для электроэнергетики. Диагностика первичного оборудования уже не первый год представлена на выставке устройствами для мониторинга частичных разрядов, определения перегрева отдельных частей оборудования, контроля качества масла трансформаторов, а также устройствами тестовой проверки напряжением и током. Различаются принципы выполнения таких систем, их долговечность и степень автоматизации. Стенд компании RTDS Журавлев Денис Михайлович, к.т.н., ведущий инженер, ОАО «ВНИИР» В этом году на технической выставке были представлены стенды более 220 компаний из различных стран мира, в том числе и из России, что особенно приятно. В целом выставка получилась насыщенной и достаточно информативной, был представлен ряд интересных разработок. Особенно хотелось бы отметить представленные многими компаниями решения для цифровых подстанций, в частности, устройства merging unit для измерительных трансформаторов различного типа, включая NCIT. На стенде Siemens была представлена новая разработка – устройство merging unit типа 7SC805 с полной поддержкой МЭК 618509-2LE и 61850-8-1 (GOOSE). Устройство сопряжения с шиной процесса МЭК 61850-9-2LE производства компании Siemens для подключения традиционным измерительным преобразователям тока и напряжения Оптический датчик тока с гибкой петлей производства компании Arteche (Испания) для установки на пунктах перехода воздушной линии в кабельную и наоборот, не требует организации оперативного питания на пунктах перехода Сессия CIGRE проходила в традиционной форме: обсуждались темы, поднятые в докладах, заранее представленных на Сессию. Исследовательский комитет B5 по релейной защите и автоматике выбрал две темы: новые принципы защиты на основе открывающихся возможностей систем связи (тема №1) и задачи заинтересованных сторон в отношении МЭК 61850 (тема №2). Среди новых подходов можно отметить развитие резервной защиты на основе синхронизированных векторных измерений и использование публичных информационных сетей для целей основных защит линий (в частности, для продольной дифференциальной токовой защиты). Единого мнения о применении стандарта МЭК 61850 в релейном сообществе нет. С одной стороны, сетевые компании, которые инвестировали в развитие этой технологии и ориентировались на применение стандарта, достигли определенных результатов и типизации проектов. Реальное снижение себестоимости систем РЗА предстоит оценить в будущем. С другой стороны, широкомасштабное применение стандарта, как видится, требует уточнить ряд вопросов в новых редакциях документа. Оборудование компании Siemens: комбинированный измерительный преобразователь тока и напряжения на основе датчика Роговского и емкостного делителя, а также устройство сопряжения с шиной процесса МЭК 61850-92LE для него www.digitalsubstation.ru | ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ 13

[close]

p. 14

НОВОСТИ Терминал РЗА производства компании Siemens с интерфейсами МЭК 61850-9-2LE Также был показан ряд интересных решений в области векторных измерений. Отмечу представленное компанией National Instruments устройство синхронизированных векторных измерений (PMU) на базе контроллера NI CompactRIO, которое представляет собой модульную платформу с широкими возможностями модификации существующих и разработки новых алгоритмов устройства в программной среде LabVIEW. На выставке было широко представлено испытательное и диагностическое оборудование, и здесь производители также порадовали новинками. Например, компания Doble продемонстрировала удобное в эксплуатации и сравнительно компактное устройство M7100 для диагностики силовых трансформаторов. По заверениям производителя, многофункциональность и удобство использования M7100 позволяют значительно сократить трудозатраты и время диагностики трансформатора. Новые разработки представили компании, работающие в области создания программно-аппаратных комплексов (ПАК) для моделирования электроэнергетических систем (ЭЭС) и расчета режимов их работы: OPAL-RT Technologies, RTDS, PSCAD, ETAP и другие. Особый интерес вызвали решения для моделирования систем передачи электроэнергии постоянного тока высокого напряжения (HVDC): ПАК OP7020 производства компании OPAL-RT, а также представленная компанией RTDS MMC-модель на базе FPGA модулей. На проходивших 25 августа Пленарных заседаниях конференции наиболее обсуждаемыми были технические и экономические аспекты объединения крупных энергосистем, разработка и практическое внедрение технологий HVDC, влияние на функционирование ЭЭС увеличения доли распределенной генерации и внедрения большого количества возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Ряд докладов был посвящен перспективам развития энергетики в разных странах, а также анализу влияния технических, экономически, социальных и природных факторов на темпы и характер развития. В заключительном докладе были представлены итоги работы группы CIGRE C2.21, посвященной анализу причин и последствий произошедших за последние два года крупных аварий в энергосистемах. В качестве основных причин были названы отказы функционирования систем РЗА и управления, человеческий фактор (ошибки при проектировании и эксплуатации), а также отказы первичного оборудования. На заседаниях исследовательского комитета B4 «HVDC и силовая электроника» обсуждались три темы, посвященные оборудованию для HVDC систем и их применению, внедрению FACTS и разработке силовой электроники. Большой инте- Чувствительный элемент волоконно-оптического преобразователя тока Профотек рес вызвали доклады китайских специалистов, посвященные вопросам исследования и практического внедрения HVDC, а также их полезные дополнения в обсуждениях тем заседания. Без преувеличения можно сказать, что Китай, имея на сегодняшний день 26 реализованных проектов HVDC, занимает одну из лидирующих позиций в данном направлении. Также хотелось бы отметить активное участие в обсуждениях тем конференции представителей крупных европейских производителей оборудования HVDC: ABB, Siemens, Alstom и т.д. В рамках заседаний комитета B5 «Релейная защита и автоматизация» были рассмотрены две актуальные темы, одна из которых была посвящена созданию новых схем РЗА на основе передовых коммуникационных технологий, другая – ожиданиям специалистов от внедрения стандарта МЭК 61850. По первой теме хотелось бы отметить большой интерес специалистов к перспективам использования синхронизированных векторов для решения задач релейной защиты и автоматики, а также к внедрению распределенных систем РЗА, использующих в алгоритмах работы данные с нескольких энергообъектов. Важнейшим условием успешного развития таких систем является обеспечение надежности функционирования используемых коммуникационных сетей и кибербезопасности применяемых протоколов. Во второй теме заседания обсуждались такие аспекты внедрения МЭК 61850 как стандартизация оборудования, эксплуатация и испытания технических средств, требования заказчиков и системных операторов. Одним из важнейших условий широкого внедрения МЭК 61850 было названо обеспечение полноценной мультивендорной взаимозаменяемости оборудования. По мнению докладчиков, выполнение этого условия возможно только при объединении совместных усилий всех заинтересованных сторон. Еще одним важным условием является выработка решений для упрощения и повышения эффективности работы персонала на всех этапах создания и эксплуатации цифровых подстанций, работающих в соответствии со стандартом МЭК 61850. Участие в мероприятиях такого уровня дает прекрасную возможность получить информацию о самых передовых разработках, оценить уровень развития энергетической отрасли зарубежных стран, а также найти новых деловых партнеров. Не стала исключением и прошедшая выставка, на которой специалисты ОАО «ВНИИР» познакомились с перспективными техническими новинками, провели несколько встреч с компаниями-партнерами и потенциальными заказчиками, а также обсудили перспективы взаимовыгодного сотрудничества с рядом зарубежных компаний. Чувствительный элемент волоконно-оптического преобразователя тока Arteche 14 ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ | www.digitalsubstation.ru Устройство РЗА SEL обеспечивает возможность измерения и отображения времени передачи GOOSE-сообщений

[close]

p. 15

НОВОСТИ Иванов Юрий Васильевич, Руководитель группы программного обеспечения отдела РЗА, ООО «Прософт-Системы», технический эксперт МЭК рабочих групп РГ37/ТК38 и РГ10/ТК57 По моему субъективному мнению, эта конференция оказалась намного более содержательной, чем CIGRE 2012, во всех отношениях. И в части количества участников и интересных экспонатов, и в части интересных контактов, презентаций, докладов. Отдельно хотелось бы отметить солидное представительство российских компаний по сравнению с предыдущей конференцией. Что касается интересных экспонатов, то их в этом году оказалось, на удивление, много, так что все и не перечислить. Отмечу лишь пару из них. Это программный продукт PhasorPoint компании Alstom, на презентации которого я присутствовал. PhasorPoint предназначен для сбора данных с PMU в режиме реального времени, обработки этих данных и представления в удобной для диспетчера форме. В перспективе PhasorPoint, располагая такой информацией, поможет существенным образом улучшить качество управления энергосистемой. Другой продукт, который хотелось бы здесь отметить, это doble F6150e компании Doble Engineering. Нас он заинтересовал своими заявленными возможностями по комплексной наладке устройств PMU. С помощью устройства doble F6150e можно откалибровать PMU по фазе и действующему значению, а также проверить PMU на функциональность с помощью полного набора тестов в соответствии с IEEE C37.118.1-2011. Мы принимали участие и в работе конференции, однако программа мероприятия настолько обширна и содержательна, что трудно выделить одну-две работы. Наверное, правильнее было бы выделить целые темы. В этой связи отмечу повышенный интерес в рамках конференции к системам WAMS и развитию стандарта МЭК 61850 и, как следствие, связанное с этим большое количество интересных докладов. Живое общение на стенде и вопросы, которые нам задавали российские и иностранные коллеги, показали нам, что наши продукты и решения: • • • актуальны и востребованы рынком; соответствуют требованиям; самым последним общемировым стандартам и в некоторых вопросах даже опережают общемировое развитие. Если говорить в общем, то участие в выставке позволило нам оценить актуальность и востребованность наших продуктов и решений относительно общемировой практики, а также более четко сформулировать и определить пути дальнейшего развития. Наверное, буду не оригинален, но не хватало живого обсуждения после докладов, что не предусмотрено форматом конференции. Этот недостаток отчасти компенсируется общением на круглых столах и на других мероприятиях, проходящих в рамках конференции. Никандров Максим Валерьевич, к.т.н., руководитель отдела систем управления, ООО «ЦУП ЧЭАЗ» Хотел бы выделить стенд Министерства Энергетики Российской Федерации. Расположен он был так, что обойти его было просто нельзя. На открытии экспозиции было все начальство Российской электроэнергетики. Внимание высокого руководства к научной конференции, конечно же, приятно. На стенде Минэнерго мне запомнилась экспозиция ЛИСИС, молодцы ребята – продвигают свое оригинальное решение на мировой арене. Хочу отметить презентацию «Энергосистемы 21-го Века - Надежные, Контролируемые и Устойчивые» Терри Бостона (Terry Boston) в первый день – просто и понятно обозначил основные направления и проблемы современных больших энергетических систем. Из стендов понравился китайский NR Electric Co – комплексы оборудования, составляющие серьезную конкуренцию именитым европейским брендам. Стенд компании Прософт-Системы На выставке наша компания — «Прософт-Системы» — представляла продукты и решения собственной разработки, такие как: • • • • • • комплексное решение для систем WAMS — состоит из векторного измерителя ТПА-02 PMU и концентратора векторных данных APDC; контроллер присоединения ARIS C303 — осуществляет контроль над оборудованием одного или нескольких присоединений согласно МЭК 61850; контроллер ячейки 6-35кВ ARIS C304 — обеспечивает комплексный мониторинг и управление основным оборудованием ячейки 6-35 кВ согласно МЭК 61850; цифровой многофункциональный электрический счетчик ARIS ЕМ — ведет измерение и учет энергии в трехфазных четырехпроводных цепях переменного тока с приемом данных согласно МЭК 61850-9-2LE; многофункциональные контроллеры ARIS МТ200/500/700 — используются в составе систем телемеханики и учета электроэнергии в распределительных сетях; приемопередатчик сигналов и команд релейной защиты АВАНТ РЗСК — предназначен для передачи сигналов ВЧ защит и дискретных команд по ЛЭП 110-750 кВ. Где-то реализована цифровая подстанция с использованием оборудования NARI Relays – она питает дата-центр Google Из выступлений я отслеживал интересующую меня тематику АСУ ТП и кибербезопасности. К сожалению, докладов интересных на эту тему было не много, но хотел бы отметить выступление мистера Ху (Shaogian Hu) из КНР по поводу испытаний типа «Информационный Шторм» - оказывается, они тоже озаботились этой проблемой, и специалиста из Португалии Фернандо Матос (Fernando Matos) о практических шагах по обеспечению кибербезопасности непосредственно на подстанциях. Не понравилось отсутствие дискуссий: просто доклады и мало острых вопросов. www.digitalsubstation.ru | ЦИФРОВАЯ ПОДСТАНЦИЯ 15

[close]

Comments

no comments yet