Форма заявления в Европейский суд по правам человека

 

Embed or link this publication

Description

Форма заявления в Европейский суд по правам человека о возмещении имущественного ущерба в зоне АТО

Popular Pages


p. 1

Зверніть увагу на те, що формуляри, доступні на цій сторінці, працюватимуть коректно тільки з програмою Adobe Reader 9 чи з пізнішою версією (доступною на сайті www.adobe.com). Будь ласка, збережіть копію формуляру на Вашому комп’ютері перед тим, як заповнити його, використовуючи програму Adobe Reader. Потім роздрукуйте його і надішліть до Суду. Формуляр заяви UKR - 2014/1 Цей формуляр заяви є офіційним юридичним документом та може вплинути на Ваші права і обов’язки. Будь ласка, дотримуйтесь вказівок, які містяться у «Нотатці для заповнення формуляру заяви». Переконайтеся, що Ви заповнили кожну графу, яка відповідає Вашій ситуації, та надали всі необхідні документи. Примітка щодо цього формуляру Увага: Якщо Ви подасте неповну заяву, вона не буде прийнята (див. статтю 47 Регламенту Суду). Зауважте зокрема, що згідно зі статтею 47 § 2 (a): « Інформація, вказана в пунктах 1 (d) по 1 (f) [викладення фактів, стверджуванні порушення, інформація про дотримання критеріїв прийнятності] і викладена у відповідній частині формуляру, має бути достатньою для того, щоб Суд міг визначити суть та обсяг заяви, не звертаючись до інших документів ». Наклейка зі штрих-кодом Якщо Суд вже надіслав Вам набір наклейок зі штрих-кодом, будь ласка, наклейте одну з них тут: Якщо Суд вже повідомив Вас про номер, який надано Вашій справі за цими скаргами, будь ласка, вкажіть його тут: № справи Цей розділ стосується лише заявників, які є фізичними особами. Якщо заявник є юридичною особою, йому треба перейти до розділу В. 1. Прізвище A. Заявник (фізична особа) B. Заявник (юридична особа) Цей розділ треба заповнити тільки у тих випадках, коли заявник підприємство, неурядова організація чи інша юридична особа. 9. Назва 2. Ім’я та по-батькові 10. Ідентифікаційний номер (за наявності) 3. Дата народження наприклад, 27/09/2012 Д Д M M Р Р Р Р Д Д M M Р Р Р Р 11. Дата реєстрації чи створення (якщо є) наприклад, 27/09/2012 12. Вид діяльності 4. Громадянство 5. Адреса 13. Юридична адреса 6. Телефон (включно з міжнародним кодом) 7. Електронна пошта (якщо є) 14. Телефон (включно з міжнародним кодом) 8. Стать чоловіча жіноча 15. Електронна пошта

[close]

p. 2

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 2/11 C. Представник(и) заявника Якщо у заявника немає представника, перейдіть до розділу D. Представник, який не є юристом або діє від імені юридичної особи Будь ласка, заповніть цей розділ, якщо Ви представляєте заявника, але Ви не юрист. В наведеній нижче графі поясніть, в якій якості Ви представляєте заявника: яким чином Ви пов’язані, або, якщо Ви представляєте юридичну особу, яку посаду Ви обіймаєте. 16. В якій якості Ви представляєте заявника (родинний зв’язок, посада тощо) Юридичний представник Будь ласка, заповніть цей розділ, якщо Ви представляєте заявника і Ви є юристом. 24. Прізвище 25. Ім’я та по-батькові 17. Прізвище 26. Громадянство 18. Ім’я та по-батькові 27. Адреса 19. Громадянство 20. Адреса 28. Телефон (включно з міжнародним кодом) 29. Факс 21. Телефон (включно з міжнародним кодом) 30. Електронна пошта 22. Факс 23. Електронна пошта Довіреність Якщо заявник призначає представника і дозволяє йому діяти від свого імені, він повинен підписатися в наведеній нижче графі (див. «Нотатку для заповнення формуляру заяви»). Я доручаю зазначеній особі представляти мої інтереси у провадженні перед Європейським судом з прав людини в рамках заяви, поданої відповідно до статті 34 Конвенції. 31. Підпис заявника 32. Дата наприклад, 27/09/2012 Д Д M M Р Р Р Р

[close]

p. 3

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 3/11 D. Держава/держави, проти якої/яких подається заява 33. Поставте відмітку навпроти держави/держав, проти яких подається заява ALB - Албанія AND - Андорра ARM - Вірменія AUT - Австрія AZE - Азербайджан BEL - Бельгія BGR - Болгарія BIH - Боснія і Герцеговина CHE - Швейцарія CYP - Кіпр CZE - Чеська Республіка DEU - Німеччина DNK - Данія ESP - Іспанія EST - Естонія FIN - Фінляндія FRA - Франція GBR - Сполучене Королівство GEO - Грузія GRC - Греція HRV - Хорватія HUN - Угорщина IRL - Ірландія ISL - Ісландія ITA - Італія LIE - Ліхтенштейн LTU - Литва LUX - Люксембург LVA - Латвія MCO - Монако MDA - Молдова MKD - “Колишня Югославська Республіка Македонія" MLT - Мальта MNE - Чорногорія NLD - Нідерланди NOR - Норвегія POL - Польща PRT - Португалія ROU - Румунія RUS - Російська Федерація SMR - Сан-Марино SRB - Сербія SVK - Словаччина SVN - Словенія SWE - Швейцарія TUR - Туреччина UKR - Україна

[close]

p. 4

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 4/11 Предмет заяви В цій частині формуляру слід надати всю інформація стосовно фактів, скарг та вичерпання національних засобів правового захисту, а також відповідності вимогам статті 35 § 1 Конвенції щодо шестимісячного терміну подання заяви (розділи E, F і G) (стаття 47 § 2 (a) Регламенту). Заявник може доповнити цей розділ і додати до формуляру більш детальну інформацію. Такого типу додаткові пояснення повинні бути викладені не більше ніж на 20-ти сторінках (стаття 47 § 2 (b) Регламенту); це обмеження не стосується копій супровідних документів та рішень. E. Описання фактів 34. Я, (П.І.Б.), є громадянином України/іншої держави, народився (дата) та наразі проживаю в м. Х, ________________________________________________________________________________________________ Луганська /Донецька область. Мої персональні данні та адреса проживання підтверджуються паспортом ________________________________________________________________________________________________ громадянина України/іншої держави (іншим документом чи доказами - зазначити яким чи якими саме), див. ________________________________________________________________________________________________ Додаток № 1 до цієї заяви. ________________________________________________________________________________________________ Починаючи з весни 2014 року, місто Х. входить в зону, підконтрольну незаконним озброєним ________________________________________________________________________________________________ сепаратистським угрупуванням, які військово, економічно, фінансово та політично підтримуються Російською ________________________________________________________________________________________________ Федерацією та вважають підконтрольну їм територію "Луганською республікою" («ЛНР») / _________________________________________ _______________ __народною ______________________________________ «Донецькою народною республікою» («ДНР»). ______________________________________________________ __________________________________________ У м. Х. я володію квартирою/будинком, яка належить мені на праві власності та знаходиться за адресою ________________________________________________________________________________________________ мого проживання (якщо адреса нерухомості відрізняється від фактичної адреси проживання – зазначити це). ____________________________________________________ ____________________________________________ Факт мого володіння квартирою/будинком підтверджується наступними документами: (зазначити), Див. ________________________________________________________________________________________________ Додаток 2). (в разі відсутності правовстановлюючих документів, зазначити, що з ними трапилось: наприклад, ________________________________________________________________________________________________ правовстановлюючі документи на квартиру (будинок) були втрачені/знищені під час пошкодження мого ________________________________________________________________________________________________ будинку (квартири) внаслідок подій, що описуються нижче; або зазначити, що заявник не зміг їх відразу ________________________________________________________________________________________________ забрати під час оскаржуваної події чи повернутися згодом за нею. За відсутності правовстановлюючих ________________________________________________________________________________________________ документів надати детальні пояснення та інші докази (див. Інструкцію). ________________________________________________________________________________________________ ... року в ході військових дій в м. Х. між українськими військами, які з квітня 2014 року діють на підставі ________________________________________________________________________________________________ здійснення Україною на даній території антитерористичної операції («АТО»), та незаконними ________________________________________________________________________________________________ сепаратистськими угрупуваннями мій будинок (квартиру) було обстріляно/пошкоджено/зруйновано в ________________________________________________________________________________________________ результаті … (детально описати, в результаті чого це трапилося, та зазначити, ким саме, як стверджується, було ________________________________________________________________________________________________ спричинено пошкодження чи руйнування нерухомості). В результаті цих дій моєму будинку (квартирі) було ________________________________________________________________________________________________ спричинено … (максимально деталізовано розписати характер пошкоджень чи руйнувань). Зазначені ________________________________________________________________________________________________ пошкодження (руйнування) підтверджується … (за можливості надати до заяви фотографії та/або відеозапис ________________________________________________________________________________________________ стану будинку (квартири) після оскаржуваних подій. За відсутності фото чи відео – надати детальні письмові ________________________________________________________________________________________________ свідчення сусідів або будь-кого іншого, хто може підтвердити факт пошкодження чи руйнування квартири ________________________________________________________________________________________________ (будинку) в результаті оскаржуваних подій та його характер). ________________________________________________________________________________________________ На момент обстрілу/пошкодження/знищення мого будинку (квартири) в ньому знаходилося наступне ________________________________________________________________________________________________ майно: ... (максимально детально описати все наявне в нерухомості майно, дати приблизну оцінку окремим ________________________________________________________________________________________________ елементам, принаймні найбільш цінним - меблям, описати наявні там грошові цінності, ювелірні вироби, ________________________________________________________________________________________________ техніку, тощо). Факт наявності зазначеного майна в моїй квартирі (будинку) на момент її пошкодження ________________________________________________________________________________________________ підтверджується наступним: ... (за наявності, надати підтверджуючі документи – чеки, та/або свідчення ________________________________________________________________________________________________ родичів, друзів, сусідів, фотографії інтер'єру квартири до оскаржуваних подій тощо, або ж пояснити, що такі ________________________________________________________________________________________________ документи були втрачені чи не збереглися через оскаржувані події). Загальна попередня оцінка матеріального ________________________________________________________________________________________________ збитку як від пошкодження будинку (квартири), так і від втрати майна, що знаходилося в ньому, становить ... ________________________________________________________________________________________________ грн., що на момент подачі заяви складає еквівалент .... євро (за курсом Національного банку України – додати ________________________________________________________________________________________________ до заяви відповідний скріншоти з сайту НБУ). Загальна оцінка спричиненого мені матеріального збитку може ________________________________________________________________________________________________ змінитися (якщо, наприклад, надалі у заявника з’явиться можливість провести експертну оцінку пошкоджень ________________________________________________________________________________________________ нерухомості та майна), а тому буде остаточно сформульована після комунікації справи урядам-відповідачам та ________________________________________________________________________________________________ в ході подачі мною вимог щодо справедливої сатисфакції відповідно до статті 41 ЄКПЛ. ________________________________________________________________________________________________ Таким чином, в результаті зазначених вище подій було порушені мої права, що охороняються Конвенцією ________________________________________________________________________________________________ (право на повагу до житла - стаття 8 Конвенції) та Протоколом до неї (право на мирне володіння майном ________________________________________________________________________________________________ стаття 1 Протоколу № 1). Щодо питань юрисдикції та відповідальності за ці порушення слід зазначити ________________________________________________________________________________________________ наступне. ________________________________________________________________________________________________ Хоча відповідно до статті 1 ЄКПЛ юрисдикція держави носить в першу чергу територіальний характер (тобто, ________________________________________________________________________________________________ обмежується її власною територією), один з винятків з цього принципу має місце тоді, коли внаслідок При заповненні цього розділу, будь ласка, обмежтесь відведеним для нього місцем і відповідно пристосуйте текст. Якщо Ви бажаєте надати додаткову інформацію, зверніться до вказівок у Нотатці для заповнення формуляру заяви.

[close]

p. 5

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 5/11 Описання фактів (продовження) 35. законних чи незаконних воєнних дій Договірна держава здійснює ефективний контроль над територією поза ________________________________________________________________________________________________ межами своєї національної території. Обов’язок забезпечити на такій території права та свободи, викладені в ________________________________________________________________________________________________ Конвенції, випливає з факту такого контролю, незалежно від того, чи здійснюється він безпосередньо, через ________________________________________________________________________________________________ власні збройні сили Договірної держави або через підпорядковану місцеву адміністрацію (див., наприклад, ________________________________________________________________________________________________ справи "Loizidou проти Туреччини" (попередні заперечення), № 15318/89, рішення від 23 березня 1995 року, п. ________________________________________________________________________________________________ 62, Series A no. 310, «Кіпр проти Туреччини» [ВП], № 25781/94, п. 76, ECHR 2001-IV, «Ilaşcu та інші проти ________________________________________________________________________________________________ Молдови та Росії», № 48787/99, пп. 310-319, рішення від 8 липня __ 2004 року, та «Catan та інші проти Республіки _________________________________________ _______________ ______________________________________ Молдова та Росії», №№ 43370/04, 8252/05 та 18454/06, пп. 102-107, рішення від 19 жовтня 2012 року). ______________________________________________________ __________________________________________ Так , презумпція , закладена в статті 1 Конвенції , може обмежуватися винятковими обставинами, зокрема коли ________________________________________________________________________________________________ державі не дають змоги здійснювати свої повноваження на частині її території. Це може бути наслідком ____________________________________________________ ____________________________________________ військової окупації збройними силами іншої держави , яка ефективно контролює зазначену територію, ________________________________________________________________________________________________ військових дій або повстання, дій іноземної держави на підтримку створення сепаратистської держави на ________________________________________________________________________________________________ території зазначеної держави. Коли факт такого домінування над територією встановлено, немає необхідності ________________________________________________________________________________________________ визначати, чи здійснює Договірна держава детальний контроль над політикою та діяльністю підпорядкованої ________________________________________________________________________________________________ місцевої адміністрації. Той факт, що місцева адміністрація зберігає своє існування як результат військової, ________________________________________________________________________________________________ економічної, фінансової та політичної підтримки з боку Договірної держави, тягне за собою відповідальність ________________________________________________________________________________________________ цієї держави за її політику та діяльність та порушення (Loizidou (попередні заперечення), п. 62, Ilaşcu, п. 316, та ________________________________________________________________________________________________ Catan, п. 106). ________________________________________________________________________________________________ Саме така ситуація має місце на території Луганської/Донецької області з … (дата), в якій я проживав ________________________________________________________________________________________________ (проживаю)/мав будинок (квартиру), і де незаконні сепаратистські угрупування існують, здійснюють незаконну ________________________________________________________________________________________________ діяльність та контролюють відповідну територію лише завдяки підтримці Російській Федерації, яка там ________________________________________________________________________________________________ здійснює ефективний контроль і своїми діями підтримує наразі існуючий там сепаратистський режим. ________________________________________________________________________________________________ Відсутність ефективного контролю з боку України над цією територією, російська агресія в Луганській та ________________________________________________________________________________________________ Донецькій областях, здійснення нею там "ефективного контролю" є визнаними практично всією міжнародною ________________________________________________________________________________________________ спільнотою фактами та підтверджується низкою міжнародних джерел, у тому числі Резолюцією ________________________________________________________________________________________________ Парламентської Асамблеї Ради Європи 2067 (2015) від 25 червня 2015 року «Зниклі особи під час конфлікту в ________________________________________________________________________________________________ Україні» (http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=21970&lang=en). ________________________________________________________________________________________________ Таким чином, Росія як держава, що здійснює ефективний контроль на частинах територій Луганської та ________________________________________________________________________________________________ Донецької областей, несе відповідальність, відповідно до статті 1 ЄКПЛ, щодо "гарантування кожному, хто ________________________________________________________________________________________________ знаходиться під [її] юрисдикцією, прав та свобод", визначених в Конвенції та в Протоколах до неї. Відтак Росія я ________________________________________________________________________________________________ держава , яка ефективно контролювала та контролює відповідну територію, на якій знаходився/знаходиться ________________________________________________________________________________________________ мій будинок (квартира), несе відповідальність за відповідні порушення, а тому є державою-відповідачем № 1. ________________________________________________________________________________________________ Разом з тим, оскільки Луганська / Донецька область за міжнародним правом є невід’ємною частиною території ________________________________________________________________________________________________ України та підлягає її суверенітету, а так звана "ЛНР" /"ДНР" є ніким не визнаною "республікою", за Україною ________________________________________________________________________________________________ залишаються певні позитивні зобов'язання, згідно статті 1 ЄКПЛ, навіть якщо вона не здійснює "ефективного ________________________________________________________________________________________________ контролю" на відповідній території. Такі позитивні зобов’язання полягають в тому, що Україна повинна ________________________________________________________________________________________________ використати всі доступні їй юридичні, адміністративні, політичні та дипломатичні засоби з тим, щоб ________________________________________________________________________________________________ продовжувати гарантувати здійснення прав і свобод, визначених Конвенцією, усіма особами, які там ________________________________________________________________________________________________ проживають, наприклад, здійснювати спроби щодо поновлення контролю на непідконтрольній території тощо ________________________________________________________________________________________________ (див., напр., Ilaşcu, пп. 333-335, Catan, пп. 109-110). ________________________________________________________________________________________________ Враховуючи зазначене, Україна є державою-відповідачем № 2 в даній справі, оскільки на неї покладені певні ________________________________________________________________________________________________ позитивні зобов'язання, навіть якщо вона і не здійснює ефективного контролю над відповідною територією. ________________________________________________________________________________________________ Таким чином, дана заява спрямована проти двох держав-відповідачів: (1) Росії, яка здійснює ефективний ________________________________________________________________________________________________ контроль на частинах територій Луганської / Донецької областеі, а тому несе відповідальність, відповідно до ________________________________________________________________________________________________ статті 1 ЄКПЛ, щодо гарантування особам прав і свобод на цій території, та (2) Україна, за якою залишаються ________________________________________________________________________________________________ певні позитивні зобов'язання відповідно до того ж положення (наприклад, щодо проведення розслідування ________________________________________________________________________________________________ подій … (дата)). ________________________________________________________________________________________________ Враховуючи це .... (дата) я звернувся до правоохоронних органів як України, так і Росії з метою дізнатися, чи ________________________________________________________________________________________________ було офіційно порушено будь-яке розслідування подій, що призвели до порушення моїх прав, та, якщо так, ________________________________________________________________________________________________ якими були його результати. Однак станом на момент подачі цієї заяви до ЄСПЛ я не отримав жодної При заповненні цього розділу, будь ласка, обмежтесь відведеним для нього місцем і відповідно пристосуйте текст. Якщо Ви бажаєте надати додаткову інформацію, зверніться до вказівок у Нотатці для заповнення формуляру заяви.

[close]

p. 6

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 6/11 Описання фактів (продовження) 36. відповіді ані з правоохоронних органів України, ані з правоохоронних органів Росії (якщо отримав відповідь ________________________________________________________________________________________________ докладно зазначити, що там було вказано, і додати цю відповідь до заяви). ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ При заповненні цього розділу, будь ласка, обмежтесь відведеним для нього місцем і відповідно пристосуйте текст. Якщо Ви бажаєте надати додаткову інформацію, зверніться до вказівок у Нотатці для заповнення формуляру заяви.

[close]

p. 7

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 7/11 F. Заява про стверджуванні порушення Конвенції та/або Протоколів до неї і Ваші доводи 37. Стаття,напорушенняякоїВискаржитеся Пояснення Стаття 8 ЄКПЛ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ Стаття 1 Протоколу № 1 ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ Стаття 13 ЄКПЛ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ Порушено моє право на повагу до житла, оскільки в результаті подій (дата) _____________________________________________________________________ мало місце втручання в моє право, гарантоване статтею 8 ЄКПЛ, в порушення _____________________________________________________________________ цього положення. (див., наприклад, справи "Kerimova та інші проти Росії", №№ _____________________________________________________________________ 17170/04 та ін., пп. 298-305, рішення від 3 травня 2011 року; "Khamzayev та інші _____________________________________________________________________ проти Росії", № 1503/02, пп. 213-220, рішення від 3 травня 2011 року). Зокрема, _____________________________________________________________________ я не маю змоги користуватися (повністю або частково) своєю домівкою через її _____________________________________________________________________ пошкодження/руйнування (описати, які саме перешкоди існують в користуванні _____________________________________________________________________ домівкою). (Якщо порушення полягає в тому, що заявник в результаті _____________________________________________________________________ оскаржуваних подій був змушений залишити свою домівку та втекти геть, _____________________________________________________________________ врятовуючи своє життя, з відповідної непідконтрольної Україні території, і наразі _____________________________________________________________________ через бойові дії на цій території не може повернутися до своєї домівки на _____________________________________________________________________ зазначеній території та користуватися нею, це також додати сюди та детально _____________________________________________________________________ розписати). _____________________________________________________________________ Порушено моє право на мирне володіння майном, оскільки в результаті _____________________________________________________________________ оскаржуваних подій (дата) мало місце втручання в моє право, гарантоване _____________________________________________________________________ статтею 1 Протоколу № 1, в порушення цього положення (див., наприклад, _____________________________________________________________________ Kerimova, пп. 298-305; Khamzayev, пп. 213-220; Miltayev та Meltayeva проти Росії, _____________________________________________________________________ № 8455/06, пп. 43-60, рішення від 15 червня 2013 року). Так, в результаті _____________________________________________________________________ оскаржуваних подій від (дата) я більше не взмозі мирно володіти своїм майном, _____________________________________________________________________ а саме – квартирою (будинком) та речами, які знаходилися в ній (в ньому) на _______________________________________ ______________________________ момент оскаржуваних подій від (дата) та які було знищено/пошкоджено в _____________________________________________________________________ результаті цих подій. _____________________________________________________________________ Порушено моє право на ефективні засоби правового захисту від порушень _____________________________________________________________________ зазначених вище положень, оскільки ані в Україні, ані в Росії, як виявилося, не _____________________________________________________________________ існує "ефективних та доступних" внутрішніх засобів правового захисту для _____________________________________________________________________ зазначених вище скарг. Так, єдиним потенційно ефективним засобом правового _____________________________________________________________________ захисту в Україні для вищезазначених скарг є належне кримінальне _____________________________________________________________________ розслідування правоохоронними органами оскаржуваних подій від (дата), лише _____________________________________________________________________ після якого можливе було б звернення до національних судів з метою _____________________________________________________________________ отримання компенсації за порушення прав, гарантованих статтею 8 ЄКПЛ та _____________________________________________________________________ статтею 1 Протоколу № 1 (Khamzayev, п. 154; Kerimova, п. 217; Miltayev та _____________________________________________________________________ Meltayeva, п. 47). Однак слід зазначити, що відразу після оскаржуваних подій _____________________________________________________________________ (дата) правоохоронні органи України, які знали або повинні були знати про ці _____________________________________________________________________ події та за власною ініціативою розпочати офіційне розслідування, таке _____________________________________________________________________ розслідування так і не розпочали. Те ж стосується і правоохоронних органів _____________________________________________________________________ Росії, яка здійснює ефективний контроль над територією, на якій було порушено _____________________________________________________________________ мої права. Тоді заявник за власної ініціативи звернувся до правоохоронних _____________________________________________________________________ органів України та Росії, однак таке звернення також не отримало результатів _____________________________________________________________________ (зазначити, чому саме: не було відповіді взагалі; або у відповіді РФ було _____________________________________________________________________ зазначено, що це юрисдикція України, а тому й компетенція українських _____________________________________________________________________ правоохоронних органів, а не російських; або у відповіді України було _____________________________________________________________________ зазначено, що кримінальну справу не було порушено, і чому саме, або що лише _____________________________________________________________________ зараз було порушено - тоді зазначити, що будь-яке розслідування через значний _____________________________________________________________________ проміжок часу після відповідних подій не буде ефективним та не надасть _____________________________________________________________________ відповідних результатів, оскільки докази вже втрачені, тощо). Відтак, без _____________________________________________________________________ результативного та ефективного врозслідування оскаржуваних подій від (дата) _____________________________________________________________________ будь-яке можливе право на звернення до суду за компенсацією також є _____________________________________________________________________ ілюзорним. У будь-якому випадку, практика ЄСПЛ в подібних справах свідчить _____________________________________________________________________ про неефективність та не результативність порушеного офіційного _____________________________________________________________________ розслідування чи звернення до суду за компенсацією (Khamzayev, пп. 150-158 та _____________________________________________________________________ 193-207; Kerimova, пп. 212-222 та 267-285). _____________________________________________________________________

[close]

p. 8

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 8/11 G. Навпроти кожної скарги, будь ласка, вкажіть, чи використали Ви всі доступні засоби правового захисту у відповідній державі, включаючи апеляції. Також, щоб довести, що ви дотрималися шестимісячного терміну подання заяви, вкажіть дату, коли було прийняте, оголошене та отримане остаточне рішення на національному рівні. 38. Скарга Інформація про використані засоби правового захисту та дата остаточного рішення Стаття 8 ЄКПЛ, стаття 1 ___________________________ Протоколу №1 ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ Як вже було зазначено, згідно з практикою Суду єдиним потенційно ефективним ______________________________________________________________________ засобом правового захисту для скарг за статтею 8 Конвенції та статтею 1 _________________________ _____________________________________________ Протоколу № 1 в обставинах, подібних до обставин справи заявника, є офіційне ______________________________________________________________________ розслідування правоохоронними органами фактів порушень цих положень. ______________________________________________________________________ Оскільки правоохоронні органи за своєю власною ініціативою не розпочали ______________________________________________________________________ такого розслідування (оскільки заявник не отримував жодних повідомлень з ______________________________________________________________________ цього приводу від правоохоронних органів), заявник сам звернувся до ______________________________________________________________________ правоохоронних органів як України, так і Росії із заявами про злочин. На ______________________________________________________________________ сьогоднішній день заявник (вибрати потрібне) не отримав жодної відповіді від ______________________________________________________________________ правоохоронних органів / отримав відповідь від правоохоронних органів РФ про ______________________________________________________________________ те, що дану заяву слід подавати до правоохоронних органів України / отримав ______________________________________________________________________ відповідь від правоохоронних органів України про те, що скаргу було ______________________________________________________________________ розглянуто , однак підстав для порушення кримінальної справи не вбачається / ______________________________________________________________________ отримав відповідь від правоохоронних органів України про те, що скаргу буде ______________________________________________________________________ розглянуто, а заявника буде повідомлено про її результати / отримав відповідь ______________________________________________________________________ від правоохоронних органів України про те, що за результатами розгляду скарги ______________________________________________________________________ було порушено кримінальне провадження, однак наразі жодної інформації про ______________________________________________________________________ таке провадження заявник так і не отримав. за таких обставин заявник вважає, ______________________________________________________________________ що єдиний потенційний засіб правового захисту на практиці виявився ______________________________________________________________________ неефективним, оскільки (зазначити чому саме: так і не отримав відповіді ______________________________________________________________________ взагалі, провадження відкрито, але про результати не був повідомлений, або ______________________________________________________________________ що у будь-якому разі провадження не може зараз бути ефективним і ______________________________________________________________________ результативним через значний сплив часу після оскаржуваних подій, відразу ______________________________________________________________________ після яких правоохоронні органи самі повинні були розпочати ефективне ______________________________________________________________________ розслідування ). Будь-яке оскарження до прокуратури чи суду відмову в ______________________________________________________________________ порушення кримінального провадження / постанову про закриття ______________________________________________________________________ кримінального провадження (якщо таке мало місце) є безперспективним, ______________________________________________________________________ оскільки через значний сплив часу після оскаржуваних подій провадження не ______________________________________________________________________ може бути результативним та ефективним. Без ефективного та результативного ______________________________________________________________________ розслідування ілюзорним є і право звернення до суду за компенсацією. З ______________________________________________________________________ огляду на зазначене та враховуючи відповідну практику Суду, заявник вважає, ______________________________________________________________________ що в Україні та/або Росії відсутні ефективні та доступні засоби правового ______________________________________________________________________ захисту, в сенсі статті 13 Конвенції, для скарг заявника за статтею 8 Конвенції та ______________________________________________________________________ статтею 1 Протоколу № 1, тому він звільнений від обов'язку за статтею 35 п. 1 ______________________________________________________________________ Конвенції. ______________________________________________________________________ Що стосується шестимісячного строку подачі заяви, (вибрати потрібне) заявник ______________________________________________________________________ звертається протягом шести місяців з моменту подачі заяв про злочин до ______________________________________________________________________ правоохоронних органів України та Росії, оскільки протягом цього періоду не ______________________________________________________________________ отримав від них жодної відповіді / заявник звертається протягом шести місяців з ______________________________________________________________________ моменту отримання відповіді правоохоронних органів про те, що заяву було ______________________________________________________________________ розглянуто, але підстав для відкриття кримінлаьного провадження немає / ______________________________________________________________________ заявник звертається після отримання відповіді з правоохоронних органів про те, ______________________________________________________________________ що заяву буде розглянуто, а заявника буде повідомлено про результати, ______________________________________________________________________ оскільки вважає, що будь-яке офіційне розслідування, відкрите лише зараз, ______________________________________________________________________ буде неефективним. Відтак, вимогу щодо шестимісячного строку було ______________________________________________________________________ дотримано. ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________

[close]

p. 9

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 39. Чи є або була у Вас можливість подати апеляцію чи звернутися до іншого засобу правового захисту, яку Ви не використали? Так Ні 9/11 40. Якщо Ви відповіли «так» на поставлене вище запитання, будь ласка, вкажіть, яку апеляцію Ви не подали або який засіб захисту не використали і чому. Можливість звернення до українських судів з метою отримання компенсації _____________________________ за порушення статті 8 ЄКПЛ та статті 1 __________________________ ________________________________________ ___ _ Протоколу № 1 є ілюзорною , оскільки за відсутності офіційного розслідування правоохоронними органами ___________________________________________________________________________________________________ оскаржуваних подій (дата), яке виявилось неефективним та нерезультативним, та встановлення відповідних ____ _______________________________________________________________________________________________ фактів будь-яке звернення до суду приречене на невдачу. У будь-якому разі, в українському законодавстві немає _______________________________________________________________________________________________ ____ чітких та деталізованих положень, які б передбачали реальну можливість отримання компенсації в суді за _______________________________________________________________________________________________ ____ стверджувані порушення в ситуації , подібній до ситуації заявника . А тому будь яке розслідування , без подальшої ___________________________________________________________________________________________________ можливості отримання заявником компенсації, не буде "ефективним засобом правового захисту" в розумінні ____ _______________________________________________________________________________________________ статті 13 ЄКПЛ. _______________________________________________________________________________________________ ____ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ H. Інформація про розгляд скарг в інших міжнародних органах (якщо такі скарги подавалися) 41. Чи подавали Ви якусь із цих скарг до будь-якого іншого міжнародного органу розслідування чи врегулювання? Так Ні 42. Якщо Ви відповіли «так» на поставлене вище запитання, будь ласка, надайте короткий опис провадження, про яке йдеться (подані скарги, назва міжнародного органу, дати і характер прийнятих рішень) ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ 43. Чи заявник мав або має інші заяви в Європейському суді? Так Ні 44. Якщо Ви відповіли «так» на поставлене вище запитання, будь ласка, вкажіть номери заяв: __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________

[close]

p. 10

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 10/11 I. Список супровідних документів Вам потрібно додати повні та розбірливі копії всіх документів. Суд не поверне Вам ці документи. Тому Вам потрібно надати тільки копії і не посилати оригінали. Вам СЛІД: - впорядкувати документи по датах і по процедурах; - відповідно пронумерувати сторінки; - НЕ зшивати, НЕ скріплювати та НЕ склеювати документи. 45. ts. Нижче наведіть, будь ласка, перелік документів у хронологічному порядку з коротким описом 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Документи та інші докази, що підтверджують особистість та місце проживання. _____________________________________________________________________________________________ Документи та інші докази, що підтверджують право власності заявника на нерухомість та майно в ньому. _____________________________________________________________________________________________ Документи та інші докази, що підтверджують характер та масштаби шкоди, спричиненої нерухомості та мвйну. _____________________________________________________________________________________________ Заяви заявника до правоохоронних органів України та Росії. _____________________________________________________________________________________________ Відповіді правоохоронних органів України та Росії (за наявності). _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ 10. _____________________________________________________________________________________________ 11. _____________________________________________________________________________________________ 12. _____________________________________________________________________________________________ 13. _____________________________________________________________________________________________ 14. _____________________________________________________________________________________________ 15. _____________________________________________________________________________________________ 16. _____________________________________________________________________________________________ 17. _____________________________________________________________________________________________ 18. _____________________________________________________________________________________________ 19. _____________________________________________________________________________________________ 20. _____________________________________________________________________________________________ 21. _____________________________________________________________________________________________ 22. _____________________________________________________________________________________________ 23. _____________________________________________________________________________________________ 24. _____________________________________________________________________________________________ 25. _____________________________________________________________________________________________

[close]

p. 11

Європейський суд з прав людини – Формуляр заяви 11/11 Інші зауваження Чи є у Вас інші зауваження стосовно Вашої заяви? 46. Зауваження Скарги щодо справедливої сатисфакції відповідно до статті 41 ЄКПЛ будуть подані у відповідний момент __________________________ ________________________________________ _____________________________ ___ провадження в Суді. _______________________________________________________________________________________________ ___ __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Декларація та підпис Я свідомо заявляю, що, в міру моїх знань і розуміння, відомості, які я надав у цій заяві, є правильними. 47. Дата наприклад, 27/09/2012 Д Д M M Р Р Р Р Заявник(и) чи його(їхні) представник(и) повинні підписатися у наведеній для цього нижче графі. 48. Підпис(и) Заявник(и) Представник(и) – Поставте необхідну відмітку Призначення особи, з якою ведеться листування Якщо заявників декілька або якщо заявник призначив декілька представників, будь ласка, вкажіть ім’я та адресу однієї особи, з якою Суд листуватиметься. 49. Ім’я та адреса заявника представника – Поставте необхідну відмітку __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Заповнений формуляр заяви повинен бути підписаний і надісланий поштою на наступну адресу: The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE

[close]

Comments

no comments yet