Alegacion con el Rabal

 

Embed or link this publication

Description

Alegacion con el Rabal

Popular Pages


p. 1

IBERFLUMEN ASOCIACION CULTURAL C/ Nobleza Baturra nº 19, 11º, C Zaragoza 50014 monumentoebro@yahoo.es G- 50967520 En los últimos años las asociaciones de vecinos de la margen izquierda de la ciudad de Zaragoza venimos observando toda una serie de indicadores que junto con el registro y vivencias de daños ocasionados por las aguas nos condicionan a manifestar nuestra preocupación. Son numerosos los datos, registros y mediciones acumuladas durante estos últimos años que periódicamente fueron base de trabajos encaminados a demandar la restitución del fondo del cauce del río Ebro. Ello nos a llevado muchas veces a no ser entendidos por una parte de la ciudadanía que anteponen supuestos daños medioambientales a los que puede sufrir la población residente. Es al tener acceso a los trabajos realizados por La Confederación Hidrográfica del Ebro que encontramos respaldados nuestros temores y por lo tanto nuestras demandas. Es en base a ese respaldo que nos permitimos reproducir el enunciado de uno de sus documentos. 1

[close]

p. 2

Plan General de medidas paliativas de los efectos producidos por las inundaciones del río Ebro en su tramo medio Análisis de posibles sumideros En el tramo medio del río Ebro se han producido importantes transformaciones en la llanura aluvial, que han alterado la dinámica natural del río. La construcción de motas longitudinales ha reducido el espacio de movilidad fluvial, por lo que los aportes sólidos del río se van depositando en el espacio que queda entre dichas motas, obstruyendo en algunos casos el flujo del agua en crecidas. En esta situación se podría estar produciendo una sobreelevación del lecho del río Ebro en su tramo medio. Este fenómeno se ha observado, por ejemplo, en la estación de aforos de Castejón, la más representativa de este tramo, con un registro continuo de caudales y de alturas de lámina de agua durante varias décadas. El objetivo del presente estudio es la localización de zonas preferentes de acumulación de sedimentos en el tramo medio del río Ebro (entre la desembocadura del río Ega y Quinto de Ebro) donde la dinámica del río tenga tendencia natural a depositar los sólidos transportados. En estas zonas se plantea llevar a cabo una extracción periódica parcial de los sedimentos por parte de los agentes interesados para evitar su acumulación y traslado hacia aguas abajo. OBSERVACIONES DE LAS ASOCIACIONES VECINALES. Una vez analizados los planos desarrollados por Confederación encontramos que los mismos respaldan algunas de las preocupaciones, pero no todas. Es en esas discrepancias en las que tenemos que poner el contraste y manifestar las necesidades de que rogamos se consideren e incluyan en la programación de trabajos a realizar de restitución del cauce. Entendemos que es el tramo urbano en el que no contemplan intervenir, y sin embargo es el que consideramos que más nos afecta como vecinos y residentes. Entendemos que es el que más contestación social puede tener, pero también el que mas respaldo puede dar a las actuaciones de Confederación. Realizamos en base a su ortografía a realizar las indicaciones que a nuestro entender son la garantía que necesita la ciudadanía. Indicamos igualmente la superficie a intervenir. 2

[close]

p. 3

Intervención solicitada por las asociaciones. Propuesta de intervención en sumidero realizada por CHE. Existe coincidencia de intervención en la zona de la margen derecha, pero no en la margen izquierda donde no fueron retirados los materiales después de construir los dos puentes de la autopista. Entendemos que es uno de los puntos más peligrosos para la ciudad ya que una vez saltada la mota de reciente construcción en el viario a Juslibol la zona inundada en el barrio de Rey Fernando afectaría a muchos residentes. Aguas abajo del puente Cuatro hermanos. 3

[close]

p. 4

Aguas arriba del Puente Cuatro Hermanos. Cenital del puente Cuatro hermanos. Imagen donde se muestra que no se retiraron íntegramente las penínsulas de trabajo. 4

[close]

p. 5

Batometría realizada después de las obras de desdoblamiento de las calzadas. Momento en el que se procedía a construir las motas de defensa en el camino a Juslibol. No la consideramos suficiente, es el primer peligro para la ciudad. Intervención solicitada por las asociaciones. No se tiene planificada intervención por parte de Confederación. Nuestra solicitud se basa en la necesidad de restituir el canal que mantenía aislada la mejana o Isla de los Pajaritos precisamente por razones netamente conservacionista ya que se trata de un espacio de nidificación de numerosas especies. 5

[close]

p. 6

Intervención solicitada por las asociaciones. Propuesta de intervención en sumidero realizada por CHE. De nuevo coincidimos en el lugar afectado por el depósito o sumidero de arrastres procedentes de las obras y los naturales detenidos por la presencia de los primeros. Pero igualmente consideramos de una mayor extensión la necesidad de la restitución del cauce como se demuestra en las imágenes aportadas de la zona. Los materiales se detectan desde la orilla al centro del cauce donde tendría que presentar erosión. 6

[close]

p. 7

Incluso vegetales inertes. ZONA ENTRE PUENTES EXPO Intervención solicitada por las asociaciones. Propuesta de intervención en sumidero realizada por CHE. 7

[close]

p. 8

De nuevo la necesidad de intervención es coincidente en cuanto al lugar, pero no en a magnitud, el deterioro del cauce a sido de gran importancia como consecuencia de la construcción de los dos puentes y la introducción de tierras para las plataformas de trabajo durante las obras. El daño ocasionado por el abandono de materiales dentro del cauce en este lugar es de tal importancia que donde en el 2007 se tenia 3.00 m de profundidad hoy tenemos lo que muestra la imagen. Estado del cauce en el 2007. La misma zona hoy. 8

[close]

p. 9

ZONA DE LAS PLAZAS TEMATICAS EXPO. Zona mirador de la Expo. Incompresiblemente en su propuesta de sumideros a retirar, no figura esta zona, una de las más afectadas en cuanto a crecimiento y estrangulación del cauce. Margen izquierda zona inmediata al Pabellón puente. Las tierras introducidas para el Iceberg se desplazaron aguas abajo. hoy reducen el cauce dejándolo en 25 m de ancho. 9

[close]

p. 10

La isla crecida delante del pantalán Expo comienza a soportar vegetación que aumentara el peligro. ZONA DE ALMOZARA. Intervención solicitada por las asociaciones. Propuesta de intervención en sumidero realizada por CHE. Nuevamente nos encontramos con otra coincidencia sobre el lugar pero no en la extensión. 10

[close]

p. 11

La margen derecha. La margen Izquierda. Extensión del daño y la causa. 11

[close]

p. 12

ZONA SAN PABLO – HELIOS. Intervención solicitada por las asociaciones. Contrariamente a lo esperado la zona del cauce con transformación más evidente, la más visible, la que más afecciones tiene al deporte por afectar al principal Club deportivo de la ciudad, no esta contemplada como “Sumidero”. Por mas de que se tenga el historial de más protestas por parte de algunos movimientos ecologistas, esta claro que es la zona que precisa una más clara intervención, tal y como confirman las imágenes aportadas. Margen Izquierda, zona del embarcadero móvil, que se queda a 25 m de la lámina de agua. 12

[close]

p. 13

Estado del cauce en el momento de la construcción. Estado actual. Toda una inversión inutilizada por el abandono. Imagen del 2008, 13

[close]

p. 14

Imagen del 2012 El daño se presentaba así de consolidado en el 2011. Solo un año después, el arbolado crecido en esta zona amenaza con transformarse en una nueva arboleda. 14

[close]

p. 15

ZONA PILAR/MACANAZ. Intervención solicitada por las asociaciones. Nuevamente tenemos que manifestar la extrañeza de no encontrar esta zona identificada como “sumidero” en su identificación de riesgos. Pocos comentarios tenemos que añadir a esta imagen para reclamar la inmediata restitución del cauce. Solo añadir dos más. 15

[close]

Comments

no comments yet