Сказобоз. Ноябрь 2014

 

Embed or link this publication

Description

Электронная газета

Popular Pages


p. 1

Сказка может приходить в нашу жизнь в виде хорошей книжки, кинофильма, в виде подарка или случайной находки, может прийти вместе с любовью и дружбой, вместе со встречей или расставанием, а может появиться перед нами роскошным Международным Творческим Фестивалем «Союзники», расставаться с которым так не хочется... Н. Гантимуров.

[close]

p. 2

Редактор: Николай Гантимуров. Художник: Мария Трещёва. Корректор: Людмила Тихонова. Верстальщик: Нина Гаврикова. Содержание: 1. Приветствие редактора. 2. «Открывая в сказку дверь» (новости Сказочной страны). 3. «Вслед за волшебным клубком» (редакторская колонка). Праздник идей на Международном творческом фестивале «Союзники». 4. Отдел критики и публицистики. Головко Александр. Проза о прозе. 5. «Перо Жар-Птицы» (отдел поэзии). Давыдова Натали. Обзор поэтического творчества. Гаврикова Нина. Мир стихографики. Долгих Елена, Гантимуров Николай. Стихоклипы. 6. Бойков Виктор. Обзор конкурсов. 7. «Там чудеса» (всё о сказках). Дюймовочка. Прочитать внимательно и беспристрастно (о конкурсе сказок). Дюдюка. Новые сказки. Послесловие. Гантимуров Николай. И снова хороводы сказок (размышления судьи). 8. «В соседнем королевстве» (слово —координатору). Сапрыкин Владимир. Очерк о В. Конарёве. 9. Отдел работы с детьми. Гаврикова Нина. Экскурсия. 2

[close]

p. 3

Здравствуйте, друзья! Наши читатели! Вот и снова зима. Метёт злая позёмка, хмурится небо, глядя на то, как на земле хозяйничает властная гостья в белоснежных убранствах, тускло сияет солнце, недовольное тем, что приходится слишком быстро прятаться за горизонт, отовсюду несёт холодом. Ветер норовит залезть внутрь рукавов и под воротник шубы, чтобы напугать своею свирепостью и заморозить. Однако это на улице. В наших квартирах всё иначе: в эту пору особенно ценишь домашний уют и тепло. Ценишь домашние милые запахи и привычные звуки кипящего чайника на кухне, возвещающего о том, что вот сейчас ты присядешь к столу, нальёшь себе свежего крепко заваренного чёрного (или зелёного!) чая и будешь блаженствовать, втягивая в себя пахучий напиток и смело поглядывая в залепленное снегом окошко. Зима! Ты прекрасна именно тем, что даришь ощущение «домашности», которую чувствуешь, когда, забрав с собой чашку горячего чая, устраиваешься у компьютера и читаешь очередной номер «Сказочного Обозрения»… Н. Гантимуров. _________________________________________________________________ Новости Сказочной страны. Гантимуров Николай. В Сказочной стране по-прежнему относительное затишье, очевидно, связанное с мировыми катаклизмами. Сказочные персонажи, они ведь как нежные цветки, скукоживаются при проявлениях грубости и насилии, им нужно время, чтобы адаптироваться к ситуации. К счастью продолжает функционировать Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства, где активно, неустанно, днём и ночью работают научные сказочные сотрудники и где идёт подготовка Большой Сказочной Энциклопедии: http://soyuz-pisatelei.ru/forum/231-7714-27#368748 3

[close]

p. 4

В последнее время наблюдается некоторое оживление в области «Сказка», там выставлено несколько новых произведений и тянется вялотекущий разговор о том, какой должна быть сказка: http://soyuz-pisatelei.ru/forum/193 Вновь заработал проект «Сказочного Обозрения» «Авторы — школьникам». Три его этапа демонстрируют активность авторов, пожелавших принять участие в проекте. Идёт неспешный разговор о прозе и стихах, о том, какой должна быть литература для внеклассного чтения в школе. Кто не равнодушен к данной теме? Ждём Вас: http://soyuz-pisatelei.ru/forum/317 http://soyuz-pisatelei.ru/forum/318 http://soyuz-pisatelei.ru/forum/319 __________________________________________________________________ Редакторская колонка. Праздник идей — о Международном творческом фестивале «Союзники». Гантимуров Николай. Фестиваль это всегда праздник (от лат. festivus — праздничный). Но это вдвойне праздник, если он соединяет в себе разные виды деятельности — от написания стихов и рассказов до прикладного творчества и ярмаркираспродажи, как это было на сайте «СП». Это праздник праздников, если он объединяет людей с разными интересами, с разными творческими потенциалами, и если пробуждает в них чувство сопричастности к одному, важному для всех делу — к литературе. Там, где сочетаются, казалось бы, самые не «сочетаемые» краски (в нашем случае это разные виды деятельности), чередуясь друг с другом в общей картине, там всегда появляется нечто фантастически красивое, увлекательное, феерически прекрасное, обещающее полноту и гармонию чувств. Так всегда бывает, когда встречаются друзья-единомышленники. На сайте «СП» проходил фестиваль, посвящённый 15-летию образования МСТС «Озарение». Он длился пять месяцев с 10 июня по 11ноября 2014 года и показал всем нам, что первый опыт проведения масштабных мероприятий, 4

[close]

p. 5

подобных этому, удался. pisatelei.ru/forum/267 Празадник-фестиваль состоялся: http://soyuz- В «Положении» о нём сказано, что его задачи и цель — это «Возрождение традиций формального и неформального общения литераторов, художников, музыкантов, других представителей творческой интеллигенции; создание благоприятных условий для культурного развития, повышения профессионального мастерства и творческого взаимообмена участников фестиваля; содействие творческому росту поэтов и прозаиков и популяризация их творчества; в том числе путём публикации в журнале «Союз писателей»; повышение массового интереса к чтению, популяризация современной литературы и других видов искусства; привлечение широкого круга общественности к участию в культурной жизни, создание благоприятной среды для самореализации творческой индивидуальности; взаимообогащение участников фестиваля творческими находками». Нужно отметить, что все двенадцать тем (поэзия, стихо-клипы, стихографика, проза, авторская песня, изобразительное искусство, прикладное творчество, торговая лавка, спонсоры, мини-конкурсы, игры-розыгрыши), созданных администрацией в рамках фестиваля, полноценно отражают сферы творческих интересов авторов и читателей нашего сайта. Здесь каждый из нас мог найти «нишу» для выражения своей творческой индивидуальности или для беседы с коллегами. Большой популярностью пользовались темы: «Мини-конкурсы», «Игры-розыгрыши», «Художественное фото», «Поэзия» и «Проза». Первые две — особенно (если судить по реакции, по ответам), возможно, потому что здесь участникам фестиваля предоставлялась полная свобода в проявлении фантазии и выдумки в проведении коротких конкурсов и игр, авторам была дана возможность показать себя носителями новых идей, организаторами конкурсов, лидерами в определённом смысле. По количеству же созданных авторских тем впереди «Поэзия (103) и «Проза»(52), что подтверждает — это то самое ядро, тот центр, вокруг которого шумел, крутился и сверкал талантами его участников фестиваль «Союзники». Новая практика, введённая администрацией сайта «СП», оригинальная и «продвинутая» по своей сути, демонстрирует и новые формы взаимодействия между руководством интернет-портала и его пользователями: сотрудничество единомышленников! Оно возможно лишь там и тогда, где совпадают устремления, и когда всё делается от искреннего сердца. Здесь, на сайте «СП», есть место новаторству и традициям — вот что необычайно важно. До свидания, фестиваль! До свидания, друг! До новых встреч! ___________________________________________________________________ 5

[close]

p. 6

Отдел прозы и публицистики. ПРОЗА О ПРОЗЕ. Головко Александр. Дорогие друзья – конкурсанты, авторы замечательных рассказов! От имени и по поручению, так сказать, хочу поделиться своими мыслями по поводу конкурса. Сам я в нём не принимаю участия, поэтому постараюсь быть непредвзятым к обозреваемым работам. Собственное мнение также постараюсь навязывать, как можно меньше, опираясь на мнение тех, кто читает и разбирает работы своих коллег. Есть у нас эксперты, члены высокого жюри, дающие свою, не подлежащую обжалованию, оценку. Потом будут победители и почётные «проигравшие», поздравления и награждения. Но пока ещё каждый автор верит, что его рассказ самый лучший, в тайне надеясь на признание. Возьмём несколько работ и посмотрим на то, как авторы отзываются о работах своих коллег-соперников. У меня почему-то появилось ощущение дежавю – всё это уже было: все друг друга хвалят, есть и конструктивные замечания с обменом любезностями. Кто-то пытается обратить внимания автора на огрехи, но это неблагодарное дело, у читающих элементарно нет времени, чтобы серьёзно и вдумчиво вникнуть в прочтённое. Кто-то выдерживает политес, вместо того, чтобы указать на замеченные недостатки, серьёзно разобрать, высказать своё мнение, ибо это чревато - порой и на грубый отпор можно напороться… Что же делать? А ничего. Я не призываю тотально заниматься работой, не свойственной конкурсантам, просто надо стараться быть честным и делать не по принципу: похвалю, и меня похвалят. Наверно, такой беспристрастный подход вряд ли достижим, тем не менее, не нужно путать доброжелательную критику с желанием кого-то зацепить, уколоть. Со стороны часто гораздо лучше видны ошибки и недочёты наших опусов. Критика будет только на пользу нам всем. Ну а теперь перейдём непосредственно к работам наших авторов. Первой в списке на момент моего погружения в тему стояла… 6

[close]

p. 7

Татьяна Белая. «Сватовство». Глава из романа «Арабская сказка» Вот и первый отзыв нашего несравненного короля, Его Величества Гантимура I. Он и здесь первый. Николай Гантимуров: Татьяна, поздравляю Вас с выходом Вашего "Бумеранга" - это событие для автора! И для читателей тоже. Думаю, их будет много. Желаю Вам этого. Ваш первый рассказ в данной теме показался мне ... очень частным, что ли, он был бы хорош в романе, как средство характеристики героини. В чём проблема-то, если задуматься? ))) Глава из романа - интригует. Я-то прочитал гораздо больше! Но, тем не менее, ещё раз перечитал. У Вас живой язык и лёгкое повествование. Был в этой стране, но всё равно было интересно читать - современно и ... экзотично, а это всегда привлекает. Нина Гаврикова. «Детская мечта». Николай Гантимуров: «Большинство из Ваших рассказов я уже читал, Нина. Мне по-прежнему нравится первый и последний. В первом - Ваша душа, а в последнем - Ваш юмор, рассказ с простым сюжетом, но очень лиричный». Людмила Тихонова: «Рассказы очень хорошие. Особенно про кружева понравился. Замечательная у вас проза, такая тёплая, домашняя. Людмила Колосова: «Детская мечта». - Так здорово, когда мы добиваемся в творчестве того, о чём мечтаем! Рассказ понравился, спасибо! Томимое голодом поколение.- Мой дедушка и папа тоже очень редко говорили о войне, это правда, слишком болезненные воспоминания! Их давно уже нет на свете, но ПАМЯТЬ - память жива!» Евгений Поздняков: «Уважаемая Нина Павловна! Воплощенная детская мечта стала еще интересней. "Детскую мечту" я читал в "Союзниках". Так много незнакомых слов! Здорово, когда исполняется детская мечта. Творческих Вам успехов, удачи и новых прекрасных кружевных узоров». Александр Головко: «Нина, с большим интересом прочитал все Ваши рассказы, они правдивы, написаны хорошо и разнообразны, как сама жизнь. Кое-где есть шероховатости, например: "он поглядел в самую душу". И это встречается несколько раз. Можно посмотреть в глаза, как в самую душу. Придумайте ещё что-нибудь, например, посмотрел с большой любовью, с чувством... 7

[close]

p. 8

Они у вас вроде документальные, но читаются, как художественные. Ваши рассказы идут от сердца. Спасибо! Хороший язык, занимательно. Арина Буковская. «Тигрята» Александр Головко: «Да, озадачили Вы меня, Арина)) До конца не давала покоя мысль: откуда взялись тигрята в закрытой комнате, при спящем хозяине. И уж явно не тётка Маша их подкинула. Это, похоже, фэнтези, жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов, но понял я это в самом конце. И всё бы ничего, но встречается грубятина с ненормативной лексикой, что смущает. Я не мальчик, всякое видел и слышал, но, мне кажется, такое в этом жанре на конкурсной площадке не уместно: “Что я, сопля, уже за то ее благодарить должен, что она шкуру мою никому не нужную охраняет. Хотя давно бы пора мне г..на понюхать, да подруга ее, мать моя, что в гроб уже легла, меня, м…ка, поберечь просила. И что ради нее, подруги ради, которая на свое горе родила меня х.. знает от кого, она потерпит. Персону мою гнусную рядом с собой потерпит и нос зажмет, когда я вонять буду. - Ты что, обалдел, выб…ок? Может это и не фэнтези, тогда из какой реальности? С уважением, Александр». Натали Давыдова. «Точка невозврата». Николай Гантимуров: «Натали, был очень рад увидеть Вас здесь! Ваша проза близка к документальной - получился хороший очерк: в чём-то очень типичная судьба, типичный образ женщины. Ваша героиня мечтает о любви и находит её. Она смелая, не боится каждый раз начинать всё с начала. По большому счёту Вы рассказали о том, что женская любовь - глубока и огромна. А женщины - они иногда сами не знают, насколько бывают сильными. И добрыми. И не злопамятными. Ответ Н. Гантимурову: «Спасибо, Николай! Честно говоря, когда увидела, что Вы ответили - заволновалась... Ведь это моя первая проза...Хотелось бы узнать, что необходимо изменить или добавить, чтоб получился рассказ. Как убрать эффект документальности? Рада буду, если кто подскажет. Чтобы в следующий раз не делать таких ошибок». Н. Гантимуров: «Если позволите, я добавлю немного. Наташа, Вы занимаетесь художественным фото и, наверное, уловили его отличие от документального снимка, и можете лучше меня объяснить — в чём тут дело. Мне очень понравился Ваш первый снимок (я писал), он не очень 8

[close]

p. 9

качественный, как Вы сказали, но в нём есть то, что делает его художественным (на мой взгляд) — предощущение грозы и Ваше настороженно-восхищённое отношение к этому. То же самое и в прозе. В документальной важны факты, их последовательность, вывод. В художественной — то, КАК эти факты связаны. Чем? С какой целью? Что автор хочет этим сказать? В рассказе самое главное не то, о ЧЁМ автор рассказывает (новых тем нет!), а то, КАК он это делает: какими словами? Какую композицию использует? Насколько откровенен с читателем? Как глубоко описывает чувства героев? И многое другое… Каждое слово должно быть НЕОБХОДИМЫМ. Бывает, что передвинешь одно – и меняется смысл предложения. Вот и сидишь, ищешь это слово, чтобы выразить именно то, что хочется выразить… это бывает мучительно. Рассказ наполнен содержанием, а содержание – это не пересказ событий, не просто сюжет, не просто герои. Это… это всё! Мысли, чувства, образы… нечто «внутреннее», но весьма ощутимое. У Ивана Бунина есть рассказ «Красавица», его сюжет предельно прост: барин, имеющий маленького сына, овдовел и повторно женился. Мачеха невзлюбила мальчика. Она переселила его из комнаты в коридор, на сундук. Рассказ, кажется меньше, чем на страницу! Но, читая его, почему-то наворачиваются слёзы… Почему? Потому что так и видишь эту картину: горделивую, холодную мачеху, робкого барина, ещё более робкого мальчика, не смеющего показать своего несчастья… Я не могу разгадать тайну очарования этого рассказа, влюблён в него (в рассказ) с юности… Бунин ТАК описал героев, так рассказал о них, что это буквально стоит перед глазами! А когда включается зрительное воображение, когда читаешь, как воду пьёшь, значит … это и есть художественный рассказ, есть контакт между автором и писателем. Или у того же Бунина рассказы «Первая любовь»(1930г.), «Поздней ночью» и «Аля» (я специально беру очень короткие!) Александр Головко: «Рад и я поздравить Вас, Натали, с дебютом, прочитал рассказ с интересом. Вы просили высказать мнение, вот Ваши слова: Цитата. Natalapo4ka: «Как убрать эффект документальности? Рада буду, если кто подскажет». Я тоже учусь написанию прозы, это никогда не поздно. На мой взгляд, стороннего читателя, Ваш язык ещё немного суховат, излишне документален. Нет осмысления происходящего, авторского присутствия, что ли. Но есть, я 9

[close]

p. 10

это помню, чувство слова, Вы же поэтесса. Всё дело в опыте, а он со временем появится. Когда я начинал, мне показалось, что с прозой сложнее, чем со стихами. В стихах часто тема ограничивается небольшой зарисовкой, заданностью, жёсткостью форм, а проза, это огромный выбор средств, форм, содержания. А сколько словесного мусора появляется по ходу написания. И на всё нужно уметь глянуть самому сторонним взглядом, чтобы отсечь безжалостно лишнее, повторы, слова-паразиты и тд. Зато потом появляется удовлетворение, а пока - труд, труд и ещё раз труд. Николай Гантимуров. «Тундра» Lucyforrer: «Для меня самая высокая оценка профессионализма автора, это умение удержать читателя. Рассказ хочется читать и читать дальше, сразу же перестаёшь видеть перед собой текст, а видишь только героев, следуя за ними повсюду. А ещё узнавание... Я такая же путешественница, я также мечтаю увидеть северное сияние, я тоже верю в Деда Мороза, правда к нему претензий у меня пока что не было, хотя и бывает очень-очень сержусь на своего Принца. Как душевно автору удаётся сочетание сказочного и не сказочного!» Людмила Давыдова: «Николай, Вы мастерски сумели захватить моё внимание, и я с любопытством следила за судьбой героини до самого конца. Легкий слог, интересный сюжет - рассказ славный, женский. Мне почему-то вспомнилась Франсуаза Саган». Н. Гантимуров: «Да, Вы правильно, Людмила, сказали - очень женский. Ф. Саган? Приятное сравнение, правда, у неё - более жёстко, по-женски жёстко написано. Мне она нравится». А. Головко: « Я всё больше проникаю в Ваше творчество, Николай, оно слишком заметно для меня последнее время, по крайней мере, и здесь на сайте СП, и в других изданиях. Сообщу читателям, с Вашего позволения, думаю, в этом нет великой тайны, что ареал Вашей деятельности достиг границ Северного Кавказа, (и это наверняка не предел): в журнале "Южная звезда" были напечатаны Ваши рассказы. Я читал, и мне они понравились, такие же лёгкие по восприятию как "Тундра". Даже не столь наивный и сказочный сюжет, сколь умение плести кружево, как из снежинок, канву истории доверительно, но со знанием дела. И действительно, становится не безразличной, казалось бы, простенькая история героини, но хочется узнать, чем же всё закончится. Счастливый хэппи энд, но ком к горлу подкатил от сопереживания...» Н. Гантимуров: «Мне хотелось написать историю, чем-то похожую на 10

[close]

p. 11

сказку. На месте Деда Мороза может быть любой другой человек, мужчина, образ которого девушки рисуют в своих мечтах и которого хотели бы встретить. Но зачастую они слишком торопятся, забывая прислушиваться к своему сердцу, к своей интуиции...» Людмила Тихонова. Рассказы «Одиночество». «Свобода». ledola (Елена Долгих): «Одиночество верное... чтобы изменить тебе раз и другой? но растопит любые сугробы, и всегда будет рядом с тобой. Не предаст, обнимая ночами, но не греет, а тянет тепло, холодны её тонкие длани... Ты свободен? Тебе повезло?» Колосова Людмила: «Если честно, как прозу я Ваши миниатюры не восприняла - это поэтические размышления на тему... Мне понравилось: очень нежно, без нажима: светло в ночи и тепло в холод, работа в технике пастель, если сравнить с живописью...» Под логином Tentik такое откровение: «Дорогая Людмила!!!!!!!!!!! прочла ваши миниатюры и поразилась, как точно вы описали состояние... это нужно было прожить, чтобы так написать. Я через такое прошла и в каждой строчке боль и правда. СПАСИБО, что сумели выразить то состояние». Валерий Cool: «Интересно. Особенно "Свобода" хороша. Но некоторые фразы слишком догматичны и категоричны, не заставляют читателя додумывать и самому приходить к правильным выводам. Несколько давит, и сознание начинает "бунтовать", придумывать контраргументы. Что довольно легко. На мой, не слишком опытный, но зато и незамыленный взгляд, не хватает убедительности». Николай Гантимуров: «Читая Ваши миниатюры, Людмила, вспомнил стихотворения в прозе Тургенева... нравятся мне такие ассоциации. Читать было интересно, и чтение затрагивает душу... - вот самое главное впечатление от Ваших произведений. Короткие прозаические формы - люблю их и сам практикуюсь. Они требуют большой внутренней сосредоточенности и глубины мысли, иногда это достигается с большим трудом, но у Вас - присутствует. красиво, философично и очень лирично». Александр Головко: «Перефразируя Пушкина: Я Лиру поСЕтил… 11

[close]

p. 12

Лира-Мила, такое пишется на одном дыхании, по крайней мере, так оно читается. Ты написала вновь стихи, белые. И они чисты, как снежинки, каждой фразой, каждым словом падают медленно, кружась и ложась тихой грустью на душу. По-сути, это два катрена об одной красивой, но погибшей любви. Или двух любовей, но с одним печальным исходом». Виктория Хвостикова. «Цветы войны». «Смерть – Жизнь или смерть» И другие рассказы. Александр Головко: «Здравствуйте, Виктория! Прочитал с интересом Ваши размышления. Порой Вы, словно новый оракул, выдаёте свои мысли за истину в последней инстанции. Несомненно, в Ваших рассуждениях есть зерно, об этом размышляли ещё древние (недаром Вы цитируете Сенеку). Многие пытались разгадать суть и сущность и жизни и смерти, но вряд ли это подвластно человеку даже самому гениальному, потому что все мы смертны. На эти темы, размышлять надо, но во многовековом опыте уже столько мудрости! Порой мы изобретаем велосипед, но тем и отличается человек разумный от низших существ, что он пытлив, и в этом случае я приветствую Ваши опыты. Иногда просто стоит остановиться и задуматься, может трезвая мысль предотвратит очередную глупость или хуже того - смерть...» Анатолий Никитин: «Здравствуйте, Виктория! Я вынужден обратить Ваше внимание на массу текстовых ошибок, небрежное оформление текста. Более чем сомнительно "обожествление" смерти, хотя это в какой-то мере оригинально. Для меня (и, надеюсь, для большинства людей) смерть естественное и справедливое, (несправедлива лишь смерть детей и молодых), завершение жизни. Вы верно указали на то, что смерть часто бывает случайной. Ещё чаще, видимо, мы также случайно избегаем смерти. И никакой мистики, одно лишь стечение обстоятельств! Похоже, Вы для себя создали новую религию, где вместо богов и идолов зовёте поклоняться Смерти. А надо бы - Жизни, а то её уже почти ни во что не стали ценить! Словом, Ваш идол нежизнеспособен. Он ведь сам - смерть. Nikolai: «Меня особенно заинтересовал Ваш "Творческий манифест" - смело и оригинально. Кое с чем можно поспорить, да ведь не это главное! Главное, что Вы привлекли наше внимание к проблеме творчества». Александр Головко: «Я поддерживаю предыдущих Ваших читателейоппонентов, они созвучны с моими мыслями. Я благодарен Вам, что Вы лишний раз подняли эту тему, есть над чем задуматься. Рассказ «Женская мудрость» тронул сердце. Тысячу раз Вы правы, только женщина могла так рассудить. Согласен с Вашими выводами, но, по-моему, они лишние, думаю, каждый сам в состоянии это понять и сделать вывод. Оставляйте читателю место для размышлений)). 12

[close]

p. 13

«Случай в больнице». Не хотел я комментировать этот рассказ, но вряд ли Вам кто-то ещё скажет... Согласен, подобных мерзостей сейчас хватает и даже там, где, казалось, люди призваны быть на страже жизни, здоровья больных, независимо от того ветеран войны это или обычный гражданин. Вполне возможно, что это было на самом деле, но всё-таки как-то не хочется верить, что люди так низки, всегда найдётся хоть одна живая душа, кто поможет или позовёт на помощь. У каждого больного свои проблемы, медперсонал затурканный, есть и бездушные, всякие. Не повезло Вашей героине и, конечно, Вы полны горечи и обиды. Я мог бы поведать подобную историю с моей женой в больнице, но именно неравнодушная женщина забила тревогу и спасла её. Сочувствую вашей героине, возможно, вашей бабушке, но мы сами позволяем и совершаем каждый день то, что потом приводит к таким последствиям. Гдето видим несправедливость, но проходим мимо, где-то задевают нас, но мы отступаемся - себе дороже, не хочется портить нервы... А потом удивляемся, когда происходит страшное, и кричим от боли и несправедливости. Я солидарен с Вами по отношению этих подонков-медиков, люди всё больше черствеют, то есть это и мы с вами... Что делать? Это вопрос воспитания наших детей, духовности. Теперь властвует вещизм, золотой телец. И даже в относительно духовном обществе случаются подобные эксцессы». Евгений Поздняков. «Я знаю, что солнце есть» и другие рассказы. ledola: «Евгений, я очень внимательно слежу за вашим творчеством, ваши рассказы уже читала. Думаю, что у вас большой потенциал, но почему-то думаю (скорее, чувствую), что для вас сочинение просто забава))) Несомненно, через творчество человек высказывает всё, что он думает, и ваши мысли очень интересные, как и ваши произведения». medey: «Евгений! Талантливо написано! В первых двух - концепция построения похожа на 55-словники, только более развернутая. Очень интересно получилось. Сердечко у меня дрогнуло на Цитата Оргкомитет: «Я ЗНАЮ, ЧТО СОЛНЦЕ ЕСТЬ!» Трогательная вещь получилась!» Анатолий Никитин: «Женя, я искренне желаю тебе победы в конкурсе и уверен в твоём блестящем будущем в литературе. С таким талантом года через три вполне можно стать членом союза писателей РФ. (…)» Александр Головко: «Евгений, Вас справедливо хвалят. Всё правильно, одно то, что слог у Вас почти безупречный, литературный, поэтому с удовольствием читал, не запинаясь на ошибках, как у некоторых... В рассказе "Я знаю, что солнце есть" мне показалась ситуация чересчур 13

[close]

p. 14

гротескной и накрученной. Так явно - добро и зло, такая безнадёжность, хотелось бы хоть маленькую толику её на лучшее будущее для человечества. Врач-истязатель, он же, как в бразильском сериале, оказывается и отцом парня. Помните фильм "Овод" по одноимённому роману Этель Лилиан Войнич, когда кардинал Монтанелли вынужден был отдать своего сына на казнь, но он страдал, он почти отрёкся от Бога... Как можно с такой лёгкостью истязать сына, не испытывая ни малейших угрызений совести или чего-то, что могло же ещё быть в этом покорном исполнителе у бездушной машины Системы? У Вас нет психологической составляющей, а дело по иронии судьбы происходит в психолечебнице... Не сочтите за критику мои замечания, я лишь проникся Вашим произведением и отреагировал как нормальный человек». Наталья Лунёва. «Энциклопедия одной обычной жизни». Прежде чем предоставлю слово другим, сделаю небольшое отступление. У автора, как у некоторых предыдущих, очень объёмный материал. Разве оргкомитет, организаторы конкурса не оговаривали количество знаков. У когото небольшой рассказ, а у другого - несколько. Видимо, это всё в рамках допустимого. Правда, после прочтения, я изменил своё отношение и к объёму и к автору… Вот несколько цитат из рассказа: «Маленький ... Был такой маленький, когда родился! Просто крошечный! А потом был такой славный пухлый малыш! Под этим столом играл! Не помнишь? Да ты - что вчера с тобой было, не помнишь… Розовощекий, белокожий, кудрявый мальчик. Как-то незаметно вырос. Вдруг стал большой, и ноги мохеровые. Зубастый! Пуповину быстро перегрыз. Наш дом стал тебе маленьким. И уплыл… «Куда ж ты, маленький, мир полон бед…». Куда там… Не беды это были – маленькие неприятности. Вот и твои дети давно уж не маленькие, а что же ты? Где ты пропал, в каких дебрях заблудился? Взрослый маленький мальчик в большой беде. С утра по маленькой, потом снова по маленькой, потом еще раз. И на диван. И – что? Сплошное недоразумение». «…и в который раз начинается-продолжается самоедство: мол, кто виноват и что делать? Проблемы не мои, а боль моя? По всему видно, он-то свои проблемы решать не собирается. Может быть, ему и не больно, может быть даже - хорошо? Во всяком случае, он так утверждает. Так что – в этом его предназначение? Это – его Путь? Если он не переживает, может и мне принять все так, как есть? Не навязывать ему свой взгляд. Нет, что-то здесь не так. Ну, 14

[close]

p. 15

и шел бы своим Путем, что же он мне идти не дает?» «Попробуйте, уберите мать из муравейника, что будет? А то и будет, что весь четко налаженный порядок, весь устрой - рухнет!» «Жизнь – произведение в свободной форме. То есть – фантазия?! Опять замкнутый круг! Почему всегда так? Как сейчас говорят - это не есть хорошо! Хорошо – противоположность «плохо». Помните: «крошка-сын к отцу пришел», ну, и так далее? А отец ответил. Всегда отвечал, не отмахивался, воспитывал. Дружил. И, хоть сам-то он знал, что такое «хорошо», поступил, в конце концов, плохо. Кроха выросла и также поступила. А вы как думали? Яблочко от яблони…» «Нет уж, материнское предназначение реализовано. Что бы вы ни говорили! Всему хорошему научила. Только не научилась шкуру толстую отращивать и зубы точить». Это несколько цитат из монолога матери, как я назвал бы этот рассказ, хотя и "Энциклопедия..." тоже неплохо. Цитировать можно всё, но лучше прочитать философический монолог. Автор Наталья Лунёва училась, насколько я понял, философии, а вот свою беду - руками не развела... Или это только её герой. Но невозможно, мне кажется, не прочувствовав, не пропустив через себя, написать подобное. Слаб человек, тем более - женщина, хотя она и сильная в своём предназначении, как пишет автор. Вообще, интересное построение цепочки рассуждений: одно вытекает из другого. Неспешно, со знанием дела. Я тут нацитировал и хотел порассуждать о деталях, но для этого, наверно, надо будет написать ещё один трактат. Сначала показался рассказ нудноватым, потом захватил целиком... Нет, молодчина, умница! Конечно, этот опыт и эти рассуждения пропущены через себя, но каждому ли дано так всё донести? То-то! Анатолий Никитин. «Пашка» (повесть). Наталья Меркушова: «Анатолий! Мне так интересно было читать Ваш рассказ, оторваться не могла! "Р.В.С." Аркадия Гайдара напомнило. Я очень любила этот рассказ. Рада за Вашего героя - Пашку. Вначале я опасалась, что убьёт ненароком кого-нибудь». А. Никитин: «Сочинялось на основе старых записок - памяток для рассказов моей внучке (в её 10-11лет) о нашей детской жизни после войны, поэтому канва была из реальности, а нанизать интригу можно было и получше. Но так 15

[close]

Comments

no comments yet