ESPOLON 15

 
no ad

Embed or link this publication

Description

REVISTA ESPOLÓN Nº 15

Popular Pages


p. 1

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 Revista de pensamiento libre y doliente 1

[close]

p. 2

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 BIENVENIDOS AL DECIMOQUINTO NÚMERO DEL ESPOLÓN SALUDO ¿Modificar la Ley Electoral Entidades Locales? Alcon premio de economía Joseph le dieron el premio por demostrar que a lala Las reglas las Nobel que traducimos votosStiglitz, en representantes políticos afectan información electoral, es muy importante en la de economía. En con los representación tiempos que corren de crisisa la competición a la cantidad partidos e incluso económica, es de vital importancia que el ciudadano no sólo sepa informarse bien, sino con propia organización interna de los mismos. Pero apenas aportan cambios en criterio y capacidad crítica para discernir y elegir las diferentes opciones y alternativas que se referencia a lo que hacen losun políticos una vez llegan alaun poder. podrían adoptar para resolver problema como este. Pero, habiendo una oferta de canales de comunicación muy amplia, han de saber quedepende el llamado más cuarto poder, también se a los La calidad de los gobiernos municipales hoy día de los incentivos ha plegado y corrompido a los intereses empresariales-bancarios, y por ende, la información que se enfrenta el político y a las limitaciones institucionales en su capacidad de que transmiten a la sociedad, será aquella que más le convenga a los grupos empresariales maniobra que al sistema electoral Laamo toma de decisiones de los alcaldes que los sustentan, dicho de otro modo, existente. “Son la voz del ”. Un estudio de la Universidad de está demasiado politizada a las propias estructuras politicas a las a la Chile, desveló, que todos los debido grandes grupos de comunicación de EE.UU, tienenydetrás industria petrolera, la automovilística, la armamentística, la farmacéutica y la química, y lo limitaciones citadas. mismo se podría aplicar a España. ¿Es necesaria una reforma electoral?. La ciudadanía parece así pedirlo, pero en el Sin más, un grupo de prensa-radio-Tv tiene entre sus accionistas al Banco sentido de ,ganar "calidad democrática" y hacer el sistema más participativo Santander otro grupo muy importante de ideología contraria, tiene como máximo accionista y a no casi un miembro de la élite empresarial del Bilderberg , y así se podría continuar con todos los el exclusivamente representativo. El Club populismo mayoritarista que parece plantear medios de comunicación de masas que existen España. a los males existentes, sino que, actual gobierno no solo no constituye la en solución Sonados son también, los despidos de profesionales y comunicadores ordenados por ademas, puede convertirse en un agravante de los mismos. los “dueños” de los medios, cuando estos se han apartado de la línea ideológica o política de ¿Cuales son los fines? consiguen? La discusión es planteada muchas los accionistas del ¿Como medio, se con causas totalmente injustificadas para ello. veces Esta argumentan manipulación, que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales, sirve para por quienes "estabilidad institucional" para apuñalar el mandato tapar las diferentes alternativas existentes tanto en tecnología, política, economía etc… que ciudadano. Puede que la simpleza de listas abiertas donde los ciudadanos puedan serían más provechosas para la sociedad, o por lo menos podrían ser intensamente debatidas, elegir todos yacada uno de los que presentan sin poder” necesidad perosus queconcejales resultan del entre todo contrarias los intereses de los que se dominan el “cuarto de seguir un "orden " preestablecido, permitiendo que ciudadano pueda Sin embargo, hoy día con Internet y sus foros, suscualquier blogs, páginas alternativas, diarios digitales, redes sociales etc… existe amplio abanico de estructura fuentes de información presentarse a concejal sin necesidad deun pertenecer a una política ni de alternativa para que el ciudadano pueda usar su libre albedrío y por lo menos hacer un organizar una "lista" completa, sea un buen primer paso. En este caso, la asignación ejercicio de comparación y confrontación de ideas, y no sólo ser un mero absorbedor de ideas de prefijadas. Actas es bastante simple: serán Concejales aquellas personas que hallan tenido Desde esta publicación sencilla, sin interese económico alguno, y con el mero fin deciudadano, su equipo de redacción que el ciudadano una REALIDAD ALTERNATIVA a mayor apoyo sin mas de zarandajas. Si sevea desea, los candidatos a Presidir los la oficial mostrada por los grandes medios, animamos a todos nuestros lectores a que hagan Ayuntamientos (Alcaldes), pueden ser elegidos entre aquellos que se presenten a tal un ejercicio de búsqueda de información alternativa de ideas, proyectos, críticas etc… de lo fin,que siendolo el mas votado, y quedando los demás como concejales si los apoyos se nos dice, y que hagan una comparativa de dichas ideas o soluciones para un mismo recibidos son los problema para versuficientes. cual es la más adecuada a las necesidades de toda la sociedad y no sólo de élite minoritaria. Unla cambio de la Ley electoral, aun influyendo en diversas cuestiones de Recordar por último, que una de las herramientas usadas por los Nazis, adoptada de la importancia, no tiene porque llevarnos a la democracia participativa que buscamos. estrategia publicitaria empresarial de la época, es que “Una mentira repetida mil veces, acaba Hemos de complementar medidas mayor calado también para siendo una verdad adoptadaotras por las masas” y de sino, acuérdense de la gripe aviar, queconseguir quedó este enobjetivo. nada, pero dejó millones de dinero público a Roche y Glaxosmithkline en vacunas para sólo curar la alarma social publicitada. Bienvenidos a este nuevo número de la revista El Espolón. Juan Carlos Cdlls Revista de pensamiento libre y doliente 2

[close]

p. 3

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 ÍNDICE Dibujo : Oscar Muñoz Rojas Diseño: Ojito Saltón Juan Carlos Cdlls La tribu Espolón David López Mª Antonia Gutiérrez Huete Ataque al Poder Pedro Ojeda Escudero Maquetación : Redacción José Anastasio Urra Virgo Clemens Wenceslao Calvo Juan Torres López Ada Colau Antonio Aguilera García Marina Hernández www.es.wikipedia.org Teresa Forcades i Vila Sebastián de la Obra Conferencia del Juez Elpidio Silva en el Ateneo Dibujo: Oscar Muñoz Rojas Diseño: Ojito Saltón Página 1 PORTADA Página 2 Página 3 Página 4 Página 5 Página 6-7 Página 8 Página 9 Página 10-13 Página 14-15 Página 16-17 Página 18 Página 19-20 Página 21 Página 22 Página 23 Página 24 Página 25 Página 26-27 Página 28 Saludo Este índice Muere el presidente Botin Un Lugar en el Mundo El antitóxico más efectivo tú mismo Trabajar (o educar) por objetivos no es un valor positivo. El Rincón del capitalismo Acuerdo Trasatlántico de comercio e inversión (TTIP) Ciencia Vs Política y Economía Donde vamos... De donde venimos Hay palabras que matan CONTRAPODER Todo lo que era sólido PODEMOS Ley Glass-Steagall Algunas leyes actuales se pueden calificar como terrorismo de estado Una hermosa revolución ética ¿Existe corrupción en el sector eléctrico? Chazinas en Oriente Medio Equipo redactor ( la Tribu El Espolón): Antonio Aguilera García, AdrianToomes, Ojito Saltón Web Blog: www.espoloneando.blogspot.com Facebook: RevistaespolonPriego Depósito Legal: CO-359-2012 MUERE EL "PRESIDENTE" BOTÍN Revista de pensamiento libre y doliente 3

[close]

p. 4

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 MUERE EL PRESIDENTE BOTIN Hoy ha muerto Emilio Botín a los 79 años. Era Presidente del Banco Santander desde 1986 habiéndolo encumbrado a lo más alto del Capitalismo. Emilio Botín ha sido un símbolo del sistema que tenemos. Se trata de un personaje de ámbito privado, banquero que nunca ha tenido un cargo público pero que, sin embargo, ha gozado de un tremendo poder político. Estamos hablando de la élite financiera, del IBEX 35, de los grandes especuladores y banqueros que son, de facto, nuestros gobernantes ya que han terminado usurpando el poder al pueblo. Y este banquero era, quizás, el más importante en España de esa élite. Se me ocurren otros nombres como Amancio Ortega, Florentino Pérez o Juan Roig por citar tres ejemplos. La similitud entre las políticas económicas de los dos grandes partidos clásicos (Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español) apunta en esta dirección. ¿Cuánto habrán influido en medidas como la Reforma Laboral, los recortes, subidas de impuestos indirectos, amnistías fiscales, rescates a bancos, privatización de sanidad y educación…? Yo creo que han influido y mucho y además pueden hacerlo porque no están solos. No solo pueden influir estos sino también sus colegas extranjeros (banqueros extranjeros, magnates del petróleo…) vamos, eso que llamamos “mercados”. Al fin y al cabo ellos son unos pocos y con muchos medios. Es más fácil que pacten unos pocos con intereses comunes a que pacten las grandes multitudes que componen las clases medias y trabajadoras. El Presidente y el líder del PSOE y de la “oposición” ya han mostrado sus condolencias y han soltado sus chascarrillos pelotilleros de rigor. Ojalá mostrasen esa sensibilidad ante las personas que se han suicidado o sufren en las calles por culpa de esta crisis que han provocado, precisamente, estos banqueros. Emilio Botín ha de ser considerado como un líder político que operaba en la sombra (o no tanto), un gobernador extraoficial ya que los partidos gobernantes han tenido que seguir un programa que se adaptaba a medida a este tipo de individuos. Nunca tuvo problemas con los gobiernos, fueran del PP o del PSOE. Siempre se adaptó (¿o se adaptaron los otros?) a lo que había. Por eso mi título, ha muerto el Presidente Botín (quizás no solo el del banco…). También ha representado la impunidad de estas clases ostentosas. Ha tenido numerosos cargos en contra de los que ha salido limpio como una patena. Al final si hay algo que nos iguala es la muerte y por mucho dinero que uno tenga no hay quien escape del abrazo de ésta. A Don Emilio le ha alcanzado a los 79 años. Que descanse en paz allá donde vaya. Ahora le toca el turno a su hija, Ana Patricia, esperemos que en el futuro los políticos no les hagan la ola a este tipo de personajes y tengan que responder como los demás y aportar su parte correspondiente a la sociedad sin ningún tipo de artimañas. David López ** urnacerrada.blogspot.com Revista de pensamiento libre y doliente 4

[close]

p. 5

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 UN LUGAR EN EL MUNDO Es tan grande mi rabia como mi indignación y no encuentro esperanza bajo un Sol tan pequeño. Escuecen las palabras que les muerden la lengua y queman mi garganta, porque el dolor chorrea de los gritos que acallas. Los que tiznan sus horas y cierran sus ventanas son los mismos aquellos que en tu voto se cagan con promesas vacías, (a un millón por semana). Es tan duro el camino y tan tiernas tus ganas de cambiar el sentido de tu frágil pisada, que la Justicia, arriba, envejece lejana. Y el espejo que miras cuando dejas tu cama, maquilla las ojeras de quien cuida tus ramas, que a tus ojos se asoma con sus sueños de plata. Porque tu indiferencia es tan cruel y tan alta, el mundo se suicida a un palmo de distancia. Y a tu castillo de oro, sin lluvia ni escarcha, no llegan los pesares de la gente descalza. Si tu dios es tan grande como honda tu ignorancia, ¿Por qué mueren los niños y los hombres se matan? No hay paz en estos lodos y el horror se propaga… ¿No hay un lugar en el mundo dónde descanse mi alma? Mª Antonia Gutiérrez Huete Mª Antonia Gutiérrez Huete Revista de pensamiento libre y doliente 5

[close]

p. 6

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 EL ANTITÓXICO MÁS EFECTIVO: TÚ La sociedad española ha llegado al desamparo nadie se siente tutelado por el Estado y nadie se cree la propaganda del gobierno totalmente rendido a los pies de los mercados financieros. En el horizonte no existe otra cosa que la supeditación a las disposiciones que llegan de Europa. A esa gente ya se les ha perdido el respeto, no hacen cosa buena en afinidad a quienes les han votado para que ocupen esa enorme sala del Parlamento europeo. La desafección a Europa cada día será mayor ¿Alguien ha pensado que con esta política de deterioro del sistema productivo se puede construir Europa? Antes de la UE se devaluaba la moneda (la peseta) ahora se devalúa la persona. ¿Este es el lugar donde vamos a convivir? Si se pierde la soberanía ¿Qué nos queda? Así, a base de preguntas podríamos llegar a la del tritritrillón ¿Cómo se aceptó modificar la constitución para dar prioridad de cobro a la deuda soberana antes de cumplir con las necesidades mínimas comprometidas con los ciudadanos del país? En la edición del 1 de diciembre La Vanguardia nos da la respuesta. Se sabia que el ex presidente Zapatero había recibido una carta “de Europa” que le exigía la reforma de la Constitución por la vía de urgencia. Todos nos quedamos sorprendidos por tamaña imposición y las facultades conferidas a terceros por mucha comunidad europea que se precie. Resulta que la carta fue remitida por el Banco Central Europeo, que se sepa entre sus facultades no consta un asedio de tal magnitud traducido en una prioridad de cobro absoluta de la deuda. Tal como consta en la información de Enric Juliana (adjunta) el 5 de agosto de 2011 Zapatero recibió la ya famosa carta y no exigía al Gobierno una reforma urgente de la Constitución. La carta exigía cambios urgentes en una serie de ámbitos que iban de la reducción de salarios en el sector privado, supresión de los aumentos salariales según la inflación, reducción del gasto público, la reforma del sector energético, contratos con baja indemnización por despido y ¿Qué hizo el PSOE ante esta avalancha de exigencias que iban a dar al traste con sus expectativas electorales? Pues Zapatero guardó la carta en un cajón y Rajoy la obtuvo por copia remitida por el BCE. Lo que se decidió entonces, fue garantizarle a los acreedores que tendrían prioridad de cobro y como muestra de sumisión incluían la promesa de pago prioritario en la Constitución. Así, con esta garantía aunque no se acometieran las reformas en ese momento, por cuestiones electorales, y creciera el déficit los acreedores tendrían el cobro asegurado. Se le podrá llamar oportunismo pero sería más correcto llamarlo por su nombre: ALTA TRAICIÓN. Pero como pasa lo que pasa cuando el país esta lleno de una borregada que todavía persistirá en las próximas elecciones y será más de lo mismo si nos atenemos a las encuestas para cubrir las butacas del circo del Congreso de los Diputados. La borregada sigue votando a los mismos que han traído la pandemia de la deuda. ¿Los mismo que no han metido en este calvario nos van a sacar de el? La medicina que se aplica es del todo dañina para los intereses de la nación y sólo hay dinero para regalárselo a los bancos. No han tenido suficiente con la millonada entregada a cambio de nada y ahora se prepara una segunda sobredosis de millonada con una estrategia camuflada. Aquí y ahora tan sólo un apunte ya que por la importancia del asunto necesita una explicación más amplia, se trata del compadreo del gobierno de turno que pasa a limpio las directrices que le manda el sector financiero aprobando una nueva normativa que regula los Activos Fiscales Diferidos (Deferred Tax Assets, (DTA) de la banca, que permitirá a las entidades españolas mantener en su capital 30.000 millones que tiene actualmente en estos activos. Los bancos españoles están quebrados y no obstante, el gobierno de turno, les monta el circo que haga falta camuflando y enchufando cantidades inmensas de dinero para no dejarlos caer, un argumentarlo que lo relacionan con el fin del mundo cuando no son más que sociedades mercantiles que se rigen por una ley concursal definida hasta el Revista de pensamiento libre y doliente 6

[close]

p. 7

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 detalle: los acreedores de los bancos españoles son otros bancos extranjeros y fondos de inversión que tienen en sus manos las cedulas hipotecarias y demás mandingas. Para nada es el fin del mundo, pero si lo es para el Estado de bienestar al que se le carga el peso muerto de miles de errores tomados en plena borrachera por individuos que se han forrado y se han ido de rositas. El asunto de los DTA es vomitivo, resulta que la sociedad civil que ha pagado rigurosamente al fisco (con alguna excepción que en todos los sitios los hay) lo que le corresponde durante años le ha servido de bien poco. El IRPF (el impuesto sobre las rentas del trabajo)y el IVA (el impuesto cargado sobre el consumo) han sido los pilares de los ingresos tributarios, en cambio el Impuesto sobre Sociedades (el impuesto sobre el capital y sus beneficios) ha sido la Cenicienta fiscal. Las grandes empresas, incluidos los bancos, a través de sus lobbys han conseguido de nuestros representantes políticos las exenciones fiscales que les permite pagar a Hacienda entre poco o nada. Dadas las circunstancias este trato fiscal tan generoso resultaba absolutamente necesario que se corrigiera con el fin de equilibrar los esfuerzos que las circunstancias requieren tales como la carencia de alimentos de una parte de la población. Resulta que la solución, del todo razonable, que se suponía se iba a aplicar para evitar el desmoronamiento del país, la eliminación de las exenciones fiscales, es otra, se puede decir que si no quieres caldo pues dos tazas. Si el problema era la falta de contribución fiscal de los bancos a las arcas públicas nuestros representantes políticos que viajan en la misma limusina dan instrucciones a Hacienda para que les reconozca el derecho a guardarse de pagar los teóricos impuestos que corresponden a este año fiscal sino que, también teóricamente, los que corresponden en un futuro. De esta forma, los bancos crean un capital propio con que sostener su quiebra pero resulta que es virtual ya que se alimenta de impuesto que debían pagar en años venideros, que ni tan siquiera pagan en el presente. Humo y más humo ya que el papel todo lo aguanta, pero la realidad es que la contribución necesaria de aportar a las arcas públicas una parte de los beneficios desaparece y toda la carga fiscal recaerá, en mayor medida, sobre el populacho. La deriva que toman las decisiones políticas, en el marco de la Unión Europea, no tienen en cuenta la diversidad de situaciones, no es lo mismo el desempleo de Austria con un 3% que el que sostiene España con 27%, nada más y nada menos que 9 veces más. Realmente es un café para todos que a los países del sur nos resulta amargo. Estamos en plena vorágine y el 1% de esa oligarquía avariciosa que controla más del 25% de toda la riqueza mundial va por todas, podemos ver en estos gráficos adjuntos como la pobreza se extiende por las capas limítrofes de la sociedad. El virus se expande por los EE.UU. tanto como por Europa, vergüenza les tendría que dar a nuestros representados de teatralizar una democracia de cartón piedra. El consumo de carne en los todopoderosos EE.UU. desciende a una alimentación basura que infla de tal manera a los individuos que no pasarán por las puertas. Los cupones para alimentación se extienden por los estados como una mancha de aceite al situar los índices de pobreza cada vez más altos. Tal como se plantea el mapa mundial parece todo diseñado por la misma mano mientras el populacho parece permanecer pasivo como picado por la mosca del sueño. Esta picadura de la tse-tse se la puede llamar: La indefensión aprendida es la condición de un ser humano o animal que se comporta pasivamente con la sensación subjetiva de no poder hacer nada. Además, el individuo no responde, pese a que puedan existir oportunidades de cambiar su situación adversa. En este blog de RTVE http://blog.rtve.es/cine/2013/12/indefensión-adquirida.html#comments tienes cumplida referencia de lo que se aprovecha la oligarquía avariciosa que se ha propuesto escalar posiciones hasta conquistar la hegemonía del poder. El antitóxico más efectivo contra la picada del sueño de la mosca tse-tse eres tú mismo. Ahora toca mover el culo del sofá. Ataque al poder ** http://ataquealpoder.wordpress.com Revista de pensamiento libre y doliente 7

[close]

p. 8

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 Trabajar (o educar) por objetivos no es un valor positivo. En verdad, el título de esta entrada es incorrecto: los poderosos de verdad no sienten ira sino desprecio por aquellos que no lo son. Algunos de ellos sienten piedad y organizan no la justicia sino la beneficencia, que son cosas bien distintas. Quería yo hablar hoy de los que sirven de herramienta a los poderosos y se encargan de lanzar las consignas y justificar las acciones que usan como dique aquellos para los que trabajan. En ellos sí se observa ira: ira contra los pobres porque les parece que no quieren salir de su pobreza; ira contra los que oponen a su falta de escrúpulos, una moral solidaria; ira contra los que piensan que las decisiones podrían ser otras y opinan sobre ello.No encuentro otra razón a la descalificación sistemática de todos aquellos colectivos que parecen entorpecer las medidas que alguien ha decidido como las más justas como si estuvieran escritas en las tablas Desde hace un tiempo, se ha convertido en un tópico la necesidad de trabajar por bíblicas. objetivos. El concepto pronto se ha extendido a los sistemas de educación. Y una legión de entusiastas lo tiempos ha adoptado si fuera En estos observocomo un incremento de la las solución a todos los males globales e individuales. Lo usan los gurús de la economía, también se ha generalizado en el mundo fórmulas de la ira. En los medios de comunicación y en empresarial, en las relaciones laborales y en la boca de los políticos que han modernizado su los políticos de los principales partidos políticos se lenguaje y no quieren que se les note lo de los planes quinquenales. Cuando relleno la ficha aprecia sensiblemente un enfado contra la ciudadanía porque no acepta lo que alguien ha docente de las asignaturas que imparto debo tenerlo en cuenta. Mi curriculum académico decidido que es lo mejor para ellos; una irritación de los que ejercen el poder contra aquellos a debe desarrollarse de acuerdo también a ese trabajo por objetivos. He leído decenas de los que gobiernan porque no piensan como ellos. Ni siquiera se guardan las formas. artículos -todos iguales- redactados por psicólogos y entrenadores personales -perdón, personal trainers - en periódicos y revistas que enseñan cómo conseguirlo. La obsesión por Como si toda la sociedad se hubiera desplomado, desde los gobernantes del país lograr los objetivos no repara en nada: en el mundo laboral puede suponer el despido de hasta las personas designadas para dirigir un organismo público, pasando por alcaldes o por trabajadores para abaratar costes o la compra de una empresa para cerrarla, todo ello directores de departamentos universitarios, casi nadie acepta que puede estar equivocado, las presentado en un colorido documento power point. En la enseñanza, los centros escolares normas del juego democrático, la simple oposición o la discrepancia, el hecho de que el preparan la temida prueba de acceso a la universidad dejando de lado los temas que saben ciudadano pueda ejercer sus derechos. Se niega el acceso a atención la más simple raíz de justicia, que no caerán en ella, a los que prestan escasa o nula a pesar de la que estén en el que es que la administración no esté de lado contra el administrado y le niegue el pan y la sal. programa y sean, por ejemplo, los grandes textos de la literatura española. En mi curriculum Y si el administrado insiste en ejercer sus derechos se le mira con enojo, se le denuncia y académico vale tanto un artículo mediocre como un buen libro. desprestigia, se le señala con el dedo y la mayoría silenciosa acepta que debe ser castigado. Los gobernantes parecen-o estar contra elobjetivos ejercicio del derecho ciudadano a manifestarse Cuando trabajar educarpor se convierte en un valor en sí mismo y deja de vuelven cones la en antigua insistencia de regular derechos por laSiConstitución o ser lo que verdad, una estrategia. No deberíaamparados ser otra cosa. una herramienta o cambiar el código tendencia general ejercer el poder que se le ha dado con los método, por muycivil. útil Hay que una sea, se convierte enaideología hemos perdido capacidad cultural y votos deindividual una forma contra aquel no piensa o actúa según de la fórmula libertad y autoritaria nos trasformamos en que meros agentes mecánicos los intereses dictaminadapor como Los social gobernantes, sea cual solo sea el nivel productores de su gobierno, no admiten marcados un única. sistema que nos trata como o consumidores de bienes de consumo desechable. Y puede admitan ser peligroso si, hacen además, los por objetivos discrepancias, quieren que todos sin excepción que lo que lo hacen el bien no los marcamos nosotros asumimos sin los objetivos que nos dictan aquellos que común sin que quepanmismos matices o y que todo esté encrítica silencio. quieren conseguir con todo esto sus propios objetivos, que es lo que ocurre, en realidad: nos Observo en España peligrosa tendencia a que no admitir que el ha otro pueda tener marcamos un trabajo para una conseguir los objetivos alguien nos planificado como el razones que sean amparadas por la ley y una exigencia procedente de un aun más peligroso camino ortodoxo, una especie de verdad de fe que de pronto alguien ha plasmado en una coro de voces que si la ley amparaDeberíamos a los discrepantes, debe la ley. Y la tanto normativa sinreclamando consultarnos previamente. pensar si cambiarse esos objetivos que buscamos son de verdad los nuestros, los que nos interesan. Deberíamos ser un unlodo poco más idea se extiende desde las alturas hasta cualquier rincón de la actividad pública como cautos, menos víctimas de los objetivos de otros, aquellos que de tóxico que puedemecánicos. terminar por Menos asfixiar la fuerza democrática de un país entero. de Puede que yo verdad nos gobiernan y que no nos dejarán tener, en realidad, más objetivo que sus propios esté equivocado, que no sea así y esté exagerando, pero así lo parece más cada día. intereses. Pedro Ojeda Escudero Profesor en la Universidad de Burgos Pedro Ojeda Escudero http://laacequia.blogspot.com.es/ http://laacequia.blogspot.com Revista de pensamiento libre y doliente 8

[close]

p. 9

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 EL RINCÓN DEL CAPITALISMO PARASITARIA Revista de pensamiento libre y doliente 9

[close]

p. 10

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP): utopía de las corporaciones multinacionales, distopía de los trabajadores y los ciudadanos A finales del siglo XVIII, en 1776, se publicó la obra de referencia de Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, más conocida como “La Riqueza de las Naciones”. En los albores del Capitalismo que conocemos, en su famoso y poco leído tratado, para salvar la cuestión social dentro del libre mercado, Smith afirmaba que el interés individual repercutía en último término en el interés social. Asumía así que el interés individual era inocente, es decir, que el preocuparse de uno mismo no lleva consigo hacer daño a los demás; al contrario, pues se puede tener interés en vender algo porque se obtiene beneficio de ello pero también porque interesa que alguien se beneficie, pues de este modo ganan ambas partes y la relación continúa. Aceptando esta máxima, puede decirse que algunos se hacen empresarios para ganar dinero y al mismo tiempo ofrecer a la sociedad productos y servicios que necesita, siendo mínimo el papel del estado. Paradójicamente, en la instauración del Contrato Social, ¡la mano invisible del mercado era en sí benevolente! Sin embargo, casi dos siglos y medio de Capitalismo rampante después, en un mundo globalizado que se va configurando a modo de gigantesco tablero de juego geoestratégico a medida que, como civilización, nos vamos acercando cada vez más y más rápidamente a sus ya próximos límites físicos inquebrantables, la realidad que hemos venido construyendo desmiente tajantemente tales ideas del egoísmo benevolente y cuestiona profundamente el Contrato Social de Rousseau, y una de las mejores muestras de ello es el actual Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que se negocia en este mismo momento entre bastidores y de espaldas a la ciudadanía y a cualquier medio de supervisión y control democráticos. El TTIP, también conocido como Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio (TAFTA, por sus siglas en inglés), tiene su origen en la oscura tradición de los acuerdos multilaterales para la progresiva liberalización del comercio mundial que promueve la Organización Mundial del Comercio (OMC) a partir de su constitución formal a mediados de los 80 del siglo pasado, y, como su nombre apunta, representa la culminación de la liberalización del comercio y la inversión a ambos lados del Atlántico, la “carta blanca” a las corporaciones transnacionales que cada vez más gobiernan el mundo sin ambages. El inicio de las negociaciones del TTIP data de Febrero de 2013, cuando Obama y los líderes de la UE se comprometieron en ellas como estrategia de defensa en un intento de recuperar la hegemonía Occidental seriamente amenazada y desplazada ante el avance de las economías emergentes de los BRICS (Brasil-Rusia-India-China-Sudáfrica), y las élites políticas y corporativas tienen la intención de culminarlas a finales de 2014. Revista de pensamiento libre y doliente 10

[close]

p. 11

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 Más allá de la eliminación de los aranceles y la apertura recíproca de los mercados a los inversores de cada parte del Atlántico, las negociaciones del TTIP se están centrando en eliminar lo que en realidad se interpone más profundamente en el camino hacia los beneficios corporativos, las mismas regulaciones que protegen a los trabajadores, a los consumidores, y al medioambiente. Con tal objetivo, la UE y EEUU quieren “armonizar” sus estándares y normas, “armonización” que solo puede ser a la baja dado el objetivo de profundizar en la liberalización del comercio y la inversión, lo que equivale a una reducción y degradación de las normas sociales y medioambientales a favor de los intereses de las corporaciones para que puedan mover libremente su capital, bienes y trabajo. Además, el acuerdo también busca crear nuevos mercados abriendo el sector de los servicios públicos y la adjudicación de contratos por parte de la administración a las corporaciones transnacionales, lo que amenaza con provocar más olas de privatizaciones en sectores clave como la sanidad y la educación. En tal sentido, por ejemplo, funcionarios del gobierno del Reino Unido han reconocido que una de las tres prioridades del TTIP es “completar el mercado único” dentro de la UE, en concreto abriendo el sector de los servicios públicos y su contratación a empresas privadas de otros Estados miembros. Los principales temas objeto de las negociaciones, siempre cabildeadas por los lobbies de las corporaciones transnacionales y desarrolladas bajo su próximo y atento escrutinio, prácticamente supervisión, son los siguientes:    Derechos laborales y política social. En esta materia la “armonización” reglamentaria pasa por la erosión y degradación de la regulación europea, más garante y protectora de los derechos laborales y sociales, hasta equipararla con la norteamericana, más laxa y liberal. Se trata de dividir y desproteger a los trabajadores, y eliminar el derecho de huelga, en ambos lados del charco. De esta forma, las multinacionales americanas dispondrían de la pasarela perfecta para instalarse cómodamente a este lado, mientras que las corporaciones europeas verían promovidas completamente sus demandas hasta ahora solo “tímidamente” atendidas. Ante la oleada de desempleo que vendría de una mayor concentración empresarial y de las reestructuraciones industriales debidas al incremento de la rivalidad competitiva consecuencia de la presión de las grandes corporaciones, el capital gana, aún más, a costa de la vida de las clases trabajadoras. Protección medioambiental. Además de que el incremento de la producción, el comercio y el consumo aumentarán el agotamiento de los recursos naturales y la polución, para conseguir un significativo aumento del comercio es necesario también eliminar algunas normas y regulaciones en nombre de la pretendida “armonización” de estándares, lo que debilitaría ampliamente el Principio de Precaución europeo, piedra angular de la política europea medioambiental, con graves consecuencias sobre la salud y la seguridad de las personas y el medioambiente, entre ellas las derivadas de la libre práctica en Europa de extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica (Fracking) por parte de las corporaciones norteamericanas y sus filiales y asociadas europeas. Agricultura y consumo. La “armonización” normativa en este capítulo generará la entrada en la UE de los alimentos modificados genéticamente (OGM), la carne de ternera y el cerdo tratados hormonalmente con químicos nocivos para la salud humana e incluso cancerígenos, como la Somatotropina Bovina Recombinante o el Clorhidrato de Ractopamina, o el pollo esterilizado con Revista de pensamiento libre y doliente 11

[close]

p. 12

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014     cloro. Además, como en EEUU la granja media es 13 veces más grande que sus homólogas europeas y la concentración en grandes corporaciones ha sido progresiva (en la actualidad sólo hay 2 millones de granjas americanas frente a los 13 millones de granjas europeas), la reducción o eliminación de los aranceles llevará a los agricultores europeos a una competencia injusta y desequilibrada por parte de las grandes corporaciones agroindustriales americanas. Sanidad y salud. La armonización a la baja, la competencia transatlántica entre corporaciones y el refuerzo de las leyes sobre patentes incrementarán los precios de las medicinas y los servicios de salud, haciéndolos menos asequibles al público. Además, nos encontraremos en Europa con unos 30.000 productos químicos que se comercializan libremente en EEUU y que están asociados con el incremento de cáncer mamario y testicular, infertilidad masculina, diabetes y obesidad. Las negociaciones también evidencian la intención de abrir la contratación pública de servicios de salud a la inversión privada y a la competencia extranjera, convirtiéndose en norma el acceso de las corporaciones a todo el mercado sanitario. En resumen, se impondría envenenar a los ciudadanos y denegar el acceso asequible a servicios de salud y medicinas. Sistema financiero. A través del acuerdo, la UE, presa del lobby de la gran Banca, está proponiendo liberalizar y desregular todos los sectores de servicios, incluidos los servicios financieros, a pesar de que sabemos fehacientemente que la desregulación y la competencia libre en el sector financiero están precisamente en el origen de las crisis financiera cíclicas que nos azotan desde la década de los 70 del siglo pasado. Con el apoyo de la UE y el Reino Unido, de la Cyti londinense más bien, el sector de servicios financieros está demandando la eliminación de toda regulación que pueda interponerse en el camino de sus potenciales beneficios y la total libertad de mercado, lo que dejaría a los ciudadanos y los estados sin protección alguna frente a costosos recates económicos futuros. Derechos de Propiedad Intelectual (DPI). Los gigantes de Hollywood y Silicón Valley, entre otros, argumentan que el refuerzo de los DPI protegería a las compañías de la piratería y estimularía la innovación y el progreso, trayendo como resultado crecimiento económico y bienestar. Sin embargo, hay razones para pensar que un mayor poder de las corporaciones podría resucitar el espíritu del ACTA (Acuerdo Comercial de Anti‐Falsificación), que se intentó aprobar sin éxito durante años y se dejó de lado definitivamente en 2012. Los resultados podrían ser, precisamente, la restricción de acceso al conocimiento, el debilitamiento de la innovación, y un mayor acceso de las corporaciones a la información personal ciudadana (a expensas del derecho civil a la privacidad); con el resultado de un impacto negativo importante sobre la libertad de expresión como consecuencia del debilitamiento general de la libertad digital. Mecanismo de Resolución de Disputas entre Inversores y Estados (ISDS). Mediante la imposición de este mecanismo, las corporaciones persiguen garantizarse más derechos que los de las personas físicas, con una cláusula de resolución de conflictos entre inversores y gobiernos que permita a las corporaciones llevar a éstos ante tribunales internacionales de derecho mercantil totalmente arbitrarios, pues su miembros son elegidos bajo la influencia de las mismas corporaciones y su funcionamiento es absolutamente opaco, en caso de que sus políticas obstaculicen los intereses corporativos. Aun cuando Naciones Unidas y el mismo FMI han advertido de que estos ISDS pueden dañar severamente la capacidad de los países para luchar contra la crisis financiera y Revista de pensamiento libre y doliente 12

[close]

p. 13

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 económica, se trata de que las grandes transnacionales demanden a su criterio a los gobiernos y los contribuyentes paguemos la factura. El TTIP, que se vende propagandísticamente como un medio para mejorar el crecimiento económico, con “espectaculares” aumentos del PIB de hasta el 1% y la creación de cientos de miles de puestos de trabajo, es en realidad un magnífico pufo, un engaño y un amaño, pues hasta el estudio llevado a cabo por la propia Comisión Europea desmiente tales cifras y las deja en un famélico e irrisorio crecimiento del PIB del 0’01% anual en los próximos 10 años. Sin embargo, parece que la fe en la liberalización comercial es tan exagerada como los beneficios que pudiera reportar. Lo que emerge de todo esto es que el TTIP es en realidad un proyecto político transatlántico promovido por las élites políticas y corporativas sobre la promesa infundada de aumentar el comercio y el número de empleos, la misma que retrotraerá las protecciones regulatorias sociales y medioambientales, reducirá los derechos de los ciudadanos frente a las corporaciones, y tratará de consolidar el liderazgo geopolítico de EEUU y la UE en esta perniciosa globalización. Además de conocer la dimensión del TTIP como proyecto político, es necesario reconocer sus importantes implicaciones a nivel doméstico. Tal como se está cociendo, el TTIP dejará a las corporaciones libres de cualquier restricción y atadura, constituidas éstas por los aranceles y la regulación en materia social y medioambiental, al tiempo que les permitirá demandar ante tribunales opacos y arbitrarios a cualquier gobierno que pudiera interferir con sus futuros beneficios, lo que debilitará adicionalmente las regulaciones socio‐económicas y medioambientales que salvaguardan el bienestar de las personas y el medioambiente ante las acciones corporativas. La evidencia disponible sugiere que el TTIP debe ser entendido no sólo como un proyecto económico, sino también como un proyecto político, ideológico y de clase de una élite transatlántica cuyo objetivo estriba en revertir los logros conseguidos en materia social y ambiental en Occidente. De prosperar sin oposición, la consecuencia de este proyecto será la utopía de las corporaciones multinacionales, por supuesto, y la distopía de los ciudadanos y las clases trabajadoras, sin duda; justo en la antítesis de las medidas que necesitaríamos si el objetivo es construir alguna suerte de futuro inclusivo, democrático y consecuente con la situación geoecológica que hemos generado. José Anastasio Urra, Comisión Justicia Fiscal y Financiera Global de ATTAC España Revista de pensamiento libre y doliente 13

[close]

p. 14

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 CIENCIA Vs POLÍTICA Y ECONOMÍA Hace ya tiempo que no se ve a ningún científico, (por lo menos este que les escribe) ni ingeniero, biólgo etc... por los debates tan variopintos que nos suelen regalar los diferentes medios de manipulación, ocultación y tergiversación de la realidad. La última vez que esto ocurrió y que tuviera cierta relevancia, por lo menos que a mi me quede constancia, fue en 2005, cuando Mariano Marzo, Catedrático de Recursos Energéticos en la Universidad de XXXXXXXX, aparecía en los desayunos de la “1”, y claro, como hombre versado en los límites físicos del planeta, y sobre todo en temas de energía (que nos quede claro, la energía es el elementos fundamental de nuestras vidas y sistema económico actual. La economía es sino la transformación de la energía en riqueza) ya nos ponía sobre aviso, al igual que hacía ya tiempo lo hacía Colin Campbel, de los problemas energéticos futuros, a los cuales les podríamos añadir el agotamiento de recursos materiales (cobre, fósforo, etc..) Y dijo el profesor Marzo una frase que me retumba constantemente en la cabeza. “Actualmente hay una guerra entre ciencia y economía”. Los economistas y por supuesto, los políticos, no paran de decir que el crecimiento es la panacea de la vida actual. Ya que esto traerá riqueza, prosperidad y bienestar para todos. Más bien lo que trae, como decía J.L Sampedro, es un aumento del nivel de consumo, que los poderes intentan enmascarar llamándolo nivel de vida. Medimos nuestro bienestar por lo que somos capaces de comprar o consumir o por el número de ceros a la izquierda de nuestra cuenta corriente. Evidentemente, a quién más le interesa que la máquina del crecimiento siga su curso, son a aquellos que más se benefician de ella, o sea, a los que más dinero tienen ya que un aumento del crecimiento en la riqueza de un país, viene suponiendo un aumento exponencial Revista de pensamiento libre y doliente 14

[close]

p. 15

El Espolón Nº15 / Septiembre 2014 en la suya, y entre estos están los empresarios y su pléyade de economistas atláteres y sus políticos títeres. Lamentable y penoso que la valía de un ser o de una sociedad, se mida no por su sabiduría, saber estar, educación, ética o moral, sino por el dinero que es capaz de acumular. A tal punto de degradación moral hemos llegado en el mundo capitalista. En esta guerra mediática que se está librando, aparente y mediáticamente parece que las primeras batallas las está ganando la economía neoliberal y la política, ya que como he dicho, pocos científicos e ingenieros que conocen la realidad física del planeta aparecen en los mass-media. Pero esa batalla de conciencias (o de adormecimiento de las mismas) la puede estar ganando la economía, pero la batalla real, la que se libra en las minas, en los campos agrícolas, en los yacimientos y en las industrias, esa batalla, que no le quepa a nadie la duda de que la están ganando los científicos. No hay más que ver, las numerosas noticia sobre agotamiento de recursos petrolíferos, de subida de precios de diversos materiales industriales porque las minas se van agotando, la crisis del fósforo etc... Me permito citar aquí, las palabras del Ingeniero y ecologista Malcom Slesser en su libro “No sólo de dinero..” dónde expresa tácitamente la guerra actual entre estas dos disciplinas “Parte del problema es la compartimentación del conocimiento. Los expertos de una disciplina ya no hablan el mismo lenguaje que los de otra. En particular, las dos culturas de la ciencia y la economía apenas tienen puntos en común” Y también expresa una frase que deberíamos de interiorizar todos si no queremos que los manipuladores nos sigan engañando: “La economía nos puede decir adónde le gustaría ir a la gente y la ciencia adónde pueden ir” En toda guerra hay, claramente, desertores, y ni todos los economistas son unos locos del crecimiento (suicidio) infinito, ni todos los biólogos ni ingenieros son ecologistas. De hecho, hay una corriente de economistas ecologistas que cuestionan la sustentabilidad de la economía debido a sus impactos ambientales y a sus demandas energéticas y de materiales, y también debido al crecimiento de la población. Algún que otro ejemplo muy significativo lo tenemos en el mismo José Luis Sampedro, hombre poco materialista y más bien humanista, o en Paul Krugman, premio Nobel de economía, que ya viene advirtiendo en varios escritos de este suicidio colectivo del materialismo depredador de recursos. Si queremos tener un futuro económico y ecológico medianamente sostenible, como señala el profesor (y economista ecológico) Martínez Alier, hemos de <> ya que... “Ni los árboles crecen hasta el cielo” Virgo Clemens Revista de pensamiento libre y doliente 15

[close]

Comments

no comments yet